इन्सोफ़र जैसा कि मैं समझता हूं, ऐसा प्रतीत होता है कि, आगे बढ़ने से पहले, सभी मजबूत शतरंज सॉफ्टवेयर
- हजारों या लाखों संभावित, भविष्य के पदों की जांच करता है;
- प्रत्येक भविष्य की स्थिति का मूल्यांकन कुछ अनुमान के अनुसार किया जाता है, जिसे मूल्यांकन फ़ंक्शन कहा जाता है ;
- पृथक्करण के लिए प्रत्येक भविष्य की स्थिति का अलग-अलग मूल्यांकन करता है , यह तय करने के लिए कि क्या स्थिति से निरंतरता का पता लगाना है;
- मिनिमैक्स द्वारा उपलब्ध चालों में से चुनता है ; तथा
- एक शुरुआती किताब का उपयोग करता है ।
अब तक सब ठीक है। हालांकि, एक शतरंज कार्यक्रम की ताकत ज्यादातर इसके मूल्यांकन और गुणवत्ता के मूल्यांकन की गुणवत्ता पर निर्भर करती है - और इसकी शुरुआती किताब पर भी, जो कंप्यूटर के दृष्टिकोण से, अभी तक एक और अनुमानी है। इस तरह के एक शतरंज कार्यक्रम जाहिर तौर पर, केवल खेल के बारे में उतना ही जानता है जितना कि उस मानव ने किया है जिसने अनुमान लगाया है। लगता है कि कार्यक्रम की अपनी कोई अंतर्दृष्टि नहीं है।
क्या कभी किसी ने एक शतरंज कार्यक्रम लिखा है, जिसमें उसकी खुद की अंतर्दृष्टि है? कि अपने दम पर खेल सीखता है? वह खुद को प्रशिक्षित करता है? इस तरह के एक कार्यक्रम को खेल के नियमों के साथ प्रदान किया जाएगा, और निश्चित रूप से आगे कच्चे मिनिमैक्स और quiescence बुनियादी ढांचे के साथ प्रदान किया जाएगा, और अगर यह पाया गया तो एक मजबूर साथी को पहचानने और मुकदमा चलाने में सक्षम होगा। हालाँकि, यह कोई भी आंकड़ा प्रदान नहीं किया जाएगा। उदाहरण के लिए, यह केंद्र की ओर खेल को खोलने के लिए नहीं कहा जाएगा, न ही शूरवीरों को बदमाशों को पसंद करने के लिए, और न ही सिसिलियन रक्षा क्या है। इसे ऐसे सिद्धांतों (या, बेहतर सिद्धांतों की खोज करने के लिए) की खोज करनी होगी।
अपने शुद्ध रूप में, इस तरह के कार्यक्रम को कभी भी अध्ययन करने के लिए मास्टर गेम प्रदान नहीं किया जाएगा, लेकिन केवल अपने खेल, खुद के खिलाफ खेले। केवल एक बार पूरी तरह से प्रशिक्षित होने के बाद इसे मानव प्रतिस्पर्धा पर लाया जाएगा।
क्या ऐसी शुद्ध शतरंज AI मौजूद है? क्या एक यांत्रिक शतरंज ऑटोडिडैक्ट कभी प्रकट हुआ है? वास्तव में, क्या पुराना तुर्क खुद को सिखा सकता है?
यहां एक शुद्ध शतरंज एआई का संक्षिप्त नोटिस प्रतीत होता है जो विफल रहा।
( शतरंज के उद्घाटन के कम्प्यूटरीकृत अध्ययन के बारे में इस साइट पर पहले एक संबंधित प्रश्न सामने आया है।)
अपडेट करें
इस प्रश्न के उत्तर तीन अलग-अलग दिए गए हैं, इस लेखन के समय पर, @WesFreeman द्वारा, @GregE। और @ लांडे। सभी तीनों की दृढ़ता से सिफारिश की जाती है और मैं दोषी महसूस करने जा रहा हूं, जब साइट नीति के अनुसार, मैं औपचारिक रूप से एक को दूसरों के बहिष्कार के लिए स्वीकार करता हूं । मुझे यहां तीनों के लिए धन्यवाद देना चाहिए और तीनों की सराहना करनी चाहिए।
प्रश्न संक्षिप्तता चाहते हैं। जवाबों की प्रतिक्रिया हालांकि लंबे समय तक चल सकती है। इसलिए रुचि रखने वाला पाठक यहां से सीधे उत्तर में जा सकता है और फिर, यदि अभी भी दिलचस्पी है, तो लंबे समय तक अपडेट को पढ़ने के लिए वापस आ सकता है।
जब मैंने सवाल पूछा, तो मेरे मन में निम्नलिखित बातों की तरह कुछ था।
मान लीजिए कि शांगरी-ला के बाहरी इलाके में एक काल्पनिक गांव है जहां लोगों ने शतरंज के बारे में कभी नहीं सुना है। अपनी संक्षिप्त यात्रा के दौरान, आप गाँव के बुजुर्गों को खेल के नियम सिखाते हैं, लेकिन खेल के किसी भी सिद्धांत में उन्हें निर्देश नहीं देते हैं। बड़ों में से दो बड़ों के रूप में एक खेल खेलते हैं, जबकि आप (kibitzing द्वारा नाटक को बाधित नहीं करना चाहते हैं) नियमों के प्रश्नों के लिए अपनी टिप्पणी को सीमित करते हैं। जब आप शांगरी-ला में रहते हैं तो कोई भी पोस्टमॉर्टम खेल का पालन नहीं करता है, न ही शतरंज खेला जाता है या फिर चर्चा की जाती है। हालाँकि, जब आप प्रस्थान करते हैं, तो कभी नहीं लौटते हैं, आप अपने शतरंज सेट को पीछे छोड़ देते हैं।
आपकी अनुपस्थिति में, बुजुर्ग लोगों को खेल सिखाते हैं। कुछ लोग बाद में ख़ाली समय में थोड़ा खेलते हैं, कुछ बढ़ते उत्साह के साथ, जो अपने खुद के शतरंज सेट का फैशन बनाते हैं।
ऐसे ग्रामीणों के लिए यह तुरंत स्पष्ट नहीं हो सकता है कि एक बदमाश एक शूरवीर से बेहतर था, लेकिन लोग अभी भी धीरे-धीरे कई खेलों के खेल पर शतरंज की सापेक्ष ताकत का काम कर सकते हैं। इसी तरह, यह तुरंत उनके लिए स्पष्ट नहीं हो सकता है कि 1. ए 4 एक खराब उद्घाटन थे: वे इसे आज़मा सकते थे और परिणामों पर विचार कर सकते थे।
खेल के बारे में ग्रामीणों की समझ आखिर किस हद तक बाहरी दुनिया में परिवर्तित होगी? एक शुरुआती किताब को खोना, क्या वे अपने स्वयं के उपन्यास के उद्घाटन को विकसित कर सकते हैं? बेशक, किसी को भी ग्रामीणों के खुलने की उम्मीद नहीं होगी, लेकिन पहली बार में, कुछ सदियों के अलगाव को देखते हुए, ग्रामीणों को एक सम्मानजनक उद्घाटन प्रदर्शनों की सूची मिल सकती है, जो मैं जानता हूं।
क्या उनका कोई भी उद्घाटन, स्वतंत्र रूप से विकसित, बाहर की दुनिया के लिए दिलचस्प साबित होगा, जब 200 साल बाद अगले यात्री ने उन पर ध्यान दिया? शंगरी-ला दुनिया को नया, उपन्यास, शांगरी-ला डिफेंस दे सकता है?
यदि ऐसा है, तो, शतरंज एआई पर मेरे मूल प्रश्न के संबंध में, जो मेरे मन में था, वह कमोबेश यही था: क्या शतरंज एआई कम या ज्यादा शंकर-ला की सरहद पर ग्रामीणों की शतरंज प्रगति की नकल कर सकता था?
नीचे दिए गए @ लांडे के जवाब में सुस्मान की कहानी पर गौर करें तो यह निस्संदेह सच है कि मेरे गाँव वाले खेल के प्रति कुछ खास धारणाएँ रखते हैं। उदाहरण के लिए, वे एक ऐसी समझ लाएंगे कि किसी उपयोगी चीज को अधिक से अधिक रखने के लिए आम तौर पर उसके पास कम से कम बेहतर था, और इसलिए कि प्रतिद्वंद्वी के शतरंज को पकड़ने के लिए संभवतः, आमतौर पर किसी के खुद को पकड़ने के लिए बेहतर था। प्रकृति द्वारा शांगरी-ला के काल्पनिक लोग कितने क्षेत्रीय थे, साहित्य के लिए एक प्रश्न है, लेकिन कोई यह मान सकता है कि वे ऐसी स्थिति को पहचानेंगे जो कम स्थान की अपेक्षा अधिक स्थान को श्रेष्ठ मानती है। और किसी भी उज्ज्वल नौसिखिए, एक बार एक शतरंज सेट दिखाया और खेल के नियमों में निर्देश दिया, यह अनुमान लगा सकता है कि एक रानी संभवतः एक मोहरे से बेहतर है, बस इसके द्वारा रानी को 27 चालें उपलब्ध हैं,
इसलिए मेरा सवाल यह है कि शतरंज बोर्ड को किसी भी तरह का ज्ञान लाने के खिलाफ एक निरपेक्ष, सूसमैन-शैली निषेधाज्ञा लागू करने की आवश्यकता नहीं है; बल्कि पूर्व-निर्धारित, शतरंज-विशिष्ट ज्ञान के खिलाफ एक सामान्य निषेधाज्ञा लागू करने के लिए। आखिरकार (खेल के नियमों के विकास के मामले की बहुत पहले से अवहेलना), अतीत में कुछ समय पर, शतरंज का पहला खेल खेला गया था। हो सकता है पहले खिलाड़ी ने ओपनिंग की थी 1. a4; लेकिन अंततः उसने बेहतर सीखा, और अपने शिष्यों को जो सीखा था, वह सिखाया; जो बारी-बारी से हमें कास्परोव को देने के लिए, पीढ़ी दर पीढ़ी अधिक सीखा और पढ़ाया गया।
क्या एआई ऐसा कुछ नहीं कर सकता था, जो सदियों के बजाय केवल हफ्तों में हो?
प्लेटो को संदेह होगा, मुझे लगता है। ह्यूम अधिक आशावादी होगा, लेकिन यह सवाल अब केवल दर्शन द्वारा तय नहीं किया जाएगा। हमारे पास अब इलेक्ट्रॉनिक कंप्यूटर हैं जिनके साथ प्रस्ताव का परीक्षण करना है, और मैं सोच रहा था कि एआई कला की स्थिति क्या थी। वर्तमान में सबसे अच्छा शतरंज एआईएस पूरी तरह से अनजाने विशेषज्ञ प्रणालियों के रूप में प्रतीत होता है जो हर किसी को कुछ भी नहीं दिखाते हुए हरा देता है। मुझे आश्चर्य है कि क्या थोड़ा व्यापक एआई, जो कुछ अर्थों में, वास्तव में शतरंज के बारे में सोचते हैं, उन्हें खुद को खेल सिखाने में काफी सफलता मिली।
मैं इकट्ठा करता हूं कि जवाब नहीं है, शायद नहीं।