शीतकालीन बाइकिंग के लिए स्की हेलमेट का उपयोग करना

Question

मैं उत्सुक हूं कि क्या कोई शीतकालीन बाइकिंग के लिए स्कीइंग हेलमेट का उपयोग करता है? क्या यह सुरक्षित होगा? क्या स्कीइंग हेलमेट को उसी तरह की दुर्घटनाओं से बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो आपके पास बाइक पर होंगी?

मेरी सोच है कि एक स्की हेलमेट होगा:

• अपने कानों को गर्म रखने में मदद करें
• स्की चश्मे के साथ अच्छी तरह से फिट होगा (जो मेरी बाइक के हेलमेट के साथ खराब है)
• इसमें एयर वेंट्स नहीं हैं जो आपको सर्दियों में ठंडा बनाते हैं

Comments

मैं एक गिरो ​​हेलमेट (काले चश्मे के लिए अधिक माथे वाला कमरा) चलाता हूं, एक बीनी (उन एयर वेंट्स का ख्याल रखता है), और एक स्कार्फ (मेरी दाढ़ी को बहुत अधिक बर्फ से भरे रहने के लिए रखने के लिए), और कोई समस्या नहीं है।

— जैक एम।

मेटा में संबोधित किए गए इस प्रकार के प्रबों के

कैसे एक मोटरसाइकिल हेलमेट के बारे में? एक खुला-सामना करने वाला व्यक्ति आपकी देखने की क्षमता को कम नहीं करेगा (बंद-सामना वाले लोग आपके विचार को गंभीरता से प्रतिबंधित करते हैं इसलिए मैं भी उन पर विचार नहीं करूंगा)। चेहरे पर उजागर त्वचा को छोड़कर, गर्म होगा। क्या यह बहुत गर्म होगा? वे आपके द्वारा उपयोग किए जाने की तुलना में थोड़ा भारी हैं, लेकिन अंत में घंटों तक पहनने के लिए भयानक नहीं हैं।

— ब्रायन नोब्लुक

साइकिल हेलमेट पहनने के खिलाफ / के लिए सामान्य चर्चा, नहीं, लेकिन संबंधित: bicycles.stackexchange.com/questions/1678/… ।

पूर्णता के लिए - एक अनाम उपयोगकर्ता ने इस लिंक को एक उत्तर में संपादित करने का प्रयास किया। इसके कुछ प्रासंगिक इसलिए इस टिप्पणी में जानकारी की बचत है, और साइकिल चालन हेलमेट के साथ एक स्केट-रेटेड हेलमेट और एक बर्फ-रेटेड हेलमेट दिखाता है। यूएम - बाइक हेलमेट परीक्षण डेटा: helmet.beam.vt.edu/boline-helmet-ratings.html इसे लें कि आप कैसे करेंगे।

— Criggie

Answer 1

मैंने ठंड के मौसम में विंटर लाइनर के साथ बर्न ब्रेंटवुड पहना। यह एक प्रमाणित बाइक हेलमेट है, लेकिन इसे स्की हेलमेट की तरह डिजाइन किया गया है। विंटर लाइनर किसी अन्य सुरक्षा के बिना मेरे कानों को गर्म रखने का एक बड़ा काम करता है, लेकिन ट्रैफ़िक के शोर को रोकता नहीं है। यह वंदित है, लेकिन इतनी अच्छी तरह से पर्याप्त नहीं है कि यह मेरे सिर को ठंडा करता है। यदि आप उनका उपयोग कर रहे हैं तो यह स्की चश्मे के लिए पीछे की एक क्लिप भी है। ग्रीष्मकालीन लाइनर के साथ यह गिरावट और वसंत के लिए भी अच्छा काम करता है।

Comments

+1 गैर-प्रमाणित "साइकिल हेलमेट" की तुलना में बहुत अधिक है ।

यह अच्छा दिखता है। मुझे नहीं पता था कि ऐसे आइटम मौजूद हैं। मुझे एक खरीद करनी होगी। बहुत बढ़िया जवाब।

— डार्थ एलीगस

मैंने सर्दियों में आने-जाने के लिए बर्न वाट्स हेलमेट का उपयोग किया है और पाया है कि यह विंटर लाइनर के बजाय समर लाइनर का उपयोग करने के लिए बेहतर काम करता है और इसे अपने कानों को गर्म रखने के लिए और मेरे चेहरे को सुरक्षित रखने के लिए बैलेक्लाव के साथ पेयर करता है। मैं उस क्लिप का उपयोग करता हूं जो स्की गूगल स्ट्रैप को होल्ड करने के लिए हेलमेट के पीछे लगाता है। मैं आमतौर पर केवल स्की चश्मे का उपयोग करता हूं जब यह 20 डिग्री फ़ारेनहाइट से नीचे होता है।

— बेंजो

Answer 2

जैसा कि एक अन्य प्रश्न के उत्तर में उल्लेख किया गया है , मैं केंद्रीय वरमोंट में एक गिरो ​​9 स्की हेलमेट और काले चश्मे के साथ सभी सर्दियों की सराहना करता हूं। यहाँ सर्दियों के मौसम में कई बार 5 * F-20 * F रेंज वाले तापमान के साथ बहुत सारी नींद और बर्फ होती है।

यह गिरो ​​हेलमेट [और जाहिरा तौर पर कई हालिया स्की हेलमेट] एएसटीएम 2040 सुरक्षा मानक के अनुरूप है। इस हेलमेट का मेरे Giro बाइक के हेलमेट (मुख्य रूप से एक पतले प्लास्टिक के खोल के साथ घने झाग) के समान निर्माण है।

इस साइट के अनुसार एएसटीएम 2040 साइकिल हेलमेट के लिए उपभोक्ता उत्पाद सुरक्षा परिषद (सीपीएससी) के मानक के लगभग समान है, लेकिन अनिवार्य रूप से कम तापमान के प्रदर्शन के लिए अतिरिक्त है। CPSC परीक्षण के इस विवरण के लिए ASTM विवरण की तुलना करें । दोनों मानकों में दो मीटर ऊंचाई से 4 ड्रॉप परीक्षण की आवश्यकता होती है: दो फ्लैट एविल्स पर, एक गोलार्द्ध एनिल पर, और एक एंगल्ड एज एनविल पर। यदि मानक हेड-फॉर्म 300 ग्राम के प्रभाव से अधिक है तो दोनों मानकों में, हेलमेट विफल रहता है। दोनों मानकों में ठोड़ी-पट्टियों और रोल-ऑफ के परीक्षण की आवश्यकता होती है।

यह देखते हुए कि गति और बाधाएं (ऑटोमोबाइल एक तरफ) बहुत समान स्कीइंग और बाइकिंग हैं, बाइक चलाते समय मुझे Giro 9 पहनना बहुत आरामदायक लगता है। इस हेलमेट का निर्माण मेरे Giro बाइक हेलमेट (पतले बाहरी आवरण के साथ एक ही ग्रे फोम) के समान है, लेकिन काफी अधिक फोम / छेद अनुपात के साथ है। जैसा कि फ़्रीहाइट ने उल्लेख किया है , गिरो डाउनहिल स्कीइंग और डाउनहिल माउंटेन बाइकिंग दोनों के लिए अपने हेलमेट में से एक का विपणन करता है ।

इस विशेष स्की हेलमेट के बारे में एक अच्छी विशेषता यह है कि शीर्ष पर खुलने वाले रबड़ के प्लग के माध्यम से इसमें काफी वेंटिलेशन है। चूंकि हम डाउनहिल स्कीइंग की तुलना में बहुत अधिक हीट बाइकिंग उत्पन्न करते हैं, इसलिए यह अतिरिक्त एयरफ्लो सिर को आरामदायक बनाए रखता है जबकि आंखें और चेहरा काले चश्मे से सुरक्षित रहता है।

यदि आप अंधेरे के बाद आने या सवारी कर रहे हैं, तो सुनिश्चित करें कि ऐसे चश्मे प्राप्त करें जो बहुत गहरे नहीं हैं। अक्सर स्पष्ट या रंगीन लेंस उपलब्ध होते हैं जो 90% या अधिक उपलब्ध प्रकाश के माध्यम से जाने देते हैं और आपको अपने हेडलाइट्स के साथ सड़क को देखने देंगे।

Comments

@hhh: यूएस साइकिल हेलमेट मानक परीक्षण का वर्णन पढ़ें: bhsi.org/testing.htm (फ्लैट avil पर 2 मीटर, एनविल को रोकने के लिए 1.2 मी।, एवीएल पर अंकुश लगाने के लिए 1.2 मीटर। सभी 300G के तहत की आवश्यकता है। प्लस रोलऑफ़ / प्रतिधारण परीक्षण) । @ AdamFranco के लिंक से तुलना करें। तापमान परीक्षण को छोड़कर समान हैं। मैंने स्की हेलमेट को नहीं देखा है, लेकिन मैं शर्त लगाता हूँ कि वे साइकिल के हेलमेट के अंदर एक समान झाग होंगे, लेकिन आमतौर पर एक सख्त खोल के साथ, बहुत कठिन-शेल्ड साइकिल हेलमेट जैसे कि मैंने Nutcase से देखा है। या बर्न जो बीएमएक्स और स्केटबोर्डर्स के उपयोग के समान दिखता है।

— Freiheit

@freiheit: मुझे आशा है कि आप सही हैं और मैं सिर्फ व्यामोह हूं, लेकिन मैं बिना किसी संदेह के इस मुद्दे का 100% सुनिश्चित होना चाहता हूं, सही जवाब से जान बच सकती है।

@ ह्ह्ह यह सामान्य है; आपको उदाहरण के लिए आईएसओ मानकों की एक प्रति , और आईटीयू जैसे अन्य निकायों के मानकों के लिए भुगतान करना होगा । ड्राफ्ट मानकों को परिभाषित किए जाने पर आप (मुफ्त में) भाग ले सकते हैं।

— क्रिस वॉ

@ हह मैंने फ्रीहिट द्वारा दिए गए लिंक से कुछ और विवरणों को शामिल करने के लिए उत्तर अपडेट किया है। दो परीक्षण मानकों के बीच समानता के 100% निश्चित होने के कारण, आपको दोनों मानकों को खरीदना होगा और उन्हें लाइन-बाय-लाइन से गुजरना होगा और किसी भी सामग्री अंतर की तलाश करनी होगी।

— एडम फ्रेंको

@ मायकेसमुएल यह मेरी सुनवाई को बिल्कुल प्रभावित नहीं करता है। पवन का शोर हमेशा बाइक / स्की गति पर सबसे बड़ा सुनने वाला सीमक होता है। मेरे गिरो ​​9 के कान के कवर केंद्र में एक जाली से ढके छेद के साथ गद्देदार ऊन का एक डोनट हैं। वे ठंडी हवा को काटने और इसे मेरे कानों को ठंड से बचाने का एक अच्छा काम करते हैं, लेकिन सुनने की मेरी क्षमता कम नहीं करते हैं।

— एडम फ्रैंको

Answer 3

जब मैं ठंडा होता हूं, तो खोपड़ी या बलाक्लावा पहनने के अलावा, मैं अपने हेलमेट में सामने की ओर कवर करने के लिए स्पष्ट पैकिंग टेप का उपयोग करता हूं। यह आमतौर पर यूटा सर्दियों में 15-20 एफ तक मेरे 60-75 मिनट के आवागमन के दौरान आराम के लिए पर्याप्त होता है।

Comments

हुह, पैकिंग टेप एक महान विचार है।

— साठफुटेरसूड

Answer 4

जबकि एक बाइक हेलमेट एक बहुत ही कठोर सतह (टरमैक, कंक्रीट) पर दुर्घटनाग्रस्त होने के लिए बेहतर अनुकूल हो सकता है, स्कीइंग हेलमेट संभवत: ऊर्ध्वाधर चीजों स्कीयर हिट (पेड़, लिफ्ट पोल) के खिलाफ एक प्रभाव को संभालने के लिए अनुकूल हैं। उस संबंध में, एक स्की हेलमेट बाइक हेलमेट जितना अच्छा नहीं हो सकता है, लेकिन इसे स्वीकार्य स्तर की सुरक्षा प्रदान करना चाहिए।

एक सवाल जो मेरे दिमाग में आता है कि स्की हेलमेट की तुलना में साइकिल हेलमेट के लिए उद्योग परीक्षण कितना कठोर है। बाइक चलाने के लिए हेलमेट में बहुत सारे सम्मानजनक मानक होते हैं, जिनका पालन उन्हें सरकारी उत्पाद जैसे अमेरिका में उपभोक्ता उत्पाद सुरक्षा आयोग, स्नेल जैसी स्वतंत्र प्रयोगशालाओं से करना चाहिए। स्की हेलमेट लगभग लंबे समय तक विस्तृत उपयोग में नहीं रहा है, इसलिए मैं उनकी तकनीकी प्रभावकारिता से सावधान रहूंगा। यदि आप बाइक पर स्की हेलमेट का उपयोग करने जा रहे हैं, तो सुनिश्चित करें कि इसका कम से कम कुछ स्वतंत्र प्रमाणीकरण है।

Comments

उन देशों में जहां कानून द्वारा एक हेलमेट की आवश्यकता होती है, कानून को एक प्रमाणित बाइक हेलमेट की आवश्यकता हो सकती है जैसे " एक अनुमोदित साइकिल हेलमेट वह है जिसे निम्नलिखित परीक्षण एजेंसियों में से एक द्वारा साइकिल चालकों द्वारा उपयोग के लिए परीक्षण किया गया है ... "।

— क्रिस डब्ल्यूडब्ल्यू

-1 खतरनाक हो सकता है! मेरा जवाब देखिए। @ ड्रू स्टीफंस: क्या आप सुनिश्चित हैं कि आप स्की-हेलमेट के साथ आमने-सामने की टक्कर में अपनी गर्दन नहीं तोड़ेंगे? कृपया ध्यान दें कि साइकिल हेलमेट को तोड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया है ताकि टक्कर ऊर्जा इसे तोड़ने के लिए जाए और आपकी गर्दन न हो (यही कारण है कि आपको इसे समय-समय पर नवीनीकृत करने की आवश्यकता है)। मुझे नहीं पता कि स्की-हेलमेट कैसे काम करता है, लेकिन मैंने उन्हें क्या देखा है, वे कई हिट बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं और कठिन सामग्री के हैं। यदि सामग्री कहीं भी सैन्य हेलमेट के पास है, तो आप यहाँ जो सुझाव दे रहे हैं वह एक आत्महत्या जैसा है। सुरक्षा मुद्दे पर संशय।

अधिकांश हेलमेट के मानकों में केवल एक ड्रॉप परीक्षण शामिल है। एक भारी वजन हेलमेट की दूरी से गिराया जाता है, अलग-अलग आकार के पेनेट्रेटर्स के लिए अलग-अलग मानक होते हैं। बाइक हेलमेट की एकमात्र अतिरिक्त विशेषता यह है कि कवर का उद्देश्य फुटपाथ पर आसानी से स्लाइड करना है और रोड़ा नहीं - आपकी गर्दन पर भार डालना - लेकिन यह केवल एक डिज़ाइन सुविधा के लिए परीक्षण नहीं किया गया है।

— mg

@ मुझे लगता है कि वे तोड़ते हैं क्योंकि वे हवादार हैं, इसलिए नहीं कि उनका टूटना उन्हें सुरक्षित बनाता है। कंसिशन के खिलाफ संरक्षण उनके टूटने से नहीं, बल्कि फोम को संपीड़ित / विकृत करने से आता है।

— क्रिस

@hhh - "वे जिस वाक्य को तोड़ते हैं क्योंकि वे हवादार हैं गलत है।" - उदाहरण के लिए देखें " एक हेलमेट ने मेरी जान बचाई! " जो कहता है, "यह हेलमेट वेंटिलेशन स्लॉट के साथ विभाजित हो गया है, जो कि आम है"। और, मैं यह नहीं कह रहा हूं कि दुर्घटना के बाद आपको हवादार या गैर-टूटे हुए हलों का पुन: उपयोग करना चाहिए; मैं केवल विवाद कर रहा था कि यह उनका "ब्रेक करने के लिए डिज़ाइन किया गया" है जो उन्हें सुरक्षित बनाता है: जब तक कि "ब्रेक" से आपका मतलब "फोम को ख़राब करना" नहीं होता है ... इस मामले में, यह बाइक और स्की हेलमेट दोनों का सच है।

— क्रिस डब्ल्यू

Answer 5

क्या स्कीइंग हेलमेट आपको उसी तरह के एसिड से बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो आपके पास बाइक पर होगा?

यहाँ एक लेख है, जो इसके लायक है, उस तरह के [s] दुर्घटनाओं के बारे में जो स्कीइंग हेलमेट को आपकी रक्षा करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं: सारांश में विज्ञान हेलमेट के पीछे ...:

मेरे सहयोगियों और मैं हेलमेट में मजबूत विश्वासियों हैं और सभी को एक का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। दूसरी ओर, हम इस धारणा में समान रूप से मजबूत विश्वासी हैं कि हेलमेट रामबाण नहीं है, और सिर की गंभीर चोटों को रोकने की बेहद सीमित क्षमता है। ... ठोस निश्चित वस्तुओं के साथ सिर के प्रभाव के कारण अधिकांश स्नोसपोर्ट्स जैसे कि एक पेड़ 44 kph या उससे अधिक की गति से होता है ... सभी चिकित्सकीय रूप से महत्वपूर्ण चोटों में से लगभग 2.6 प्रतिशत हम एक संभावित गंभीर सिर की चोट (कहते हैं) पीएसएचआई): एक निदान खोपड़ी फ्रैक्चर, कंसीलर, बंद सिर की चोट या दर्दनाक मस्तिष्क की चोट (टीबीआई)। । यह "गर्दन के ऊपर किसी भी चोट" के रूप में सिर की चोट के व्यापक डिफी नेशन के विपरीत है, जिसमें खोपड़ी की चोट और इस तरह की मामूली चोटें शामिल हैं। ... गति के वर्ग के रूप में काइनेटिक ऊर्जा ऊपर जाती है ... यदि वे कठोर हैं, ठंडे तथ्यों को ध्यान में रखा जाता है, यह देखना और समझना आसान है कि सिर की चोटों जैसे मामूली सिर की चोटों को रोकने के लिए हेलमेट काफी प्रभावी क्यों हैं, लेकिन सिर की चोट के अधिक गंभीर रूपों को रोकने में इतना अच्छा नहीं है, विशेष रूप से नियत प्रभाव के कारण प्रत्यक्ष रूप से घातक वस्तुओं। जनता को उम्मीद है कि एक हेलमेट की तुलना में कहीं अधिक डिलीवरी की उम्मीद की जा सकती है। ... हमारे शोध और दूसरों के शोध ने लगातार सिर की चोट में 35 से 50 प्रतिशत की कमी दिखाई है अगर सिर की चोट को "गर्दन के ऊपर कोई चोट" के रूप में परिभाषित किया गया है, तो हेलमेट अपेक्षाकृत 100 प्रतिशत के करीब रोकता है। सिर की मामूली चोटें (लैकरेशन), लेकिन सिर की गंभीर चोट (कंसेंट्रेशन, बंद सिर की चोट, सबड्यूरल हेमेटोमा वगैरह) को रोकने में बहुत कम प्रभावी हैं। ... हमारा मानना ​​है कि कई मृत्यु परिदृश्‍य में गतिज ऊर्जा इतनी भारी हो सकती है कि सुरक्षा की सीमा को बढ़ा सकती है जो कोई भी हेलमेट पेश कर सकता है। कई घातक परिस्थितियाँ ऐसी परिस्थितियों में घटित होती हैं जो मनोरंजक स्नोस्पोर्ट के लिए डिज़ाइन किए गए वर्तमान हेलमेट की सुरक्षात्मक क्षमता से अधिक होने की संभावना है।

एक अन्य (लेकिन संबंधित) विषय पर, इस उत्तर में संदर्भित वेब साइटों के अनुसार, यहां तक ​​कि जाहिर है, इस बात पर कुछ विवाद है कि क्या साइकिल हेलमेट आपको बाइक पर होने वाली दुर्घटनाओं से बचाएगा।

Comments

+1 हालांकि मुझे लगता है कि हेलमेट के साथ अपने सिर की रक्षा करना हमेशा बहुत अच्छा विचार है, यह जवाब बहुत ही आंख खोलने वाला है, धन्यवाद। स्पष्ट रूप से, विषय को और अधिक सहकर्मी-समीक्षा की आवश्यकता है जैसा कि मैंने पहले सोचा था।

मैं इस जवाब पर इनाम दे रहा हूं क्योंकि यह दर्शाता है कि सुरक्षा एक प्लेसबो की तरह हो सकती है। यह भविष्य के लिए जांच के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है। मुझे आशा है कि स्कीइंग-हेलमेट आपको अधिक आशावादी नहीं बनाएगा। सवाल अभी भी अनसुलझा है।

हां, साइकिल हेलमेट अच्छी तरह से काम करता है या नहीं, इस पर कुछ विवाद जरूर है। मैं उन लोगों में से एक हूं जो मौजूदा डिज़ाइन को अभाव में पाता है (लेकिन निश्चित रूप से कुछ नहीं से बेहतर!)। मैं उन दुर्घटनाओं को बचाऊंगा जो मैंने देखी / पढ़ी हैं, वर्तमान हेलमेट में गलत धारणाएं हैं, और एक और समय के लिए खराब डिजाइन शेख़ी। :-)

— ब्रायन नॉबलुच

साइकिल हेलमेट पहनने के खिलाफ / के लिए सामान्य चर्चा संबंधित जांच हो सकती है: bicycles.stackexchange.com/questions/1678/… ।

यह अच्छा होगा यदि आप अपने उत्तरों में से कुछ महत्वपूर्ण बिंदुओं को अपने उत्तर में सार कर दें।

— एरिक

Answer 6

वास्तव में "मुझे उचित डेटा चाहिए" लेकिन यह बहुत लंबा था।

ऐसा कोई डेटा नहीं है कि स्की हेलमेट केवल बाइक चलाने के लिए सुरक्षित है क्योंकि ऐसा कोई डेटा नहीं है कि बाइक हेलमेट बाइक चलाने के लिए सुरक्षित है!

आपके पास जो कुछ है वह एक धारणा है कि अगर एक बाइक हेलमेट में एक अवशोषित अवशोषण सामग्री की एक निश्चित मोटाई होती है और स्की हेलमेट में समान या अधिक मोटाई होती है, तो इसका प्रभाव अवशोषित प्रभाव समान होगा।

इसी प्रकार यदि बाइक हेलमेट को एक निश्चित ड्रॉप परीक्षण प्रभाव से बचने के लिए आवश्यक है और स्की हेलमेट को समान या अधिक प्रभाव के लिए परीक्षण किया जाता है, तो उन्हें समान रूप से सुरक्षित माना जाता है।

अतिरिक्त विशेषताएं हैं जो बाइक के हेलमेट को अधिक या कम सुरक्षित बना सकती हैं - यह vents के साथ बंटवारे के लिए अधिक प्रबल हो सकता है फिर भी स्नैग जोखिम को कम करने के लिए एक चिकनी सतह हो सकती है - इनमें से कुछ परीक्षण में शामिल हो सकते हैं, कुछ नहीं।

और अंत में याद रखें कि 'परीक्षण' वैज्ञानिक जैसा कुछ भी नहीं है जैसा कि आप सोच सकते हैं। जैसा कि ऊपर बताया गया है कि यह आम तौर पर सिर्फ आँवला प्रभाव परीक्षण है।
वैकल्पिक रूप से मानक किसी सामग्री की एक निश्चित मोटाई निर्दिष्ट कर सकते हैं। जब भी आप एक सुरक्षा मानक में उद्धृत आकार देखते हैं, तो आपको उस विज्ञान के बारे में थोड़ा संदेह होना चाहिए जिसने कुछ खोजा था जो सुरक्षित होने के लिए लगभग 25.4 मिमी मोटा होना चाहिए था!

Answer 7

यदि आप बाइक चलाने के लिए स्की हेलमेट पहनने के बारे में सोच रहे हैं, तो इसके लायक क्या है Snell RS-98 मनोरंजक स्कीइंग और B-95 बाइकिंग हेलमेट मानक लगभग समान हैं, शब्द के लिए शब्द, दृश्यता आवश्यकताओं और संरचनात्मक कवरेज जैसी चीजों सहित। ड्रॉप टेस्ट में कुछ छोटे अंतर हैं। बी -95 मानक में फ्लैट एनविल ड्रॉप परीक्षण की ऊर्जा आरएस -98 स्की मानक के लिए 110 जे बनाम 100 जे है। गोलार्द्धीय एनविल ड्रॉप परीक्षण आरएस -98 के लिए 80 जे और बी -95 के लिए 72 है। बाइक के हेलमेट का परीक्षण एक समकोण "केर्बस्टोन" एनविल के बिंदु के खिलाफ किया जाता है, लेकिन स्की हेलमेट का परीक्षण "एज एनविल" 6.3 मिमी चौड़ा - मूल रूप से एक डिकैपिटेटिंग मशीन के खिलाफ किया जाता है - और केर्बस्टोन परीक्षण की तुलना में उच्च बलों पर भी। दोनों बाइक और स्की हेलमेट को ठंडा और भिगोने के बाद परीक्षण किया जाना है,

उचित निष्कर्ष यह है कि स्नेल प्रमाणित स्की हेलमेट शायद सर्दियों की बाइकिंग के लिए एक उपयुक्त विकल्प है, लेकिन अत्यधिक गर्मी के संपर्क में आने के बाद इसका उपयोग नहीं किया जाना चाहिए। हां, एक प्रमाणित स्की हेलमेट 100J फ्लैट एनविल टेस्ट पास कर सकता है लेकिन 110 J टेस्ट नहीं, लेकिन यह शायद करता है।

एएसटीएम 2040 के लिए, कौन कह सकता है? यह नि: शुल्क निरीक्षण के लिए उपलब्ध नहीं है। लेकिन ऐसा लगता है कि मनोरंजक स्की हेलमेट और बाइक हेलमेट की आवश्यकताएं बहुत करीब हैं।

Answer 8

मैंने एक बार बर्फ के माध्यम से साइकिल चलाते हुए स्की गॉगल्स पहने थे, और महसूस किया कि यह शायद थोड़ा कम सुरक्षित था, क्योंकि उन्होंने मेरे पेरिफेरल विज़न को थोड़ा सा काट दिया।

जब यह बहुत ठंडा होता है तो मैं आमतौर पर अपने हेलमेट के नीचे एक बलाक्वा पहनता हूं, जिसे मैं दिल से सुझाता हूं। इससे कान और चेहरा अच्छा और गर्म रहता है।

Comments

मैं पिछले सर्दियों में कनाडा के ओटावा में रहता था। औसत तापमान -10C है, लेकिन यह रात में बहुत ठंडा है। मैंने यह भी पाया कि काले चश्मे ने मेरी आँखों के बाहर की चीज़ों की तुलना में बहुत बेहतर रखा। मैंने चश्मे के साथ पाया कि स्लश मेरे माथे से टकराएगा और फिर मेरे चश्मे और आंखों के बीच गिर जाएगा। निष्कर्ष: यदि आप कुछ परिधीय दृष्टि खो देते हैं, तो चश्मे अभी भी बेहतर विकल्प हैं।

— साठफुटेरसूड

पर्याप्त रूप से, मैं केवल अंग्रेजी बर्फ के माध्यम से साइकिल चला रहा था!

— जॉनी कुंडल

स्की-हेलमेट के साथ एक नया सुरक्षा नुकसान इंगित करने के लिए +1।

Answer 9

मेरे प्रो-टेक बी 2 स्नो + पारदर्शी पेल्टर सिटुआ ग्लास के साथ दो बहुत कठोर सर्दियों, और मैं अधिक आरामदायक नहीं हो सकता :-)

मैंने बस "अपना ऑर्डर सबमिट करें" बटन पर क्लिक किया, और उम्मीद है कि अगले कुछ दिनों में एक पीओसी रिसेप्टर बग प्राप्त होगा । उस हेलमेट की सुरक्षा मुझे बहुत अच्छी लगने वाली थी, और मुझे आखिरकार बिक्री पर एक मिला (599: - SEK incl। P & p)।

Comments

@TOTTE: क्षमा करें, लेकिन कई लिंक टूट गए हैं।

-1 इससे पहले कि हम बाइक चलाते समय स्की हेलमेट पहनने की सुरक्षा के बारे में उचित डेटा पा सकें, मैं हर उस जवाब को वोट कर रहा हूं जो स्की-हेलमेट का सुझाव देता है। वे खतरनाक हो सकते हैं। कृपया, मेरा उत्तर पढ़ें।

@ मुझे लगता है कि डेटा को आने में बहुत मुश्किल होगी। व्यक्तिगत रूप से, मैं सभी साक्ष्य आधारित निर्णयों के लिए हूं, लेकिन थोड़ी देर में एक बार सामान्य ज्ञान या तो चोट नहीं करता है ...

— T0TTE

@TOTTE: समस्या यह है कि आप अज्ञात जोखिम लेते हैं : न केवल स्वास्थ्य जोखिम (विभिन्न मुद्दों जैसे कि सामग्री, सुनवाई और डिजाइन के कारण) बल्कि वित्तीय जोखिम भी। यहां तक ​​कि अगर उपभोक्ता उत्पाद सुरक्षा आयोग स्कीइंग हेलमेट को "सत्यापित साइकिल" हेलमेट के रूप में अर्हता प्राप्त नहीं करता है , तो कुछ होने पर आप अपने दम पर होते हैं। मैं इसे विशेष रूप से बेहतर विकल्पों के साथ गैर-सत्यापित हेलमेट का उपयोग करने के लिए मूर्खता कहता हूं, जैसे मार्क चारबोन्यू द्वारा सुझाए गए हेलमेट। शुरुआत के लिए, अपनी बीमा कंपनी से पूछें कि क्या वे गैर-सत्यापित साइकिल हेलमेट पहने हुए हैं, तो क्या वे देयता जोखिम को स्वीकार करते हैं।

Answer 10

यह काफी समय से है क्योंकि इस सवाल को मूल रूप से हेलमेट के लिए अनुकूलित करने के लिए कहा गया था। वर्तमान में साइकिल हेलमेट का एक मॉडल है जो पूरा चेहरा है, और डाउनहिल साइकिल रेसिंग के लिए उपयोग किया जाता है। इनमें से अधिकांश (यदि सभी नहीं हैं) एएसटीएम एफ 1952 मानक के अनुसार प्रमाणित हैं, जो कि सीपीएससी (उपभोक्ता उत्पाद सुरक्षा आयोग) की तुलना में अधिक कठोर मानक है, जो कि अमेरिका स्थित सुरक्षा प्रमाणन है, जिसके लिए सभी अनुशंसित साइकिल हेलमेट की आवश्यकता होती है यूएस (मेरा मानना ​​है कि यूएस में बेचे जाने वाले विदेशी मॉडल या तो सीपीएससी मानकों को पूरा करते हैं या अधिक होने चाहिए)।

मॉडल यह भी सूचीबद्ध करेंगे कि वे किस मानकों के अनुरूप हैं, जैसे कि बेल ट्रांसफर हेलमेट पेज पर सूची ।

यदि आप मौजूदा मॉडल जैसे कि चेन रिएक्शन साइकल (चेतावनी, लिंक का क्षय) के बारे में देखते हैं, तो वे स्की रेसिंग और मोटरसाइकिल जैसे पूर्ण चेहरे हैं, और स्की चश्मे जैसे चश्मे को समायोजित करेंगे। एक सिर को कवर करें जैसे कि एक बालक्लाव या समान और आपको ठीक होना चाहिए।

Answer 11

पहले एक स्की हेलमेट पहनना ऊनी टोपी और दुपट्टा पहनने से बहुत बेहतर है।

मैंने वर्षों से हेलमेट की एक उचित राशि एकत्र की है, सस्ते £ 5 से स्नोबोर्ड और पेंटबॉल हेलमेट तक और उनकी बाइक की सवारी करते समय उनका उपयोग किया है।

शरद ऋतु-सर्दियों के महीनों के दौरान मैं अपने साइकिल हेलमेट के नीचे एक बंदना पहनना चाहता हूं। आओ सर्दियों में यह स्नोबोर्डिंग हाय-विज़ गियर के साथ है। मैं स्कॉटलैंड में रहता हूं जहां टेम्प -25 डिग्री आसानी से मार सकते हैं।

नीचे की रेखा सुरक्षित रहती है। अगर आपको लगता है कि आपको इसके लिए हेलमेट से पर्याप्त सुरक्षा मिलती है। पेशेवरों और विपक्ष को जोड़ें; यह लाइन पर अपनी गर्दन है, सचमुच।

यहाँ एक सलाह है। यदि आप एक सर्दियों के खेल की दुकान में चले गए तो काउंटर के पीछे वाला लड़का आपको साइकिल चलाने के लिए एक स्नोबोर्डिंग हेलमेट बेचेगा, लेकिन एक बाइक की दुकान कहेगी कि यह सुरक्षित नहीं है और आपको उनके ब्रांडों की ओर मार्गदर्शन करेगा।

Answer 12

POC एक हेलमेट भी बनाती है जो बर्फ और बाइक दोनों है

रिसेप्टर Backcountry MIPS

बारिश में मैं अपने चेहरे से पानी को दूर रखने में मदद करने के लिए कठोर बिल के साथ एक बर्न का उपयोग करता हूं