व्हील्समिथ रिम रॉड्स के लिए सटीक आयाम?


1

क्या किसी के पास व्हील्समिथ रिम रॉड ईआरडी माप उपकरण तक पहुंच है?

मुझे अब इस निर्मित उपकरण को पुन: पेश करने की आवश्यकता है।

विशेष रूप से, मुझे प्रत्येक छड़ के पीले भाग की लंबाई, प्रत्येक छड़ के पीले भाग के व्यास और छड़ के मिश्र धातु भाग की लंबाई और व्यास की आवश्यकता होती है। मिश्र धातु भाग और पीले भाग में शामिल होने पर निप्पल सीट के कोण के लिए बोनस अंक।

क्या कोई मेरी मदद कर सकता है?

व्हील्समिथ रिम रॉड्स

जवाबों:


1

क्यों परेशान? ईबे पर अभी 5 सेट हैं:

ईबे पर व्हील्समिथ रिम रॉड्स


$ 59.91 एक सभ्य मूल्य लगता है जब आप खरोंच से अपना निर्माण करने के बारे में सोच रहे होते हैं।
एह्रीक

यह सवाल मैंने नहीं पूछा। मुझे ईबे प्रसाद के बारे में पता है, लेकिन मेरा स्थान उन्हें ऑनलाइन समस्याग्रस्त बनाने का आदेश देता है। मुझे पता है कि उन्हें बनाना मुश्किल नहीं होगा, मुझे सिर्फ माप की आवश्यकता है। (मैं पहले से ही एक सेट का मालिक हूं, लेकिन वे अपने FIL के तहखाने में राज्यों में वापस आ गए हैं।) इसके अलावा, रिकॉर्ड के लिए, मैं कभी भी वोट नहीं डालूंगा और शायद किसी भी उत्तर को अस्वीकार कर दूंगा जिसका यह स्वर है। वास्तव में? "क्यों परेशान?" कैसे के बारे में क्योंकि मैं चाहता हूँ?
ज़ेनबाइक

मैंने प्रश्न को तब गलत समझा, क्योंकि आपने कहा था "मुझे अब और निर्मित उपकरण को पुन: पेश करने की आवश्यकता नहीं है।" जाहिर है कि आप उनमें आसानी से उपलब्ध होने के बावजूद माप में रुचि रखते हैं, इसलिए मैं अपने शुरुआती पढ़ने पर जितना सोचा गया था उतना उपयोगी नहीं था।
एह्रीक

@zenbike - शायद आपको अपने FIL को कॉल करना चाहिए और उसे मापने के लिए कहना चाहिए।
डेनियल आर हिक्स

@DanieRHicks: अंतिम उपाय, मेरा विश्वास करो। :)
zenbike

1

मुझे नहीं पता कि यह जवाब पूछता है, लेकिन खुद को या तो पहले उच्च परिशुद्धता वाले उपकरणों को संभाला है, और खुद को आंतरिक रिम व्यास से भरा है, इससे पहले, मैं इन चीजों पर विचार करूंगा:

  1. यहां तक ​​कि अगर आप साधन को अपने हाथों में लेते हैं, तो वास्तव में आयामों को मापना, एनोटेट करना और निर्माण करना वास्तव में मुश्किल होगा। मुझे लगता है कि भले ही आप एक धातु-मशीनिंग की दुकान में मूल लेते हैं, कुछ सटीक हमेशा खो जाएगा;
  2. यह सुनिश्चित करने का कोई तरीका नहीं होगा कि हम में से कोई भी इसे सही तरीके से मापता है, भले ही हम इस रिवर्स इंजीनियरिंग प्रक्रिया में सबसे अधिक रुचि रखते थे (मैं निश्चित रूप से, लेकिन मेरे पास दुर्भाग्य से उपकरण नहीं है)।
  3. ज्यादातर बार, रिवर्स इंजीनियरिंग एक ऐसी प्रक्रिया होती है, जिसमें उपकरण के काम के सिद्धांत को पुन: प्रस्तुत करना उपकरण के सटीक आयामों को पुन: प्रस्तुत करने की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण होता है।

तो, मैं आपको क्या करने के लिए सुझाव दूंगा:

  1. अध्ययन करें और ठीक से समझें कि इस उपकरण का कार्य सिद्धांत क्या है। ऐसा लगता है कि यह रिम में निप्पल के आकार के अंत के साथ छड़ को फिट करने के लिए है, एक रिम में छेद के विपरीत छेद, और फिर ज्ञात आकार की छड़ के दो अन्य छोरों के बीच की दूरी को मापें, ताकि आप कुछ महत्वपूर्ण दूरी जान सकें, कि मैं करूंगा निप्पल के सिर के सपाट भागों के बीच की दूरी के रूप में परिभाषित करें। एक बात समाप्त होने के बाद, ट्यूब की ओर स्पार्किंग थ्रेड के बिना अधिकतम थ्रेड संपर्क की अनुमति होगी, साथ ही 1 या 2 मिमी छोटे प्रवक्ता की एक सहज सहिष्णुता के साथ पूरी तरह से उपयोग करने योग्य है।
  2. इस कार्य सिद्धांत को ध्यान में रखते हुए, सबसे समान चीजों को संभव बनाएं: थ्रेड सिरों में चिपके निपल्स के साथ वास्तविक प्रवक्ता, और कोहनी की ओर कुछ सटीक रूप से मापने वाले क्षेत्र:
    1. कोहनी खुद। आप उन्हें एक साथ बांध सकते हैं, दूरी को माप सकते हैं, और पहले से ज्ञात रॉड की लंबाई में इस दूरी को जोड़ सकते हैं;
    2. कुछ स्मार्ट-आकार-वस्तु, एक धातु शासक के टुकड़े की तरह, कोहनी के स्थान पर कठोरता से स्थिर (चिपके हुए);
    3. कोहनी को हटाने के बाद तारों की नग्न युक्तियाँ।

यदि यह पूरी तरह से किया जाता है, तो मुझे लगता है कि यह प्राप्त करना पूरी तरह से संभव है, बिना किसी महान व्यय और कोई महान काम के, बोले / निप्पल थ्रेड लंबाई द्वारा अनुमत अपेक्षाकृत ढीले सहिष्णुता के भीतर पहिया बनाने के लिए पर्याप्त से अधिक सटीक स्तर।

मुझे पता है कि यह आपके प्रश्न का उत्तर नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि ये विचार आपके हित के हो सकते हैं।

उम्मीद है की यह मदद करेगा!


यह एक बेहतरीन जवाब है। दुर्भाग्य से, इस मामले में मेरी आवश्यकता अधिक विशिष्ट है। मुझे उन आवश्यक लंबाई के बारे में पता है जिनकी मुझे आवश्यकता है, और मैंने उन बिंदुओं के बारे में सोचा है जो आप यहाँ लाते हैं। मुझे जो चाहिए वह है टूल के आयाम, एक शुरुआत के रूप में इंजीनियरिंग में एक स्पोक माप सूत्र जो कि विद्यमान है, और व्हील्सिथ टूल पर आधारित है। मेरा इरादा उन्हें फिर से बनाने का है, ताकि मैं निर्धारित माप प्रणाली को निर्धारित कर सकूं जो उनका उपयोग कर रहा है, ताकि मैं एक प्रतिस्थापन का सटीक निर्माण कर सकूं जिसकी उन्हें आवश्यकता नहीं है। मुझे पता है कि विकल्प हैं। यह एक स्व शिक्षा परियोजना है।
ज़ेनबाइक

मैं इन मुद्दों का भी अध्ययन करता रहूंगा। जब मैं उस के आसपास अधिक विकसित हो गया हूं, तो संभवत: मैं इन चीजों को मापने के संभावित तरीकों के बारे में एक प्रश्न पोस्ट करूंगा। सौभाग्य!
हेल्टनबिकर

वैसे, रिम व्यास माप के "सिद्धांत" के बारे में सबसे समस्याग्रस्त बात यह है कि निप्पल सिर और रिम छेद के आकार / बातचीत पर वास्तविक व्यास DEPENDS, जो मानकीकृत से एफएआर है। उम्मीद है, मुझे लगता है कि सहिष्णुता 2 मिमी तक पहुंच सकती है, जो कि थ्रेड की लंबाई को देखते हुए, और कोई भी नियंत्रित उपाय, यहां तक ​​कि उच्च-परिशुद्धता भी नहीं हो सकता है।
हेल्टनबिकर

1

जैसा कि होता है, मुझे अंतिम उपाय का उपयोग करना था। मिश्र धातु भाग के लिए आयाम 30 मिमी लंबाई x 5 मिमी व्यास हैं।

पीले भाग के लिए 350 मिमी लंबाई x 2.5 मिमी व्यास।

और निप्पल सीट के लिए 3.5 डिग्री का कोण।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.