कैसे एक पहिया बनाने के लिए


8

मैं एक नई बाइक बनाने की योजना के चरण में हूं। यह सिटी रन और ट्रांसपोर्ट के लिए एक लाइट रोड बाइक होगी। रेसिंग के लिए मेरे पास अन्य बाइक हैं।

मैं खुद सब कुछ असेंबल करके बाइक को ग्राउंड से बनाना चाहता हूं। निश्चित नहीं है कि गेदर अभी तक गियर या एकल गति के लिए जाना है, लेकिन यह इस सवाल के लिए प्रासंगिक नहीं है:

पहियों का एक सेट बनाते समय मुझे किन मापदंडों पर विचार करने की आवश्यकता होगी? मैं शायद क्लासिक लुक पाने के लिए स्टील रिम्स जाऊंगा। मैंने पहले ही पता लगा लिया है कि बोले जाने वाली लंबाई की गणना कैसे की जाती है , और मैं इसे बनाने के दौरान पहिया को माउंट करने के लिए एक पुराना कांटा खोजने की कोशिश करूंगा। पहिया में चार भाग होते हैं:

  • किनारा
  • स्पोक्स
  • निपल्स को बोला
  • हब

अच्छे हिस्सों पर विरोध? मुझे लगता है कि विशेष रूप से हब महत्वपूर्ण है। क्या सस्ते और महंगे प्रवक्ता में कोई वास्तविक अंतर है जब तक वे कार्बन फाइबर नहीं हैं?

  • मुझे क्या बोलने की व्यवस्था करनी चाहिए; क्रॉस-लेस या स्ट्रेट। फायदा और नुकसान?
  • किस क्रम में मैं पहिया इकट्ठा करूं?
  • सबसे अच्छी बोली जाने वाली टेंशन क्या है (दिया जाता है मैं टोक़ को माप सकता हूं)?
  • मुझे किन उपकरणों की आवश्यकता है?

पहिया बनाते समय किसी भी सामान्य अच्छी सलाह की सराहना की जाती है क्योंकि मैं ऐसा करने में पूरी तरह से अनुभवहीन हूं।

बहुत सारे सवाल जो है। अगर कुछ भी स्पष्ट नहीं है, तो बस पूछें और मैं इस पर विस्तार करूंगा। अग्रिम में धन्यवाद।

जवाबों:


8

मेरा सबसे अच्छा सुझाव "द आर्ट ऑफ़ व्हीलबिल्डिंग, गर्ड श्रनर द्वारा" पढ़ना है

सामग्री के लिए:

एल्यूमीनियम, डबल दीवार वाले रिम्स का उपयोग करें। वे मजबूत, हल्के होते हैं, और यह मानते हैं कि एक नया पहिया बिल्डर के लिए यह सच है या आसान नहीं है और स्टील रिम की तुलना में गोल होगा। इसके अलावा, एक सड़क बाइक के लिए स्टील रिम्स नई स्थिति में आना मुश्किल होगा।

स्पोक्स:

स्टील के प्रवक्ता में ताकत और परिवर्तनशीलता में प्रमुख अंतर हैं। यहां तक ​​कि अगर आप अन्य सामग्रियों से प्रवक्ता की उपेक्षा करते हैं, जो आपको चाहिए, डीटी स्विस से डबल ब्यूटेड (आमतौर पर 2 / 1.8 / 2 मिमी) स्टील के प्रवक्ता को देखें, या यदि आप वास्तव में उच्च गुणवत्ता चाहते हैं, तो सपिम से लोगों का उपयोग करें। क्यों पर अधिक विस्तार के लिए आर्ट ऑफ़ व्हीलबिल्डिंग पढ़ें।

उच्च गुणवत्ता वाले हब का उपयोग करें, जाली हब खोल के साथ कुछ, और अच्छी गुणवत्ता वाले बीयरिंग। यदि आप अच्छी, ढीली बॉल बेयरिंग चाहते हैं तो शिमैनो उलटेग्रा या ड्यूरा ऐस। आशा है, फिल वुड, या अच्छी गुणवत्ता सील बीयरिंगों के लिए दूसरों की संख्या।

पीतल के प्रवक्ता निपल्स का उपयोग करें।

आपको निम्नलिखित टूल की आवश्यकता होगी:

  1. एक अच्छी गुणवत्ता truing स्टैंड
  2. अच्छे बोले जाने वाले रिंच का एक सेट
  3. निप्पल ड्राइवर (टूटा हुआ लिंक,इसके बजाय पार्क निप्पल ड्राइवर देखें)
  4. एक गुणवत्ता दसियोंमीटर
  5. फ्रीज या समान (टूटी हुई लिंक, प्रो लाइन एक्सेसरीज़ या wheelbuilder.com पर देखें )।
  6. बोलने की लंबाई निर्धारित करने की विधि
  7. ऊपर सूचीबद्ध घटक
  8. समय और अभ्यास।

मुझे आशा है कि वह मदद करेंगे।


धन्यवाद। अच्छी तरह से संरचित और आम तौर पर एक उपयोगी उत्तर। मैंने पुस्तक का आदेश दिया, इसलिए मैं भागों को ऑर्डर करने से पहले इसे पढ़ूंगा। जहां मैं रहता हूं, वहां बाइक के घटक और उपकरण बहुत महंगे हैं, मैं शायद ड्यूरा ऐस और पार्क टूल के लिए नहीं जाऊंगा, लेकिन यह एक अच्छा संदर्भ है।
जोर्जेन आर

@ मुझे लगता है कि यह संपादन पोस्ट के इरादे को बदल देता है। लेकिन यह वास्तव में zenbike तक है।
andy256

मैं सहमत हूं, और मैंने टेंशन माप के लिए ऐप के लिंक को हटा दिया है। मेरी राय में, विक्षेपण माप चार्ट और उपकरण के अलावा बोले गए तनाव के लिए माप की कोई सटीक विधि नहीं है। मैं सराहना करता हूं कि आपने टूटे हुए लिंक की मरम्मत की है।
zenbike

दिलचस्प। क्या आप बता सकते हैं कि फेक बात की पिच को मापने वाला ऐप अच्छे नतीजे क्यों नहीं देगा? यह लगता है अच्छे परिणाम के लिए, लेकिन मैं के साथ जांच करने के लिए एक बहुत उच्च गुणवत्ता tensiometer जरूरत नहीं है।
DLU

1
मैं आपके टूल की सूची से असहमत हूं। आदर्श रूप में आप उन सभी के पास होंगे, लेकिन वे निश्चित रूप से आवश्यक नहीं हैं , और आपके द्वारा लिंक किए गए टूल की लागत नए व्हील बिल्डर के लिए बहुत हतोत्साहित करने वाली है। मैंने अपना पहला पहिया अपनी बाइक का उपयोग ट्रुइंग स्टैंड, एक निप्पल ड्राइवर के रूप में एक संशोधित पेचकश, और कोई टेंसोमीटर के रूप में किया। वह पहिया आज भी सही और मजबूत है। मेरे पास अभी भी एक उचित निप्पल चालक या टेन्सियोमीटर नहीं है। इसके अलावा, कुछ का कहना है कि आपको वास्तव में पहिया बनाते समय थ्रेडलॉक के बजाय तेल का उपयोग करना चाहिए, ताकि प्रवक्ता को तनाव में डालना आसान हो सके। इसने मेरे लिए अब तक ठीक काम किया है।
विल वुडेन

6

एक अन्य पुस्तक की सिफारिश: जॉब ब्रांड द्वारा साइकिल का पहिया । वह बहुत सारे इंजीनियरिंग विवरण (पहिया घटकों, विफलता मोड आदि पर कार्य करने वाली सेनाएं) को शामिल करता है, लेकिन इसमें पहिया विधानसभा के लिए व्यावहारिक चरण-दर-चरण निर्देश भी शामिल हैं।


4

मेरा सुझाव है कि आप साइकिल रखरखाव पर एक पुस्तक प्राप्त करें जिसमें पहिया निर्माण पर एक अध्याय शामिल है। मैं यूजीन ए स्लोन (1980) द्वारा साइकिल की पूरी नई किताब का उल्लेख करता हूं (लेकिन कुछ नया हो सकता है;))। प्रक्रिया सरल और सीधे-आगे से दूर है, विशेष रूप से क्रॉस-लेस्ड व्हील के लिए (जो आपको शायद तब तक करना चाहिए जब तक कि आप रेडियल की शॉर्ट-कॉमिंग को पूरी तरह से समझ नहीं लेते हैं), इसलिए चरण-दर-चरण मार्गदर्शिका होना महत्वपूर्ण है।

आप टोक़ द्वारा बोले गए तनाव को मापते नहीं हैं, बल्कि इसके बजाय (यदि आपको लगता है कि आपको अवश्य) आप एक टेंशन गेज का उपयोग करें। (मैंने कभी एक का उपयोग नहीं किया है।)

उपकरण के लिए आपको एक छेद के साथ एक बोर्ड की आवश्यकता होती है (हब को सीधा रखने के लिए) और एक पेचकश जो निप्पल की पूंछ में स्लॉट को अच्छी तरह से फिट करता है। एक बोला गया रिंच भी कभी-कभी काम आता है, जैसा कि कुछ रबर बैंड हैं।

आपको कुछ निप्पल ग्रीस भी लगवाने चाहिए। सामान का एक छोटा जार जीवन भर रहेगा।


+1 बोले लेआउट और निप्पल ग्रीस प्रो टिप का जवाब देने के लिए :)
जोर्जेन आर

3

स्टील रिम्स आपके "लाइट रोड बाइक" बयान के विरोधाभासी हैं। यदि आप एक क्लासिक दिखने वाली रिम चाहते हैं जो कि एल्युमीनियम डबल वॉल है, तो सन MK13 या CR18 को देखें। वहाँ कई गुणवत्ता हब हैं जो शिमैनो या अन्य बड़े लोगों द्वारा नहीं बनाए गए हैं। मैं व्यक्तिगत रूप से सील बीयरिंग के साथ हब मिलेगा। डीटी स्विस प्रवक्ता मानक हैं, 2.0 एकल गेज है और बस ठीक है। मैं एक मानक 3x पैटर्न के साथ जाना होगा। एक निप्पल चालक प्राप्त करें। डिप्स ने लेटेक्स पेंट में थ्रेड्स को पहियों को लंबे समय तक सच रखने के लिए बोला, यह बहुत कम ताकत वाले लैक्टाइट के रूप में काम करता है। शेल्डन ब्राउन एक बहुत ही उपयोगी ट्यूटोरियल प्रदान करता है: http://sheldonbrown.com/wheelbuild.html


3

हालांकि इस प्रश्न के कई अच्छे उत्तर हैं, लेकिन कुछ चीजें हैं जिन्हें मैंने उल्लेख नहीं किया है या पूरी तरह से समझाया नहीं है, इसलिए मैं उन बिंदुओं को संबोधित करूंगा।

रिम चयन

मैं बहुत सी प्रतिक्रियाएं देख रहा हूं कि आपको स्टील के पहियों का उपयोग क्यों नहीं करना चाहिए, मैंने सबसे महत्वपूर्ण एक नहीं देखा है, जो यह है कि स्टील रिम्स पर ब्रेकिंग सतह एल्यूमीनियम की तुलना में बहुत कम है, और बारिश में यह पूरी तरह से पास है निकम्मा।

असेंबली ट्रिक्स

वहाँ कुछ चीजें हैं जो मुझे लगता है कि मैं वास्तव में असेंबली और दीर्घायु दोनों में आसानी से सहायता करता हूं। इस तरह से बनाए गए पहियों में रेखा के नीचे बहुत कम समस्याएं हैं, और मैंने व्यक्तिगत रूप से कभी भी एक पर बात नहीं की है।

  • रिम में संयोजन करते समय निपल के बाहर एक बूंद या दो हल्के तेल का उपयोग करें। यह ट्रम्पिंग के दौरान रिम के खिलाफ निप्पल को स्वतंत्र रूप से मोड़ने में मदद करेगा, जो बाध्यकारी को रोक देगा जो प्रवक्ता पर "झूठी" तनाव पैदा कर सकता है। अन्य लोगों ने "निप्पल ग्रीस" का उल्लेख किया है, जिसे मैंने कभी कोशिश नहीं की है लेकिन मैं कल्पना करता हूं कि यह भी काम करता है।
  • एक पुरानी फिल्म कनस्तर या छोटे, चौड़े मुंह वाली बोतल में उबले हुए अलसी के तेल की थोड़ी मात्रा रखें। पहिया को इकट्ठा करते समय, स्पोक के थ्रेडेड सिरे को बस में डुबोएं ताकि थ्रेड्स पर बहुत हल्की कोटिंग हो। इसके दो लाभ हैं: शुरू में, यह एक चिकनाई के रूप में कार्य करता है जो धागे को आसानी से निप्पल में मोड़ने में मदद करता है (जो फिर से, धातु की सतहों के बंधन को रोक सकता है)। एक बार जब पहिया को इकट्ठा किया जाता है और ट्रू किया जाता है, और तेल सूख जाता है, तो इसका विपरीत प्रभाव पड़ता है और एक लैक्टाइट की तरह कार्य करता है। यह समय के साथ ढीलेपन से निप्पल को बनाए रखने के लिए बहुत अच्छा काम करता है।

स्पोक टेंशन की जाँच करना

एक अच्छा बोले गए तनाव / विक्षेपन उपकरण के लिए कोई विकल्प नहीं है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपकी बात की गई लंबाई आदि के लिए आपके तनाव के उपाय सही हैं, हालाँकि, जब आपको जल्दी से दूसरों के सापेक्ष एक स्पोक टेंशन को दूर करने की आवश्यकता होती है, तो इसे अपने साथ एक प्लक या हल्का टैप दें। रिंच बोला और यह ध्वनि की पिच को सुनता है। यह वास्तव में यह बताने में मदद करता है कि क्या शुरू में तनाव आने पर सभी प्रवक्ता बॉलपार्क सही करते हैं

व्हील लेसिंग पैटर्न

मैंने कुछ पैटर्न के साथ प्रयोग किया है और उनके बारे में यह कह सकता हूं:

  • मानक 3-क्रॉस विधि : आप लगभग निस्संदेह इस पैटर्न का उपयोग करना चाहते हैं, खासकर पहले पहिया निर्माण के लिए। यह मजबूत, विश्वसनीय है, और यह अधिक क्षमाशील है कि आपको एक गलती करनी चाहिए (आप करेंगे) और पहिया के पुन: फीता भाग की आवश्यकता है।

  • रेडियल : संभवत: कुछ आप से बचना चाहते हैं। अच्छा दिखने के अलावा ज्यादा फायदा नहीं है और कुछ ग्राम की बचत होती है, लेकिन कुछ बातों पर ध्यान देना बहुत जरूरी है , क्योंकि गलत एप्लिकेशन में इस लेसेस का उपयोग करने से प्रवक्ता को समय से पहले तनाव और समय से पहले थकान हो सकती है:

    • ड्राइव व्हील्स के ड्राइव साइड पर कभी भी रेडियल लेसिंग का इस्तेमाल न करें। वे रिम किनारे के सापेक्ष हब पर घुमा बल नहीं ले सकते।
    • एक ही कारण के लिए डिस्क ब्रेक के साथ एक पहिया पर रेडियल लेसिंग का उपयोग न करें।
    • कभी भी रेडियल लेसिंग का उपयोग न करें अगर पहिया वजन सहन करेगा, जैसे कि सामने रैक का उपयोग किया जाता है।
  • अर्ध-रेडियल : यह केवल ड्राइव पहियों के लिए है, और ड्राइव साइड पर एक नियमित 3-क्रॉस पैटर्न और गैर-ड्राइव साइड पर एक रेडियल लेसिंग को जोड़ती है। यह कम आम है, लेकिन सामान्य रूप से पाले गए पहियों पर स्वाभाविक रूप से असंतुलित तनाव को कम करने में मदद करता है, इसलिए यह वास्तव में एक मजबूत पहिया बना सकता है। बहुत महत्वपूर्ण यहाँ मिश्रण नहीं है जो पक्ष है!

  • 3 अग्रणी / 3 अनुगामी : इसमें 3-क्रॉस के समान ताकत और कठोरता है, लेकिन एक सूक्ष्म अभी तक आकर्षक पैटर्न बनाता है। इसका उपयोग ड्राइव पहियों के लिए किया जा सकता है, लेकिन ध्यान रखें कि यह अधिक जटिल लेसिंग है।

  • कौवे का पैर : एक क्रॉस-अप लेसिंग और रेडियल लेसिंग के बीच मिश्रण को मिलाता है, जिससे आपको आंशिक लाभ और नुकसान दोनों मिलते हैं। लुक अच्छा है, लेकिन यह फीता के लिए एक बहुत, बहुत अधिक जटिल पैटर्न है, और अतिरिक्त कारक है कि आपको दो अलग-अलग आकार के प्रवक्ता (या चार अलग-अलग आकार अगर यह एक ड्राइव पहिया है) खरीदना होगा । यह भी 6 छेद वाले कई पहियों और हब तक सीमित है।

और अंत में, मैं जॉब्स ब्रांट की पुस्तक "द साइकिल व्हील" का बहुत बड़ा प्रशंसक भी हूं। यह एक सरल, अच्छी तरह से लिखित और प्रत्यक्ष तकनीकी पुस्तक है, और यह अपेक्षाकृत कम है।


संभवतः क्योंकि यह सवाल 6 साल से अधिक पुराना है, और चीजें समय के साथ आगे बढ़ती हैं। उदाहरण के लिए डिस्क ब्रेक रेडियल स्पोकिंग पैटर्न के साथ काम नहीं करते हैं।
Criggie

यदि यह आपको अच्छा लगता है तो इससे पहले कि मैंने यह सवाल पूछा था, मैंने शायद एक पहिया नहीं बनाया है। :)
क्रिस्टोफर हंटर

1

ठीक है, यह अब थोड़ा बहुत हो रहा है, लेकिन मेरे पास एक पुस्तक का सुझाव भी है: रोजर मुसन द्वारा ' द प्रोफेशनल गाइड टू व्हील बिल्डिंग '।

मैंने अपने पहले 26 "सिंगल-स्पीड व्हील, और फिर बम-प्रूफ 24" के लिए कैसेट हब के साथ निर्माण करते समय इस पुस्तक और कुछ योजनाओं का उपयोग किया।

मुझे लगता है कि वहाँ बहुत सारे ऑनलाइन संसाधन हैं, लेकिन मैंने पाया कि एक पुस्तक जो मेरे वाइस के तहत खुली जा सकती है (उस समय मेक-शिफ्ट ट्रिंग स्टैंड) अमूल्य थी - खासकर जब पहली बार सही जगह पाने की कोशिश कर रही हो समय!


हां, जैसा मैंने कहा, आपको प्रक्रिया की एक किताब, या कुछ अन्य लिखित विवरण की आवश्यकता है। यह सिर्फ 2-3-30 बार "विंग इट" के लिए बहुत जटिल है।
डैनियल आर हिक्स

यकीन नहीं होता कि मैं घटिया बुद्धिमत्ता का हूँ, लेकिन मुझे फिर से रिक्ति पैटर्न आरेख का संदर्भ देना पड़ा! मुझे लगता है कि यह cus आप काम कर रहे हैं (यह मानते हुए कि यह रेडियल नहीं है) पहले से अंतिम चीज से 90deg के कोण पर है और इसने मुझे सही दूर फेंक दिया।
विकास

1

व्हील बिल्डिंग के लिए एक अच्छा संसाधन व्हील्सपोकिंग.कॉम है । यह आपको सभी चर दर्ज करने देता है और फिर पहिया के प्रत्येक पक्ष के लिए लंबाई और लेसिंग पैटर्न के आउटपुट बोलते हैं।


हालांकि यह लिंक प्रश्न का उत्तर दे सकता है, लेकिन उत्तर के आवश्यक भागों को शामिल करना और संदर्भ के लिए लिंक प्रदान करना बेहतर है। लिंक-केवल उत्तर अमान्य हो सकते हैं यदि लिंक किए गए पृष्ठ बदल जाते हैं।
एलेक्स

@alex लिंक एक वेब ऐप के लिए है जो आपको व्हील साइज, हब साइज और लेडिंग पैटर्न को निर्दिष्ट करने की अनुमति देता है और फिर आउटपुट साइज को बोला जाता है। यकीन नहीं है कि कैसे यहाँ फिर से बनाने के लिए। क्या आप इस उत्तर को हटाना चाहेंगे?
फोल्डलेटस
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.