अधिकांश राज्यों में यह कानून है कि यदि सिग्नल में खराबी है, तो आप सिग्नल के खिलाफ "सावधानी के साथ" आगे बढ़ सकते हैं। फॉरेस्टर और अन्य लोगों ने तर्क दिया है कि यदि कोई सिग्नल उचित रूप से एक बाइक की उपस्थिति को पहचान नहीं पाता है तो यह "खराबी" है और आप "खराब सिग्नल" प्रावधान को लागू करने के लिए उचित कानूनी आधार पर हैं। (हालांकि, मैंने इसे अदालत में परीक्षण किए जाने के बारे में कभी नहीं सुना है।)
ध्यान दें कि कैमरे की उपस्थिति का मतलब यह नहीं है कि सिग्नल वीडियो-नियंत्रित है। यह हो सकता है कि कैमरे सामान्य यातायात निगरानी के लिए हों, और संकेत अभी भी दफन लूप, रडार डिटेक्टर आदि द्वारा ट्रिगर किया गया है। इसके अलावा, अक्सर आने वाले आपातकालीन वाहनों का पता लगाने के लिए सेंसर स्थापित किए जाते हैं जो कैमरे की तरह थोड़े दिखते हैं लेकिन नहीं ।
यदि यह एक दफन लूप है, तो आप आमतौर पर उस फुटपाथ में कटौती को देखकर बता सकते हैं जहां लूप स्थापित किया गया था (हालांकि निश्चित रूप से एक दफन लूप बाद में वीडियो नियंत्रण में परिवर्तित हो सकता है)। लेकिन दफन लूप के साथ बाइक के लिए सबसे अच्छी जगह, डिटेक्शन को ऑप्टिमाइज़ करने के लिए, लूप के एक तरफ से कम या ज्यादा, लूप के बीच में होना। (अंतिम उपाय के रूप में, अपनी बाइक को लूप के एक तरफ नीचे रखें। मैं एक चौराहे से निपटता था, जहां मैं बाइक को लगभग 45 डिग्री तक झुक कर सिग्नल को ट्रिगर कर सकता था।) ध्यान दें कि एक स्टील बाइक आमतौर पर अधिक होगी। एल्यूमीनियम की तुलना में प्रभावी और कार्बन फाइबर बाइक का पता लगाने की संभावना नहीं है।