विभिन्न बोली जाने वाली शैलियों के फायदे या नुकसान क्या हैं


13

मैं ट्रायथलॉन बाइक को विभिन्न विभिन्न स्पोक शैलियों के साथ देखता हूं, जिसमें सामान्य तार से लेकर वायुगतिकीय आकार के ब्लेड तक पूरी तरह से ठोस पहिए होते हैं, लेकिन मैं यह नहीं समझ सकता कि इतने सारे स्टाइल क्यों होने चाहिए।

मैं एक इनडोर ट्रैक पर कम प्रवक्ता की आवश्यकता को समझ सकता हूं, क्योंकि आप धक्कों को प्राप्त नहीं करेंगे, इसलिए मैं इसके साथ ठीक हूं, लेकिन क्या कोई अन्य शैलियों के पीछे के फैसले पर प्रकाश डाल सकता है?

मैंने इस प्रश्न को सपाट प्रवक्ता पर भी देखा है, लेकिन यह प्रवक्ता या ठोस पहियों की तरह विंग की व्याख्या नहीं करेगा, क्या यह होगा?


क्या आप वास्तविक प्रवक्ता के बारे में पूछ रहे हैं, जिस पैटर्न में प्रवक्ता बुने जाते हैं, या दोनों हैं?
Freiheit

1
मुझे लगता है कि प्रवक्ता खुद - मैंने पैटर्न के बारे में सोचा भी नहीं था। अगर इससे कोई फर्क पड़ता है तो मुझे लगता है कि यह उचित है :-)
रोरी अलसॉप

जवाबों:


12

हां, विभिन्न प्रकार के प्रवक्ता हैं, जैसा कि पहले ही समझाया गया है। प्रवक्ता के "लेसेसिंग" के विभिन्न तरीके और विभिन्न स्पोकन काउंट्स भी हैं।

स्पोक लेसिंग स्कीम चुनते समय, छह बुनियादी विचार हैं:

  1. शक्ति
  2. लचीलापन
  3. टोक़ प्रतिरोध
  4. हवा प्रतिरोध
  5. वजन
  6. दिखावे / सेक्स / बेवकूफी से पैसे खर्च करना

शक्ति को प्रवक्ता की संख्या से निर्धारित किया जाता है कि वे कैसे व्यवस्थित होते हैं, और हब और रिम के साथ कैसे इंटरफेस करते हैं। यदि आप एक सामान्य "थ्री क्रॉस" व्हील को देखते हैं, तो स्पोक हब को हब परिधि के लगभग स्पर्शरेखा कोण पर छोड़ देता है। इस तरह हब पर तनाव कम हो जाता है। एक "फोर क्रॉस" लेसेसिंग (आमतौर पर भारी टूरिंग बाइक्स पर एक जैसी दिखती है) जाती है कि एक बेहतर ढंग से बोलती है और हब की परिधि के लिए सही मायने में स्पर्श करने योग्य हो जाती है (साथ ही बढ़ी हुई बात लंबाई पहिया को और अधिक "स्प्रिंग" देती है)।

आप शायद ही कभी "दो क्रॉस" देखते हैं और शायद "एक क्रॉस" लैडिंग नहीं देखते हैं, लेकिन "रेडियल" लेसिंग (जहां प्रवक्ता सही कोण पर हब को परिधि पर छोड़ते हैं) काफी आम हो रहा है, खासकर "पहाड़" के सामने वाले हब पर या "क्रॉस" बाइक। रेडियल लेसिंग एक पारंपरिक हब पर काफी तनाव डालती है, और रेडियलली लेस पहियों के साथ आप अक्सर प्रवक्ता को उलटा देखेंगे, हब छोर पर निपल्स के साथ, क्योंकि तनाव को खड़ा करने के लिए हब को फिर से डिज़ाइन किया जाना चाहिए। इसके अतिरिक्त, दोनों क्योंकि एक रेडियल पहिया बहुत गहरा है और क्योंकि आमतौर पर रेडियल पहियों में कम बोलता है, रिम पर तनाव अधिक होता है, जैसे कि निपल्स के माध्यम से खींचने के लिए उपयुक्त होगा। तो आप कभी-कभी रिम में स्लॉट में लगे (उलटे) बोले हुए छोर को देखेंगे या कुछ इस तरह से।

ध्यान दें कि जब रेडियल पहिए वाले पहिए पहिया पर रेडियल ताकतों के खिलाफ सख्त होते हैं, तो वे टॉर्क का अच्छी तरह से विरोध नहीं करते हैं - अगर एक रियर व्हील को रेडियलली ड्राइव के टॉर्क के लिए स्पोक किया जाए तो पहिया व्हील को रेड में बदल देगा। सर्पिल की तरह, पहिया परिधि को शक्ति के संचरण में बाधा। इसी तरह, अगर रेडियल फ्रंट व्हील पर डिस्क ब्रेक का उपयोग किया जाता है, तो डिस्क ब्रेक लगाने पर पहिया गंभीर रूप से मुड़ जाएगा।

[हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कुछ लोग अपने रियर व्हील को एक तरफ क्रॉस पैटर्न के साथ फीता करना पसंद करते हैं और दूसरी तरफ रेडियल प्रवक्ता। यह आधे पहिया को रेडियल होने की अनुमति देते समय आवश्यक थोरेशियल कठोरता प्रदान करता है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि योजना का कोई वास्तविक लाभ है।]

वायु प्रतिरोध स्पष्ट रूप से स्पोकन काउंट के साथ बढ़ता है, और स्पोक के प्रोफाइल से भी प्रभावित होता है। हालांकि, रेस रेसर्स के लिए वायु प्रतिरोध महत्वपूर्ण है क्योंकि पहिए का शीर्ष साइकिल की गति से दुगुनी गति से आगे बढ़ रहा है, यह कहना शायद सुरक्षित है कि मानक 32-स्पोक थ्री-क्रॉस व्हील पर प्रवक्ता के कारण वायु प्रतिरोध नहीं होगा सबसे अधिक औसत बाइकर्स द्वारा देखा गया, यहां तक ​​कि काफी उच्च गति पर भी।

अल्टीमेट-विंड-रेसिस्टेंस व्हील डिस्क व्हील है, निश्चित रूप से, और 1, 2, या 3 व्यापक, फ्लैट "प्रवक्ता" के साथ अन्य विदेशी डिजाइन हैं जो उच्च शक्ति कंपोजिट से बने रिम और हब से बंधे हैं। लेकिन आम तौर पर आप केवल रियर पहियों पर डिस्क पहियों को देखेंगे क्योंकि डिस्क पतंग बन जाती है अगर यह हवा के लिए क्रॉस-वे हो जाती है जैसा कि फ्रंट व्हील पर होता है।

अधिक विदेशी सामग्री (विशेषकर रिम के लिए) का उपयोग करके और स्पोकन काउंट को कम करके वजन कम किया जाता है। रिम जितना अधिक विदेशी होता है, उतना ही अंतरंग रिम का डिजाइन स्पोकिंग योजना में शामिल होता है। कुछ मामूली वजन में कमी भी स्पोक के "क्रॉस" को कम करके (और इसलिए बोले गए लंबाई को कम करके) संभव है।

और, ज़ाहिर है, सेक्स। उपर्युक्त योजनाओं में से कई (विशेष रूप से कम-स्पोक-काउंटेड रेडियलली स्पोन्डेड फ्रंट व्हील के साथ उल्टे प्रवक्ता जैसी चीजें) औसत साइकिल चालक के लिए थोड़ा व्यावहारिक लाभ है, लागत जोड़ें, और विश्वसनीयता कम करें। (कभी उन फैंसी हाई-टेंशन प्रवक्ताओं में से एक को सुना है, यह एक बंदूक की गोली की तरह लगता है। और यदि आप एक ब्रेक तोड़ते हैं तो आप पानी में मर जाते हैं जब तक आप बाइक की दुकान तक नहीं पहुंच सकते, जबकि मानक तीन-क्रॉस के साथ 32-बोले गए पहिया एक आम तौर पर "लंगड़ा घर" अगर सड़क के किनारे की मरम्मत संभव नहीं है।)


1
32-स्पोक थ्री-क्रॉस व्हील पर प्रवक्ता के कारण हवा के प्रतिरोध को अधिकांश औसत बाइकर्स द्वारा नहीं देखा जाएगा, यहां तक ​​कि काफी तेज गति से भी। वहाँ शायद कोई सवार नहीं हैं जो "एयरो" बनाम सामान्य प्रवक्ता नोटिस कर सकते हैं। नवंबर साइकिल ने फ्लैट प्रवक्ता के साथ कुछ पवन सुरंग परीक्षण किए : "CX-Rays के साथ पहिया तेजी से चिकना था, जो औसतन 30mph पर लगभग 11 ग्राम कम खींचता है। यदि आप कल के ब्लॉग से गणना को याद करते हैं, तो आप देखेंगे। 30mph पर 11 ग्राम ड्रैग है - yep - 1 एयरो वाट। "
एंड्रयू हेनले

3

से शेल्डन ब्राउन :

मध्य की तुलना में डबल-ब्यूटेड प्रवक्ता सिरों पर मोटे होते हैं। सबसे लोकप्रिय व्यास 2.0 / 1.8 / 2.0 मिमी (जिसे 14/15 गेज के रूप में भी जाना जाता है) और 1.8 / 1.6 / 1.8 (15/16 गेज) हैं।

डबल-ब्यूटेड प्रवक्ता वजन को बचाने से ज्यादा करते हैं। मोटे सिरे उन्हें अत्यधिक तनाव वाले क्षेत्रों में उतने ही मजबूत बनाते हैं जितना कि एक ही मोटाई के सीधे-गेज प्रवक्ता, लेकिन पतले मध्य खंड प्रभावी रूप से अधिक लोचदार बनाते हैं, जिससे वे मोटे प्रवक्ता की तुलना में अधिक (अस्थायी रूप से) खिंचाव कर पाते हैं।

नतीजतन, जब पहिया को तेज स्थानीयकृत तनावों के अधीन किया जाता है, तो सबसे भारी-तनाव वाले प्रवक्ता आसन्न प्रवक्ता को कुछ तनाव को स्थानांतरित करने के लिए पर्याप्त बढ़ सकते हैं। यह विशेष रूप से वांछनीय है जब सीमित कारक कितना तनाव रिम के बिना बोले गए छेद के आसपास का सामना कर सकता है।

ट्रिपल-ब्यूटेड प्रवक्ता, जैसे डीटी अल्पाइन III, स्थायित्व और विश्वसनीयता प्राथमिक उद्देश्य है, जैसे कि लोडिंग टूरिंग के लिए टैंडम और साइकिल के साथ प्राथमिक उद्देश्य है। वे सिंगल-ब्यूटेड और डबल-ब्यूटेड प्रवक्ता के फायदे साझा करते हैं। उदाहरण के लिए, डीटी अल्पाइन III, सिर पर 2.34 मिमी (13 गेज), मध्य में 1.8 मिमी (15 गेज) और थ्रेडेड छोर पर 2.0 मिमी (14 गेज) है।

सिंगल- और ट्रिपल-ब्यूटेड प्रवक्ता व्हील डिज़ाइन की महान समस्याओं में से एक को हल करते हैं: चूंकि प्रवक्ता रोल्ड का उपयोग करते हैं, न कि थ्रेड्स काटते हैं, थ्रेड्स का बाहरी व्यास स्पोक वायर के बेस व्यास से बड़ा होता है। चूंकि हब फ्लैंग्स में छेद थ्रेड्स के लिए फिट होने के लिए पर्याप्त बड़ा होना चाहिए, इसलिए छेद, बदले में, तार की आवश्यकता से बड़े होते हैं। यह अवांछनीय है, क्योंकि कोहनी और स्पंदन छेद के व्यास के बीच एक तंग मैच थकान से संबंधित टूटना का सामना करने के लिए महत्वपूर्ण है।

चूंकि सिंगल- और ट्रिपल-ब्यूटेड स्पोक्स थ्रेड एंड की तुलना में हेड एंड पर अधिक मोटे होते हैं, इसलिए इनका इस्तेमाल उन हब्स के साथ किया जा सकता है, जिनमें हेड एंड में मोटे वायर को पास करने के लिए सिर्फ बड़े छेद होते हैं।

एयरो (अण्डाकार) प्रवक्ता डबल-ब्यूटेड बात की एक किस्म है जिसमें पतला हिस्सा एक अण्डाकार क्रॉस सेक्शन में घुमाया जाता है, जिससे ये प्रवक्ता गोल-अनुभाग प्रवक्ता की तुलना में थोड़ा अधिक dyrodynamic हो जाते हैं। इस प्रकार के सबसे व्यापक रूप से उपलब्ध प्रवक्ता व्हील्समिथ आरो हैं। ये छोर पर 2.2 x 1.8 मिमी हैं, और पहेलियां 16 गेज के बराबर हैं, लेकिन 1.8 x 1.2 मिमी दीर्घवृत्त के रूप में। व्हील्समिथ isro मेरा पसंदीदा उच्च-प्रदर्शन अनुप्रयोगों के लिए बोला गया है, न कि केवल जो भी dyrodynamic लाभ की पेशकश करता है, उसके कारण, लेकिन क्योंकि फ्लैट सेंटर अनुभाग एक उत्कृष्ट दृश्य संकेतक प्रदान करता है, जिससे कि व्हीलचेयर स्पोक में किसी भी अवशिष्ट मोड़ को खत्म करने में मदद कर सके। यह एक पहिया बनाने में मदद करता है जो सच रहेगा।

एयरो (bladed) के प्रवक्ता में अण्डाकार के बजाय अधिक स्पष्ट aero आकार, सपाट होता है। यद्यपि वे प्रवक्ता के सबसे वायुगतिकीय हैं, वे आमतौर पर मानक हब में छेद के माध्यम से फिट नहीं होंगे क्योंकि वे बहुत व्यापक हैं। "ब्लेड" का उपयोग करने के लिए, हब को एक फ़ाइल के साथ स्लॉट किया जाना चाहिए। छेद को खिसकाने से निकला हुआ किनारा कमजोर हो सकता है, और आमतौर पर हब की वारंटी को शून्य कर देगा। इससे भी काफी परेशानी होती है।

सिद्धांत रूप में, "एयरो" प्रवक्ता को अधिक वायुगतिकीय होना चाहिए, हालांकि यदि आप बोले पर जोर देने के बारे में सोचते हैं, तो यह उस दिशा में अधिक कठोर होगा, जिससे पहिया घूम रहा है क्योंकि यह मोटा है, और इससे अधिक फ्लेक्स लंबवत है, क्योंकि बोला गया है पतली या चपटी तरफ।

मेरे पास क्रॉस-कंट्री माउंटेन बाइक पर डबल-ब्यूटेड प्रवक्ता हैं, और पहियों पर बिना किसी रोक-टोक के सालों तक उन पर सवार रहते हैं, और यह प्रति बोले जाने वाले वजन की थोड़ी मात्रा बचाता है, लेकिन इसके एक बिंदु पर जहां जोर से जोर नहीं दिया जाता है, इसलिए यह अपनी अधिकांश शक्ति बरकरार रखता है। पूर्ण निलंबन बाइक पर हल्के वजन सवारों के लिए विशेष रूप से अच्छा है, जहां पहियों को पहली जगह में अधिक धड़कन के अधीन नहीं किया जाएगा।


1
टेंशन में लदे हुए हैं। वे पार्श्व फ्लेक्स का विरोध नहीं करते हैं और बाद में लोड नहीं किए जाते हैं, इसलिए इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि बोलना गोल है या उस संबंध में धुंधला है।
एडम राइस

2

यह वायुगतिकी, विश्वसनीयता और लागत के लिए नीचे आता है।

कई हल्के प्रवक्ता वाला एक पहिया विश्वसनीय होगा और एक बार टूटने पर भी अपेक्षाकृत छुटकारा देने वाला रहेगा। लेकिन वे सभी प्रवक्ता हवा में अंडे के अंडे की तरह हैं: वायुगतिकीय नहीं। तो इस तरह के पहिये ज्यादातर भारी सवारों द्वारा या दौरे में उपयोग किए जाते हैं, जहां स्थायित्व ट्रम्प गति होता है।

कम प्रवक्ता वाला पहिया उन प्रत्येक प्रवक्ता पर अधिक भार डालता है, और उनमें से किसी को भी तोड़ने को बर्दाश्त नहीं कर सकता है। इसके अलावा, दोनों कम स्पोकन काउंट के लिए बनाते हैं और चूँकि स्पोकन काउंट को कम करने का पूरा उद्देश्य एरोडायनामिक्स में सुधार करना है, इन पहियों में आमतौर पर एक आंसू क्रॉस-सेक्शन के साथ गहरे-सेक्शन रिम्स होते हैं। ये पहिया की ताकत (वजन की कीमत पर) को बढ़ाते हैं, और ठोस एरोडायनामिक आकार के रिम के साथ प्रवक्ता (युक्तियों पर) के सबसे तेज चलने वाले हिस्सों को बदलकर इसके वायुगतिकी में सुधार करेंगे।

एक ट्रिस्पोक या डिस्क पहिया अगला तार्किक कदम है। ये निर्माण करने के लिए बहुत अधिक महंगे हैं, और डिस्क विशेष रूप से क्रॉसवर्ड में समस्याग्रस्त हैं। वे भारी भी होते हैं, जिससे उन्हें कुछ प्रकार के रेसिंग के लिए अनुपयुक्त बना दिया जाता है, लेकिन इतना अधिक ट्रायथलॉन नहीं, जो स्थिर प्रयास के बारे में हैं।

गोल प्रवक्ता की तुलना में ब्लेड वाले प्रवक्ता थोड़े अधिक वायुगतिकीय होते हैं। बहुत ऊँचे छोर पर, स्टील के प्रवक्ता के स्थान पर कार्बन फाइबर के फेटुसिनी जैसी धारियों का उपयोग करने वाले कुछ पहिए हैं - इनकी कीमत बहुत अच्छी बाइक के रूप में हो सकती है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.