मैं @STW और @ मैक द्वारा पेश किए गए उत्तरों पर विस्तार करना चाहूंगा।
यहां मौजूदा नियम हमें उत्पाद अनुशंसाएं नहीं देने के लिए कहते हैं (मूल प्रश्न के समय नियम भिन्न हो सकते हैं)। मैं इस बात पर ध्यान केंद्रित करने जा रहा हूं कि विशिष्ट उत्पादों के बजाय क्या देखना है।
कवरेज
मेरा मानना है कि ओपी के पास ऐसे चश्मे थे जो खेल-विशिष्ट नहीं थे, जिसे ओकली लाइफस्टाइल चश्मा कह सकते हैं। मैं व्यक्तिगत रूप से साइकिल चलाना पसंद करता हूं या चश्मे के चारों ओर लपेटता हूं। उद्देश्य अंतर यह है कि प्रत्येक प्रकार का चश्मा आपके दृष्टि क्षेत्र को कितना कवर करता है। चश्मे के चारों ओर लपेटें आपके परिधीय क्षेत्र में दृष्टि सहित अधिक कवरेज प्रदान करती हैं। इसका मतलब यह है कि आपकी आंखों में गंदगी होने की संभावना कम है।
एक अन्य संभावित मुद्दा यह है कि धूप का चश्मा आपके दृष्टि क्षेत्र में आ सकता है। फ्रैमलेस ग्लास इससे बचेंगे। यदि आप अधिक प्रदर्शन-उन्मुख साइकिल चालक हैं, तो खेल-विशिष्ट चश्मा अक्सर फ़्रेम को स्थिति देते हैं ताकि जब आप सवारी की स्थिति में हों तो वे आपके रास्ते में न हों। जीवनशैली के चश्मे संभवतः दृष्टि के लिए डिज़ाइन किए जाते हैं जब आप पर कूबड़ नहीं होते हैं, इसलिए यदि आप अधिक प्रदर्शन-उन्मुख बाइक पर हैं, तो उनके फ्रेम रास्ते में मिल सकते हैं। हालांकि, यदि आपके पास एक ईमानदार स्थिति के लिए आपका कम्यूटर सेट है, तो यह मूट हो सकता है। किसी भी मामले में, यह लघु लघुकरण पर एक प्रमुख मुद्दा नहीं हो सकता है।
मुझे नहीं लगता कि यात्रियों के लिए खेल-विशिष्ट चश्मा प्राप्त करना आवश्यक है । यदि आपकी जीवनशैली धूप का चश्मा है और आपको ऐसा नहीं लगता है कि आपकी आँखों में हवा या गंदगी आ रही है, तो उन्हें फिर से इस्तेमाल करने में कोई बाधा नहीं है।
खेल-विशिष्ट चश्मे के लिए एक व्यक्तिपरक नुकसान यह है कि यदि आप उन्हें बाइक से उतारते हैं तो आप फैशन या अजीब नहीं हो सकते हैं। लेकिन यह व्यक्तिपरक है।
अधिक गंभीर साइकिल चालक लंबी दूरी की सवारी करेंगे, और वे अधिक प्रतिकूल परिस्थितियों में सवारी कर सकते हैं। मुझे लगता है कि अधिक गंभीर साइकिल चालकों को खेल-विशिष्ट चश्मों पर विचार करना चाहिए। एक स्पर्धात्मक जोड़ के रूप में, खेल-विशिष्ट चश्मों को विशेष उद्देश्य रबर पर निर्भर होने के कारण, अतिरिक्त अवधारण प्रणालियों की आवश्यकता नहीं होती है। मेरे अनुभव में, यह पर्याप्त से अधिक है। सामान्य उद्देश्य या जीवनशैली धूप के चश्मे के रूप में मजबूत प्रतिधारण नहीं हो सकता है, और यदि वे अपने चश्मे को बंद पाते हैं तो उपयोगकर्ता एक पट्टा के बारे में सोचना चाह सकते हैं।
लेंस
वे कितने अंधेरे हैं (दृश्य प्रकाश संचरण)
सनग्लास लेंस कितने अंधेरे में होते हैं। अक्सर, यह दृश्य प्रकाश संचरण (वीएलटी) आंकड़ा द्वारा संक्षेपित किया जाएगा। मुझे याद है कि सबसे गहरे ओकले के चश्मे (केवल जिनसे मैं परिचित हूं) 9-12% के वीएलटी की पेशकश करते हैं, अर्थात 9-12% दृश्यमान प्रकाश की लैंस आपकी आंख से गुजरती है। वीएलटी की यह मात्रा बहुत उज्ज्वल प्रकाश के लिए ठीक है। बादल की स्थिति में, कुछ सवार उन लेंसों को बहुत अंधेरा होने का अनुभव कर सकते हैं। वैकल्पिक रूप से, कुछ सवार प्रकाश के प्रति अधिक संवेदनशील हो सकते हैं। आम तौर पर, एक निर्माता का उत्पाद वेबपेज आपको एक लेंस का वीएलटी बताएगा। एक रिटेलर को इस जानकारी से भी लैस होना चाहिए। यह जानकारी का एक महत्वपूर्ण टुकड़ा है।
वीएलटी का चयन करना व्यक्तिगत प्राथमिकता का विषय है। मैं 20% के वीएलटी के साथ ओकलिस की एक जोड़ी की सवारी कर रहा हूं। यह शुरू में काफी अधिक लगता है, लेकिन मैंने पाया कि यह वास्तव में धूप के दिनों में पर्याप्त है। मैं केवल ओकले के प्रसाद से परिचित हूं, और मुझे याद है कि उनके अधिकांश लेंस में वीएलटी 10 से 20% तक है। मुझे लगता है कि कई लोगों को सामान्य उपयोग के लिए स्वीकार्य 15 से 20% का वीएलटी मिलेगा, अर्थात वे बहुत धूप या काफी बादल वाले दिनों में उपयोग करने योग्य होंगे। हालांकि, एक बार फिर, आपको वरीयता को अपना मार्गदर्शक बनने देना चाहिए और आपको थोड़ा प्रयोग करना पड़ सकता है। जैसा कि कुछ उत्तरों में उल्लेख किया गया है, कुछ चश्मा आपको लेंस को इंटरचेंज करने की अनुमति देते हैं, इसलिए यह संभव है कि आप अलग-अलग वीएलटी के साथ कई लेंस प्राप्त कर सकें। एक साइड नोट: कुछ निर्माता 75 दिनों या अधिक वीएलटी के साथ स्पष्ट लेंस बना सकते हैं जो बादल के दिनों या सुबह या शाम की सवारी के लिए उपलब्ध हैं।
एक जवाब में संक्रमण लेंस (उर्फ फोटोक्रोमिक लेंस) का उल्लेख किया गया है। ये पराबैंगनी प्रकाश के संपर्क में आने पर वीएलटी की मात्रा को बदल देते हैं, और वे बदलती परिस्थितियों के लिए उपयोगी हो सकते हैं (जैसे आप सुबह के आसपास सवारी शुरू करते हैं, और आप पूर्ण सूर्य के प्रकाश में वापस सवारी करते हैं)। ओकले के साहित्य में उनके संक्रमण लेंस के लिए एक वीएलटी आंकड़ा 23% है, जो अपेक्षाकृत अधिक है। इस पर विचार करें। इसके अलावा, संक्रमण लेंस के साथ मेरा अनुभव यह है कि वे अपने पूर्ण अंधेरे (यानी न्यूनतम वीएलटी) को प्राप्त नहीं करते हैं जब तक कि आप बहुत उज्ज्वल धूप में न हों। हालाँकि, संक्रमण तकनीक में सुधार हो सकता है क्योंकि मैंने आखिरी बार उनका उपयोग किया था (2015 या इसके आसपास)। संक्रमण लेंस आमतौर पर ग्रे बेस टिंट (नीचे चर्चा की गई) में उपलब्ध हैं, और मैं अन्य बेस टिंट के साथ संक्रमण लेंस के बारे में नहीं जानता हूं।
कंट्रास्ट और टिंट्स
लेंस में एक बेस टिंट भी होता है, अर्थात जब आप लेंस के माध्यम से देखते हैं तो आप क्या देखते हैं। यह लेंस का रंग नहीं है जब आप उन्हें बाहर से देखते हैं (जैसे कि दूसरों द्वारा माना जाता है); यह एक मुख्य रूप से कॉस्मेटिक चीज प्रतीत होती है।
कुछ लेंसों में एक ग्रे बेस टिंट होता है, अर्थात जब आप लेंस के माध्यम से देखते हैं तो वे ग्रे दिखते हैं। इसे एक तटस्थ टिंट माना जाता है। यह सभी रंगों को समान रूप से प्रभावित करता है, और यह आपकी रंग धारणा को प्रभावित नहीं करता है।
कुछ लेंसों में कांस्य या गुलाब के निशान होते हैं। उन दोनों प्रकार के संकेतों में विपरीतता बढ़ती है, अर्थात प्रकाश और अंधेरे के बीच का अंतर। विज़न के बारे में साइट से एक ग्राफिक उधार लेना :
कांस्य (समानार्थी शब्द तांबा, नारंगी, या एम्बर शामिल हो सकते हैं) या गुलाब आधार टिंट आपको अक्षरों की अंतिम पंक्ति को बेहतर ढंग से देखने में मदद कर सकते हैं। इसके अलावा, नीली रोशनी विवरण देखने या ठीक से ध्यान केंद्रित करने के लिए आपकी आंख की क्षमता को प्रभावित कर सकती है, और नौकायन विश्व में चर्चा के अनुसार कांस्य और गुलाब के संकेत ग्रे टिंट से अधिक नीली रोशनी को अवरुद्ध करते हैं। यह आपको सड़क पर गड्ढों या अन्य खतरों को अलग करने में मदद कर सकता है, लेकिन यदि आप केवल आवागमन कर रहे हैं, तो यह एक भौतिक लाभ नहीं हो सकता है। वायर वायरटर के इस लेख में रॉब तवाकोली का एक उद्धरण है, जो ऑनलाइन ग्लास स्टोर SportRx चलाता है। वह बाहरी गतिविधियों के विपरीत संकेतों का समर्थन करता है, यह समझाते हुए कि वे वास्तव में आपकी दृष्टि को गति में यात्रा करते समय बढ़ा सकते हैं। हालांकि, साइट का कहना है कि अधिक अवकाश-उन्मुख सवार या यात्रियों को तटस्थ टिंट के साथ ठीक होना चाहिए।
मैं पीले टिंट्स से कम परिचित हूं। उन्हें ऊपर चर्चा किए गए कुछ विपरीत लाभों को देना चाहिए। मेरे सीमित अनुभव में, वे मुख्य रूप से कम रोशनी की स्थिति (यानी बहुत उच्च वीएलटी, शायद 60% और अधिक) के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। बादल के दिन एक उदाहरण होगा। मुझे साइकिल चलाने वाले चश्मों के लिए पेश किए गए हरे रंग के निशान नहीं दिख रहे हैं, लेकिन मेरा मानना है कि वे अधिक तटस्थ रंग की धारणा की पेशकश कर सकते हैं और कुछ गेंद के खेल के पक्ष में हो सकते हैं।
कुछ लोगों को ऑफ-पुट होने के लिए कुछ संकेत मिल सकते हैं। रोज़ टिंट आपकी रंग धारणा को बदल देते हैं, जो आगे चलकर बंद हो सकता है। फिर, आपको अपनी प्राथमिकताओं पर प्रयोग करने और विचार करने की आवश्यकता हो सकती है।
यदि आप तय नहीं कर सकते, तो सुरक्षित विकल्प तटस्थ ग्रे बेस होना चाहिए। व्यक्तिगत रूप से, एक प्रदर्शन-उन्मुख साइकिल चालक के रूप में, मुझे लगता है कि मुझे जोड़ा विपरीत के कारण गुलाब या कांस्य के निशान पसंद हैं।
ध्रुवीकृत बनाम नहीं
ध्रुवीयकृत लेंस कार की विंडस्क्रीन से परावर्तित होते हुए सूर्य से चमकते हैं। कई ड्राइविंग ग्लास ध्रुवीकृत होते हैं, क्योंकि धूप की स्थिति में राजमार्ग पर ड्राइविंग करते समय बहुत सारी चमक हो सकती है। जमीन पर बर्फ या बर्फ भी चकाचौंध का कारण बनता है।
ऐसा लगता है कि कई साइकिल चालक देखते हैं कि ध्रुवीकृत चश्मा अधिक महंगे हैं, इसलिए वे उन्हें प्राप्त करते हैं। मैं इस राय से अलग हूं। हम में से बहुत से लोग भारी ऑटोमोबाइल यातायात में नहीं हो सकते हैं, इसलिए चकाचौंध में कमी से हमें लाभ नहीं हो सकता है। बर्फीली धूप के दिनों में साइकिल चलाना एक प्रयोग के मामले की तरह प्रतीत होता है जहाँ ध्रुवीकृत करने में मदद मिल सकती है, लेकिन हममें से कितने लोग वास्तव में उन परिस्थितियों में साइकिल चला रहे हैं? इसके अलावा, हम वास्तव में चमक को एक पोखर से परिलक्षित देखकर लाभ उठा सकते हैं - इससे हमें पहले पोखर को देखने में मदद मिल सकती है। इसके अलावा, जबकि यह कई लोगों के लिए एक विचार नहीं हो सकता है, ध्रुवीकृत चश्मा आपकी बाइक कंप्यूटर स्क्रीन या स्मार्टफोन स्क्रीन को अजीब लग सकता है, और पठनीयता को बाधित कर सकता है। अंतिम, ध्रुवीकृत चश्मा आपकी गहराई की धारणा को थोड़ा प्रभावित कर सकते हैं, जैसा कि अंतिम लिंक में वायरकट्टर लेख में चर्चा की गई है।
मैं यह कहना चाहूंगा कि ध्रुवीकृत चश्मा हम में से अधिकांश के लिए आवश्यक नहीं हैं । ध्रुवीकृत लेंस प्राप्त करना प्राथमिकता का विषय होना चाहिए। यदि आप अपने ड्राइविंग धूप के चश्मे के साथ आ रहे हैं, तो ध्रुवीकृत लेंस आपको वास्तव में ख़राब नहीं करेंगे - मेरा मुद्दा इस विवाद के साथ है कि वे साइकिल चलाने के लिए आवश्यक हैं ।
उपर्युक्त तर्क, ओकली द्वारा वीडियो से लिया गया है, जो Prizm लेंस के लिए उनके औचित्य पर चर्चा करते हैं - उनके साइक्लिंग (और बॉल स्पोर्ट्स) Prizm लेंस ध्रुवीकृत नहीं हैं, हालांकि उनके पानी और बर्फ के खेल वाले हैं। खुलासा करने के लिए ओकले के साथ मेरा कोई व्यावसायिक संबंध नहीं है। मैं केवल एक लगातार ग्राहक हूं।
साइड नोट: रंग धारणा में परिवर्तन
यह संभवतः ओपी के सवाल के लिए उतना महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन टिंट से स्वतंत्र, निर्माता डाई का उपयोग करके कुछ प्रकाश आवृत्तियों पर अधिक या कम प्रकाश को अवरुद्ध करने में सक्षम हो सकते हैं। यहां का औचित्य उन रंगों पर जोर देना है जो विशिष्ट वातावरण में महत्वपूर्ण हैं। यह बेस लेंस टिंट से स्वतंत्र है। ओकले का प्रिज़्म और स्मिथ का क्रोमैप लेंस इस प्रकार की लेंस तकनीक के उदाहरण हैं। ओकली विभिन्न खेलों के लिए अनुकूलित Prizm लेंस प्रदान करती है, जैसे सड़क पर साइकिल चलाना, माउंटेन बाइकिंग, उथले पानी के खेल, गहरे पानी के खेल आदि। प्रत्येक लेंस उन रंगों को उजागर करता है जो इसके खेल में धारणा के लिए महत्वपूर्ण हैं। ओकले भी सामान्य-उद्देश्य वाले प्रेज़म लेंसों की एक पंक्ति की पेशकश करते हैं, और स्मिथ की तकनीक भी अधिक सामान्य-उद्देश्य प्रतीत होती है। अन्य निर्माता इस तकनीक का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन मुझे उनके बारे में जानकारी नहीं है।
यह निश्चित रूप से अधिकांश उपभोक्ताओं के लिए महत्वपूर्ण नहीं है। एक अधिक प्रदर्शन-उन्मुख साइकिल चालक के रूप में, मैं रोड साइक्लिंग के लिए ओक्ले के प्रेज़म रोड लेंस को पसंद करता हूं। इसमें एक गुलाब का बेस टिंट है, साथ ही लेंस yellows और कुछ अन्य रंगों (सड़क में लेन लाइनों पर जोर देने के लिए) के संचरण को बढ़ाता है। इसे खासतौर पर रोड साइक्लिंग के लिए डिजाइन किया गया था। हालाँकि, यह थोड़ा अजीब लगता है जब मैं इसके साथ ड्राइव करता हूं। बजरी साइकिलिंग में, जब मैं बजरी पर होता है (जो अक्सर yellows होता है) तो यह निश्चित रूप से थोड़ा उज्ज्वल लगता है।
यदि आपको बहुत ही खेल-विशिष्ट प्रकाश अवशोषण विशेषताओं के साथ एक लेंस मिलता है, तो अन्य वातावरणों में व्यापार से अवगत रहें। जब तक आप जानते हैं कि आप खेल के लिए प्रतिबद्ध हैं, एक कम्यूटर या अवकाश साइकिल चालक के लिए, मैं खेल-विशिष्ट लेंस से दूर रखने की सलाह दूंगा। जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, इस प्रकार के लेंस के सामान्य-उद्देश्य संस्करण मौजूद हैं, जो कुछ विचार करना चाह सकते हैं; वास्तव में, मैं अभी एक कोशिश कर रहा हूँ।
