मेरी साइकिल का बीमा किया गया था और एक अवकाश केंद्र में बंद कर दिया गया था, जब मैं अवकाश केंद्र में था तब साइकिल की रैक प्रदान की गई थी और जब तक मैं बाहर आया था तब तक चोरी हो गई थी। मुझे बाद में बताया गया कि पिछले सप्ताह किसी और ने उनकी साइकिल चोरी की थी।
अवकाश केंद्र ने 'मालिक के जोखिम पर छोड़ दिया' संकेत नहीं दिखाया, 'चोर इस क्षेत्र में हस्ताक्षर करते हैं' या लाइन-ऑफ-द-सीसीटीवी देखते हैं लेकिन कार पार्क के लिए इन दोनों को प्रदान करते हैं।
क्या सीसीटीवी और 'चोर इस क्षेत्र में काम करते हैं' जैसे उचित सुरक्षा निवारक उपलब्ध नहीं कराने के लिए अवकाश केंद्र आंशिक रूप से उत्तरदायी है (यूके कानून में)?
1
मुझे संदेह है कि आप कभी भी यूएस में प्रदाता पर मुकदमा करने में सफल होंगे, और संभवत: यूके के बारे में भी। संकेत मूल रूप से लोगों को गलत तरीके से यह मानने से रोकते हैं कि प्रदाता जिम्मेदार है, और उपयोगकर्ताओं को थोड़ा अधिक ध्यान रखने के लिए "डराता" है, लेकिन संकेतों की अनुपस्थिति कोई वारंटी नहीं है कि बाइक सुरक्षित हैं।
—
डैनियल आर हिक्स
आप मज़ाक कर रहे हैं। एक और दोष खेल सवाल। चोर जिम्मेदार है, जीवन में कुछ चीजें सिर्फ चूसना है।
—
Moab
@ मोहब्बत मैं सहमत हूँ, चोर पूरी तरह से जिम्मेदार है। मुझे लगता है कि अवकाश केंद्र अपने साइकिल ग्राहकों को सूचित करने के लिए जिम्मेदार है कि चोरी होती है (मुझे बताया गया है कि पिछले दो सप्ताह में तीन हो गए हैं) और उनसे बचने के लिए पर्याप्त निवारक ले रहे हैं। वे कानूनी रूप से ऐसा करने के लिए बाध्य हैं या नहीं, यह वास्तव में मेरे प्रश्न का आधार है।
—
फिल जॉनस्टोन
मुझे निश्चित रूप से उम्मीद नहीं है। यदि सार्वजनिक रैक प्रदाता जिम्मेदार हैं, जब कोई उनके एक रैक से बाइक चोरी करता है, तो उनके लिए सबसे अच्छा समाधान रैक प्रदान नहीं करना है।
—
अलविदा स्टैक एक्सचेंज
@Phil, नहीं, वे बाध्य नहीं हैं, वे इस जानकारी को एकत्र नहीं करते हैं, स्थानीय कानून प्रवर्तन करता है। आपकी जैसी सोच जो सार्वजनिक उपयोग के लिए बाइक के रैक को हटा देगी।
—
मोआब
