मेरी योजनाबद्ध यात्रा के बारे में पार्क रेंजर से पूछते हुए, उसका जवाब था, इसके बजाय, चौड़े कंधे के साथ एक 4-लेन विभाजित राजमार्ग, तर्क दिया जा रहा है कि यह 2-लेन / छोटे-या-बिना-कंधे वाले देश सड़कों का उपयोग करने से अधिक सुरक्षित होगा । देश की सड़कों पर "लोगों को पागलों की तरह गाड़ी चलाना" जोड़ना।
मैंने एक पार्क रेंजर द्वारा दूसरे स्थान पर पेश किए गए उसी तर्क को सुना है।
मैं व्यक्तिगत रूप से राजमार्गों पर सवारी से नफरत करता हूं, क्योंकि यह शोर है, लेकिन यह भी है क्योंकि यह वह जगह है जहां सामयिक संकीर्ण (जैसे पुल, ओवरपास) अधिक खतरनाक क्षमता पेश करता है, और इस धारणा के आधार पर कि यातायात की मात्रा में अंतर यह अधिक संभावना बनाता है कि DUI / नींद चालक मुझे मार सकता है।
कोई भी एक स्रोत से परिचित होगा जो सड़क के प्रकार के कार्य के रूप में एक साइकिल चालक द्वारा गंभीर या घातक चोट की संभावना के कुछ संकेत प्रदान करेगा?
संपादित करें
जितना मैं नीचे दिए गए समझदार विचारों की सराहना करता हूं, मुझे खतरे पर सड़क के प्रकार के प्रभाव का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं मिला।
मुझे जो निकटतम मिला वह यूके के एक आंकड़े है जो बिल्ट-अप बनाम गैर-निर्मित फेटलिटी और विभिन्न प्रकार के वाहनों के लिए गंभीर चोटों की तुलना करता है। साइकिल चालकों बनाम मोटर वाहनों चालक / यात्रियों को प्रभावित करने वाली घटनाओं का अनुपात सड़क के प्रकार के बावजूद समान है। ए बनाम बी सड़कों के लिए भी।
इस सवाल को देखने का एक और तरीका है - साइकलिंग के एटियलजि पर किसी भी समीक्षा ने सड़क के प्रकार का उल्लेख नहीं किया। चौराहों (कार को दाएं मोड़ का प्रयास करते हुए, जबकि दाईं ओर एक साइकिल चालक ने ओवरटेक किया था; स्टॉप या लाइट का पालन करने में असफलता) और डोजरिंग के द्वारा किए गए खतरे के बारे में उल्लेख किया गया था।
स्रोतों से लिंक प्रदान नहीं करने के लिए क्षमा करें - मैं दौरे पर हूं और पोस्ट / संपादन के लिए फोन का उपयोग कर रहा हूं