ParkTool CC-2 चेन चेकर गलत रीडिंग


16

मेरी बाइक शिमैनो उलटेग्रा CN-HG701-11 चेन से लैस है। केवल 600 किमी के बाद मैंने इसे पार्कटूल सीसी -2 के साथ मापा और यह 0.75% पहनते हैं। पार्कटूल कहते हैं

11 और 12-स्पीड चेन के लिए, 0.5% पढ़ने से पहले या उससे पहले बदलें।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

फिर मैंने 10 लिंक L2 के बीच की बाहरी दूरी को मापा यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

और आंतरिक दूरी L1

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

10 लिंक के बीच की वास्तविक लंबाई है

L = (L2 + L1) / 2 = (134.44 mm + 120.0 mm) / 2 = 127.22 mm

Wear = (127.22 - 127.0) / 127.0 * 100% = 0.173%

शेल्डन ब्राउन सहित कई स्रोत श्रृंखला पिच को 0.5% से अधिक बढ़ने से ठीक पहले श्रृंखला को बदलने का सुझाव देते हैं। क्या मुझे CC-2 पर भरोसा करना चाहिए या त्वरित जांच के लिए अधिक सटीक उपकरण हैं? शायद मेरा CC-2 क्षतिग्रस्त है या मैं इसे अनुचित तरीके से उपयोग करता हूं?

जवाबों:


9

बहुत से चेन चेकर्स ने चेन को एक्स चेन पर पहना जा रहा है, यहां तक ​​कि एक नई चेन (उच्च गति की चेन पर भी) पढ़ा। नई श्रृंखलाओं और पढ़ने की अशुद्धियों में भिन्नता उपकरण को अनिवार्य रूप से बेकार बना सकती है। इन साधनों का अनुसरण करने से आपको अपनी श्रृंखला को जल्द से जल्द प्रतिस्थापित करना पड़ेगा।

एक बेहतर गुणवत्ता श्रृंखला उपकरण कैलिपर्स / एक शासक की मदद कर सकता है या उपयोग कर रहा है, जैसा कि आप उपयोग कर रहे हैं। इस लेख को ज़िन से देखें , उदाहरण के लिए - अनिवार्य रूप से, आपको उन त्रुटियों का विचार प्राप्त करना होगा जिन्हें आपका उपकरण बनाता है, और आप प्रतिस्थापन आवश्यकताओं (कारों के लिए तेल परिवर्तन अंतराल के अनुरूप) के साथ रूढ़िवादी हो सकते हैं; यह थोड़ा बेकार हो सकता है) । या, अधिक सटीक माप प्राप्त करें (नई कारों में तेल जीवन मीटर के अनुरूप)। ऐसा लगता है कि वह प्रोगोल्ड या रोहलॉफ टूल का उपयोग करता है, जो कि गलत हैं, लेकिन इससे होने वाली त्रुटियों का अंदाजा लगाकर, आप माप के लिए करीब से देखने की जरूरत है, या केवल इसे पेंच कह सकते हैं और चेन को बदल सकते हैं। (भले ही इसकी शुरुआत)

सबसे सटीक तरीका लगता है कि बाइक से चेन लटकाएं और कई लिंक पर एक कैलिब्रेटेड शासक / टेप माप का उपयोग करें (फांसी के मामले में, वे 100+ लिंक का सुझाव देते हैं, लंबा माप माप त्रुटि को कम करता है)। यदि आप ऐसा नहीं करना चाहते हैं, तो बाइक पर एक अच्छा शासक / कैलीपर और लंबाई मापना।

यह लिंक बताता है कि विभिन्न सामान्य उपकरण कैसे गलत हैं (आपके सहित)। उपकरण जो सटीक हैं वे शिमैनो टीएल-सीएन 40 और टीएल-सीएन 41 और पेड्रो के चेन चेकर प्लस हैं। शेल्डन ब्राउन को इस कारण से उद्धृत करने के लिए :

चेन "स्ट्रेच" का मुख्य कारण धातु से दूर होता है जहां लिंक पिन झाड़ी के अंदर घूमता है (या अंदर की प्लेट का "झाड़ी" भाग) चेन लिंक के रूप में फ्लेक्स और सीधा हो जाता है क्योंकि चेन चलती है और बंद हो जाती है sprockets। ... चेन पहनने को मापने के लिए बने विशेष उपकरण भी हैं; ये थोड़े अधिक सुविधाजनक हैं, हालांकि किसी भी तरह से आवश्यक नहीं है, और अधिकांश - शिमैनो टीएल-सीएन 40 और टीएल-सीएन 41 को छोड़कर - गलत हैं क्योंकि वे रोलर प्ले को लिंक-पिन पहनने के माप को भ्रमित करने की अनुमति देते हैं।


18

आपका उच्च CC-2 पढ़ने की संभावना से संबंधित है कि कितना दबाव लागू हो रहा है। CC-2 डिवाइस विशेष रूप से ठोस नहीं है और इसके रीडिंग संवेदनशील हैं कि आप पिविंग गेज पर कितना दबाव डालते हैं।

से मैनुअल :

अनुदेश

  1. पिविंग गेज सेट करें ताकि विंडो देखने में "0" दिखाई दे।
  2. लोअर CC-2 इसलिए फिक्स्ड पिन चेन के इनर प्लेट्स के बीच टिकी हुई है।
  3. हल्के से धुरी गेज को तब तक धक्का दें जब तक कि वह रुक न जाए। मजबूर गेज सीसी -2 के पिनों को नुकसान पहुंचाएगा, जिसके परिणामस्वरूप गलत माप होंगे।

मैं वर्नियर कैलीपर्स के माध्यम से श्रृंखला खिंचाव को मापने के लिए भी स्थानांतरित हो गया हूं, हालांकि मेरा दृष्टिकोण आपके से अलग है क्योंकि मैं सीसी -2 प्रकार के आंतरिक माप की नकल करने की कोशिश करता हूं, लेकिन अधिक सटीकता के साथ (विधियों के लिए नीचे देखें)। मेरे अंशांकन चार्ट के अनुसार आपका एल 1 माप 0.4% की श्रृंखला खिंचाव का सुझाव देता है , जो 600 किमी के लिए बहुत कुछ लगता है, लेकिन असंभव नहीं है। मैं आपके L1 माप को एक दो बार दोहराने का प्रयास करूँगा ताकि यह सुनिश्चित हो सके। किसी भी तरह से, आपको जल्द ही अपनी श्रृंखला बदलने की आवश्यकता होगी।

चेन स्ट्रेच को मापने के लिए वर्नियर कैलिपर का उपयोग करना

क्योंकि आप चेन पहनने के बारे में अनुमान लगाने के लिए वर्नियर कैलिपर्स का उपयोग करने का भी प्रयास कर रहे हैं, मुझे लगा कि मैं वर्नियर कैलिपर का उपयोग करने के लिए एक विधि साझा करूंगा। मैंने पार्क उपकरण (आंतरिक माप - आपका एल 1 दृष्टिकोण - 10 लिंक के लिए) के रूप में एक ही विधि का पालन करने का फैसला किया क्योंकि मैं झाड़ियों पर पहनने को शामिल करना चाहता था (जैसा कि यह है कि कॉग के साथ बातचीत)। जैसा कि कई ने बताया है कि श्रृंखला बढ़ाव को मापने का कोई सही तरीका नहीं है।

मेरे पास कई वर्षों से इस प्रश्न से जूझ रहा है, चेन-वियर इंडिकेटर्स के डिजाइन पर टूल ब्रांड के साथ परामर्श किया है, और कई अलग-अलग तरीकों से असंख्य चेन को मापा है। मुझे अभी तक इसे करने का एक निश्चित तरीका आना बाकी है। मैंने एक चैन चेकर का चयन किया है जिसे मुझे उपयोग करने में सबसे आसान पाया गया है, और मैं इसे अक्सर उपयोग करता हूं और सबसे पहले यह सुनिश्चित करने के लिए इसके आइडिएसिंक्राइसिस का पता लगाने की कोशिश करता हूं और यह सुनिश्चित करता हूं कि मैं अपनी चेन को जल्द ही बदल दूं कि यह मेरे फॉग को फ्राई न करे , और दूसरी बात यह है कि मैं जंजीरों को भी जल्द नहीं बदलता हूं और पूरी तरह से अच्छी जंजीरों को निपटाने से अच्छे पैसे खत्म हो जाते हैं।

- लेंनार्ड ज़िन, तकनीकी पूछे जाने वाले प्रश्न: चेन पहनने माप

इसलिए मेरा दृष्टिकोण दृष्टिकोण लेने और परिशुद्धता में सुधार करने का रहा है ताकि मैं इसका उपयोग अनुमान श्रृंखला पहनने की दरों और सेवा की तारीखों की भविष्यवाणी करने जैसी चीजों के लिए कर सकूं।

आंतरिक माप आंतरिक लिंक माप का उदाहरण (10 लिंक अलग)

मैं आपके आंतरिक माप दृष्टिकोण (ऊपर चित्रित) पर बस गया और CC-2 डिवाइस के खिलाफ अपने वर्नियर कैलिपर्स को जांचता हूं, इसलिए मैं एक रैखिक माप को लगभग% पहनने में बदल सकता हूं। मैंने एक अंशांकन प्रतिगमन चार्ट बनाकर वर्नियर एल 1 माप को एक खिंचाव प्रतिशत (नीचे देखें) में परिवर्तित करके किया। मुझे लगा कि जबकि CC-2 को लगातार उपयोग करना मुश्किल हो सकता है, यह कम से कम आम तौर पर सटीक होना चाहिए। ध्यान दें कि मेरे अंशांकन माप में CC-2 गेज पर केवल बहुत हल्का धक्का शामिल था।

कैलिब्रेशन

मैंने 0%, 0.25%, 0.5%, 0.75% और 1% गेज रीडिंग में CC-2 गेज के तीन माप दोहराए। मैंने तब औसत लिया और गेज रीडिंग (नीचे) के खिलाफ एक सरल रैखिक प्रतिगमन किया।

वर्नियर / सीसी -2 अंशांकन चार्ट

प्रतिगमन अनुमानों का उपयोग निम्न संदर्भ तालिका बनाने के लिए किया गया था:

श्रृंखला खिंचाव संदर्भ तालिका

मेरा मानना ​​है कि यह एक उचित रूप से सभ्य अंशांकन चार्ट है क्योंकि मैंने चार्ट पर 0.5% या 0.75% मारा, अन्य पार्क टूल CC-3.2 पास / असफल गेज क्रमशः 0.5% और 0.75% पक्षों पर स्लाइड करता है। रूपांतरण तालिका निश्चित रूप से सही नहीं है क्योंकि कुछ चेन 0% (यानी, सीसी -2 गेज जगह में फिट नहीं होंगे) के साथ एक प्रारंभिक खिंचाव माप के साथ आए थे। जैसे, 0% सत्य शून्य का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। उस ने कहा, हम वास्तव में 0.5% या 0.75% पहनने में रुचि रखते हैं, जो चार्ट अच्छी तरह से अनुमानित है (कैसे पार्क उपकरण श्रृंखला पहनते हैं) के लिए।

जैसा कि आप देख सकते हैं कि आपका 120 मिमी का माप 0.4% खिंचाव है। आमतौर पर मैं वर्नियर कैलिपर के साथ श्रृंखला को तीन यादृच्छिक स्थानों पर मापता हूं और औसत लेता हूं, फिर चार्ट के खिलाफ तुलना करें। मैं इन मापों को रिकॉर्ड भी करता हूं और वर्तमान पहनने की दर, साथ ही साथ सेवा अंतरालों का अनुमान लगाने के लिए वर्तमान दूरी या अवधि के खिलाफ उन्हें पुनः प्राप्त करता हूं।

सेवा जीवन की भविष्यवाणी करना

मैं आमतौर पर अपनी सेवा की तारीख की भविष्यवाणी करने के लिए श्रृंखला जीवन के दौरान समय-समय पर माप लेता हूं। नीचे एक KMC X11-SL श्रृंखला के लिए एक उदाहरण है। जैसा कि आप देख सकते हैं कि लगभग 3,250 किमी की श्रृंखला को बदलने का समय होगा। यह देखते हुए कि 600 किमी में आपने कितना पहन रखा है, आप अपने रखरखाव शासन या चेन ब्रांड पर पुनर्विचार करना चाह सकते हैं।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

उत्पाद टीयर द्वारा दरें पहनें

आप श्रृंखला ब्रांड के भीतर या यहां तक ​​कि ब्रांडों के बीच विभिन्न उत्पाद स्तरों के प्रदर्शन की तुलना करने के लिए इस दृष्टिकोण का उपयोग कर सकते हैं। नीचे 10 गति शिमैनो श्रृंखलाओं का एक उदाहरण है: टियाग्रा बनाम उलटेग्रा बनाम एक्सटी। नोट: मैं अवधि का उपयोग करता हूं क्योंकि चेन विभिन्न बाइक पर हैं जो गति की बहुत अलग औसत दरों पर यात्रा करती हैं इसलिए मैंने नहीं सोचा था कि दूरी के खिलाफ मानकीकरण एक सेब से सेब की तुलना देगा। तीनों एक ही पहनने की दर का अनुमान देते हैं (0.0003 की ढलान) जो यह एक समझदार तुलना दृष्टिकोण बताता है।

एक्सटी श्रृंखला बजरी बाइक पर चलाई गई थी और अधिकांश समय धूल भरी स्थिति में थी। अल्ट्रैग्रेस चेन को साफ सड़क की स्थिति और गंदगी पर टियाग्रा (एक्सटी के समान) में चलाया गया था। हाल की एक्सटी चेन (प्रदर्शित नहीं) उलटेग्रा चेन के समान प्रारंभिक रीडिंग है, इसलिए मैंने प्लॉट में एक्सटी चेन के साथ किस्मत में लिखा हो सकता है।

यह डरावना है कि टियाग्रा चेन कितना बुरा है, यह खिंचाव का माप बॉक्स से लगभग 0.5% है और मुझे आश्चर्य होगा अगर मुझे इसमें से 40 घंटे की सवारी (एक महीने से भी कम समय तक चलने वाली) मिल जाती है अगर मैं 0.75% से पहले इंतजार करूं में बदलू।

सभी तीन उत्पाद स्तरों में एक ही पहनने की दर (ढलान) होती है, लेकिन ऐसा लगता है कि शिमैनो की रणनीति यह है कि कम कीमत वाले स्तरों में एक बदतर शुरुआती बिंदु हो ताकि उनका जीवन छोटा हो। यदि विपणन विभाग द्वारा सुझाए गए "निम्न गुणवत्ता" सामग्री के साथ निर्मित होने के बावजूद, निचले स्तरों (जैसे, टियाग्रा) के पास एक तंग सहिष्णुता श्रृंखला जीवन होता है, तो उच्च उत्पाद स्तर के समान होता है।

पहनने की तुलना करें


1
शुरू में अधिक खिंचाव वाले निचले मॉडल निर्माण के लिए एक उत्कृष्ट रणनीति है (जैसे इंटेल सीपीयू बनाता है और निचले मॉडल नंबर के तहत निचले प्रदर्शन वाले लोगों को जीतता है)। मुझे नहीं लगता कि 10 चेन एक बड़ा पर्याप्त नमूना है। फिर भी संख्याओं के लिए +1।
बैटमैन

ऐसा लगता है कि टियाग्रा सबसे अच्छी श्रृंखला है जिसमें समग्र रूप से सबसे कम खिंचाव है।
केविन थिबेडो

1
@KevinThibedeau - मुझे लगता है कि आप ग्राफ़ को गलत बता रहे हैं। टियाग्रा वह चेन है जो 5.7256 के शुरुआती स्ट्रेच माप के साथ शुरू हुई थी जो कि 0.5% स्ट्रेच मील के पत्थर (5.728) के करीब एक शुरुआती बिंदु है। XT श्रृंखला में 5.7037 का प्रारंभिक खिंचाव माप था जो अनिवार्य रूप से शून्य है। एक्सटी ने सबसे कम खिंचाव माप के साथ शुरू किया। मैंने ग्राफ़ को अपडेट किया, इसलिए किंवदंती आदेश ने ग्राफ़ में चेन पदों का पालन किया। मैंने इसे स्पष्ट करने के लिए टियाग्रा प्रतीक के प्रकार को भी बदल दिया।
राइडर_एक्स

2
वाह कारक के लिए +1, आपने इस पर कुछ गंभीर सोच बनाई है। मैं बस अपनी जंजीरों की सवारी तब तक करता हूं जब तक कि यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट न हो जाए कि उसे प्रदर्शन करने की आवश्यकता है या मुझे प्रदर्शन में डुबकी लगाने की आवश्यकता है
नैट डब्ल्यू

1
मैंने इस उत्तर के लिए पुरस्कृत किया है क्योंकि प्रतिबद्धता के व्यापक स्तर के कारण इसे बार-बार मापने और सभी विवरणों को रिकॉर्ड करने में लंबा समय लगता है। मैं इस तरह के काम के लिए धैर्य की कमी है, और उपकरणों की कमी है सही रूप में एक श्रृंखला (मैं कोशिश की है!) को मापने के लिए
Criggie
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.