क्या सभी या लगभग सभी रियर डिरेलियरों में वास्तव में रैखिक सक्रियण अनुपात होते हैं?


8

एडेप्टर डिवाइस जैसे जेटीसी शिफ्टमेट और वुल्फ टूथ तानपैन को इस धारणा के साथ डिज़ाइन किया गया है कि रियर डिरेलर के सक्रियण अनुपात वे संलग्न हैं जो मृत रैखिक हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, एक शिफ्टर के इनपुट पुल को एक उपयुक्त नए अनुपात से गुणा करके, वह शिफ्टर ठीक उसी तरह काम करेगा जैसे कि क्लिक-टू-क्लिक स्थिति के संदर्भ में एक अलग केबल पुल होता है, जो गाइड चरखी हवाओं में ऊपर होता है। हालांकि सच है? आरडी के अतीत या वर्तमान में उनके उदाहरण हैं जो लगातार गैर-प्रभाव वाली दर का उपयोग करते हैं?

जवाबों:


2

पिछले दशकों में, लगभग सभी रियर डिरेलर एक ही समानांतर चतुर्भुज ज्यामिति पर आधारित हैं। इसका आंदोलन कोगों के ऊपर रैखिक के करीब है, लेकिन जब आप खींचते हैं तो आधे हिस्से अलग-अलग हिस्सों में चले जाते हैं, यह स्पष्ट है कि सीमा के किनारों के पास सक्रियण अनुपात बदल जाता है।

केबल की स्थिति से पुली की वास्तविक स्थिति की गणना करना काफी जटिल है, क्योंकि तीन स्थिर और तीन चलती हुई पिवोट्स हैं (केबल के लिए प्रत्येक में से एक, समांतर चतुर्भुज के लिए दो। विभिन्न डिरेलियर के आयाम काफी करीब हैं, इसलिए छोटे गैर-रैखिकता व्यवहार करते हैं। विभिन्न ब्रांडों के बीच इसी तरह।

दूसरी ओर, 10 और 11 स्पीड कैम्पगनोलो कैसेट में कोगों के बीच थोड़ा असमान फैलाव होता है। इसका मतलब यह है कि रिक्ति के साथ एक प्रणाली से भी पूर्ण रूपांतरण सही मैच नहीं होगा। अलग-अलग रिक्ति में प्रलेखित है शेल्डन ब्राउन की पालना चादरें तथा यह तस्वीर


कोई भी बाहरी स्रोत? रैखिक से किस तरह की दूरी विचलन के रूप में बाहर हिला करने के लिए करते हैं? असमान कैम्पी रिक्ति, उस पर किसी भी स्रोत या संख्या के बारे में आपकी टिप्पणी से मैं मोहित हो गया था?
Nathan Knutson

1
कैम्पगनोलो भाग के लिए स्रोत: sheldonbrown.com/cribsheet-spacing.html#variable । मुझे लगता है कि वही ग्रीम इस साइट पर भी सक्रिय रहा है। गैर-रैखिकता स्पष्ट हो जाती है जब आप आधे हलकों को खींचते हैं अलग-अलग derailleur भागों में चलते हैं, लेकिन चूंकि तीन चलती धुरी बिंदु (दो जोड़ों और केबल फिक्सिंग बिंदु) हैं, वास्तव में समीकरणों को हल करना जटिल हो जाता है।
ojs

1
यहाँ एक तस्वीर है जो चर रिक्ति दिखाती है: bikerumor.com/2012/12/12/...
ojs

@ss- क्या आप इन शानदार टिप्पणियों को अपने जवाब में लपेट सकते हैं?
RoboKaren

जवाब में टिप्पणी संपादित की। तस्वीर पर कॉपी करने के लिए कोई स्पष्ट लाइसेंस नहीं है, इसलिए मैं इसे मूल स्रोत के लिंक के रूप में छोड़ रहा हूं।
ojs
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.