क्या कठोर जंजीरों के कारण अधिक चेनिंग और कैसेट पहनते हैं?


4

मैं सेप्ट 2016 के अंक को पढ़ रहा था साइकिल से चलना जहां वे SRAM NX श्रृंखला की समीक्षा कर रहे थे। SRAM श्रृंखला के लिए ब्लर्ब (नीचे) बताता है कि "PC-1110 श्रृंखला SRAM NX के लिए सुझाता है ... ने अपने कर्तव्यों के साथ-साथ SRAM के उच्च-सामान को भी प्रदर्शित किया है। और क्योंकि इसमें प्रीमियम सख्त उपचार नहीं थे, यह वास्तव में आपके कैसेट और अंगूठी पर अधिक महंगा चेन की तुलना में जेंटलर हो सकता है। "

enter image description here

इसके लिए कोई भी सच्चाई या यह केवल विज्ञापन-बोल है जिसने समीक्षा में अपना रास्ता बना लिया है? ये है साइकिल से चलना पत्रिका, आखिरकार।

क्या कठोर जंजीरें अधिक पहनने का कारण बनती हैं?


1
कड़े जंजीरों के कारण के लिए एक तर्क के साथ आ सकता है कम से पहन लेना। क्योंकि कठोर स्टील चिकना होता है (और खरोंच लगने या लकीरें विकसित होने की संभावना कम होती है), यह सहज रहने और कम घर्षण का कारण होता है।
RoboKaren

3
कुंजी शब्द है हो सकता है । वास्तविक परीक्षणों के बिना मैं निश्चित रूप से एक तरह से या किसी अन्य पर दृढ़ता से बहस नहीं करूंगा।
andy256

2
मैं दावे की सत्यता के बारे में "हो सकता है" शब्द के बारे में कम चिंतित हूं। बेशक, "हो सकता है" का उपयोग सभी प्रकार के नापाक शब्दों में किया जा सकता है ("... आपकी बैटरी जीवन का विस्तार 300% हो सकता है", "कैंसर और खुजली का इलाज कर सकता है", आदि) लेकिन वह बिंदु के पास है। मैं सिर्फ यह जानना चाहता हूं कि क्या यह अधिक संभावना है कि कठोर चेन अधिक पहनने का कारण नहीं है।
RoboKaren

2
एक कठोर श्रृंखला संभवतः कम "खिंचाव" होगी और इससे कोग पहनने के कुछ रूपों में कमी आएगी।
Daniel R Hicks

3
मुझे लगता है कि वे अपने पाठकों के मनोरंजन के लिए धुआँ उड़ा रहे हैं। वे शून्य तंत्र प्रदान करते हैं कि ऐसा क्यों होगा। मेरी समझ श्रृंखला से बढ़ाव पहनने का मुख्य चालक है। हार्डनिंग को चेन बढ़ाव की दर को कम करना चाहिए।
Rider_X

जवाबों:


2

इस सवाल के दो पक्ष हैं, दो स्थानों के लिए चेन चेन और कॉग के साथ बल से संपर्क करते हैं: बाहरी प्लेट और रोलर्स।

बाहरी प्लेटों की कठोरता के संबंध में प्रश्न में कथन का सत्य का एक दाना है। कभी-कभी आप देखते हैं कि चेनिंग रैंपिंग प्रदर्शन नहीं करने के साथ-साथ राइडर के परिणामस्वरूप खराब हो जाती है, आमतौर पर एक रेसर, आदतन लोड के तहत स्थानांतरण। हर बार एक समय में आप इसे कुछ हद तक दांतों के खराब होने से पहले देख सकते हैं। मैं यह नहीं देखता कि इस संबंध को क्यों नहीं बढ़ाया जाएगा क्योंकि बाहरी लिंक कठिन हैं। (यह कहा जा रहा है, मुझे यकीन नहीं है कि अगर कोई जंजीर, महंगी या नहीं, तो बाहरी लिंक हैं जो किसी भी अन्य की तुलना में कठिन हैं, क्योंकि आप वास्तव में इसके द्वारा कुछ भी हासिल नहीं करते हैं, और मैं शर्त लगा सकता हूं कि लेखक के पास नहीं है इस पर भी डेटा।)

एक श्रृंखला के अन्य सभी भागों के लिए - पिन, रोलर, और आंतरिक लिंक (या पारंपरिक 5-टुकड़ा श्रृंखला के मामले में झाड़ी) - आप इसे उतना ही कठिन चाहते हैं जितना आप इसे अन्य यांत्रिक गुणों (जब तक प्राप्त कर सकते हैं) कठोरता मुझे लगता है कि कठोरता के लिए बड़े डिजाइन के प्रतिरूप होने के नाते) वे क्या होने की जरूरत है। इस तरह से आपको एक श्रृंखला मिलती है जो बढ़ाव को सबसे अच्छा बनाती है और बदले में कॉग और रिंग को लंबे समय तक चलाती है, जो कि सबसे अधिक साइकिल चालकों में रुचि रखते हैं।

इसलिए मूल रूप से बयान भ्रामक है।


1

नियंत्रित परीक्षणों से वास्तविक साक्ष्य के बिना कहना मुश्किल है। मैं इसकी व्याख्या करता हूं:

... अपने कैसेट और अंगूठी पर gentler हो सकता है ...

जैसा कि यह नरम धातु है और इसलिए आपके हिस्सों पर "जेंटलर" है, लेकिन यह एक प्रकार की गिरावट है, जैसा कि दूसरों ने टिप्पणियों में बताया है।

यह जेंटलर हो सकता है, लेकिन संभवतः स्ट्रेचिंग के कारण तेजी से पहनने का कारण होगा और पिंस को कठोर श्रृंखला के रूप में "कठोर" नहीं किया जाएगा।

इसलिए यदि आप इस "सौम्य" दावे पर विचार करते हैं और इस तथ्य से तौबा करते हैं कि आपका कैसेट संभवतः "शार्क के दाँत" अधिक तेज़ी से (थोड़ा) अधिक श्रृंखला के कारण बाहर निकल रहा है, तो हाँ, एक नरम श्रृंखला को सज्जन माना जा सकता है भागों खुद, लेकिन मैं उम्मीद करूंगा कि ड्राइवट्रेन को तेजी से पहनने के लिए।

यह सवाल पैदा करती है; क्या यह वास्तव में अधिक महंगी श्रृंखला खरीदने के लिए इसके लायक है?

अगर सस्ती श्रृंखला के अतिरिक्त पहनने (या उसके अभाव) के कारण मुझे प्रति सीजन 2 और चेन और एक अतिरिक्त कैसेट खरीदना पड़ता है, तो शायद मैं बेहतर श्रृंखला के लिए जाऊंगा। लेकिन अगर सस्ती श्रृंखला का उपयोग करना वास्तव में मेरे ड्राइवट्रेन उपभोग्य सामग्रियों को निर्धारित प्रतिस्थापन (कैसेट, अंगूठियां, चेन, पुलियों, चिकनाई) को प्रभावित नहीं करता है, तो मैं वसंत के लिए अधिक महंगी श्रृंखला के लिए इच्छुक नहीं हूं। वजन खेलने में आता है (यानी खोखला पिन) लेकिन यह इतना कम है कि मैं वास्तव में इस पर विचार नहीं करूंगा जब तक कि मैं ग्राम की गिनती नहीं कर लूं। (256 ग्राम बनाम 259 ग्राम श्रम पीसी 1170 बनाम पीसी 1130 के लिए)।


मैंने व्यक्तिगत रूप से केवल उच्च गुणवत्ता श्रृंखला के साथ दीर्घायु में 15-25% सुधार के बारे में देखा है। मापने योग्य, लेकिन कीमत अंतर पर वारंट करने के लिए पर्याप्त नहीं है यदि दीर्घायु आपकी एकमात्र चिंता थी। (मैंने अंतर शिफ्टिंग पर ध्यान दिया।)
Rider_X

एकमात्र स्थान के बारे में मैं सोच सकता हूं कि यह "जेंटलर" हो सकता है जो कि चेनगर्ल्स पर है या कैसेट को शिफ्ट के लिए रैंप रैंपिंग होगा। इस मामले में नरम श्रृंखला एक कैसेट या चेनरिंग शिफ्टिंग प्रदर्शन को बनाए रखने में मदद कर सकती है।
Rider_X

@Rider_X क्या आपने सस्ती श्रृंखला के साथ बेहतर स्थानांतरण की सूचना दी? कैसेट रैंप के बारे में दिलचस्प विचार। लेकिन फिर से एक व्यापार बंद है, बेहतर टूथ प्रोफाइल के साथ बेहतर रैंप स्थिति।
ebrohman

शिमैनो के भीतर, मैंने अधिक महंगी श्रृंखला के साथ बेहतर बदलाव देखा, जब समान स्तर के कैसेट पर चला गया। निचले स्तर के कैसेट पर बहुत अंतर नहीं देखा। अंतर ज्यादा नहीं है, बस कितनी जल्दी और आसानी से एक जगह में पॉप जाएगा।
Rider_X
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.