किस बिंदु पर एक सड़क बहुत व्यस्त हो जाती है / सुरक्षित रूप से सवारी करने के लिए तेजी से?


20

अपफ्रंट, मैं यह स्वीकार करने को तैयार हूं कि जब बाइक पर उतरना होगा तो मुझे थोड़ी घबराहट होगी। हालाँकि, मैं जानना चाहता हूं कि क्या यह सब घबराहट निराधार है, या यदि इसमें से कुछ वैध है।

मैं दक्षिणपूर्व अमेरिका में रहता हूं, जहां बाइक को वास्तव में उन चीजों के रूप में नहीं माना जाता है जो सड़क पर हैं। यह 2015 में वायर्ड पर प्रकाशित इस लेख से एक नक्शा है :

बाइक-मित्रता का नक्शा

जैसा कि आप देख सकते हैं, दक्षिण पूर्व बहुत अच्छी तरह से किराया नहीं करता है। मेरा विशिष्ट प्रश्न, हालांकि, इन सड़कों के बारे में है (छवि क्रेडिट: Google मानचित्र):यहां छवि विवरण दर्ज करें

मैंने पहले 4+ लेन सड़कों पर सवारी की है, लेकिन 35 एमपीएच (~ 55 केपीएच) से अधिक गति सीमा के साथ कभी नहीं, और अक्सर बाइक लेन के साथ। इस सड़क की गति सीमा ५५ एमपीएच (~ ९ ० केपीएच) है, और यह सड़क और इसके जैसे अन्य (कोई बाइक लेन के साथ) मेरे आवागमन पर अपरिहार्य नहीं होगी। क्या सड़कों पर इनकी सवारी करना सुरक्षित है या यातायात की गति बहुत तेज़ है?


संपादित करें: Sidewalk Clarification

चूंकि बहुत से लोगों ने फुटपाथों को एक संभावित विकल्प के रूप में उल्लेख किया है, इसलिए मुझे लगता है कि कुछ विवरणों को जोड़ना सार्थक है। सबसे पहले, इस सड़क पर फुटपाथ सुसंगत नहीं है। ऐसे कई स्पॉट हैं जहां यह बस रुकता है और फिर 30 या 40 फीट बाद फिर से शुरू होता है। अन्य स्थानों में, यह रुक जाता है और सड़क के दूसरी तरफ फिर से शुरू हो जाता है ... लेकिन बिना क्रॉसवॉक के वहां पहुंचने के लिए। दूसरे, मैंने अपने राज्य कानूनों की जाँच की, और फुटपाथ पर बाइक चलाना अवैध है।

एक तरफ के रूप में, कई अमेरिकी राज्यों की तरह , हमारे पास एक एफटीआर (सुदूर-से-सही) कानून भी है, जिसका अर्थ है कि सवार लेन नहीं ले सकते (कुछ परिस्थितियों को छोड़कर)। राज्य वास्तव में साइकिल के अनुकूल नहीं है।


12
वह काला छींटा क्या है? साइकिल चालक की हत्या?
रोबोकारेन

5
@RoboKaren Haha, यह सुपर सीक्रेट रिडक्शन है। यह सड़क का नाम था।
आर्बिट्रीस्ट्रिंगफॉलेटर्स

12
ओह। यह बिखरे हुए काले लाइक्रा की तरह लग रहा था और मुझे चिंतित था !!!
रोबोकारेन

7
मुझे लगता है कि ऐसी सड़क पर चलने से पहले मैं अपना जीवन बीमा बढ़ा दूंगा ताकि मेरी अनुपस्थिति में मेरे परिवार का समर्थन किया जा सके।
राइडर_एक्स

4
वहां फुटपाथ है; इस मामले में मैं इसका इस्तेमाल करूंगा। वैसे भी, साइकिलिंग के लिए दक्षिण-पूर्व अमेरिका शायद देश का सबसे खराब हिस्सा है।
माइकल हैम्पटन

जवाबों:


20

स्वीकार्य जोखिम स्तर का निर्धारण वास्तव में एक व्यक्तिपरक व्यक्तिगत मूल्यांकन है, कोई भी आपको यह नहीं बता सकता है कि कुछ स्वीकार्य जोखिम स्तर का है या नहीं। जैसे कि मैं आपको ऑटोमोबाइल के साथ साझा की गई सड़कों पर सवारी करने के लिए अपना निर्णय मानदंड दूंगा।

  1. मैं एक बड़े कंधे या बाइक लेन के बिना सड़कों से बचता हूं। जबकि कई अभी भी एक लेन लेने की वकालत करते हैं, विफलता मोड (जैसे, एक रियर टक्कर) मेरी राय में बहुत अधिक जोखिम प्रस्तुत करता है।
  2. मैं बड़े स्पीड डिफरेंशियल से बचता हूं, मैं एक बड़े स्पीड डिफरेंशियल के रूप में 50 किलोमीटर प्रति घंटे से अधिक की यात्रा करने वाले वाहनों को क्वालिफाई करूंगा। यह प्रतिक्रिया समय को कम करता है क्योंकि समापन वेग काफी अधिक है, जिससे दुर्घटना हो सकती है। मुझे भरोसा नहीं है कि अधिकांश ड्राइवर उनके सामने सड़क को स्कैन करने का एक प्रभावी काम कर रहे हैं।
  3. मैं ज्यादा ट्रैफिक वाली सड़कों से बचने की कोशिश करता हूं, या तो ऑफ-टाइम में सवारी करके (जैसे, सुबह 5 बजे) या बड़े पैमाने पर अप्रयुक्त सड़कों से चिपके रहते हैं। यह जोखिम को और कम करता है।
  4. अंत में, अच्छी दृष्टि लाइनों और स्वीकार्य समापन गति वाली सड़कों को खराब दृष्टि लाइनों और उच्च समापन गति वाली सड़कों पर पसंद किया जाता है। (सुझाव के लिए @gerrit को धन्यवाद।)

जब भी मैं ट्रैफिक से दूर जा सकता हूं, तो मैं बहुत गंदगी और डामर में मिला सकता हूं। कम गति की सीमा वाली बहुत शांत ग्रामीण सड़कों के लिए मैं मानदंड (1) के लिए खुश हूं क्योंकि वाहनों के साथ कम बातचीत होती है और आप उस परिदृश्य में एक गले में अंगूठे की तरह चिपक जाते हैं। लेकिन मैं इन सड़कों को केवल अच्छे मौसम की स्थिति (उदाहरण के लिए, रात में बारिश में नहीं) का उपयोग करके इसे और कम करता हूं।

स्पष्ट दृष्टि की रेखा के संदर्भ में मुझे लगता है कि यह केवल कुछ सुरक्षा प्रदान करता है क्योंकि इसे अभी भी ड्राइवरों को आगे स्कैन करने और वस्तुओं को पहचानने की आवश्यकता है। कई लोग इसका बुरा काम करते हैं, या वे जो खोज चित्र देख रहे हैं, उनमें साइकिल चालक शामिल नहीं हैं, ताकि वे सड़क के किनारे बिल्कुल स्पष्ट सवार को याद कर सकें। यही कारण है कि मैंने आखिरी बार दृष्टि डाली।

मेरे मानदंड से मुझे नहीं लगता कि आपको अपनी फ़ोटो के महत्वपूर्ण मूल्यांकन की आवश्यकता है। मेरा सुझाव है कि वैकल्पिक मार्ग (शायद कम प्रत्यक्ष हैं) या ओपन स्ट्रीट मैप्स जैसे स्रोतों को देखें, क्योंकि उनके पास एक अच्छा सायक्लिंग पथ मानचित्र है जिसमें ऑफ-रोड / गंदगी पथ शामिल हैं जिनका उपयोग एक साथ मार्गों को टाई करने के लिए किया जा सकता है ताकि व्यस्त और खतरनाक सड़कों को दरकिनार किया जा सकता है।

कम से कम मैं जहां रहता हूं, यह एक अच्छी रणनीति रही है।


2
@arbiteathstringofletters - मैं एक संभावना के रूप में ऑफ-रोड ट्रेल्स की तलाश करूंगा, कई ऑनलाइन नक्शे उपलब्ध सभी ट्रेल्स को नहीं दिखाते हैं। बाइक रूट टोस्टर की कोशिश करें क्योंकि उनके पास एक ओपन स्ट्रीट मैप साइक्लिंग मानचित्र परत है जिसमें पथ और ट्रेल्स का एक अच्छा सरणी है।
राइडर_एक्स

3
दुर्भाग्य से नहीं, पास में कोई पगडंडी नहीं है। एक फुटपाथ है, लेकिन यह छवि में सड़क के खंड के तुरंत बाद अचानक बंद हो जाता है। मुझे लगता है कि मुझे सिर्फ नीदरलैंड जाने की जरूरत है।
आर्बिट्रीस्ट्रिंगफॉलेटर्स

2
@arbiteathstringofletters - क्या आप एक मिश्रित मोड दृष्टिकोण का उपयोग कर सकते हैं (उदाहरण के लिए, भाग रास्ता या सार्वजनिक पारगमन पर अपनी बाइक डाल - अगर वे इसे अनुमति देते हैं - कुछ करते हैं)?
राइडर_एक्स

5
वैकल्पिक मार्गों को खोजने के लिए स्ट्रवा का हीट मैप बढ़िया है।
जकरब

2
@ आरबिट्रेस्टस्ट्रिंगफ़ॉलेटर्स - शुरुआती बिंदु तक ड्राइविंग आपके लिए कई नए मार्ग भी खोल सकती है, मैं इसे एक अवसर के रूप में देखूंगा। मेरा सुझाव है कि कुछ गुणवत्ता का समय मानचित्रों पर डालना, रचनात्मक होने के लिए मजबूर होना वास्तव में आपको कुछ स्वच्छ स्थानों पर ले जा सकता है जिन्हें आप अन्यथा नहीं देख सकते हैं।
राइडर_एक्स

19

@ राइडर_एक्स ने पहले ही एक अच्छा जवाब दिया है ।

मैं एक महत्वपूर्ण विचार जोड़ूंगा : स्थानीय चालक और साइकिल चालक संस्कृतियों

जैसा कि आप और आपके द्वारा बताए गए नक्शे से संकेत मिलता है कि इस क्षेत्र में थोड़ी प्रो-साइक्लिंग संस्कृति है। यदि आप अन्य साइकिल चालकों को वहां सवारी करते हुए नहीं देखते हैं, तो इसे स्वयं न करें।

जिस सड़क की तस्वीर आप देख रहे हैं, वह काफी खराब तरीके से डिजाइन की गई है, यहां तक ​​कि मोटर ट्रैफिक के लिए भी। उस सेंटर टर्न लेन को सिर-ऑन क्रैश के लिए एक नुस्खा के रूप में दुनिया भर में मान्यता प्राप्त है, और सड़क के किनारे किसी भी रन-ऑफ की कमी का मतलब है कि ब्रेकडाउन या वाहन स्टॉपेज संभावित घातक अवरोधों का कारण बनेंगे।

यदि यह मोटर वाहनों के लिए सुरक्षित नहीं है, तो यह आपके लिए सुरक्षित नहीं है।

एक काउंटर उदाहरण के रूप में, जहां मैं 4 मिलियन लोगों के शहर के किनारे पर रहता हूं, कल शाम मेरी सवारी एक 80 किमी प्रति घंटे (50 मील प्रति घंटे) की सीमा और बाइक लेन के साथ एक दो लेन की सड़क (प्रत्येक रास्ते पर) पर शुरू हुई, और 10 के बाद किमी (6 मील) 100 किमी प्रति घंटे (60 मील प्रति घंटे) और कोई बाइक लेन नहीं। लेकिन महत्वपूर्ण रूप से, एक कगार है जिसका उपयोग पलायन के रूप में किया जा सकता है। बेशक, मुझे ध्यान रखना था, और विशेष रूप से पीछे से आने वाले वाहनों के लिए सुनना था। लेकिन मेरे पास से गुजरने वाले हर एक वाहन ने कम से कम दो मीटर की दूरी तय की। एक बिंदु पर मैंने सुना है कि एक 24-व्हीलर के पास क्या निकला, और कगार पर चला गया (जो गहरी ढीली बजरी थी)। उनके जाने के बाद ट्रक ड्राइवर ने मुझे धन्यवाद दिया। यहां मेरा कहना यह है कि इस क्षेत्र में साइकिल चालकों के लिए संस्कृति बहुत अच्छी तरह से सम्मानित सड़क उपयोगकर्ताओं के लिए है।

अन्य यातायात के साथ मिश्रण करते समय साइकिल चालक असुरक्षित होते हैं। अगर आपको पूछना है कि क्या यह सुरक्षित है तो आपके लिए जवाब नहीं है


1
उन सायक्लिंग रियर का सामना करना पड़ राडार ध्वनि आपके उपयोग के मामले के लिए बनाया है। वहां सुरक्षित रहें!
राइडर_एक्स

1
किस शहर में 4 मिलियन लोग हैं। जहाँ मैं रहता हूँ, हॉर्न को सम्मानित करने वाला एक ट्रक मुझे धन्यवाद नहीं देगा। यह सड़कों का उपयोग करके साइकिल चालक के लिए अपने तिरस्कार को व्यक्त करना होगा।
रिच मैनसन

1
@ रीचमेनसन दुनिया भर के शहरों में 4M लोग हैं। आपके पीछे उनके सींग का सम्मान करने वाला एक ट्रक शायद इसका मतलब है "मेरे रास्ते से हट जाओ!"; एक ट्रक को उसके सींग का सम्मान करने के बाद वह पहले से ही पारित कर चुका है, निश्चित रूप से इसका मतलब यह नहीं है।
डेविड रिचेर्बी

1
और यहाँ EV आता है
Antzi

@Antzi मैं थोड़ी देर पहले एक टेस्ला (S) द्वारा 40mph ज़ोन में पारित किया गया था। यहां तक ​​कि उस गति से सड़क का शोर सांकेतिक है (विशेषकर भारी कार से)। यह वास्तव में धीमी गति से सामान है कि आपको ईवी चुप्पी के बारे में सबसे अधिक चिंता करनी होगी। एक इंजन नोट की कमी एक सुराग निकालती है जो किसी के बारे में ओटी से आगे निकल जाती है।
क्रिस एच

5

मुझे ठीक उसी तरह सड़क पर चलने की जरूरत है। बिल्कुल फ्लोरिडा की तरह दिखता है। मेरे पास एक 18 इंच का हिस्सा है जो कि आपकी बाइक की तुलना में थोड़ा बड़ा दिखाई देता है। फिर वहाँ बरम होता है जिसे वे घास कहते हैं। मुझे इस सड़क पर 30 मील से अधिक की दूरी तय करने की ज़रूरत है ताकि मुझे इसमें दिलचस्पी हो। इसलिए, मेरे लिए एक दिन में बढ़ोतरी करना बहुत दूर है। मैंने इस सड़क पर ड्राइव किया है और वाहन नियमित रूप से 65 MPH + की गति प्राप्त करते हैं। यहां कोई भी गली-मुहल्ला नहीं है इसलिए रात के समय बहुत अंधेरा होता है। मैंने साइकिल चालकों को बिना किसी परेशानी के उस छोटी सी गली में आराम से पैदल चलते देखा है।

जब मुझे बर्म (घास) की सवारी करने की योजना बनाने की आवश्यकता होती है, तो मैं जितना कर सकता हूं। मैंने इसे अपने माउंटेन बाइक के साथ आजमाया है और मैं इस पर स्थिर हूं, कम से कम दूरी के लिए। मुझे लगता है कि आपके पास बाईं ओर थोड़ा फुटपाथ है, इसलिए मैं जब भी उपयोग कर सकता हूं। मुझे प्रदान की गई छोटी बाइक लेन में सवारी करने के लिए विश्वास नहीं होगा। आपके पीछे उस बेवकूफ से एक गलती और आप एक लाल छींटा होंगे।

मैं आपको सलाह दूंगा कि आप इस सड़क पर बहुत सावधानी से गाड़ी चलाएं या यहां तक ​​कि लंबी पैदल यात्रा करें। मैंने दक्षिण-पश्चिम की संकरी सड़कों को देखा है जब तक कि कोई बाइक लेन या घास का उपयोग करने के लिए नहीं था और मैं एक मौत के जाल पर विचार करता हूं। सौभाग्य से, हमारे यहां फ्लोरिडा में बहुत सारे बरम हैं क्योंकि यहां कुछ लोग बढ़ोतरी और ट्रेल्स कभी-कभी सड़कों का अनुसरण करते हैं।

एक और बात जो मैं जोड़ सकता हूँ, यहाँ के ड्राइवरों को कि खराब प्रतिष्ठा के बारे में पता है और बाइक का सम्मान करते हैं। यह खराब रिकॉर्ड की वजह से सुधार हुआ है क्योंकि फ्लोरिडा ने वर्षों से और पुलिस की कार्रवाई को बनाए रखा है। दक्षिण पश्चिम बहुत खराब था, विशेष रूप से वेगास जहां चालक बाइकर को मारने के लिए अंकुश पर आएंगे (मेरे साथ दो बार हुआ)।

सुरक्षित रहें और शुभकामनाएँ!


2
हाँ, यह बिल्कुल उसी तरह की सड़क है जहाँ मैं पैदल चलने वालों की सवारी पर चलूँगा: यानी प्रत्येक दिशा में दो लेन, शहर की बजाय राजमार्ग के लिए गति सीमा, कोई साइकिल लेन नहीं है, और साइड-पैदल चलना पैदल यात्रियों के लिए खाली है। । मैं साइड-वॉक (जैसे उतरना या रुकना) साझा करने के लिए तैयार होऊंगा, अगर कभी मैं एक दुर्लभ पैदल यात्री से मिलता हूं।
क्रिस डब्ल्यूडब्ल्यू

यही कारण है कि मैं पहले मार्ग को स्काउटिंग करने की सलाह देता हूं। हमारे यहां एक राजमार्ग है जिसमें बाईं तरफ एक पैदल यात्री है लेकिन दाईं ओर नहीं है। कुछ स्थानों पर नियम है कि जब आप सड़क पर होते हैं तो आप एक वाहन होते हैं लेकिन जब आप फुटपाथ पर होते हैं, तो आप पैदल होते हैं। मैंने पैदल चलने वालों के साथ फुटपाथ साझा किया है और वहां सवारी के लिए पुलिस से कोई समस्या नहीं है।
बोबबम

3
"मेरे पास एक 18 इंच का हिस्सा है जो कि आपकी बाइक की तुलना में थोड़ा बड़ा दिखाई देता है।" जो कुछ भी साइकिल से संकीर्ण है, वह बाइक लेन नहीं है।
डेविड रिचेर्बी

1
हाय डेविड, मैं थोड़ा स्पष्ट कह रहा था कि यह। मैं उस पर सवारी नहीं करूंगा, लेकिन जाहिर है कि यह सिर्फ मैं ही हूं क्योंकि हर बार जब मैं राजमार्ग पर सवार होता हूं, तो उस पर बाइक होती है।
bobbym

5

सांख्यिकीय रूप से बोलते हुए आप स्काईडाइविंग से मरने की अधिक संभावना रखते हैं। या, जब से कोई कहने जा रहा है, "लेकिन हम पैराशूट नहीं करते हैं", क्या एक अनधिकृत पैराशूट से संबंधित स्काईडाइवर के हिट होने की अधिक संभावना है? एक तरफ सभी गंभीरता, कई चीजें हैं जो एक व्यक्ति को सड़क पर साइकिल चलाने की तुलना में मरने की अधिक संभावना है। लेकिन फिर सवाल यह है कि कौन सी सड़कें दूसरों की तुलना में अधिक खतरनाक हैं और शायद इससे बचा जाना चाहिए। मुझे Rider_X का यह कथन पसंद आया कि यह निर्णय एक व्यक्तिगत मूल्यांकन का मुद्दा है क्योंकि यह वास्तव में ऐसा ही है।

आम तौर पर

मैं केवल अपने लिए बोल सकता हूं और मेरी तरह, कुछ साइकिल चालक किसी भी सड़क पर, लगभग किसी भी स्थिति में आराम कर सकते हैं। यदि आपका अलर्ट और हमेशा आपके पीछे चल रहा है के बारे में पता है तो जोखिम कम से कम है। लेकिन फिर मैं 38 साल से हर प्रकार की सड़कों पर दौड़ रहा हूं। इस प्रकार को हम 'ए' कह सकते हैं । हालांकि, अन्य साइकिल चालक, विशेष रूप से साइकिल चलाने के लिए नए, मोटर वाहन यातायात के आसपास काफी सतर्क और घबराए हुए हैं। उच्च गति पर व्यस्त सड़कों पर विशेष रूप से मोटा यातायात। इस प्रकार को हम 'B' कह सकते हैं

आराम अनुभव, आत्मविश्वास और लाभ के साथ आता है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हर साइकिल चालक पर रहना चाहिए हर पर सड़क हरपहर। चूंकि टाइप 'ए' बहुत सहज महसूस करता है, वह मोटर चालकों को भ्रमित करने के लिए एक खतरनाक गलती करने या कुछ अप्रत्याशित करने की संभावना कम है और वह पूरी तरह से शांत और सहज महसूस करता है। वह लगभग 300,000 मील साइकिल चलाने के आदी हैं, यह जानने के लिए कि गुजरने वाली कारें उनके टायरों की आवाज़ से फुटपाथ से टकरा रही हैं। उसे अपने पीछे देखने की जरूरत नहीं है या पीछे देखने का दर्पण नहीं है (न कि रियर व्यू मिरर होने की वकालत करने के लिए) यह जानने के लिए कि क्या मोटर वाहन बहुत करीब हो रहे हैं। जबकि, राइडर टाइप 'बी' में समान अनुभव और आत्मविश्वास नहीं होता है। इस कहानी में नीचे की बात यह है कि भले ही मैं किसी भी सड़क पर बस आराम से हूं, फिर भी कुछ सड़कें और हालत हैं जिन्हें मैं निश्चित समय पर टालने की कोशिश करता हूं।

हजारों मील की दूरी से मेरा अनुभव

मैंने हमेशा पाया है कि मोटर चालक के अधिकांश धीमी गति से चलने वाले वाहनों को देखने और साफ करने के लिए पर्याप्त रूप से सतर्क हैं। मैं कहता था कि यह 97% था और अन्य 3 प्रतिशत को ध्यान नहीं देना था क्योंकि वे आपको पास करते हैं और वे अभी भी आपको याद कर सकते हैं। लेकिन आज के हाथ में उपकरणों के साथ, मोटर चालक पहले से कहीं अधिक विचलित हैं। इसके बारे में अनसुना नहीं है कि एक मोटर चालक को अपने चेहरे से एक डिवाइस के साथ एक सड़क पर गाड़ी चलाते हुए देखना है, जो कि संयुक्त राज्य अमेरिका में हर राज्य में अवैध है और शायद हर देश मैं कल्पना करूंगा। कहा जा रहा है कि मोटर चालक, जिसके पास मुझे सबसे अधिक समस्या है, वह यह है कि सड़कों पर या तो साइकिल की अनुमति नहीं है या सड़कों पर होना चाहिए या बस परेशान होना चाहिए कि उन्हें एक साइकिल चालक के साथ सौदा करना है और प्रयास करना है जितना संभव हो सके उतने ही करीब आएं, जितना कि कोशिश करना और बयान देना। वे हैं जिन्हें आपको सबसे बाहर देखना है। हालांकि वे ध्यान दे रहे हैं, क्योंकि वे करीब आने की कोशिश कर रहे हैं, इसलिए वे इतने करीब आ सकते हैं कि एक महत्वपूर्ण गलती हो सकती है।

आपकी विशेष सड़क

उस विशेष सड़क तस्वीर में लंबे समय तक नहीं दिखता है अगर बीच में आपकी तस्वीर ले रही है। हालांकि, इस पर गोता लगाने के लिए उसके पास कोई कंधा नहीं है और अगर पास में कोई दूसरी सड़क होती तो बेहतर था, मैं इसे ले जाता। भले ही यह आपको आधा या 1 मील दूर ले जाए। एक मील आईडी को कवर करने के लिए साइकिल से औसत यात्रा का समय लगभग 3 मिनट देते हैं या औसत से अधिक धीमी या धीमी गति के आधार पर 30 सेकंड लेते हैं।

मेरा मानदंड मेरे अपने आराम के स्तर से जितनी संभव हो उतनी चीजों का आकलन करना है:

  1. दिन के समय ट्रैफ़िक की मोटाई मैं इसका उपयोग करने की योजना बना रहा हूं।

  2. क्या मैं सुबह या शाम के करीब आ रहा हूँ और सड़क कितनी हल्की है।

  3. क्या अंधी पहाड़ियाँ और मोड़ हैं

  4. यातायात की गति

  5. ड्राइवर के प्रकार मुख्य रूप से इस विशेष सड़क की यात्रा करते हैं

  6. फुटपाथ शैली, समता, आयु (दरारें और गड्ढे) सहित सड़क की स्थिति, कंधे का अस्तित्व, लेआउट, डिजाइन,

  7. इसका उपयोग करने वाले वाहनों का प्रकार। कारों की संख्या की तुलना में ट्रक ऐस जैसे कितने बड़े वाहन हैं।

किसी भी तरह से सभी समावेशी सूची नहीं।

एक अंतिम उल्लेखनीय बात - रोशनी

हमारे क्लब में एक सेवानिवृत्त लड़का है जो अपनी महिला मित्र के साथ एक तंदूर पर रहता है और उनकी बाइक पर लगभग आठ बत्तियाँ हैं जो वे हर समय चलाते हैं। आज की एलईडी लाइटिंग के साथ आपके पास रोशनी हो सकती है जो इतनी उज्ज्वल हैं कि वे आपको दिन के समय में बाहर की तरह छड़ी करेंगे जैसे कि एक सवारी लॉनमूवर एक अंतरराज्यीय पर 70 मील प्रति घंटे चल रहा है । मेरे दोस्तों को कई मोटर चालक ने बताया है कि वे दिन के समय में अपनी रोशनी से लगभग अंधे हो गए थे। इसलिए आप हमेशा खुद को बहुत अधिक दृश्यमान बना सकते हैं।


2
हां - मेरा मतलब किसी को अंधा करना नहीं है, लेकिन ड्राइवर मुझे ठीक से देखते हैं!
क्रिगी

4

पहले आपको अपने स्थानीय कानूनों की जांच करने की आवश्यकता है। आप जहां हैं, उसके आधार पर, आप उस सड़क पर "कैसे" सवारी करते हैं, इसके बारे में नियम हो सकते हैं। FL में उदाहरण के लिए आपको एक कार के समान माना जाता है। यदि आप फुटपाथ पर किसी व्यक्ति को मारते हैं, और वे मामले को, आपके वर्गीकृत को दबाने का फैसला करते हैं, ठीक उसी तरह जैसे कि आप अपने होंडा को फुटपाथ पर निकालते हैं। स्थानीय बाइक क्लब और क्या नहीं स्थानीय कानूनों को समझने में मदद कर सकते हैं।

अब, सिर्फ इसलिए कि एक कार के रूप में आपके पास समान जिम्मेदारियां हैं, और कार के रूप में समान देनदारियां हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि आपके निष्पक्ष होने के साथ-साथ कार जो आपको मारती है। इसलिए इस बात का ध्यान रखें।

सरल नियमों का पालन करें (ये मेरे क्षेत्र के लिए हैं, आपको अपने क्षेत्र को देखने की आवश्यकता हो सकती है)

  • दाईं ओर सवारी करें।
  • एक ENTIRE LANE लें (आगे बढ़ो, लानत लेन के बीच में पेशाब की सवारी करें, आपने अनुमति दी है और माना जा रहा है। आधिकारिक नियम यह है कि आपको लेन में काफी दूर तक सवारी करनी होगी, कि कारों को आपके चारों ओर जाने के लिए। उन्हें गलियाँ बदलनी होंगी।)
  • सही प्रकाश व्यवस्था का उपयोग करें। हमारे यहां नियम हैं कि रोशनी कितनी और कहां होनी चाहिए।
  • ट्रैफिक के साथ रहो। अब यह आपके लिए महत्वपूर्ण है। फिर, यहाँ, आपको कानूनी रूप से यातायात के लिए बाधा उत्पन्न नहीं करने की आवश्यकता है, जबकि लेन के बीच में भी गाड़ी चलाना। इसलिए यदि आप अपनी बाइक को 40 - 55 MPH तक ले जा सकते हैं। अन्यथा आपका कानून तोड़ना (और आपको टिकट मिल जाएगा)।

मैं व्यक्तिगत रूप से, उस सड़क में नहीं जा रहा हूं। यह असुरक्षित लगता है, और मैं नहीं देखता कि मैं स्थानीय कानूनों को कैसे पूरा कर सकता हूं (40MPH के पास कहीं भी मेरी बाइक नहीं मिल रही है)। मैं वैकल्पिक सड़कों और रास्तों की तलाश करूंगा। Google मैप "बाइक फ्रेंडली" सड़कों को हाइलाइट करने के इर्द-गिर्द बहुत अच्छा काम करता है। लेकिन फिर शहर मैं मुख्य सड़कों पर बाइक लेन में रहता है अगर गति सीमा 35 से ऊपर है।


4

मैंने इस तरह की सड़कों पर सवारी की है, लेकिन केवल बड़े झुंड समूहों (30+ लोग) में जहां हम 55 + एमपीएच ट्रैफिक में 30 + एमपीएच का मसौदा तैयार करने और बनाए रखने में सक्षम थे। इसके अलावा, "आम तौर पर हमें उन सभी को प्राप्त करना होगा" पर सहमति व्यक्त की गई थी कि अगर किसी को भी मारा गया, तो बाकी आक्रामक कानूनी उत्पीड़न अभियोजन सुनिश्चित करेंगे। यह सवारी 80 के दशक के अंत में Gainsville, FL क्षेत्र में थी।

यह पहले कुछ मील के लिए बहुत ही नर्वस था, फिर यह अधिक आरामदायक हो गया। हम हमेशा यातायात के प्रति बहुत सचेत थे , और पीछे से आने वाले यातायात के समूह के माध्यम से निरंतर संचार था। जैसा कि मुझे याद है, हमारे पास थोड़ा अधिक कंधे भी थे।

राइडिंग सोलो, मैं इसे 10 फुट के पोल से नहीं छूता!


1
उज्ज्वल पक्ष पर, मुझे लगता है कि इसका मतलब है कि यह सड़क ग्रिंच से बेहतर है; उसे छूने के लिए 39 और एक आधे फीट से अधिक लंबे पोल की आवश्यकता होती है।
मनमाने ढंग से

@arbiteathstringofletters - मान्य बिंदु!
फ्रीमैन

3

जैसे अन्य उत्तरों ने कहा है कि सुरक्षित साइकिल का आवागमन काफी हद तक व्यक्तिपरक और अपरिहार्य है। जब मैं कोलोराडो में रहता था तो एक बच्चे को अपने पिता के साथ सवारी करते समय बाइक पर एक क्रॉसवॉक में मार दिया गया था। इसके विपरीत, मैंने अपनी बाइक को बहुत असुरक्षित सड़कों 1 पर सवार किया है , और अब तक मैं अनसक्यूटेड हूं। मुझे यकीन है कि मेरे बच्चे पर इस सौभाग्य का एक बड़ा हिस्सा और उस बच्चे द्वारा दुखद दुर्भाग्य है। मैं इसे उजागर करने के लिए लाता हूं कि आप जहां सवारी करते हैं, उसके बावजूद दुर्घटनाएं हो सकती हैं या नहीं हो सकती हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि आपको खतरे से बाहर निकलना चाहिए, लेकिन आपको स्वीकार करना चाहिए कि बाइक पर चलना जोखिम का वहन करता है।

आपके द्वारा दिखाई गई तस्वीर के आधार पर मुझे व्यक्तिगत रूप से उस पर सवारी करने में कोई समस्या नहीं होगी, लेकिन मैं केवल उस पर सवारी करूंगा यदि कोई बेहतर विकल्प नहीं था। ध्यान रखें कि मेरा निर्णय 1 संदिग्ध हो सकता है , और दोनों अन्य उत्तरों ने अनिवार्य रूप से इसके खिलाफ सिफारिश की है। यदि आप उस सड़क पर सवारी करते हैं तो आपके लिए कारों को तेज गति से चलाने के लिए मानसिक रूप से तैयार होना चाहिए। यह पहली बार में एक बेकार की भावना हो सकती है लेकिन एक बार जब आप इसके आदी हो जाते हैं तो यह बुरा नहीं है। हालांकि उस स्थिति में अपनी लाइन की सवारी करना महत्वपूर्ण है। अगर आप घबरा जाते हैं और चारों ओर घूमना शुरू कर देते हैं, तो इससे निकलने वाली कारें आपके खतरे को बढ़ा रही हैं। इसके अलावा बेहतर होगा कि आप ऑफ-पीक आवर्स के दौरान कम्यूट करें।

उल्लेखित एक अन्य उत्तर की तरह मुझे लगता है कि अपने क्षेत्र में बाइक / कार संस्कृति पर विचार करना महत्वपूर्ण है। मेरा एक दोस्त है जो पूरी दुनिया में रहा है। उन्होंने एक बार मुझसे कहा था कि केन्या के मुकाबले वाशिंगटन डीसी बाइक के आवागमन के लिए ज्यादा खतरनाक है। मैं वर्तमान में इडाहो में रहता हूं, और जब मैं अपने बच्चे के ट्रेलर को ले जा रहा हूं, तो ड्राइवर लगभग बहुत अधिक समायोजित कर रहे हैं। आपको अपनी साहसिकता को इस आधार पर समायोजित करना चाहिए कि सड़क पर आपकी उपस्थिति पर कारें कैसे प्रतिक्रिया करती हैं। मेरे शहर में लोग मुझे उस रास्ते पर अपनी लेन दे देते थे, भले ही मैंने इसकी मांग नहीं की हो, और वाशिंगटन डीसी में मुझे शायद सड़क से भगा दिया जाता अगर मेरे दोस्त को विश्वास करना होता।

संक्षेप में, मैं व्यक्तिगत रूप से ऐसा महसूस नहीं करता कि सड़क असाधारण रूप से खतरनाक है, इसलिए मैं उस पर सवारी करूंगा जब तक कि यातायात वास्तव में अमित्र नहीं होता। कहा जा रहा है कि केवल एक ही है कि वास्तव में आरामदायक सवारी की जरूरत है आप पर है। एक और उत्तर दोहराने के लिए, यदि आप कि सड़क पर फिर आराम से सवारी नहीं लग रहा है आप उस पर नहीं की सवारी किया जाना चाहिए। यदि आप इस पर सवारी करते हैं तो स्वीकार करें कि कारें आपको नजदीकी सीमा पर ले जाएंगी।


1: मैंने अपनी बाइक एम्स्टर्डम से ऑटोबान पर निकाली, क्योंकि यही वो दिशा-निर्देश थे जो लोग मुझे देते रहे, जबकि उन्होंने मुझे अपनी बाइक पर देखा। लगभग 10 मील और मोटर चालकों को पास से देखने के बाद अजीब तरह से पुलिस ने मुझे खींच लिया। सौभाग्य से मेरे लिए वे मुझ पर चिल्लाए और मुझे अगले रैंप पर ले गए, लेकिन मुझे यकीन है कि मुझे कम से कम एक भारी जुर्माना दिया जा सकता था। मैंने बार्सिलोना में एक विशाल गोल चक्कर में ट्रैफिक के माध्यम से भी बुनाई की जो सभी दिशाओं की तरह महसूस करने वाले 20 से 30 मील प्रति घंटे बम्पर ट्रैफ़िक विलय से भरा था। मैं उस समय मजबूत था इसलिए मैं यातायात के प्रवाह से बहुत नीचे नहीं था, लेकिन मेरे चचेरे भाई ने कहा कि वह निश्चित था कि मैं हिट होने जा रहा था। दोनों मूर्ख चालें थीं और मैं भाग्यशाली था कि मुझे चोट नहीं लगी।


3
वे कहते हैं कि अगर आदमी अपनी हिम्मत बनाए रखता है तो किस्मत अक्सर किसी व्यक्ति को बचा लेगी। आप में हिम्मत है। +1
बॉब फेम

1
क्या उनके पास "साइकिल / पैदल चलने वालों के लिए निषिद्ध" चिन्ह नहीं हैं?
अंजी

ऑटोबान पर @Antzi?
एरिक

1
@ एरिक हाँ। हर देश में मैं गया था, मैं कभी-कभी इस संकेत का सामना करता हूं जो कि एक अच्छा संकेत है जो मैं गलत जगह भटक गया हूं ...
अंजी

@Antzi शायद एक संकेत था। मुझे याद है कि मुझे पूरा यकीन था कि मैं वहां नहीं जाऊंगा क्योंकि राज्यों में अंतरराज्यीय फ्रीवे आमतौर पर साइकिलों के लिए मना किया जाता था। मोटर चालकों और मुझ पर उनके सींग का सम्मान करने वाले लोगों से अजीब लग रहा था आगे सबूत था कि मैं वह नहीं था जहां मैं होने वाला था। उस समय हालांकि मैं उन निर्देशों से बहुत निराश था जो लोगों ने मुझे दिए थे और मैं अच्छा समय बना रहा था इसलिए मैं सवारी करता रहा। जब तक पुलिस ने मुझे पकड़ा तब तक मैं शहर से दूर था, हालांकि वे वास्तव में मुझे दिशा नहीं देते थे, लेकिन मार्ग खोजना बहुत आसान था।
एरिक

3

मैं सराहना करता हूं कि आप सलाह मांग रहे हैं, और दुर्भाग्य से मैं मदद नहीं कर सकता। जैसा कि दूसरों ने उत्तर दिया है कि सुरक्षा एक बहुत ही व्यक्तिपरक अनुभव है। लेकिन मैं यह बताना चाहूंगा कि मुझे लगता है कि नीदरलैंड से आने वाले इंजीनियरिंग और डिजाइन के दृष्टिकोण से एक निश्चित जवाब है, जिसमें दुनिया में सबसे सुरक्षित और उच्चतम स्तर की साइकिल है।

डच में सस्टेनेबल सेफ्टी का सिद्धांत है, जिसका उद्देश्य "लगातार सुरक्षित ट्रैफ़िक सिस्टम का नेतृत्व करना है जिसमें: (गंभीर) दुर्घटनाओं को रोका जाता है, और जहां यह संभव नहीं है, गंभीर चोट लगभग पूरी तरह से रोक दी जाती है" (देखें इस तथ्य पत्रक या अधिक जानकारी के लिए इस ब्लॉग सारांश )।

साइकिल ट्रैफ़िक के लिए CROW डिज़ाइन मैनुअल नीदरलैंड में उपयोग किया जाने वाला इन्फ्रास्ट्रक्चर डिज़ाइन गाइड है, और साइकिल चलाने के लिए सुरक्षित डिज़ाइन का डिफ़ॉल्ट न्यूनतम निर्दिष्ट करता है। इसमें एक सरल तालिका है जो यह निर्दिष्ट करती है कि क्या मोटर ट्रैफ़िक को मोटर ट्रैफ़िक की अधिकतम मात्रा ( पीसीयू , पैसेंजर कार यूनिट में मापा गया ), सड़क की अधिकतम गति सीमा और मोटर ट्रैफ़िक लेन की संख्या के साथ मोटर ट्रैफ़िक के साथ मिलाया जा सकता है ।

चक्र बुनियादी ढांचे के लिए क्रो तालिका

इस तालिका का उपयोग करके हम देख सकते हैं कि एक सड़क पर साइकिल और मोटर ट्रैफ़िक को मिलाने की अनुमति देने के लिए एक सड़क जिस बिंदु पर बहुत खतरनाक हो जाती है

  • साथ एक ग्रामीण पहुंच मार्ग ...
    • 40mph या अधिक की गति सीमा
    • और प्रति दिन 3000 से अधिक पीसीयू
  • एक शहरी वितरक ...
    • एक दिशा में दो लेन से अधिक
    • और 30mph से अधिक की गति सीमा
  • एक ग्रामीण वितरक
  • किसी भी सड़क के माध्यम से

सड़क के प्रकारों की योजना बनाई गई है और उन्हें निम्नानुसार परिभाषित किया गया है (स्रोत: pedestrianiselondon.tumblr.com )

  1. एक्सेस रोड (उर्फ एस्टेट एक्सेस रोड) - सड़कें जो गंतव्य तक पहुंच प्रदान करती हैं, मोटर यातायात के लिए गैर-थ्रू मार्ग।
  2. डिस्ट्रीब्यूटर रोड (उर्फ डिस्ट्रिक्ट एक्सेस रोड) - वे गलियाँ जो इस्टेट एक्सेस रोड तक पहुँच प्रदान करती हैं, जो मार्गों से होकर नहीं जाती हैं।
  3. सड़कों के माध्यम से - सड़कें जो वितरक सड़कों को एक साथ जोड़ती हैं और मोटर यातायात के लिए मुख्य मार्गों के रूप में कार्य करती हैं।

आपकी छवि से यह स्पष्ट है कि मोटर यातायात की मात्रा कम होने के बावजूद सड़क डच सुरक्षित सीमाओं के भीतर नहीं है। सीआरओडब्ल्यू मैनुअल का पालन किया गया, एक साइकिल ट्रैक (जो कि साइकिल यातायात की दिशा में कम से कम 2 मीटर चौड़ाई, कम से कम 2 मीटर की तरह सड़क से भौतिक पृथक्करण, और शोर में कमी), या एक एक्सेस रोड (कि आम तौर पर केवल मोटर ट्रैफ़िक तक ही पहुँचा जा सकता है और इस तरह लगभग कारों से मुक्त होना चाहिए)।


कृपया ध्यान दें कि ऑन-रोड और ऑफ-रोड साइकिल ट्रैक दोनों के लिए डच मानक और कार्यान्वयन, जबकि सार्वभौमिक रूप से परिपूर्ण नहीं हैं, अन्य देशों की तुलना में बहुत अधिक हैं। सड़कों का सामान्य डिज़ाइन बहुत अधिक गहन है, जो आमतौर पर मोटर यातायात की मात्रा और गति को सुनिश्चित करता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.