क्या सुरक्षित रूप से बाइक चलाने के लिए एक चढ़ाई हेलमेट का उपयोग किया जा सकता है?


11

मेरे पास एक ब्लैक डायमंड हाफडोम हेलमेट है जिसका उपयोग मैं रॉक क्लाइम्बिंग के लिए करता हूं। यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

क्या मेरे लिए इसके साथ बाइक चलाना सुरक्षित है या मुझे एक नियमित हेलमेट पहनना चाहिए?


6
यह एक उचित साइकलिंग हेलमेट जितना अच्छा नहीं होगा। हालांकि कोई भी हेलमेट बिना हेलमेट के बेहतर है।
Criggie


इसे एक मानक अनुपालन स्टाम्प के साथ चिह्नित किया जाना चाहिए। मानक पढ़ें और तुलना करें। इतने कम वेंटिलेशन से यह सवारी करने के लिए गर्म होगा।
andy256

कानूनी मुद्दों के अलावा, आपकी मुख्य समस्या खराब वेंटिलेशन होगी। और हेलमेट शायद आपको मुख्य बाइक चलाने के खतरे से बचाने में उतना अच्छा नहीं है - आपका सिर फुटपाथ से टकराता है - क्योंकि यह संभव नहीं है कि "क्रूसेबल" लाइनर का सही प्रकार हो।
डेनियल आर हिक्स

जवाबों:


18

वे अलग-अलग चीजों के लिए डिज़ाइन किए गए हैं: हेलमेट पर चढ़ने से सीधे ऊपर से खोल को भेदने वाली तेज वस्तु के खिलाफ अधिक सुरक्षा होती है, जबकि साइकिल हेलमेट में एक उच्च बल के लिए अधिक सुरक्षा होती है, जो एक कुंद वस्तु (जमीन, कार के बोनट आदि) से टकराती है। और वापस।

यदि आप जहां रहते हैं, वहां हेलमेट की आवश्यकता होती है, जब तक कि चढ़ाई हेलमेट अपने देश द्वारा साइकिल चलाने के लिए आवश्यक मानकों (एन 1078, सीपीएससी आदि) को पूरा नहीं करता है, (कुछ, मुझे नहीं पता,) आप कानूनी रूप से सवारी नहीं कर रहे हैं।

यहां तक ​​कि हेलमेट पहनने के सुरक्षा लाभ पर बहुत बहस की जाती है (संदर्भ दें कि साइकिल हेलमेट पहनने के लिए और उसके खिलाफ क्या कारण हैं? गलत प्रकार का हेलमेट पहनना एक अनुत्पादक बहस है जिसका कोई उपयोगी परिणाम नहीं होगा। संभवत: जिस पर बहस भी नहीं होगी। हॉटली "यदि आप किसी दुर्घटना में हैं, तो एक हेलमेट पहनना एक हेलमेट पहनने के बजाय सुरक्षित है" और "एक मान्यता प्राप्त मानक के अनुरूप साइकिल हेलमेट पहनना सबसे अच्छा है"।

मेरा सुझाव है कि आप संबंधित प्रश्नों पर चर्चा करें जैसे कि स्की हेलमेट सुरक्षित हैं और क्या सैन्य हेलमेट साइकिल हेलमेट का सुरक्षित विकल्प बना सकता है?


10
"हेलमेट पहनने के फायदे पर गरमागरम बहस होती है" - मुझे इस प्रवृत्ति से नफरत है? मैंने देखा अधिकांश विवाद जनसंख्या स्तर और व्यक्तिगत स्तर के प्रभावों (पारिस्थितिक पतन) को मिला रहा है। सिर्फ इसलिए कि जनसंख्या स्तर पर एक औसत दर्जे का लाभ नहीं है, इसका मतलब यह नहीं है कि व्यक्तिगत स्तर पर लाभ की कमी है। यह विषम समूहों में औसत लेने के साथ करना है। जैसा कि आप सुझाव देते हैं, यदि आप एक दुर्घटना में जा रहे हैं, तो एक हेलमेट बिना हेलमेट से बेहतर है।
राइडर_एक्स

मैं जोड़ूंगा कि कुछ चढ़ाई वाले हेलमेट में शेल (एक साइकिल हेलमेट के समान) के साथ ईपीएस फोम होता है। ईपीएस फोम वह है जो प्रभाव की अवधि को विस्तारित करने का लाभ प्रदान करता है, और इस प्रकार मस्तिष्क द्वारा अनुभव की जाने वाली चोटी बलों को कम करता है (कुल ऊर्जा समान है, लेकिन आप इसे समय पर कैसे वितरित करते हैं यह प्रमुख घटक है)। जैसा कि आप सही ढंग से इंगित करते हैं, भले ही आपके चढ़ाई वाले हेलमेट में ईपीएस फोम हो, हेलमेट ही साइकिल के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था, इसलिए यह स्पष्ट नहीं है कि वे विशिष्ट साइकिल चालन दुर्घटनाओं में कैसे प्रदर्शन करेंगे।
21-22 बजे राइडर_एक्स

"यहां तक ​​कि हेलमेट पहनने के सुरक्षा लाभ पर गर्म बहस की जाती है" - किसके द्वारा? मैंने कभी किसी को इस पर बहस करते नहीं सुना, बहुत कम ... गर्मागर्म। क्या ये वैसल शब्द हैं?

1
@ बेली - मैंने निश्चित रूप से इस बहस को देखा है। कुछ उदाहरण देखने के लिए बस Google "बाइक हेलमेट सुरक्षित" है।
मार्टिन स्मिथ

1
@ रीढ़ की हड्डी की चोटों को ग्लोविंग ब्लो या एंगल कॉन्टैक्ट के साथ करना पड़ता है। हार्ड शेल हेलमेट इस समस्या को बहुत कम कर देते हैं। MIPS को और कम करने की भविष्यवाणी की गई है। इनमें से कुछ "गॉचा" पुरानी तकनीक पर पुराने अध्ययनों से संबंधित हैं।
राइडर_एक्स

0

नहीं, चढ़ाई करने वाले हेलमेट सुरक्षित साइकिल हेलमेट नहीं हैं।

दशकों के अनुभव से साइकिल हेलमेट के लिए कठोर प्रमाणन प्रक्रियाएं हैं ... उनका लाभ उठाएं!

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.