क्या एंड्रॉइड फोन जीपीएस के साथ व्हील सेंसर पेयर करना संभव है?


5

यह एक 2 भाग प्रश्न है:

  1. गति की गणना करने के लिए जीपीएस उपकरण की सामान्य सटीकता पर मेरी चिंता है। मुख्य रूप से क्योंकि मैं पूर्वी यूरोप में डिवाइस का उपयोग कर रहा हूं, और कवरेज की सटीकता पर सुनिश्चित नहीं है।

  2. इस चिंता की वजह से मैं पहिया पर लगे वायरलेस सेंसर पर एक एंड्रॉइड आधारित जीपीएस ऐप को जोड़ने की सोच रहा था, जैसे कि आप गार्मिन 800 के साथ करते हैं।

मैं निम्नलिखित उत्तर की तलाश में हूं:

  1. क्या मेरी चिंता जायज है, या फोन आधारित जीपीएस मुझे वास्तविक गति संकेत देने के लिए पर्याप्त सटीक होगा?

  2. अगर मेरी चिंता जायज है, तो क्या आप व्हील सेंसर को ऐप्स के साथ पेयर करने के लिए कुछ तरीके सुझा सकते हैं?

  3. साइकिल कंप्यूटर / जीपीएस के रूप में उपयोग के लिए इसका सबसे अच्छा उपयोग करने के लिए मुझे फोन में कौन सी सामान्य विशेषताएं दिखनी चाहिए।

अग्रिम में धन्यवाद!


यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पहिया सेंसर दुनिया में सबसे सटीक चीजें नहीं हैं। यहां तक ​​कि अगर आप अपने कंप्यूटर को प्रोग्रामिंग करते समय एक पहिया रोल-आउट करने के लिए समय लेते हैं, तो आपके पहियों की लचीलेपन जैसी चीजें, टायर के संपीड़न जैसे कि यह सड़क, फिसलन आदि से मिलता है, इन चीजों के लिए सटीकता की समस्या पैदा करते हैं। 50 मील की सवारी पर, मेरे और अगले आदमी के बीच आधे मील के अंतर के रूप में ज्यादा हो गया है।
बिली ओनली

1
बिली, यदि आपका कंप्यूटर सही ढंग से सेटअप है, तो आप 50 मील की सवारी पर 10 फीट का अंतर देख सकते हैं। यदि आप आधा मील दूर हैं, तो आप कुछ गलत कर रहे हैं। यह वास्तव में बहुत आसान गणित है।
जेनबाइक

जवाबों:


4

जीपीएस आधारित वर्तमान गति की सटीकता में सुधार के लिए व्हील सेंसर ऐड ऑन काफी कुछ करेगा। दूरी आम तौर पर सटीक होगी, 50 मीटर के त्रुटि मानों के भीतर, या तो हार्डवेयर के आधार पर। ज्यादातर फोन, विशेष रूप से एंड्रॉइड के साथ, जीपीएस डिजाइन के निचले स्तर पर हैं, जीपीएस पोजिशनिंग सेंसर को बढ़ाने के लिए वाईफाई डेटाबेस और सेलुलर ट्राइंगुलेशन का उपयोग करते हैं।

वे आमतौर पर गूगल मैप्स की तरह ओपन सोर्स मैप्स का उपयोग करते हैं, जो अक्सर बदलते रहते हैं, और कवरेज के बारे में संगत से कम होते हैं। यदि आप सटीक गति और दूरी के बारे में चिंतित हैं, तो मैं एक ANT + ऐड का उपयोग करने की सलाह दूंगा।

Wahoo iPhone के लिए सभ्य ANT + सेंसर बनाता है, लेकिन मुझे Android के लिए स्थापित गुणवत्ता के बारे में जानकारी नहीं है। बहुत सारे डिवाइस हैं, इसलिए एक ही ओएस संस्करण के साथ, एंड्रॉइड पर बोर्ड पर काम करने के लिए गारंटीकृत एक एकल डिवाइस बनाना मुश्किल होगा। मुझे लगता है यही कारण है कि उन्होंने अभी तक Android संस्करण नहीं बनाया है।

उम्मीद है की वो मदद करदे।


गूगल मैप्स OpenSource नहीं है जबकि OpenStreetMap हैं
चामुएल बुदजनाह

सही है, अशुद्धि के लिए खेद है। मेरा मतलब खुले तौर पर सुलभ था, वास्तव में ओपन सोर्स नहीं।
ज़ेनबाइक

ANT + समर्थन बॉक्स के साथ सीधे Android उपकरणों की एक बहुत कुछ है। Thisisant.com/directory देखें , आपको श्रेणियों के तहत मोबाइल उपकरणों का चयन करना होगा। कुछ Android ऐप्स Wahoo के BTLE / BT4 स्पीड / ताल / हृदय गति सेंसर का भी समर्थन करते हैं, लेकिन आपको काम करने के लिए Android 4.3+ की आवश्यकता है। (PS। वाह, यह जवाब कितना पुराना था, यह नहीं देखा।)
एलेक्स

1

IPBike Google Play * ANT + या BTLE उपकरणों के साथ युग्मित होगा और आपको GPS के साथ-साथ व्हील स्पीड सेंसर का उपयोग करने देगा।

यह बहुत अच्छी तरह से काम करता है, लेकिन एक सीखने की अवस्था है।

* यह मानता है कि आपके Android फ़ोन में ANT + कनेक्टिविटी है।


-2

मुझे लगता है कि सटीकता के लिए आपकी सामान्य जीपीएस चिंता उचित है, लेकिन यह दुनिया भर में समान है, न कि केवल अमेरिका के बाहर।

पूर्ण जीपीएस तारामंडल पुर्जों के साथ कक्षा में है, इसलिए ग्रह की विश्वव्यापी 3-डी कवरेज है।

ऐसा होता है कि किसी भी अनियंत्रित स्थान में समय के क्षण होते हैं, जहां कवरेज बेहतर हो सकती है, और अमेरिकी सेना का एक समूह है जो वास्तव में अपने सशस्त्र बलों के लिए इनका पूर्वानुमान करता है।

यानी एक पल में एक सटीक बम ड्रॉप की कोशिश न करें कि उपग्रह कॉन्फ़िगरेशन इष्टतम नहीं है।

जीपीएस में अन्य मुद्दे (पेड़, भवन, बादल) हैं जो रास्ते में आते हैं। बिली ओनली नोट के रूप में, व्हील सेंसर सही नहीं हैं। जीपीएस के मुद्दों का एक उदाहरण, तब हुआ जब मेरे दो दोस्तों गार्मिन फोरेरनर 201 (जीपीएस केवल डिवाइसेस) ने अपनी बाहों पर एक ज्ञात मापा हाफ मैराथन कोर्स को साथ-साथ चलाया, और इसके अंत में एक 4K विसंगति थी! (हम उस एक के लिए फर्मवेयर को दोष देते हैं)। इसलिए फर्मवेयर जीपीएस उपकरणों पर एक बड़ा बदलाव ला सकता है।

मैं एक लंबी सवारी पर एक जीपीएस और पहिया सेंसर से परिणामों की तुलना करने में बहुत दिलचस्पी होगी।


जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, कंप्यूटर को उचित सेटअप की आवश्यकता है। एक रोलआउट के साथ, मैं कंप्यूटर पर भरोसा करूंगा, इससे अधिक "ज्ञात दूरी" पाठ्यक्रम। इसे आखिर किसने नापा। और उन्होंने किस प्रकार के कंप्यूटर का उपयोग किया? फ़ोरनर 200 दूरी, बीटीडब्ल्यू के लिए केवल जीपीएस का उपयोग करता है, और वे चल रहे थे। पहिए नहीं। तो व्हील सेंसर सटीकता के साथ क्या करना है?
ज़ेनबाइक

@ मोटबाइक: मैंने दो विषयों को मिलाया। गार्मिन में कोई व्हील सेंसर नहीं है, वे केवल उपकरण जीपीएस हैं। इस प्रकार यह फर्मवेयर अंतर के आधार पर जीपीएस सटीकता के बारे में एक टिप्पणी थी।
ज्यॉफकेन

2
@geoffc: साइकिल चलाने के उपयोग के लिए गार्मिन में व्हील सेंसर होते हैं, विशेष रूप से गति और दूरी की माप की सटीकता में सुधार करने के लिए जब अच्छा साॅटलाइट कवरेज उपलब्ध नहीं है, या सवारों के लिए जो 5 मीटर से बेहतर सटीकता पसंद करते हैं जो एक नागरिक डिवाइस पर व्यावसायिक रूप से उपलब्ध है।
ज़ेनबाइक

@zenbike: मुझे पता था कि उनके पास नए लोगों में सेंसर का समर्थन था, लेकिन मेरा उदाहरण यह प्रदर्शित करना था कि जीपीएस की सटीकता कितनी भिन्न हो सकती है, दो लगभग समान उपकरणों के बीच, अंतर सिर्फ एक फर्मवेयर अपग्रेड होने का है। Ie GPS एक लंबे शॉट से परिपूर्ण नहीं है।
geoffc

@geoffc: नहीं, यह नहीं है। लेकिन यह सवाल यहाँ नहीं है। क्या व्हील सेंसर गति और दूरी माप की सटीकता को बढ़ाएगा। और ऐसा लगता है कि आप कुछ गलत थे या आप उलझन में थे। Garmin, BTW, जब तक उनके पास बाइक उन्मुख जीपीएस इकाइयाँ थीं, तब तक गति / ताल सेंसर होते हैं। "नए" का इससे कोई लेना-देना नहीं है।
ज़ेनबाइक
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.