ऊपर-नीचे कांटा बनाम पारंपरिक कांटा


9

पारंपरिक कांटे बनाम उल्टा (यूएसडी) कांटे के क्या फायदे हैं?

मैंने पढ़ा है कि वे 'बेहतर', 'मजबूत' आदि हैं, ज्यादातर मोटरसाइकिल के संदर्भ में।

कुछ उच्च अंत डाउनहिल बाइक का उपयोग करते हैं और साथ ही कुछ क्रॉस कंट्री बाइक का उपयोग करते हैं, जो मैंने देखा है (जो कि रॉकशॉक्स उल्टे निलंबन से सुसज्जित है), इस तरह:

यहां छवि विवरण दर्ज करें

विकिपीडिया के अनुसार:

परम्परागत रूप से, कांटा स्टैन्चियन शीर्ष पर हैं, एक ट्रिपल ट्री (जिसे ट्रिपल क्लैंप या योक भी कहा जाता है) से जुड़ा हुआ है, और स्लाइडर्स सबसे नीचे हैं, जो फ्रंट व्हील स्पिंडल से जुड़ा हुआ है। कुछ आधुनिक स्पोर्ट बाइक और अधिकांश ऑफ-रोड बाइक पर, यह सिस्टम उलटा है, जिसमें सबसे ऊपर "स्लिपर्स" (स्प्रिंग / डम्पर यूनिट के साथ पूरा) जुएं से जकड़ा हुआ है, जबकि नीचे स्टैंचियन हैं। यह (i) भारी घटकों को निलंबित करके अनसुंग वजन को कम करने के लिए किया जाता है, और (ii) मजबूत बड़े-व्यास "स्लाइडर्स" को योक में बंद करके विधानसभा की शक्ति और कठोरता में सुधार करने के लिए। [२] उल्टे प्रणाली को उल्टा कांटा, या संक्षेप में "यूएसडी" के रूप में जाना जाता है। इस यूएसडी डिज़ाइन का एक नुकसान यह है कि तेल की डंपिंग का पूरा भंडार स्लाइडर सील के ऊपर है ताकि,

लेख में एक लाभ के रूप में "अनसंग वज़न" को कम करने का उल्लेख किया गया है, इसका क्या मतलब है और यह लाभप्रद क्यों है?

Yamaha-motor.com.au से उद्धरण:

उल्टे कांटे पर, कांटे की बड़ी बाहरी ट्यूब को बाइक के ट्रिपल क्लैम्प्स में जकड़ा जाता है और स्लाइडिंग इनर ट्यूब एक्सल और फ्रंट व्हील को पकड़ता है। ट्रिपल क्लैंप में बड़े व्यास के ट्यूबों का पता लगाने से, उल्टे या उल्टे कांटे के पास अपने सबसे बड़े और सबसे मजबूत हिस्से होते हैं जो उच्चतम तनाव का सामना करते हैं।

यह व्यवस्था कांटे को उच्च कठोरता देती है, जो आंतरिक झाड़ियों (स्लाइडिंग सतहों) के साइड लोडिंग को कम करके उनकी प्रतिक्रिया में सुधार करती है। उच्च प्रदर्शन अनुप्रयोगों में इस तरह की प्रतिक्रिया विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। अधिकांश औंधा कांटे कारतूस-प्रकार के भिगोना प्रणालियों का उपयोग करते हैं।

इसके अलावा, चूंकि भिगोना तंत्र अब ट्रिपल क्लैम्प द्वारा आयोजित किया जाता है, इसलिए अनप्रसंग वजन को कम किया जाता है। अनसंग वज़न को कम करना गुणवत्ता निलंबन प्रदर्शन के लिए सबसे बड़ा योगदानकर्ताओं में से एक है, विशेष रूप से YZ श्रृंखला या R1 और R6 जैसी पंख वाली मोटरसाइकिलों के लिए।

वे सबसे बड़े लाभों में से एक के रूप में अनसुंग वजन में कमी का उल्लेख करते हैं, साथ ही साथ एक और लाभ के रूप में साइड-लोडिंग में भी कमी करते हैं।

एकमात्र नुकसान जिसके बारे में मैंने पढ़ा है, वह उपरोक्त तेल रिसाव का मुद्दा है और सड़क के मलबे से डंडे पर अधिक से अधिक nicks के परिवर्तन की संभावना है। क्या साइकिल पर ये वैध चिंताएं हैं?

वहाँ एक साइकिल पर एक अमरीकी डालर निलंबन सेटअप करने के लिए किसी भी अन्य पेशेवरों / विपक्ष हैं?


वसंत के "पहिया" पक्ष पर अनसुंग वजन होता है। (अर्थात पहिए के साथ ऊपर और नीचे जाने वाली सामग्री का भार)।
फ्रेड द मैजिक वंडर डॉग

2
एक अंग्रेजी कार के मालिक के रूप में - सभी सील अंततः लीक हो जाती हैं। "सील के ऊपर सभी तेल" विफलता के लिए एक नुस्खा है।
क्राइगी

1
सभी ने अनिश्चित वजन के बारे में क्या कहा। सिवाय इसके कि वजन में अंतर (जब अन्य कारकों की तुलना में) इतना छोटा है कि इसके बारे में चिंता करने लायक नहीं है। अन्य यांत्रिक कारक सार्थक हो सकते हैं, या यह सिर्फ एक और विपणन नौटंकी हो सकता है।
डैनियल आर हिक्स

1
यकीन नहीं होता कि मैं एक मार्केटिंग नौटंकी @DanielRHicks के रूप में दूर तक जाऊंगा, लेकिन मुझे लगता है कि रॉकशॉक्स वास्तव में सोचा था कि वे कुछ साल पहले आरएस -1 के साथ कुछ थे। अगर आप रियो XCO की बाइक्स पर नज़र डालें तो मिक्स में RS-1 और पारंपरिक RS दोनों फोर्क्स थे। विजेता सवार था जो मैं अनुमान लगा रहा था वह एक SiD था। मुझे लगता है कि मूल रूप से RS-1 के साथ प्रमुख विक्रय बिंदु में से एक नए हब की कठोरता थी, हालांकि तब से बूस्ट साथ आ गया है और संभवतः अभिजात वर्ग के सवारों को भी इसी तरह का मामूली लाभ प्रदान करता है।
DWGKNZ

1
@DanielRHicks यह कांटे पर एक बड़ा अंतर नहीं कर सकता है, लेकिन स्पिन करने वाले भागों के लिए एक प्रभाव का और भी अधिक है, जो घूर्णी जड़ता के लिए धन्यवाद; रिम्स से छोटे वजन में कमी अपेक्षाकृत बड़ा अंतर ला सकती है। लेकिन रेसर उपकरण सुधार में सुधार करते हैं, और फिर साधारण सवार वही उपकरण चाहते हैं जो पेशेवरों के पास है, इसलिए एक सुधार जो आज के बारे में चिंता करने योग्य नहीं है, वह वही हो सकता है जो कल हर कोई मांगता है। निजी तौर पर मेरे लिए यह बहुत आसान होगा कि मैं लाइट बाइक पर पैसा खर्च करने से पहले कुछ वजन कम करूं, हा हा!
rclocher3

जवाबों:


10

Unsprung वजन की बात सबसे अधिक भाग के लिए एक मिथक है। कास्ट एल्यूमीनियम और मैग्नीशियम लोअर बेहद हल्के होते हैं, उदाहरण के लिए, पुराने मार्जोकची 66 वाले एक पाउंड का केवल 3/4, कुल वजन थे। यह ऐसा नहीं है कि अगर स्टॉर्क, ड्रॉपआउट, लोअर-इन्टर्नल और कुछ अन्य भाग एक उल्टे कांटे पर भारहीन हैं, तो आपको कांटा, एक्सल, ब्रेक रोटर, कैलीपर, रिम, टायर के अनसंग वजन के साथ वजन के अंतर की तुलना करनी होगी। प्रवक्ता आदि, अंत में, यह 10% के अंतर से काफी कम हो रहा है और टायर-परिवर्तन का बहुत बड़ा प्रभाव होगा।

स्नेहन एकमात्र वैध लाभ के बारे में है, क्योंकि आपको उल्टे अर्ध या खुले स्नान डिजाइन के साथ बेहतर स्नेहन मिलता है। ट्रेडऑफ यदि सील विफल हो जाता है, तो कांटा आपके ब्रेक को तेल में डुबो देता है, जो आपको फ्रंट ब्रेक के बिना छोड़ देगा।

फोर-स्टफ कठोरता के रूप में बेहतर है क्योंकि कांटा यात्रा के माध्यम से आगे बढ़ता है, लेकिन यहां एक बड़ा मुद्दा इसके साथ है, एक उलटा कांटा बनाने के लिए, यहां तक ​​कि एक दोहरे मुकुट संस्करण के रूप में, गैर-उल्टे कांटे के रूप में टॉर्सिक रूप से कठोर होने के लिए, इसे सुदृढीकरण की बहुत आवश्यकता है। आज तक, किसी ने वास्तव में इसे पूरा नहीं किया है और यहां तक ​​कि एकल-ताज संस्करणों के साथ भी कम-से-कम, जिनके पास मुड़ बलों के साथ मदद करने के लिए कोई दूसरा ताज नहीं है। तो, उल्टे डिजाइन अधिक वजन का अंत करते हैं, और आपके गैर-उल्टे डिजाइन के साथ, आप बस बड़े स्टैन्चियन का उपयोग कर सकते हैं, जैसा कि फॉक्स ने 40 की तरह कांटे के साथ किया है, और सही या बेहतर अग्र-पिछड़ी कठोरता होने के लिए वापस जाएं। अन्य आधुनिक परिवर्धन जैसे 1.5 स्टीयर ट्यूब ने भी अग्र-पिछड़ी कठोरता को काफी बढ़ाया है। तो मोटरसाइकिलों के लिए, जिनके पास उल्टे या गैर-उल्टे डिजाइन पर ब्रेक-आर्क नहीं है (हम उस पर प्राप्त करेंगे)

जब यात्रा काफी लंबी हो जाती है, तो आपको उचित बुशिंग ओवरलैप प्राप्त करने के लिए एक औंधा डिजाइन पर जाना पड़ता है, इसलिए 8 या अधिक से अधिक, यह आमतौर पर पागल विस्तारित नीच से बचने के लिए उल्टा जाने का अर्थ बनाता है जो ड्रॉपआउट से नीचे का विस्तार करते हैं। " आधुनिक एमएक्स बाइक उल्टे डिजाइनों का उपयोग करने का एक बड़ा कारण है।

सड़क पर चलने वाली मोटरसाइकिलों के लिए सेब के सेब नहीं होने के अन्य कारण यह है कि एक स्पोर्ट-बाइक की तरह लगभग 3 "यात्रा और विशाल स्टैंचिंग और झाड़ी ओवरलैप होंगे। यह एक दोहरे मुकुट एमटीबी को उलटा डीएच फोर्क चलाने के समान होगा। यात्रा के 2 "या 1", जो इसे आसान बनाने के मामले में प्रबंधन करना आसान होगा। एक और बड़ा कारण यह नहीं है कि ऑफ-रोड और ऑन-रोड मोटरसाइकिल विशाल मांसल मुकुट और सामग्री पर भरोसा करते हैं मुकुट के बीच uppers। इन कांटों में अक्सर किसी भी प्रकार का कोई स्टीयर नहीं होता है, केवल एक रॉड है जो बीयरिंगों को प्रीलोड करने के लिए उपयोग किया जाता है, जाहिर है कि माउंटेन बाइक डिजाइन के मामले में कार्यात्मक रूप से काफी भिन्न होते हैं, इसलिए मुकुट काफी कमजोर होते हैं और बहुत अधिक अनुमति देते हैं अधिक मरोड़ फ्लेक्स।

उल्टे कांटे शांत दिखते हैं, लेकिन उन्हें कहीं भी पारम्परिक लोगों की तरह कठोर बनाने के लिए, उसे विदेशी इंजीनियरिंग या विदेशी सामग्री या दोनों के संयोजन की आवश्यकता होती है। इसका मतलब है कि की-स्टैन्च, या कार्बन-फाइबर ऊपरी संरचनाएं, आदि जैसी चीजें, और अंत में, यदि आप एक पारंपरिक कांटा पर उस समय और ऊर्जा को खर्च करते हैं, तो आप वजन और कठोरता के मामले में अंतर्मुखी को हरा देंगे। मेरे पास कई उल्टे कांटे, एकल और दोहरे मुकुट हैं। मरोड़ की कठोरता की कमी वास्तविक और कुछ मामलों में बहुत डरावनी है। बेहतर डिजाइनों ने इसे कम कर दिया है, लेकिन वास्तव में एक उल्टे डिजाइन की तलाश करने का बहुत कम कारण है, क्योंकि कुछ अत्यंत सीमित स्थितियों में (जैसे कि आपको किसी कारण से 10 "यात्रा कांटा की आवश्यकता है) को छोड़कर कोई वास्तविक लाभ या लाभ नहीं है।"


2
आपका स्वागत है और महान पहले जवाब!
रोबोकारेन

1
अच्छा काम! दौरे का एक ब्राउज़ करें कि चीजें कैसे होती हैं, लेकिन आप बहुत अच्छा कर रहे हैं।
Criggie

3

उल्टा कांटे:

  • प्रो: कम वजन कर सकते हैं
  • प्रो: कम वजन कम है
  • con: "पुल" की अनुपस्थिति के कारण अधिक फ्लेक्स
  • con: उनके शंख चट्टानों के संपर्क में हैं (इसलिए कुछ उपयोग रक्षक / फ़ेंडर उपयोग करते हैं )
  • समर्थक / चोर: अधिक विदेशी हैं (यानी 5% उपयोगकर्ता आधार?)

1

इस वर्ष बारिश और कीचड़ में 6 ऑफरोड ट्रायथलॉन करने के बाद, मैं एक उल्टा कांटा को स्वैप करूंगा। एक पारंपरिक कांटा के साथ बाइक पर सामने का टायर अंततः टायर और सामान्य कांटे पर ऊपरी समर्थन मेहराब के बीच कीचड़ भराई से बंद हो जाएगा या कम से कम खींचें। ऊपर की तरफ कुछ भी नहीं है, कीचड़ से भरा हुआ है और टायर पर खींचता है। आगे ऊपर पीछे के टायर पर कुछ निकासी के साथ एक फ्रेम मिल रहा है। मुझे लगता है कि बारिश खराब होती रहेगी!


साइट पर आपका स्वागत है!
डेविड रिचेर्बी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.