कम से कम इंडोनेशिया में तो है ही।
पता है क्यों?
कम से कम इंडोनेशिया में तो है ही।
पता है क्यों?
जवाबों:
पैमाने का अर्थशास्त्र।
उदाहरण के लिए, जब एक बाइक निर्माता एक घटक निर्माता से सीधे हजारों समूहसेट खरीदता है, तो उन्हें एक रिटेलर की तुलना में प्रति यूनिट कीमत में काफी बेहतर मिलता है।
खुदरा विक्रेता को न केवल कम मात्रा में खरीदना चाहिए, बल्कि आम तौर पर बिचौलियों की एक या एक से अधिक परतों के माध्यम से खरीदता है, प्रत्येक परत थोक मूल्य में कटौती को जोड़ती है।
इस प्रकार, बाइक के निर्माता पर इसे स्थापित करने के लिए एक एकल भाग के लिए विशिष्ट प्रतिस्थापन मूल्य अक्सर मूल लागत से दोगुना या अधिक होता है।
पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं के अलावा, आपको एक निर्माता और एक उपभोक्ता के बीच मूल्य संवेदनशीलता और उत्तोलन में अंतर पर भी विचार करना होगा।
यदि शिमैनो ने ट्रेक से कहा कि वे अपने क्रैंक के लिए खुदरा कीमतों का भुगतान करना शुरू करेंगे, उदाहरण के लिए, आपके अगले ट्रेक में SRAM क्रैंक होंगे। आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि उन्होंने सबसे कम प्रशंसनीय कीमत पर बातचीत की है, क्योंकि यह उनके लिए बहुत लायक है कि वे $ 35 के बजाय $ 34 के लिए एक घटक खरीदें जब वे हजारों बाइक बेच रहे हों।
उपभोक्ता स्तर भागों खरीद, हालांकि, आम तौर पर उन्नयन (आप में गिर चाहते हैं एक अलटेग्रा शिफ्टर) और प्रतिस्थापन (अपने शिफ्टर तोड़ दिया है ताकि आप की जरूरत है एक नया शिफ्टर)। पहला समूह आम तौर पर व्यावहारिक रूप से मूल्य-असंवेदनशील है, क्योंकि किसी को वास्तव में एक अपग्रेडेड डेरेलर की आवश्यकता नहीं होती है, और आप विशेषाधिकार के लिए उन्हें अधिक चार्ज करने के साथ दूर हो सकते हैं। दूसरा समूह इस तथ्य के कारण भी कम मूल्य-संवेदनशील होने जा रहा है कि उनकी लागत एक एकल घटक के साथ अपनी बाइक को फिर से काम करने के लिए हमेशा एक नई बाइक खरीदने की कीमत से कम होने वाली है।
घटक असंगति इन दोनों को अधिक महत्वपूर्ण बनाती है। यदि आप शिमैनो डिरेलर को बदलना चाहते हैं, तो आमतौर पर यह निर्धारित करना बहुत मुश्किल है कि कौन-से शिमैनो घटक काम करेंगे, इसलिए आप किसी दिए गए निर्माता को "लॉक इन" कर रहे हैं। इससे हमें यह अनुमान लगाना चाहिए कि ज्ञात-विनिमेय भागों (हैंडलबार, क्रैंक, आदि) में उनके समकक्षों की तुलना में कम मार्कअप होना चाहिए, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि इसे कैसे मापें।
माल की कीमतें बहुत अधिक हैं, उन्हें बनाने की लागत से असंबंधित हैं, वे अधिकतम मूल्य कंपनी पर सेट हैं जिनके साथ दूर हो सकते हैं।
भागों को आम तौर पर मरम्मत के लिए बेचा जाता है, न कि नए बाइक निर्माण को।
यदि आपके पास पहले से ही ठीक 95% बाइक है, तो आपके दो विकल्प एक पूरी नई बाइक पाने के लिए बहुत खर्च करते हैं, या एक नया घटक पाने के लिए थोड़ा सा। यहां तक कि अगर घटक की लागत दो बार है, तो आपको नई बाइक खरीदने की तुलना में 90% की बचत करनी चाहिए।
यह एक आर्थिक कानून है कि यदि आप छोटे भागों में कुछ विभाजित करते हैं तो मूल्य (= लागत) बढ़ता है। उदाहरण:
यह एन्ट्रापी के भौतिकी सिद्धांत से संबंधित हो सकता है। अलग-अलग हिस्सों (टमाटर, अपार्टमेंट) को अलग-अलग ग्राहकों को बेचा जा सकता है जिनकी अलग-अलग ज़रूरतें होती हैं, जहाँ पूरे सिस्टम (बॉक्स, बिल्डिंग) को केवल एक ग्राहक को बेचा जा सकता है, जिसके पास पूरे सिस्टम की विशिष्ट ज़रूरत होती है, जो की संख्या को सीमित करता है संभावित ग्राहक।
साइकिल के लिए, एक पूरे के रूप में इसका उपयोग केवल एक उद्देश्य / ग्राहक के लिए किया जा सकता है। जब भागों के रूप में बेचा जाता है, तो प्रत्येक भाग को मरम्मत के लिए स्वतंत्र रूप से इस्तेमाल किया जा सकता है, कस्टम डिज़ाइन की गई बाइक बनाने के लिए, आदि अधिक उपयोग विकल्पों का अर्थ है अधिक मूल्य।
मात्र तथ्य यह है कि अलग-अलग हिस्सों को बेचने से अधिक हैंडलिंग लागत शामिल होती है, यह पर्याप्त स्पष्टीकरण नहीं है। यदि अलग-अलग हिस्सों में ग्राहक के लिए अधिक मूल्य नहीं है, तो उच्च हैंडलिंग लागतों को पुनर्प्राप्त करना मुश्किल होगा।