यह मुझे हैरान करता है। मैं आमतौर पर डाउनहिल बाइक पर सामने और पीछे के झटके देखता हूं, लेकिन जब दौरे, सड़क, या पहाड़ बाइक की बात आती है, तो लगभग हर एक को केवल सामने का झटका लगता है।
इसका क्या कारण है?
यह मुझे हैरान करता है। मैं आमतौर पर डाउनहिल बाइक पर सामने और पीछे के झटके देखता हूं, लेकिन जब दौरे, सड़क, या पहाड़ बाइक की बात आती है, तो लगभग हर एक को केवल सामने का झटका लगता है।
इसका क्या कारण है?
जवाबों:
कुछ समर्थक रेसर्स ने पूर्ण-निलंबन बाइक का सफलतापूर्वक प्रचार किया है। हालांकि, प्रो रेसर के पास सब कुछ जहाज-आकार रखने के लिए बड़े बजट और टीम मैकेनिक हैं। एक अच्छे रियर शॉक एब्जॉर्बर की कीमत एक एंट्री-लेवल बाइक से ज्यादा हो सकती है ...
अधिकांश ऑफ-रोड राइडर्स के लिए, वे बस आवश्यक नहीं हैं; अपने पैरों को आलंबन दें।
दक्षता: एक निलंबन बाइक पर, राइडर के पेडलिंग से कुछ ऊर्जा निलंबन में ऊपर और नीचे उछलती हुई बाइक में अनुवादित होती है, इसलिए इसके खिलाफ हड़ताल होती है।
इसके अलावा, वजन एक कारक है: निलंबन एक बाइक को भारी बनाता है, और यह सड़क बाइक के साथ एक विशेष चिंता का विषय है।
निलंबन के साथ बाइक पर रैक फिट करना बहुत कठिन है । हालांकि ऐसा करना संभव है, ऐसे फ्रेम अधिक महंगे हैं और संलग्न करने के लिए कुछ हद तक बारीक हो सकते हैं: "रैक" और "निलंबन" के लिए किसी भी भ्रमण मंच पर एक खोज करें और आप कई थ्रेड्स पूछेंगे कि यह कैसे करना है।
लागत भी एक कारक है। अच्छे सस्पेंशन सिस्टम महंगे हैं, बुरे सस्ते और सर्वव्यापी हैं।
इसके अलावा, निलंबन सिर्फ एक और चीज है जो टूट सकता है । सड़क के किनारे या एसएजी वैगन में हाइड्रोलिक सस्पेंशन सिस्टम को ठीक करना मुश्किल होगा।
(व्यक्तिगत रूप से, मैं एक जुनून के साथ निलंबन से नफरत करता हूं क्योंकि यह मेरे लिए सड़क को "महसूस" करने के लिए कठिन बनाता है। विडंबना यह है कि, एक कारण स्टील को साइकिल चालकों के दौरे के बीच पसंद किया जाता है क्योंकि यह एल्यूमीनियम से बेहतर धक्कों को अवशोषित करता है, जिसे "कहा जाता है" stiffer "स्टील की तुलना में, इसलिए एक ऐसा समूह जो निलंबन से बचा रहता है वह एक फ्रेम सामग्री का पक्ष लेता है जिसमें कुछ समान गुण होते हैं।)