क्या शीर्ष बनाम लंबाई के अलावा, फ्लैट्स बनाम ड्रॉप के लिए अनुकूलित फ्रेमसेट के बीच ज्यामितीय अंतर हैं?


3

प्रश्न पृष्ठभूमि: मैं कम्यूटिंग और लाइट टूरिंग के लिए 'डू इट ऑल' बाइक खरीदने की कगार पर हूं।

बाइक (जेनेसिस क्रोक्स डी फेर 2015 मॉडल) को देख रहा हूं, जो ड्रॉप हैंडलबार के साथ आता है। मैं इसके बजाय थोड़ी सी वृद्धि के साथ एक फ्लैट बार का उपयोग करना चाहूंगा।

मुझे पता है कि फ्लैटों के साथ बूंदों की जगह (नए लीवर और शिफ्टर्स की आवश्यकता के अलावा) बाइक की हैंडलिंग को कुछ हद तक बदल देगी। मैं देख सकता हूं कि यह सबसे आगे का रास्ता होगा, जहां से आगे की दूरी कम हो जाएगी, जहां से एक ड्रॉप बार स्टेम / हुड्स के लिए स्टैम्प पर चढ़ाई जाती है। फ्रेम जियोमेट्री को देखकर यह भी देखा जा सकता है कि ड्रॉप बार वाली बाइक के लिए फ्रेमसेट में इसकी भरपाई के लिए एक छोटी ट्यूब होती है।

अधिकांश बाइक की सवारी करने का मेरा व्यक्तिगत अनुभव यह है कि मुझे लगता है कि मैं जितना चाहूंगा, उससे ज्यादा खिंचा जाऊंगा, और मैंने जेनेसिस क्रोक्स डे फेर की परीक्षा ली है और ऐसा महसूस किया है। (मुझे लगता है कि मेरे पास अपेक्षाकृत कम ऊपरी धड़ / हाथ पहुंच है)। मैं सराहना करता हूं कि रेसिंग के लिए एक स्ट्रेक्ड आउट स्थिति अच्छी है, लेकिन मैं वास्तव में अधिक ईमानदार स्थिति पसंद करूंगा - इस बाइक का उपयोग कम्यूटिंग और लाइट टूरर के लिए किया जाएगा, और एक दिन बच्चे की सीट ले सकते हैं। मैं इस पर रेसिंग नहीं करूंगा।

इस परिदृश्य को देखते हुए, यह प्रतीत होता है कि ड्रॉप बार को स्वैप करने से बाइक को फ्लैट के लिए भेज दिया जाता है (थोड़ी सी वृद्धि के साथ) अच्छी तरह से मेरी जरूरतों के लिए बाइक की समग्र ज्यामिति और सवारी की स्थिति अधिक उपयुक्त हो सकती है।

इसलिए मेरा सवाल यह है कि क्या इससे कोई अन्य समस्या पैदा होगी? उदाहरण के लिए हैंडलिंग काफी प्रतिकूल रूप से प्रभावित होगी? IE क्या ऐसे तरीके हैं, जिसमें फ्रेमसेट को ड्रॉप बार के लिए अनुकूलित किया जाता है, एक छोटी टॉप ट्यूब की तुलना में, जिसे मैं ध्यान नहीं दे रहा हूं?


आपकी ऊंचाई भी है, लेकिन आपके पास वहां कुछ समायोजन है। बार और लीवर को स्वैप करना महंगा है। आप चाहते हैं कि आप की तरह एक बाइक की स्थापना की सलाह देते हैं। फ्लैट सलाखों के साथ कई बाइक से चयन करने के लिए ..
paparazzo

1
रूढ़िवादी के संदर्भ में एक निर्माता कितना रूढ़िवादी है, इसके आधार पर, उसी व्हीलबेस को रखने के लिए स्टेटर सीट ट्यूब कोण के साथ छोटी टॉप ट्यूब बनाई जा सकती है। यह आपके गुरुत्वाकर्षण के केंद्र को सामने की ओर थोड़ा अधिक डालता है और उच्च ताल (कुछ स्रोतों के लिए) को प्रोत्साहित करता है।
स्लोवाकोव

1
Slovakov - कि उपयोगी है, thankyou
रिच

1
फ्रिसबी - मैंने उपलब्ध विभिन्न बाइक को देखने के लिए एक लंबा, लंबा समय बिताया है। केवल अन्य फ्लैट हैंडलबार 'सब कुछ करते हैं' स्टील बाइक मैंने पाया है कि तुलना ग्रह-एक्स केफेनबैक है - हालांकि कई लोग रिपोर्ट करते हैं कि यह केवल एक मामूली राशि के सामान के साथ काफी फ्लेक्स करता है। 2015 की उत्पत्ति का मॉडल वर्तमान में £ 500 के साथ घटाया गया है - यानी अगर मुझे यह मिलता है कि मैं नए लीवर खरीदने को सही ठहरा सकता हूं (और उम्मीद है कि कुछ के लिए पुराने को बेच दें)। पूरी तरह से लोड किए गए टूरर्स के अन्य विकल्प मेरी जरूरतों के लिए थोड़े बहुत भारी और कम फुर्तीले लगते हैं
रिच

1
और मुझे लगता है कि ऐसा करने का दूसरा कारण यह है कि मुझे लगता है कि सबसे ज्यादा खूंटी बाइक को मेरी पसंद के लिए बहुत प्रभावी ट्यूब की लंबाई है, मैंने सोचा कि शायद यह एक ऐसा तरीका है जो एक सेट पाने के लिए है जो मुझे बिना फिट बैठता है एक कस्टम निर्मित फ्रेम होना। मैं सिर्फ यह जानना चाहता हूं कि क्या मैं चीजों की देखरेख कर रहा हूं और किसी चीज के खिलाफ व्यापार करने जा रहा हूं।
रिच

जवाबों:


2

यदि प्रभावी शीर्ष ट्यूब (क्षैतिज माप) आपके लिए ठीक है - तो मैं केवल अन्य चीजों के बारे में सोच सकता हूं जो सिर ट्यूब कोण और चेनस्टे लंबाई हो सकती हैं। एक सड़क बाइक में एक हेडर एंगल हो सकता है और छोटी चेनस्टेज़ भी हो सकती हैं। जो हैंडलिंग और स्टीयरिंग को तेज करता है। ध्यान रखें, सड़क के साइज़िंग साइज़ के छोटे सिरे पर - हेड एंगल में थोड़ा स्लैकर होता है जो पैर के अंगूठे को ओवरलैप करने में मदद करता है। इसलिए हेड एंगल भी आकार पर निर्भर करता है।

सबसे अच्छी बात यह है कि हाइब्रिड और सड़क के लिए एक निर्माता से कुछ ज्यामितीयों की तुलना करें। जियोमेट्री के लिए एक कठिन और तेज़ नियम नहीं है।

इसके अलावा spacers को राइजर स्टेम के विकल्प के रूप में मानते हैं - आपको कुछ पैसे बचा सकता है।


धन्यवाद। यह मददगार है। बाइक में जेनेसिस की तुलना में थोड़ी कम चेनस्टेज़ और फोर्क रेक है (फ्लैट वर्जित) पूरी तरह से लोडेड टूरिंग बाइक। क्या किसी को पता है कि एक फ्लैट बार के साथ इसे बाँधने का क्या परिणाम हो सकता है? क्या मैं यह सोचकर सही हूं कि स्टीयरिंग ट्विचनेस एक ही होगा, लेकिन एक व्यापक ग्रिप का उपयोग करने में आपको अधिक सटीकता होगी? या यह उससे अधिक जटिल है?
रिच

छोटे स्टेयर्स, मडगार्ड और बड़े / फटे टायर के क्लीयरेंस को प्रभावित करेंगे। यदि आप भ्रमण कर रहे हैं या लोड कर रहे हैं - अतिरिक्त मंजूरी अतिरिक्त आराम के लिए स्वागत योग्य हो सकती है और यदि आपकी सड़कें बिल्कुल चिकनी नहीं हैं। लंबी रेक, स्लैकर हेड एंगल का अर्थ होगा कि बाइक दिशा में तेजी से बदलाव के लिए उत्तरदायी नहीं होगी - जो अधिक स्थिर, कम चिकोटी, कम उत्तरदायी सवारी ~ देती है, जो शायद आप टूर में अधिक होने पर चाहते हैं। मुझे यकीन नहीं है कि आप व्यापक बार के साथ इसकी भरपाई कर सकते हैं। यह शायद एक हद तक काम करता है।
ओरनोब
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.