एक बात पर अलग तनाव


0

मैं आज अपने पिछले पहिये के प्रवक्ता पर बात कर रहा था जिसमें एक असममित लेसिंग पैटर्न है। यह गैर-ड्राइव पक्ष पर एकल स्पोक के साथ ड्राइव साइड पर 2 प्रवक्ता (रिम के दोनों स्पर्शरेखा) है। रिम में फैले इन त्रिगुणों में से 7 हैं।

इसलिए डीएस प्रवक्ता की एक जोड़ी में, एक बोले की जोड़ी में दूसरे की तुलना में नाटकीय रूप से अलग पिच थी। इस पर भी बात की गई जब एक छोटे से ढीले को महसूस किया गया।

पहिया को घूमना और एक संदर्भ के रूप में ब्रेक ब्लॉकों का उपयोग करते हुए, रियर व्हील थोड़ा सच से बाहर है। कुछ पार्श्व पूर्वाग्रह हैं - लेकिन अपवाह बहुत छोटा दिखता है। निश्चित रूप से एक मुद्दा भी नहीं जब भी ब्रेक पैड रिम के बहुत करीब चल रहा हो। यह मेरे लिए सुझाव है कि यह एक मुद्दा नहीं होना चाहिए। लगभग नए ब्रांड के महंगे पहिये के बारे में मुझे पागल होने का दोष दें।

किसी भी मामले में, भविष्य में इस ढीली बात पॉप होने की संभावना क्या है? क्या मुझे पहिया को एक दुकान में लाना चाहिए और एक ट्रिंग के लिए पूछना चाहिए? क्या सभी दुकानों की जांच एक तनाव के अंत में भी बात की जाती है? मैंने ऐसे लोगों के बारे में सुना है जिन्होंने अपने पहियों को केवल एक टूटे हुए रिम के साथ समाप्त करने के लिए कुछ ही समय बाद समाप्त कर दिया या प्रवक्ता बोले - संभवतः क्योंकि मैकेनिक ने बात की जांच करने की जहमत नहीं उठाई।


बोले गए टेंसियोमीटर का उपयोग करें।
Batman

क्यों नहीं यह सच है अपने आप को?
Daniel R Hicks

@DanielRHicks - मेरी बोली गई रिंच (एक कॉम्बो में 3) किसी कारण से फिट नहीं होती है, और मेरे पास बोलने वाला धारक नहीं है - यह एक चपटा है, एयरो प्रवक्ता। नहीं तो मैं बस एक चौथाई मोड़ छोड़ दिया या कुछ और बात कर सकता था।
Dissenter

आपको उचित बोलने वाला रिंच मिलना चाहिए। और एक प्रवक्ता, फ्लैट प्रवक्ता के लिए।
Daniel R Hicks

मैं कैंपी पहियों के लिए एक उचित बोली रिंच का पता लगाने के लिए प्रतीत नहीं कर सकता, निपल्स की देखरेख या कुछ और।
Dissenter

जवाबों:


3

"पॉप" के लिए सबसे अधिक संभावना है कि ट्रिपल में अन्य दो में से एक होगा क्योंकि उन्हें अधिक तनाव लेना होगा (ढीले एक के लिए)। यदि आपका पहिया अभी भी सही है, तो बस ढीली बोली के निप्पल को कस लें, जब तक कि वह दूसरों के समान न हो। इसे धीरे-धीरे करें जबकि यह जाँच पहिया ट्रूनेस को प्रभावित नहीं कर रहा है।


1

आपके पास एक बिल्कुल नया व्हीसेट है, जो सच के 0.05 मिमी के भीतर है, फिर भी स्पोकन टेंशन में व्यापक भिन्नता है।

चूँकि पहिया सही है, इसका मतलब शायद यह है कि जब पहिया का निर्माण किया गया था, तो ध्यान दिए गए तनावों को संतुलित करने के लिए भुगतान नहीं किया गया था। यह कम गुणवत्ता वाले पहिया निर्माण का संकेत है।

सभी प्रवक्ता के बीच तनाव +/- 5% होना चाहिए। या रियर व्हील पर डीएस और एनडीएस अलग-अलग तनावों का उपयोग कर सकते हैं, जितना कि 40% अंतर।

आपको कम से कम इसे अपनी खरीद के बिंदु पर वापस ले जाना चाहिए और देखना चाहिए कि उन्हें क्या कहना है।

अंत में इस साल मैं अपने 16/24 ब्लेड से लगातार थके हुए बोला, हल्के पहियों की बात की, और एक स्थानीय व्हील बिल्डर से वेलोसिटी ए 23 रिम्स के साथ 32/32 राउंड मीडियम वेट व्हील्स खरीदे, जिन्होंने व्हील ट्यूनिंग की जीवन भर की गारंटी की पेशकश की। अच्छा - प्रवक्ता सभी संतुलित तनाव के साथ आए, और पहियों का ठोस अर्थ है कि मुझे उन्हें कभी भी सच नहीं करना है - सिवाय जब मैं एक दरार में भाग गया था, रिम्स को स्क्रैप करना और एक टायर को सपाट करना। अभी भी, बमुश्किल संरेखण से बाहर है, लेकिन पहिया बिल्डर ने इसे वैसे भी तैयार किया - अच्छा लड़का। फेसलेस कंपनी के साथ काम करने से बहुत बेहतर है। और ओह, हाँ - ये विश्वसनीय पहिए एक आधे थे जो मैंने अविश्वसनीय लोगों के लिए भुगतान किए थे।


1
एक एकल बोली जाती है जो मुझे पता है कि दूसरों की तुलना में शिथिल है। मुझे यह मानने का कोई कारण नहीं है कि तनाव में व्यापक भिन्नता है।
Dissenter

अपने मूल पोस्ट से उद्धृत करने के लिए: "एक बोले गए की जोड़ी में अन्य की तुलना में नाटकीय रूप से अलग-अलग पिच थी। इस स्पोक को धक्का देने पर एक छोटा सा शिथिल भी महसूस होता था"। "वाइड वेरिएशन" के द्वारा, मैं उस मानक की बात कर रहा हूं, जिसमें प्रत्येक बोले जाने वाले को औसत के भीतर +/- 5% तक तनाव होना चाहिए। एक श्रृंखला में कमजोर लिंक के रूप में बोले गए अपने ढीलेपन के बारे में सोचें। यदि आपका पहिया वास्तव में अब सच है, और आपने अपनी ढीली बात को कस लिया है, तो पहिया अब सच नहीं होगा। यदि आप अपनी बात सच नहीं करते हैं, तो आपके पास अपने प्रवक्ता पर असंतुलित भार होता है, जिसके कारण पहिया जल्दी ही किसी कारण से सही से बाहर जाने की संभावना है।
Craig Hicks
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.