क्या कोई भ्रमण के लिए काठी बैग के नीचे का उपयोग करता है? (पैनियर बैग नहीं) [बंद]

Question

मैं साइकिल चलाने के लिए उपयोग करने के लिए अपने बैग के अतिरिक्त एक बैग की तलाश में हूं। एक पैनीयर एक ऐसा विकल्प नहीं है जिसे मैं बनाना चाहता हूं, क्योंकि मेरा मानना ​​है कि वे वजन को बुरी तरह से संतुलित करते हैं, और यह कि पैनियर का उपयोग करते समय रियर व्हील पर टूटे हुए प्रवक्ता का कुछ जोखिम होता है।

मैंने अन्य विकल्पों की तलाश शुरू की और आखिरकार यह मिल गया:

बैग विवरण:
मात्रा: 7 लीटर (1.85 अमेरिकी गैलन)
वजन: 250 ग्राम। (8.8 औंस)
सामग्री: "टाइटन"
सामग्री का घनत्व: 1680D
मूल रंग: काला या ग्रे
अतिरिक्त रंग: नारंगी, नीला, पीला, लाल, हरा, हल्का हरा, चूने का रंग।
कीमत: $ 59

Comments

इसके अलावा वजन बहुत आगे panniers के लिए नहीं है - मुख्य लाभ यह है कि आप इसे इतना छोटा है के रूप में कम पैक करने के लिए मजबूर किया जाएगा।

— क्रिस एच।

एक पेंनियर को स्पोकन ब्रेकेज या गलत वजन संतुलन का जोखिम कैसे होता है?

— पापाराज़ो

आप गंभीर दौरे के लिए बैकपैक का उपयोग करने पर भी विचार कैसे कर सकते हैं? मैं एक बैकपैक के साथ चलने को तैयार हूं, लेकिन जैसे ही मैं एक बाइक का उपयोग करता हूं मेरे पास बाइक का फ्रेम है जो वजन लेता है। पन्नीर में प्राथमिकता से।

— विलेक

सिर्फ रिकॉर्ड के लिए, एक उचित रियर रैक और पैनियर आपके बैग या काठी बैग दोनों से बेहतर वजन वितरित करेंगे । और रैक / panniers टूटे हुए प्रवक्ता के बढ़ते जोखिम का कारण नहीं है।

— डैनियल आर हिक्स

मैं इस प्रश्न को ऑफ-टॉपिक के रूप में बंद करने के लिए मतदान कर रहा हूं क्योंकि यह एक सर्वेक्षण है (क्या कोई इनका उपयोग करता है?) बिना किसी वास्तविक प्रश्न के।

— डेविड रिक्टरबी

Answer 1

मैंने एमटीबी टूरिंग के लिए समान सेटअप देखे हैं जो पर्याप्त क्षमता पाने के लिए एक बड़े सीटपैक, एक फ्रेम पैक और एक हैंडलबार पैक का उपयोग करते हैं। यह सेटअप बेहतर वज़न संतुलन की भी अनुमति देता है।

Bikepacking.net

विभिन्न सेटअपों के लिए विचार प्राप्त करने के लिए एक अच्छी साइट है। यह साइट आपको कुछ विचार भी दे सकती है। मुझे पता है कि हम गियर की सिफारिश करने वाले नहीं हैं, लेकिन रेवलेट डिजाइन से मुझे जो सामान मिला है उससे मैं बहुत खुश हूं।

रहस्योद्घाटन डिजाइन

IMHO, यदि आप सड़क जैसी किसी भी चीज़ की यात्रा करने की योजना बनाते हैं, तो पानियर्स के बारे में आपकी चिंताएँ निराधार हैं। यदि आप ट्रेल्स पर यात्रा कर रहे हैं या आपकी बाइक ज्यामिति पर्याप्त एड़ी की मंजूरी नहीं देती है, तो Panniers एक समस्या हो सकती है (अक्सर MTB बाइक पर एक समस्या)

Comments

लंबी दूरी के बहुत से स्नो रेसर या तो पैनियर का उपयोग नहीं कर रहे हैं। आप एक फ्रेमबैग, बड़े सीट बैग और बेहतर वजन वितरण के साथ हैंडलबार माउंट में बहुत कुछ प्राप्त कर सकते हैं।

— उपयोगकर्ता

एक स्नोबोइक पर Panniers एक विशाल हिमपात का एक खंड की तरह खत्म हो सकता है। मैं समझ सकता हूं कि वे वॉल्यूम अधिक क्यों चाहते हैं।

— फ्रेड द मैजिक वंडर डॉग

आमतौर पर क्रैंकसेट से ज्यादा नहीं। वहाँ एक निश्चित गहराई और बर्फ की स्थिरता है जहाँ आप सवारी नहीं कर सकते। मुझे लगता है कि यह एक रैक पर वजन बचाने और बैग में रैक फिटिंग के बारे में अधिक है। इसके अलावा वे किसी न किसी इलाके और दुर्घटनाओं में अलग करने की प्रवृत्ति रखते हैं।

— यूजर

Answer 2

यूरोप में रोड बाइक टूरिंग के लिए विभिन्न आकारों के सैडल बैग आम हुआ करते थे। एक लोकप्रिय ब्रांड नेल्सन का कैराडाइस था। इन दिनों ऐसी ही यात्राओं पर जाने वाले ज्यादातर लोग छोटे बैकपैक्स पसंद करते हैं।

मैंने व्यक्तिगत रूप से स्विट्जरलैंड के माध्यम से एक समर्थित यात्रा के लिए उपयोग किया। बैग लगभग आपके आकार का था, और यह निश्चित रूप से बाइक से निपटने में हस्तक्षेप करता था। बैग बाइक पर अधिक है और अधिक से अधिक चारों ओर झूलते हैं। अच्छे हिस्से यह हैं कि एक रोड बाइक पर स्थापित करना आसान था जिसमें रियर रैक के लिए क्लीयरेंस या माउंट नहीं है और क्योंकि यह राइडर के पीछे है, इसलिए यह वायु प्रतिरोध को नहीं बढ़ाता है।

सेटअप के बारे में विचार देने के लिए यहां एक तस्वीर (जॉब्स ब्रैंड की) है:

_{(स्रोत: joyfulathlete.com )}

Comments

मुझे लगता है कि इस तरह के बैग मेरी जाँघों के पिछले हिस्से को छूते हैं और एक छोटी सवारी की तुलना में कुछ भी अधिक परेशान करते हैं।

— Criggie