क्या सड़क ब्रेक को बहुत अधिक ब्रेक नहीं करने के लिए डिज़ाइन किया गया है?


15

मेरे सभी साइक्लिंग फेलो ने हमेशा मुझे बताया कि पहाड़ की बाइक की तुलना में सड़क बाइक को पूरी तरह से रोकना बहुत मुश्किल है, क्योंकि "सड़क ब्रेक सिर्फ इतना अच्छा काम नहीं करता है" (और शायद स्किनियर टायर के कारण)।

जब मैंने सड़क के पहियों (700x23) और डुअल-कैलीपर रोड ब्रेक के साथ बाइक चलाना शुरू किया, तो कुछ साल पहले, मैंने देखा कि मेरे ब्रांड नए टियाग्रा ब्रेक भी एमटीबी कैंटिलीवर की तुलना में लंगड़े थे, और मैंने पैड को v से बदल दिया। ब्रेक वाले (खुशी से मैंने किया)।

लेकिन मैंने एक तंग पैक में "कैस्केडिंग ब्रेकिंग" के सापेक्ष खतरे को भी देखा है, जो गंभीर रियर-टकराव का कारण बन सकता है।

तो मेरा सवाल यह है: क्या सड़क ब्रेक को एमटीबी वालों की तुलना में कम ब्रेकिंग पावर के लिए डिज़ाइन किया गया है, ताकि पेलोटन दुर्घटनाओं से बचने के लिए या जो भी हो? या यह आकस्मिक है? या फिर, वास्तव में केवल निचले-छोर वाले ही इतनी अच्छी तरह से ब्रेक नहीं लेते हैं?


4
संक्षेप में, हाँ - सड़क या कैलीपर ब्रेक को पूरी तरह से रोकने के बजाय बाइक की गति को नियंत्रित करने के लिए अधिक डिज़ाइन किया गया है। यही कारण है कि शिमैनो, सरैम, कैम्पी, आदि के लिए विपणन सामग्रियों में "ब्रेक मॉड्यूलेशन" पर इतना जोर दिया गया है
जन्मतिथि

7
ध्यान दें कि सड़क बाइक के साथ एक पूर्ण "ब्रेक लॉक अप और स्किड" स्टॉप की शायद ही कभी आवश्यकता होती है। तो ब्रेक को ब्रेकिंग पर बेहतर नियंत्रण की अनुमति देने के लिए डिज़ाइन किया गया है ।
डैनियल आर हिक्स

1
कभी भी मेरे सड़क ब्रेक के साथ कोई समस्या नहीं थी: वर्तमान उलटेग्रा, और मैं अभी भी 100kg सवार वजन पर सामने और पीछे दोनों को लॉक कर सकता हूं। तो कम अंत वाले ब्रेक हो सकते हैं जो उतने शक्तिशाली नहीं हैं, और मैं नियमित रूप से 80 किमी / घंटा उतरते पहाड़ों से रुकता / धीमा होता हूं।
एंड्रयू लोव

1
क्या इसका मतलब यह है कि पहियों को लॉक करना, या वास्तव में बंद होने में अधिक समय लेना कठिन है (पर्याप्त ब्रेक लगाना बल)? आईएमओ पूर्व गलत है, जब तक कि आपके ब्रेक को बुरी तरह से सेट नहीं किया जाता है, और उत्तरार्द्ध सच है और एक छोटे से संपर्क पैच होने के द्वारा समझाया गया है और (जैसा कि जेड। फेकटेन ने कहा) उच्च गति।
बेकार 13

1
जब बूंदों पर सवारी करना ब्रेकिंग पावर बहुत बेहतर होता है और आमतौर पर पर्याप्त से अधिक होता है। (यह समस्या पैदा कर सकता है अगर आपके सामने कोई व्यक्ति बूंदों पर कड़ी चोट कर रहा है और आप हुड पर सवार हैं)
माइकल

जवाबों:


12

मुझे यकीन नहीं है कि "डिज़ाइन किया गया" सही शब्द है, विकसित बहुत करीब आता है। वर्तमान दोहरे कैलीपर ब्रेक वास्तव में पिछले सिंगल कैलिपर साइडपुल्स की तुलना में बहुत बेहतर रोकते हैं। वजन और ब्रेकिंग पावर के बीच हमेशा एक समझौता रहा है। डिजाइनरों ने इस बात पर ध्यान केंद्रित किया है कि वे एक ब्रेक कैसे बना सकते हैं जो "पर्याप्त" बंद हो जाता है। मुझे नहीं लगता कि प्रदर्शन को जानबूझकर कम करने का कोई प्रयास किया गया है।

MAFAC रेसर जैसे पुराने सेंटरपुल ब्रेक वास्तव में वर्तमान दोहरे कैलिपर्स की तुलना में काफी अच्छी तरह से तुलना करते हैं, लेकिन वे स्थापित करने के लिए बहुत भारी और अधिक जटिल हैं। डिजाइनरों ने वजन बचाने के लिए साइडपुल्स पर स्विच किया, लेकिन फिर ब्रेकिंग प्रदर्शन से समझौता किया।

समस्या यह है कि आप केवल रिम ब्रेक के साथ पहिया को लॉक किए बिना बहुत कुछ कर सकते हैं। आप पहिया को लॉक करने के बिंदु से कम रोककर सबसे प्रभावी ब्रेकिंग प्राप्त करते हैं। (इसे मॉड्यूलेशन कहा जाता है)। रिम ब्रेक की प्रकृति को देखते हुए ब्रेकिंग फोर्स को बढ़ाना बहुत मुश्किल है जबकि अभी भी पर्याप्त मॉड्यूलेशन बनाए रखा गया है। यह वह लाभ है जो डिस्क एमटीबी को आम ब्रेक देता है।


1
विचार करने के लिए सामग्री मुद्दे भी हैं। कार्बन पहियों को आमतौर पर कॉर्क पैड की आवश्यकता होती है जो नियमित ब्रेक पैड की तुलना में कम प्रभावी होते हैं ताकि वे रिम को नुकसान न पहुंचाएं।
उपयोगकर्ता

6
अंतिम पैराग्राफ पूरी तरह से गलत है। डिस्क ब्रेक से पहले एमटीबी में वी ब्रेक थे जो सड़क बाइक की तुलना में काफी बेहतर ब्रेकिंग बल प्रदान करते हैं, फिर भी अभी भी संशोधित और लॉकअप को नियंत्रित करने में सक्षम थे। यानी डिस्क से इसका कोई लेना-देना नहीं है।
मटनज़

2
डिस्क ब्रेक का किसी अन्य ब्रेक पर कोई लाभ नहीं है जहां तक ​​एक पहिया लॉक हो जाता है। अपने टायर के एक समारोह और सड़क की सतह।
whatsisname

@whatsisname - कोई लाभ नहीं? बारिश के बारे में कैसे जब रिम ब्रेक अनिवार्य रूप से काम नहीं करता है जब तक आप पानी के रिम को साफ नहीं करते हैं? कैसे के बारे में गीला और ठंड की स्थिति में? कैसे बेहतर मॉड्यूलेशन के बारे में ताकि आप लगातार सही ब्रेक लगा सकें लेकिन लॉकअप के बिंदु पर नहीं?
राइडर_एक्स

@Rider_X डिस्क ब्रेक केवल लॉक-अप इंसोफर को रोकते हैं क्योंकि वे आपको बेहतर मॉड्यूलेशन देते हैं, जो यकीनन एक यांत्रिक लाभ नहीं है। आपकी शेष टिप्पणी व्हील लॉक-अप के लिए प्रासंगिक नहीं है।
विल Vousden

7

एक टिप्पणी में, आप उल्लेख करते हैं कि आप वी-ब्रेक लीवर का उपयोग कर रहे हैं। वी-ब्रेक में सड़क ब्रेक की तुलना में अलग-अलग यांत्रिक लाभ होते हैं और कम बल के साथ अधिक केबल आंदोलन की आवश्यकता होती है। इस तरह के लीवर के साथ, आप पर्याप्त बल का उत्पादन नहीं कर सकते। यदि आप ड्रॉप बार का उपयोग नहीं कर सकते हैं, तो फ्लैट बार रोड बाइक या ब्रैकट ब्रेक के लिए डिज़ाइन किए गए लीवर पर स्विच करें।

सभ्य सड़क ब्रेक के साथ, रियर व्हील को उठाने या दोनों पहियों को लॉक करने में कोई समस्या नहीं होनी चाहिए। यह वास्तविक सीमा है और आपके उपकरण या तकनीक में कुछ गड़बड़ है अगर आप उस तक नहीं पहुंच सकते हैं।


6

आपको याद रखना होगा कि सड़क बाइक के लिए गति अधिक होती है, और गतिज ऊर्जा गति चुकता का एक कार्य है। 10 की तुलना में 15 मील प्रति घंटे की राइडिंग का मतलब है ब्रेक को दो बार से अधिक ऊर्जा से छुटकारा पाना है।

हम तकनीकी प्राप्त कर सकते हैं और विभिन्न पहिया व्यास और टायर भार और उस सब के बारे में बात करना शुरू कर सकते हैं, लेकिन मुद्दा यह है, आपको सेब से सेब की तुलना करना होगा। एक ही सतह पर समान गति से रुकने पर, विभिन्न बाइक प्रकारों में समान ब्रेकिंग दूरी होगी।


1
केवल तभी सही है जब प्रत्येक पहिया पर टॉर्क ब्रेक लगा सकता है, ब्रेक जिस पर चल रहा है पहिया के टायर / सड़क की सतह के स्थैतिक घर्षण से अधिक है। यह भी माना जाता है कि ब्रेक का संचालन सटीक और तेज है जो स्थिर घर्षण से अधिक के बिंदु पर पहियों को पकड़ने में सक्षम है। व्यावहारिक रूप से अधिकतम रोक न केवल पहियों को बंद करने में सक्षम होने से आती है, बल्कि ब्रेक पर नियंत्रण नहीं होने से होती है।
मटनज़

1
@ मट्टनज़: हर सम्मानजनक ब्रेक, रिम या डिस्क या अन्य, पहियों को लॉक करने में सक्षम है।
whatsisname

आप सही कह रहे हैं, मैट्रिज़, लेकिन अगर आपको यह जानने के लिए भौतिकी के बारे में पर्याप्त समझ है, तो आप जानते हैं कि मैं एक बहुत बड़ा कारक होने के बारे में सही हूँ। वैसे, क्या आप जानते हैं कि नई बाइक पर एबीएस ब्रेक मूल रूप से अमेरिका में अवैध हैं?
जेड। फेकटेन

सड़क की बाइक, माउंटेन बाइक और mtb गियर व्हीट की अहमियत अधिक होती है, इस प्रकार एक mtb में सड़क की तुलना में अधिक गतिज ऊर्जा होती है, दोनों एक ही गति से चलती हैं।
जहज़िल

वैसे, मेरे वर्तमान व्यक्तिगत वंश गति रिकॉर्ड गंदगी पर एमटीबी के लिए और फुटपाथ पर रोड बाइक के लिए लगभग समान हैं। ;)
जहज़िल

6

नहीं। वे अनावश्यक रूप से ओवरकिल होने के बिना संभव के रूप में ब्रेक के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

पहाड़ बाइक ब्रेक की तुलना में ब्रेक बहुत कम शक्तिशाली है, इसका कारण यह है कि उन्हें सड़क बाइक पहिया को लॉक करने के लिए अधिक बल की आवश्यकता नहीं होती है। बस। जब तक आप पहिया को लॉक कर सकते हैं, तब तक आपके ब्रेक काफी शक्तिशाली होते हैं। आप एक सड़क बाइक पर सबसे अच्छा हाइड्रोलिक माउंटेन बाइक ब्रेक लगाएंगे और यह तेजी से नहीं रोक सकता है। सीमित कारक टायर की पकड़ है। ऐसा इसलिए है क्योंकि रोड बाइक के टायरों में एक छोटा संपर्क पैच, उच्च वायुदाब और स्लिक थ्रेड होता है। यह सब आगे बढ़ते हुए प्रदर्शन में सुधार करना है, क्योंकि सड़क बाइक को आमतौर पर प्रदर्शन ब्रेकिंग की आवश्यकता नहीं होती है।


2
स्लिक रोड सरफेस पर माउंटेन बाइक के टायरों की तुलना में रोड टायर्स के समान या बेहतर ग्रिप होनी चाहिए।
माइकल

5

आपका अनुभव मेरा अलग है। मेरे पास कैंटिलीवर और वी-ब्रेक दोनों के साथ ड्रॉप बार बाइक हैं (जो बड़े टायर को साफ करने के लिए उपयोग की जाती हैं) और ड्यूल पिवट साइड पुल (जो निर्माता टायर की समस्या नहीं होने पर भी उपयोग करना पसंद करते हैं, हालांकि कोई विशेष वजन का फायदा नहीं है) दोनों के लिए ब्रेक लीवर का एक ही आकार, यह दोहरी धुरी ब्रेक है जो मेरे अनुभव में सबसे अच्छा लगता है।

यहाँ एक सवाल है: क्या आप डाकू, या बूंदों से ब्रेक लगा रहे हैं?

सड़क बाइक पर स्थापित "एयरो" लीवर का आकार एक समझौता है क्योंकि सवार बार पकड़ना चाहते हैं और विभिन्न पदों के लिए ब्रेक तक पहुंचते हैं। इसका फुलक्रम शीर्ष पर है, और "हुड्स पर सवारी" आपकी उंगलियां लीवर को फुलक्रम से 1-2 इंच पकड़ती हैं, और पूरी तरह से लीवर के पार खींचती हैं।

क्योंकि लीवर 4 इंच तक फैला हुआ है, आप लीवर के छोर को बूंदों से खींचकर जितना हो सके उतना दोगुना और महीन नियंत्रण प्राप्त कर सकते हैं। मुझे सामने के लीवर पर एक या दो उंगलियां मिलती हैं जो लगभग सभी ब्रेकिंग के लिए पर्याप्त हैं, लेकिन केवल अगर मैं बूंदों में हूं।


हुड से खराब यांत्रिक लाभ पर अच्छा बिंदु। लेकिन वास्तव में, मैं एक फ्लैट बार रोड बाइक की सवारी कर रहा हूं, इसलिए मैं वी-ब्रेक लीवर का उपयोग करता हूं। वैसे भी, यह फॉलोवर्स के बीच एक सामान्य शिकायत है, जो मुझसे ज्यादा अनुभव करता है, राइडिंग ड्रॉप्स और सभी।
हेलटनबीकर

3
@heltonbiker अच्छी तरह से, यह आपकी समस्या है। रोड ब्रेक को अधिक लीवरेज और छोटी केबल पुल के साथ अलग ब्रेक लीवर की आवश्यकता होती है।
OJS

3

तथ्य यह है कि रोड बाइक्स का नया बैच (रेस रोड बाइक, न केवल सामान्य उद्देश्य रोड बाइक) अब हाइड्रोलिक डिस्क ब्रेक के साथ उभर रहे हैं, और यूसीआई ने अब ग्रैंड टूर में प्रवेश करने के लिए इन प्रकार की बाइक के लिए मार्ग प्रशस्त करना शुरू कर दिया है , सुझाव दें कि पिछले ब्रेक को स्पष्ट रूप से कम प्रभावी नहीं बनाया गया है। वास्तव में पुरानी शैली की रोड रिम ब्रेक वास्तव में ब्रेकिंग प्रदर्शन को संभावित रूप से "अच्छा पर्याप्त" माना जाता था जो वजन में कमी और न्यूनतम एरोडायनामिक ड्रैग और डिजाइन की सामान्य विश्वसनीयता के लाभों के साथ था। अब डिस्क ब्रेक रेस रोड बाइक बनाने वाले प्रमुख निर्माताओं के साथ यह स्पष्ट है कि सड़क बाइक में बेहतर ब्रेकिंग की मांग है (विशेष रूप से बेईमानी से मौसम की स्थिति में - जहां रिम ​​ब्रेक समय पर उप-बराबर ब्रेकिंग कर सकते हैं)।

एक तरफ के रूप में, रोड डिस्क ब्रेक को रोटर और कैलीपर के साथ ऑफ-एंगल हवा की बातचीत के कारण वास्तविक दुनिया में उच्च खींचें दिखाया गया है । बढ़ी हुई ब्रेकिंग प्रदर्शन को कुछ स्थितियों में वृद्धि के बावजूद एक लाभ के रूप में देखा गया था।

यदि सुरक्षित समूह सवारी के लिए निचले ब्रेकिंग प्रदर्शन को आवश्यक माना जाता था (क्योंकि लोग ब्रेक लीवर को संशोधित करने में असमर्थ हैं) तो यूसीआई (जो अपनी धीमी प्रौद्योगिकी अपनाने की नीतियों के लिए विख्यात है) ने पेशेवर दौड़ में डिस्क ब्रेक का परीक्षण जारी नहीं रखा होगा । इसके अलावा, अगर कम ब्रेकिंग प्रदर्शन रेस रोड बाइक के लिए एक डिज़ाइन लक्ष्य था जिसे एक पेलोटन में सवारी की जाएगी, तो निर्माताओं ने केवल सामान्य उद्देश्य या "ऑल रोड" राइडिंग के उद्देश्य से डिस्क ब्रेक के साथ केवल सड़क बाइक बनाई होगी।


1

अनुभवजन्य दृष्टिकोण से, मैं हां कहूंगा। यहाँ मेरा तर्क है:

एक माउंटेन बाइक में आम तौर पर "वापस रखी" ज्यामिति होती है, जो राइडर को पीछे के टायर की ओर अधिक वजन स्थानांतरित करने की अनुमति देती है। यह बार पर जाने के बिना ब्रेक पर अधिक बल लगाने की अनुमति देता है क्योंकि:

  1. रियर टायर केवल तब तक ब्रेक लगाने के लिए प्रभावी है जब तक कि वजन हस्तांतरण इसे लिफ्ट नहीं करता है और यह स्किडिंग शुरू करता है। यदि आपकी बाइक की ज्यामिति दूसरी बाइक की तुलना में रियर टायर (आनुपातिक रूप से) में अधिक भार डालती है, तो आपको पीछे की ब्रेक का उपयोग करके समान गति, सतह, (बाइक + राइडर) वजन आदि के लिए बाइक को थोड़ी दूरी पर रोका जा सकता है।

  2. फ्रंट व्हील, ब्रेकिंग एक्शन के अधिक से अधिक हिस्से के लिए जिम्मेदार है, लेकिन फिर, यदि आपके पास पीछे की ओर आनुपातिक रूप से अधिक वजन है, तो आप व्हील पर अधिक बल लगा सकते हैं। हालांकि इसके लिए एक सीमा है, क्योंकि सामने के टायर पर बहुत कम वजन डालने से इसे रोकना और ढीला नियंत्रण आसान हो जाता है।

तो, बस बाइक ज्यामिति को बदलकर, और सामान्य राइडर पोजिशनिंग (यानी पीछे की ओर काठी से बाहर नहीं निकलना) मानकर, एमटीबी राइडर अधिक ब्रेकिंग बल लगा सकते हैं। यह महसूस करने के मनोवैज्ञानिक कारक को जोड़ें कि आपको पलटने का खतरा कम है। इस अकेले के साथ, मैं यह तर्क दूंगा कि एक MTB कम दूरी में एक पड़ाव पर आने में सक्षम है, लेकिन और भी बहुत कुछ है।

एक सामान्य XC माउंटेन बाइक सड़क बाइक की तुलना में भारी होती है, इसलिए दोनों समान गति वाले होते हैं, MTB में अधिक गतिज ऊर्जा होती है, इसलिए एक पड़ाव पर आने के लिए इसे अधिक मात्रा में ऊर्जा से छुटकारा पाना चाहिए। लेकिन चूंकि एमटीबी पहले से ही भारी है, इसलिए थोड़ा भारी ब्रेक सिस्टम स्थापित करने में कोई समस्या नहीं है। चलो मान लेते हैं कि अतिरिक्त वजन (ब्रेक में) विशेष रूप से अधिक ब्रेकिंग पावर प्राप्त करने के लिए है।

एक अन्य पहलू एमटीबी ब्रेक प्राप्त करने का उपयोग मोड है। डीएच राइडिंग के लिए उदाहरण के लिए, ब्रेकिंग का सबसे तेज, कठिन ब्रेकिंग है, पाठ्यक्रम के नियोजित भागों पर, इस बिंदु पर कि जानबूझकर रियर व्हील को लॉक करना और तेज मोड़ देना एक आम तकनीक है। XC में उपयोग कम नाटकीय है, लेकिन सामान्य विचार यह है कि माउंटेन बाइक, अलग-अलग विषयों के लिए आमतौर पर तकनीकी अवरोही बातचीत करनी होती है, जहां अक्सर गति को कम करना आवश्यक होगा।

दूसरी ओर रोड राइडिंग, चिकनी गति नियंत्रण की आवश्यकता है। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि आपातकालीन स्टॉप नहीं हैं, लेकिन वे दुर्लभ होने चाहिए, और यह देखते हुए कि सड़क बाइक को हल्का बनाने के लिए बनाया गया है, उनमें से हर हिस्से पर जहां आप वजन कम कर सकते हैं, आपको इस प्रकार एक अत्यधिक सक्षम ब्रेक डिजाइन करना चाहिए प्रणाली, वजन की कीमत पर निश्चित रूप से मेज से दूर है।

इससे, मैं स्वाभाविक रूप से यह निष्कर्ष निकालता हूं कि सड़क ब्रेक कुछ न्यूनतम ब्रेकिंग प्रदर्शन प्रदान करते हैं, इसे वजन बचत (और वायुगतिकीय प्रदर्शन) के लिए बलिदान करते हैं।

यह सब एक साथ रखना उचित लगता है क्योंकि सड़क बाइक की तुलना में एमटीबी की सवारी करते समय रोकना आसान है, लेकिन मूल प्रश्न का उत्तर देने के लिए, यह नहीं है कि सड़क ब्रेक प्रबल हैं, एमटीबी ब्रेक प्रबल हैं (जब सड़क के समान उपयोग किया जाता है) वाले) *।

कुछ समय से जो मैंने सड़क बाइक की सवारी की है, मैं मानता हूं कि बूंदों से लीवर का उपयोग करने से हुड पर सवारी करने की तुलना में अधिक ब्रेकिंग पावर और नियंत्रण प्राप्त होता है, लेकिन कोई फर्क नहीं पड़ता अगर ब्रेक जहां शीर्ष पंक्ति या 30 वर्षीय दीया कम्पे, वे। एक ताजा स्थापित वी-ब्रेक के "ठोस" महसूस की तुलना में सभी "स्पंजी" महसूस करते हैं। यह "स्पंजीनेस" मुझे लगता है कि कई हिस्सों या सिस्टम में सामग्री फ्लेक्सिंग के अलावा अन्य चीज नहीं हो सकती है। अगर मेरे प्रयास का हिस्सा बाइक के लचीले हिस्सों की ओर जा रहा है, तो इसका मतलब है कि कम ब्रेक लगाना बल।

* मैं साइक्लोक्रॉस सवारों से सुनना पसंद करूंगा कि वे किस प्रकार के ब्रेक का उपयोग करते हैं और किस प्रकार के वंशज यात्रा करते हैं, मैं आंशिक रूप से डीएच राइडर और 203 मिमी रोटर डिस्क ब्रेक का उपयोग करता हूं, ठंड लगने वाली ड्रॉप बार और सड़क ब्रेक के साथ उतरने के बारे में सोचें। ..


0

एक सड़क बाइक जो जल्दी और अनुमानित रूप से नहीं रुकती है वह बहुत खतरनाक हो सकती है। खराब समायोजित ब्रेक, एक असत्य पहिया, क्षतिग्रस्त केबल खराब ब्रेकिंग प्रदर्शन में योगदान कर सकते हैं। दूषित ब्रेकिंग सतहों ब्रेक को लगभग बेकार कर सकते हैं। तेल, तेल, मोम सामान्य संदिग्ध हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.