क्या अण्डाकार / अंडाकार श्रृंखला से व्यावहारिक लाभ है?

Question

मैंने प्रतिस्पर्धी (शौकिया) साइकिल चालकों को अंडाकार श्रृंखला (सामने) के साथ देखा है। किस तरह का सौदा है? क्या वे सिर्फ दिखावा करने के लिए हैं, या क्या इससे कोई व्यावहारिक लाभ है (विभिन्न बल हस्तांतरण)।

Comments

बायोपेस और रोटर क्रैंक के बीच अंतर के

— डाना द साने

इसके अलावा, tplunket का उत्कृष्ट उत्तर देखें।

— द सना

देखें noncircularchainring.be

वुल्फ टूथ घटक अब चेन ड्रॉप्स को रोकने के लिए संकीर्ण / चौड़े दांत विन्यास के साथ 1x सेटअप के लिए अण्डाकार श्रृंखला बना रहे हैं। wolftoothcompocus.com/collections/…

— बेंजो

Answer 1

सिद्धांत रूप में वे अधिक कुशल हैं।

पैडल स्ट्रोक के दौरान आपका पैर एक समान मात्रा में बल नहीं देता है - आदर्श रूप से आप ज्यादातर समय जांघ की मांसपेशियों के साथ नीचे और स्ट्रोक के ऊपर और नीचे क्षैतिज आंदोलनों में न्यूनतम समय बिताना चाहते हैं।

अण्डाकार सामने के कॉग आपको एक अधिक अप-डाउन लेग गति प्रदान करते हैं, इसलिए बड़ी मांसपेशियों और अधिक शक्ति के साथ अधिक समय - निश्चित रूप से यह वास्तव में अभ्यास में कितना काम करता है, या इसे बनाने के लिए कितना अभ्यास करता है।

Comments

sheldonbrown.com/biopace.html

— DC_CARR

यह लेख मुझे अपनी टूरिंग बाइक के लिए एक प्राप्त करना चाहता है।

— नील फ़िन

हम रोटर क्यू-रिंग के स्विच के बाद 6 महीने से अधिक के पाठ्यक्रमों पर औसतन 5-7 वाट का औसत देख रहे हैं। यह बहुत पसंद नहीं है, लेकिन यह प्रतियोगिता के लिए एक प्रभावी लाभ है। क्या यह आपकी व्यक्तिगत सवारी के लिए लागत का औचित्य साबित करने के लिए पर्याप्त है, खासकर यदि आप मज़े के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं, तो लाभ नहीं? खैर, यह आपके ऊपर है।

— ज़ेनबाइक

Answer 2

मैं अब याददाश्त से पढ़ाई को रोक नहीं सकता, इसलिए नमक के एक बड़े दाने के साथ मेरा जवाब लें। या अधिक गहराई से अनुसंधान करने के लिए एक निमंत्रण के रूप में।

जब मैं कई साल पहले इन चीजों पर वास्तव में शोध कर रहा था, तो मेरे निष्कर्ष क्लासिक अंडाकार श्रृंखलाओं की तुलना में थे जो कि वे जिस लक्ष्य तक पहुंचने की कोशिश कर रहे थे, उसमें अप्रभावी थे, जबकि नए रोटर सिस्टम ने 1-2% औसत के आदेश पर वास्तव में कुछ छोटे लाभ प्रदान किए थे। शक्ति।

ऐसा लगता है कि मांसपेशियों के लिए अधिक से अधिक अधिकतम बल को कम करने के लिए प्रयास करने के लिए सही बात है, क्योंकि ग्लाइकोजन के उपयोग के साथ अधिकतम बल सहसंबद्ध है (बड़ा बल प्रबल, निष्क्रिय अवायवीय मार्ग के माध्यम से जला ग्लाइकोजन का अनुपात अधिक से अधिक)। पावर डिलीवरी वक्र को समतल करके रोटर इसमें सफल होता है, जबकि अचल अंडाकार वक्र को चरणबद्ध करता है।