लाइटवेट राइडर्स के लिए बाइक का वजन और प्रदर्शन?


10

मैं लोगों को यह कहते हुए सुनता रहता हूं:

बाइक वजन एक समस्या नहीं है, सवार है।

मेरी प्रेमिका केवल 48 किग्रा की है, और एक एमटीबी हार्डलेट आमतौर पर 13-15 किग्रा (पूर्ण निलंबन एक पुराने एक के लिए 18 किग्रा की तरह अधिक होगा), जो कुल द्रव्यमान का 25% पहले से ही है।

क्या 15kg बाइक से 7-8kg तक कोई बहुत बड़ा अंतर है?

मैं उन बिंदुओं को स्वीकार करना चाहूंगा जो दूसरों ने बनाए हैं:

  • सायक्लिंग / पैडलिंग कौशल (क्षमा करें, इस प्रश्न में लागू नहीं है, लेकिन यह जानना अच्छा है)
  • वजन / लागत / प्रदर्शन दुविधा (3 में से 2 को चुनें, और इस सवाल ने वजन + प्रदर्शन को चुना)
  • बाइक के वजन के अंतर के संबंध में पावर आउटपुट / त्वरण और गति अंतर

संपादित करें: यह प्रदर्शन बनाम बाइक वजन है, कृपया अन्य अज्ञात मापदंडों को जोड़ने से बचें। यह अन्य साइकिल चालकों के लाभों के लिए उल्लेख करने योग्य है, लेकिन कृपया अज्ञात चर पर ध्यान केंद्रित न करें।

Edit2: मैं मानता हूं कि वास्तविक दुनिया में, आपको अन्य चर को ध्यान में रखना होगा। हालांकि, मेरा दृष्टिकोण साइकिल पर ध्यान केंद्रित कर रहा है (साइकिल चालक नहीं, और मेरे व्यक्तिपरक दृश्य में, मैं निश्चित रूप से अपने gf को उसके लिए बनाई गई बाइक की सवारी करने के लिए फिट होने के लिए नहीं कह सकता ...), फिर जो भी घटक "वास्तविक" के लिए संभव नहीं है -वर्ल्ड ", इसे सस्ती विकल्पों के साथ बदलें।


4
ठीक है, हाँ, तुम सही हो। यह कहावत सच है, लेकिन मुझे लगता है कि यह तब हुआ जब आप अल्ट्रा-लाइट बाइक पार्ट्स की भारी लागत के बारे में सोचते हैं, जहां हम में से अधिकांश केवल एक आहार पर जाकर एक ही वजन की बचत (अक्सर काफी अधिक) कर सकते हैं! आपको बस यह पहचानने की आवश्यकता है कि कहावत एक सामान्यीकरण है और यह वास्तव में आपकी 48kg प्रेमिका पर लागू नहीं होती है।
20

3
उस कहावत का उद्देश्य है कि अपने आप को जैसे कि आपके आहार को देखना और अपनी कमर से एक पाउंड बहा देना, गति को बढ़ाने के लिए एक अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण है, कार्बन हैंडलबार पर $ 200 खर्च करना, एल्यूमीनियम के 40 ग्राम से बहाने के लिए जो एक के साथ आया था बाइक। यह किसी भी तरह से पहाड़ बाइक पर आपकी 48 किग्रा प्रेमिका पर लागू नहीं होता है।
स्कॉट हिल्सन

1
जबकि मैं पहले किए गए बिंदुओं से सहमत हूं, यह केवल हिरन के लिए साइकिल धमाके के बारे में नहीं है, यह रिश्ते के बारे में भी है। मुझे लगता है कि आपको एक की कीमत में चार लॉट मिलेंगे। 1: उसे एक अच्छी नई बाइक मिलती है। 2: यह महंगा है। 3: आपने इसे उसके लिए बनाया था। 4: वह आप के साथ सवारी करने के लिए हो जाता है। कर दो!
andy256

1
वह और क्या ले जाती है? यह सस्ता हो सकता है और उसकी मौजूदा बाइक को दिन के दौरान (पंप के दौरान), पंप, टूलकिट, अतिरिक्त पेय की बोतल और ऐसी किसी भी चीज़ से अलग करना आसान हो सकता है जिसे आप ले सकते हैं। शहर के आसपास मैं अक्सर अपने gf के साथ panniers स्वैप करता हूं क्योंकि वह अपने pannier में 10kg + लेती है और मेरे पास अक्सर pannier सहित ~ 2kg है।
मो।

1
यदि हम अन्य सभी कारकों को अलग कर रहे हैं, जिनमें से कुछ महत्वपूर्ण हैं (उदाहरण के लिए बाइक फिट) और अन्य कम, तो संक्षेप में सबसे बड़ा अंतर उसकी क्षमता में होगा: - एक ही शक्ति पर लगभग 10% अधिक तेजी से खड़ी पहाड़ियों की सवारी करें। - थोड़ा तेज करें, लेकिन जब तक दौड़ की शुरुआत में स्थिति हासिल करने के लिए दौड़ न हो, तब तक शायद कोई बड़ी बात नहीं है - जब आवश्यक हो तो बाइक को आसानी से ले जाने की क्षमता, जैसे कि कठिन इलाके, या जब गाड़ी या ऊपर / नीचे डाल रहे हों सीढ़ियों।
अलेक्सिमोंस

जवाबों:


13

इस तरह की चर्चा के संदर्भ में - वजन और लागत एक ही बात है - जितना अधिक आप बाइक पर खर्च करते हैं, उतना हल्का होता है (कम रिटर्न के साथ) और आप बिना बात किए वजन के बारे में बात नहीं कर सकते हैं कि आपके पास कितना पैसा है और आप तैयार हैं खर्च करना (कभी-कभी समान नहीं)। इस उत्तर का संदर्भ 7-8kg MTB का लक्षित भार है।

कोई भी वजन मायने नहीं रखता है - या अधिक सटीक रूप से, यह उन लोगों की तुलना में बहुत कम मायने रखता है जो इसकी कल्पना करते हैं। यदि आप 7-8kg MTB बनाने की कोशिश कर रहे हैं, तो बाल कटवाना बाइक अपग्रेड की तुलना में सस्ता $ / ग्राम प्रदान करेगा। ज्यादातर लोगों के लिए, अपनी बाइक से 1000 ग्राम खोने की तुलना में शरीर के वजन का 1000 ग्राम कम होना सस्ता है, क्योंकि यह थोड़ा अधिक फिटनेस हासिल कर रहा है। क्या आप कभी अपनी पेय की बोतल में पानी, या अपनी जेब में स्नैक्स के साथ घर पहुंचते हैं - कि 100mL पानी 100g है जिसे आपने सुपर लाइट कार्बन बाइक पाने के लिए $ 100s खर्च किया है।

एक भारी बाइक पर एक अच्छी तरह से कोच सवार किसी भी पर्वत बाइक निशान पर सबसे हल्की बाइक पर एक अकुशल सवार प्रदर्शन करेगा। सवारी करना सीखना आपके आनंद, धीरज को बढ़ाएगा और लाइटर बाइक पर पैसा खर्च करने की तुलना में अधिक गति देगा, और हल्के बाइक के विपरीत, यह कुछ ऐसा है जो जीवन भर रहता है। मेरे द्वारा मिले सवारों की एक बड़ी संख्या के लिए, एक सप्ताहांत कोचिंग सत्र पैसे की बचत करने वाले खर्च की तुलना में सवारी (गति, धीरज और आनंद) में अथाह सुधार प्रदान करेगा - फिर भी बहुत से लोग $ $ पर फोर्क करने के बाद कोचिंग पर एक पैसा भी खर्च नहीं करते हैं। एक 'तेज' बाइक।

स्पष्ट रूप से कुछ बिंदु पर - आप एक पतले ट्यून किए गए अभिजात वर्ग के एथलीट हैं जिनके शरीर का वजन कम नहीं है, आपको तब तक कोचिंग दी जाती है जब तक कि आपके राइडिंग फॉर्म का उपयोग संदर्भ वीडियो में नहीं किया जाता है, आपने तब तक प्रशिक्षण लिया है जब तक आप कोई और अधिक प्रशिक्षण नहीं कर सकते, एक हल्की बाइक बन जाती है तेजी से जाने का एकमात्र तरीका। बीच का रास्ता भी है - आप जितनी तेजी से जा सकते हैं और एक लाइटर बाइक तुरंत सुधार कर देगा, क्यों नहीं - यदि आपके पास नकदी है, तो कोई कारण नहीं है।

हालांकि, अन्य चीजें खेलने के लिए आती हैं। वे सस्ते बेयरिंग और घटिया क्वालिटी की शिफ्टिंग के साथ हल्की बाइक का निर्माण नहीं करते हैं। वजन के लिए जिम्मेदार अधिक लाभ वास्तव में ड्राइव ट्रेन, बेहतर ज्यामिति और एमटीबी के मामले में दक्षता में सुधार है, जो आगे के आंदोलन में अधिक ऊर्जा प्राप्त करते हैं। हल्का बाइक आमतौर पर थोड़ा भारी बाइक की तुलना में कम टिकाऊ होता है - प्रायोजित सवारों को इसकी परवाह नहीं है, लेकिन वे एक सप्ताहांत योद्धा के लिए आदर्श बाइक नहीं हैं

मैं किसी भी तरह से बाहर निकलने और दुकान में सबसे भारी बाइक खरीदने की वकालत नहीं कर रहा हूँ। मैं जो वकालत कर रहा हूं वह आपकी खुद की वित्तीय स्थिति, आपकी सवारी की इच्छाओं को देख रहा है और अपने आप से पूरी तरह ईमानदार है कि आप 7-8 किग्रा एमटीबी का लक्ष्य क्यों बना रहे हैं। संभवतः सबसे अच्छी सलाह जो मुझे एक बार दी गई थी (एक गैर-प्रतिस्पर्धी सप्ताहांत योद्धा के रूप में) "सबसे भारी बाइक खरीदें आपका अहंकार आपको सवारी करने देगा"।


यहां तक ​​कि मेरे लिए, बैकपैक (लगभग 3 किग्रा) में लैपटॉप के साथ सवारी करना, एक बहुत बड़ा अंतर है। मैं बहुत धीमी, अतिरिक्त पसीने और आदि की पहाड़ियों पर चढ़ता हूं और 25 किमी दूर है, जहां तक ​​मैं जा सकता हूं (मैं आमतौर पर 40-50 मीटर की दूरी पर)। मेरा gf पूरी तरह से अलग है, वह एक सामान्य साइकिल चालक के मानक के रूप में थोड़ा कमजोर है। इसलिए मैं सोच रहा था कि एक बाइक से 7 किग्रा बहाया जाए तो उसके लिए बहुत फर्क पड़ेगा
Nhân Lê

मैं तेजी से और अधिक समय तक एक हल्की बाइक पर जाता हूं - मैं यह विवादित नहीं हूं - मैं जो कह रहा हूं वह कितना तेज है और कितना लंबा बहस योग्य है - एक सवार को धीरज रखने के लिए अतिरिक्त 3 किग्रा का वजन सामान्य नहीं है।
मटनज़

मैट्नज़, क्षमा करें यदि प्रश्न अस्पष्ट है। मैं पैसे के बारे में नहीं पूछ रहा हूँ। मैं वजन के संबंध में प्रदर्शन के बारे में पूछ रहा था। क्या यह बहुत बड़ा होगा? अभी तो इतना? या नील? मैं समझता हूं कि यह दूसरों के लाभों के लिए है, लेकिन मुझे लगता है कि यह उत्तर एक सवाल के साथ फिट होगा "मुझे साइकिल के वजन को कम करने के साथ प्रदर्शन में सुधार कैसे करना चाहिए?"
Nhân Lê

5

बोरिंग जवाब: यह निर्भर करता है, ज्यादातर आपके जीएफ सवारी के इलाके के प्रकार पर होगा।

वैज्ञानिक उत्तर:

Bikecalculator पर सिर और अपनी संख्या में छिद्रण शुरू करते हैं।

जब हम कुल ऊर्जा खर्च में कमी (कैलोरी) को "बढ़े हुए प्रदर्शन" के रूप में लेते हैं, तो हम देखते हैं कि आपके जीटी (48Kg, 150Watts) के लिए एक MTB पर एक सपाट सड़क पर 8 किलोग्राम और 16Kg की बाइक के बीच प्रति किलोमीटर खर्च की गई ऊर्जा का अंतर 2% से कम होगा।

30% ग्रेड (सुंदर खड़ी) पर आपकी जीएफ चढ़ाई के साथ समान बाइक्स में 16Kg बाइक और लगभग 12.5% ​​की 8Kg बाइक के बीच कैलोरी में कमी है।

ध्यान दें कि "प्रदर्शन लाभ" को विभिन्न तरीकों से मापा जा सकता है। खर्च की गई कुल ऊर्जा केवल एक सरल पहली धारणा है जो संभवतः एक अच्छा संकेत देती है कि लंबी GF की सवारी के बाद आपके "थकने में कमी" कितनी उम्मीद कर सकती है। गंभीर रेसिंग के लिए, अन्य कारक अधिक महत्वपूर्ण हैं। यदि आपको इसमें इंटरसेप्ट किया गया है, तो आप अपनी बाइक को कम करने के लिए आवश्यक ऊर्जा में कमी, घूमते हुए द्रव्यमान, विभिन्न पहिया आकार और निलंबन में संभावित नुकसान को देख सकते हैं।

विदित हो कि यह गंभीर वज़न वेनी इलाक़ा है जहाँ बहुत सारे निर्माता छद्म विज्ञान / वूडू का अभ्यास करते हैं। उदाहरण के लिए पूरे 26 "/ 27.5" / 29 "व्हील साइज डिबेट पर विभिन्न प्रश्नों को देखें और अपने लिए तय करें कि किस जानकारी पर भरोसा किया जा सकता है।

व्यावहारिक बाइकर के दृष्टिकोण से गैर-वैज्ञानिक टिप्पणी

यह संभवतः आपके प्रश्न के लिए सहायक नहीं है, लेकिन यह है, मुझे लगता है, इस साइट पर बाइक सलाह लेने वाले अन्य लोगों के लिए बहुत प्रासंगिक है। बहुत सारे लोग शायद इन बिंदुओं से असहमत होंगे:

  • 8Kg और 16Kg MTB के बीच का अंतर बहुत बड़ा है। काफी शायद दोनों बाइक एक ही इलाके में, या एक ही दशक में भी इस्तेमाल करने का इरादा नहीं है और इसलिए किसी भी एक की तुलना मान्य नहीं है।
  • सबसे हल्की बाइक प्राप्त करने का अर्थ अक्सर नाजुक या कम टिकाऊ घटक होता है। अगर उनकी बाइक केवल 1 सीज़न या उससे कम समय तक चलती है तो प्रो राइडर्स को कोई परवाह नहीं है।
  • यह वास्तविक दुनिया है, "अन्य अज्ञात पैरामीटर" जैसा कि आप इसे डालते हैं, हमेशा महत्वपूर्ण होते हैं। आप $ / किलोग्राम मूल्य को कम नहीं कर सकते हैं और बाइक में अधिक $ डालने के लिए आपको कम रिटर्न मिलता है। उसके ऊपर, एक उच्च $ बाइक उच्च $ रखरखाव के बराबर होती है।
  • अंत में, आप किस लिए सवारी करते हैं? व्यक्तिगत रूप से मैं मज़े के लिए सवारी करता हूं, और अपनी नई 3k $ बाइक को एक चट्टान या रूट पर नुकसान पहुंचाने के बारे में चिंता करता हूं, या जुनूनी तरीके से कार्बन बोतल के पिंजरे को स्थापित करके अपनी बाइक के 15g को शेव करने के बारे में सोचता हूं, जिसमें मैं 0.8KK पानी की बोतल रखूंगा , बिल्कुल भी मजेदार नहीं है। हर साल नवीनतम और सबसे बड़ी गियर प्राप्त करना (26.5 "किसी के साथ 13 स्पीड स्प्रोकेट्स?) और इस प्रक्रिया में केवल टन की नकदी गिरती है क्योंकि अन्यथा आप छोटे नुकसान में हो सकते हैं, यह भी मजेदार नहीं है। इन कारणों से, मैं सवारी करता हूं। 8 साल पुरानी 13Kg सेकंड-हैंड 26 "बाइक, सभी मानक मजबूत घटकों के साथ जो आसानी से मिल जाती है, सस्ते को बदलने के लिए और आने वाले कई वर्षों के लिए उपलब्ध होने की गारंटी है। बाइक की कीमत मेरे पास $ 200 है, मैं इससे क्षतिग्रस्त या चोरी होने से डरता नहीं हूं और इसलिए मुझे बहुत मज़ा आता है। क्या इसका मतलब है कि मैं धीमा हूँ? हर्गिज नहीं, लेकिन अगर कोई मुझे पास करता है तो यह सिर्फ इसलिए है क्योंकि वे बेहतर आकार में हैं या अधिक कुशल हैं। मेरी बाइक की वजह से नहीं।

मैं देख सकता हूँ कि तुम्हारा मेरे gf की बाइक से बहुत कुछ मिलता-जुलता है। खैर, यह टूट गया और मुझे बस उसके लिए खरोंच से शुरू करना है। जितना मैंने आपके साथ सहमति व्यक्त की है, लेकिन इस मामले में, उसके लिए दूसरी साइकिल खरीदने और महीनों तक उसे अपग्रेड करने के लिए सालों तक सवारी करने के लिए सबसे अच्छी साइकिल क्यों नहीं बनाई? हालांकि यह मेरा विचार है। तुम क्या सोचते हो?
Nhân Lê

1
जब आप कहते हैं "उसके लिए सबसे अच्छी साइकिल बनाओ" तो आपने समस्या को मूल प्रश्न (द बेस्ट साइकिल?) क्या है, जो बहुत अच्छा है, को कम कर दिया है! लेकिन उसके लिए सबसे अच्छा क्या है? यह एक ऐसा प्रश्न है जिसका उत्तर केवल आप ही दे सकते हैं, क्योंकि हम आपके GF को नहीं जानते हैं या वह किस प्रकार की सवारी कर रहा है। हम सभी, दुर्भाग्य से, पृष्ठभूमि की जानकारी प्रदान कर सकते हैं और विशेष रूप से मेरे जवाब के लिए, बहुत सुना के लिए कुछ काउंटर तर्क दे सकते हैं: "सबसे हल्का, नवीनतम बाइक पाएं!", क्योंकि इस खेल का आनंद लेने के लिए आवश्यक नहीं है।
biker12

7KG पिछले साल नहीं होगा ........
मैटनज

3

हाँ वजन मायने रखता है। यह पहाड़ियों और रुकने और जाने पर अधिक मायने रखता है। फ्लैट पर एक बार जब आप इसे गति देने के लिए उठते हैं तो केवल रोलिंग प्रतिरोध में एक छोटा प्रभाव होता है। स्पिनिंग वजन - पहियों में वजन अधिक मायने रखता है - एक 2x की तरह।

लेकिन यह सापेक्ष है। बाइक का वजन प्लस राइडर लें।
100 किलो से 90 किलो तक 10% है।
50 किलो से 40 किलो तक 20% है।

निश्चित रूप से 7-8 किग्रा तक जाने से लागत में भारी अंतर होगा। यहां तक ​​कि एक छोटे फ्रेम पर आपको हर तरफ कार्बन सुंदर जाने की जरूरत है (हैंडल बार से पहियों तक)। यहां तक ​​कि एक झटके में कार्बन कांटा पर विचार करें।

मेरे पास पूर्ण कार्बन फ्रेम और कार्बन कांटा एकल गति माध्यम है और इसका वजन 18-19 पाउंड है। यहां तक ​​कि कार्बन पहियों के साथ मुझे यकीन नहीं है कि यह 16 एलबीएस करेगा।


1
ब्लम कताई के वजन के बारे में सही है (इसलिए रिम्स का वजन, टायर और आंतरिक ट्यूब यदि ट्यूबलेस नहीं है) और प्रवक्ता प्रदर्शन पर सबसे बड़ा प्रभाव डालते हैं। मेरा मानना ​​है कि केंद्र के रूप में हब उतना बड़ा मुद्दा नहीं है।
जॉनीफेन

1
@ जोंक बिल्कुल। हब समान आरपीएम पर घूम रहा है लेकिन समान वेग नहीं है। अगर मैं साइकिल के शीर्ष पर पहिया पर सवार चींटी होती तो मैं बाइक के वेग से दुगुनी गति से यात्रा कर रही होती। अगर मैं हब के ऊपर होता तो मेरी गति उतनी नहीं बदलती।
पापाराज़ो

पहियों की घूर्णी जड़ता कम से कम 2 आदेश है परिमाण के कम से कम महत्वपूर्ण आदेश बाइक + सवार और अन्य कारकों के समग्र द्रव्यमान की तुलना में बिजली की मांगों के संबंध में। बड़े पैमाने पर घूमने का तरीका, तरीका, अनुमान से कई महत्वपूर्ण होता है। वास्तव में यह इतना छोटा है कि इसे प्रभावी रूप से अनदेखा किया जा सकता है। यह आइटम भौतिकी को सारांशित करता है: biketechreview.com/reviews/wheels/63-wheel-performance
alexsimmons

1
@ बाम - आप स्पष्ट रूप से पोस्ट की गई वस्तु को नहीं पढ़ रहे हैं? यह अनुभवजन्य डेटा नहीं है। यह विभिन्न परिदृश्यों पर लागू साइकलिंग का भौतिकी मॉडल है। साधारण तथ्य यह है कि रिम्स, टायर (और इनर ट्यूब) का कताई वजन 2x है। यह स्पष्ट है कि आप समझ नहीं पाए हैं कि पहियों की घूर्णी जड़ता कितनी छोटी है, और उस घूर्णी जड़ता को बदलने के लिए कितनी छोटी ऊर्जा की आवश्यकता होती है, तब भी जब आप साइकिल के पहिया की घूर्णी जड़ता में बहुत बड़े परिवर्तन करते हैं।
अलेक्सिमोंन्स

1
हां, मैं समझता हूं कि एक पहिया में रैखिक और घूर्णी केई दोनों होते हैं जैसा कि मैंने ऊपर की गणनाओं को दिखाते हुए स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया है। लेकिन यह पूरी बाइक + सवार की रैखिक गतिज ऊर्जा द्वारा बड़े पैमाने पर बौना है। इतना तो दावा है कि दो पहिया की घूर्णी जड़ता के बीच अंतर प्रदर्शन का एक बड़ा कारक है जो अत्यधिक भ्रामक है। मुझे पद से दूर क्यों रहना है? मैं बस इतनी आसानी से पूछ सकता था कि लोग इसके बजाय पहली जगह में बकवास नहीं लिखते हैं।
अलेक्सिमोंस

3

बड़े। अंतर।

बता दें कि GF (48 किग्रा) 256 वॉट बिजली का उत्पादन कर सकती है। इसका मतलब है कि बाइक ए (16 किग्रा) पर उसका वजन वजन अनुपात 4 डब्ल्यू / किग्रा होगा जबकि बाइक बी (8 किग्रा) पर यह 4.57 वॉट प्रति किग्रा होगा।

उस यादृच्छिक आदमी (64 किग्रा) की तुलना करें जो 320 डब्ल्यू का उत्पादन कर सकता है। बाइक A पर उसका 4 w / किग्रा और बाइक B पर यह 4.44 w / kg होगा।

GF यादृच्छिक व्यक्ति (0.57 w / kg बनाम 0.44 w / kg) की तुलना में बड़ा है।


अब यह अधिक वैज्ञानिक है। पसंद है।
Nhân Lê

0

@blam

नहीं, मैं नहीं मानता कि कताई 2x है। कोई भी रिम द्रव्यमान केवल गतिज ऊर्जा में परिवर्तन के दौरान 2x को जोड़ता / हटाता है , अर्थात केवल त्वरण के दौरान, और न कि हम जो करते हैं, उसमें से अधिकांश के लिए, जो कि ज्यादातर स्थिर अवस्था है या त्वरण की इतनी कम दर शामिल है कि ऊर्जा मांग में अंतर है पूरी तरह से नगण्य।

यह मत भूलो कि किसी भी अतिरिक्त घूर्णी गतिज ऊर्जा का एक भारी रिम पास होने का मतलब यह भी है कि पहिया जल्दी से भी कम नहीं होता है, जिसका अर्थ है कि तट थोड़ा अधिक हो सकता है।

पहिया जन मामलों 2x का दावा कर रहा है भ्रामक, क्योंकि अच्छी तरह से, ऐसा नहीं है। 2x केवल तभी लागू होता है जब त्वरण होता है और केवल बाहरी रिम किनारे पर द्रव्यमान को जोड़ा जाता है, और जब हम घटते हैं तो हमें कुछ ऊर्जा वापस मिलती है। हम जिस समय की सवारी कर रहे हैं, उसके अधिकांश समय के दौरान हम गति नहीं कर रहे हैं, या गति में परिवर्तन इतनी धीमी गति से (यहां तक ​​कि रेसिंग के दौरान) होता है कि ऊर्जा की मांग का अंतर कम हो जाता है।


0

सवार पर वजन और बाइक पर समान वजन अलग परिणाम देते हैं। मैं अपने 10 किलो रोडबाइक पर 8 किलो के बैकपैक के साथ सवार हुआ और सभी का प्रदर्शन अच्छा था। मैं बहुत अच्छी तरह से चढ़ गया और मेरी औसत गति अच्छी थी (50 किमी की सवारी पर)। लेकिन उन 8 किलो को बाइक पर रखें और परिणाम पूरी तरह से अलग होगा। आप एक भारी बाइक पर एक हल्का सवार बन जाएंगे और पैडल करना काफी कठिन हो जाएगा। शरीर पर वजन आपको पैडल पर जोर से धक्का देने में मदद करता है और बाइक प्रतिक्रिया देती है। शरीर और बाइक पर वजन विपरीत है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.