सस्ते और महंगे हेलमेट के बीच वास्तविक अंतर क्या है?

Question

क्या सस्ते और महंगे साइकिलिंग हेलमेट के बीच कोई वास्तविक अंतर है? क्या वास्तव में एक हेलमेट खरीदने की कीमत 3 या 4 गुना कम है? क्या वह हेलमेट वास्तव में आपको 3 या 4 गुना अधिक सुरक्षा देगा?

Comments

बहुत सारे लोग इस पर आश्चर्य करते हैं और वहाँ बहुत सारे हेलमेट पसंद करते हैं। वेंटिलेशन के लिए अतिरिक्त खर्च अक्सर नए सवार या सवारों के लिए नहीं होता है जो शायद ही कभी महान दूरी की यात्रा करते हैं। मुझे खुशी है कि आपने यह सवाल उठाया।

— DC_CARR

एक को सामर्थ्य और सुरक्षा सुविधाओं के बीच संतुलन बनाना पड़ता है। तथ्य यह है कि हेलमेट को अंतिम रूप देने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है और एक गंभीर दुर्घटना के बाद, सभी हेलमेट को कचरे में जाना चाहिए।

— WTHarper

Answer 1

नहीं, आमतौर पर महंगे हेलमेट हल्के और अधिक आरामदायक होते हैं क्योंकि इनमें वेंटिलेशन अधिक होता है।

इसलिए, यदि आप लंबे समय तक सवारी करने की योजना बनाते हैं तो अधिक महंगा हेलमेट खरीदना बेहतर है जिसे आप खर्च कर सकते हैं, अन्यथा - छोटी सवारी के लिए - एक सस्ता हेलमेट काम करेगा।

Comments

हेलमेट द्वारा अधिक छेद के साथ प्राप्त की गई सुरक्षा का एक ही मानक हेलमेट निर्माताओं की ओर से एक वास्तविक उपलब्धि है। कोई भी डमी संभवतः फोम को एक गोलार्द्ध के सांचे में भर सकता है, इस पर एक पट्टा लगा सकता है, और इसे एक हेलमेट कह सकता है। एक अच्छी गुणवत्ता वाला हेलमेट वह होता है जिसे आप भूल जाते हैं कि आप पहन रहे हैं।

— DC_CARR

हेलमेट भी कपड़ों की तरह एक बहुत हैं, जो एक व्यक्ति के लिए आरामदायक है जो अक्सर दूसरे के लिए नहीं होता है। यही कारण है कि, हाँ, सस्ते हेलमेट आमतौर पर बहुत असहज होते हैं।

— Neil Fein

और सस्ते वाले, जैसा कि बहुत सस्ते पोशाक के साथ, नीचा दिखाएगा, बकसुआ संभवतः गिर जाएगा, कवर धूमिल हो जाएगा। और हम भी पसीने की दुकानों के कारण कम कीमतों पर संकेत नहीं दिया है ...

— Unsliced

Answer 2

साइकिल हेलमेट सुरक्षा संस्थान हेलमेट के दो सेट का एक प्रभाव परीक्षण किया। उनमें से एक सस्ता (यूएस $ 20.00) अन्य महंगा (यूएस $ 200.00)। परिणाम स्पष्ट हैं: कोई अंतर नहीं है। एक प्रतिष्ठित ब्रांड से खरीदें।

जाँच करो:

• अगर यह है अमेरिकी उपभोक्ता उत्पाद सुरक्षा समिति (CPSC) लेबल
• यदि यह आपके सिर में आरामदायक है (आप इसका अधिक उपयोग करेंगे)

BTW, वे अच्छा और उचित देते हैं युक्तियाँ :

"नौटंकी से सावधान रहें। आप आसानी से गोल बाहरी खोल चाहते हैं, नहीं के साथ   तेज पसलियों या रोड़ा बिंदु। अत्यधिक वेंट्स का मतलब होता है कम फोम का संपर्क   आपका सिर, जो एक बिंदु पर बल केंद्रित कर सकता है। "एयरो" हेलमेट   काफ़ी तेज़ नहीं हैं, और एक दुर्घटना में "पूंछ" रोड़ा या सकता है   हेलमेट को एक तरफ खिसकाएं। स्कीनी पट्टियाँ कम आरामदायक हैं। अंधेरा   मोटर चालकों को देखने के लिए हेलमेट कठिन हैं। कठोर विज़िटर रोड़ा या कर सकते हैं   एक गिरावट में बिखर। हेलमेट मानक इन्हें संबोधित नहीं करते हैं   समस्याओं - यह आप पर निर्भर है! "

उनकी साइट वास्तव में जानकारीपूर्ण है। इसे ब्राउज़ करने में आधे घंटे का समय लगता है।

Comments

सुरक्षा के दृष्टिकोण से कोई अंतर नहीं है, लेकिन यह केवल एक हेलमेट को आंकने का कारक नहीं है। उन्होंने लपट, थोकपन, आराम और वेंटिलेशन के बारे में तुलना कैसे की?

— GordonM

मुझे नहीं पता कि अगर इसका निष्कर्ष निकालना सुरक्षित है, तो इस परीक्षण के आधार पर कोई फर्क नहीं पड़ता है (कुछ संख्या में परीक्षण किए गए हेलमेट और कर्बस्टोन एंविल की कमी) - निश्चित रूप से, वे सभी न्यूनतम आवश्यकताओं को पूरा करते हैं जो हेलमेट के लिए निर्धारित हैं, लेकिन नहीं जो कुछ भी गुजरता है, वही होता है (उदाहरण के लिए, कार दुर्घटना परीक्षणों में, बहुत सारी 5 स्टार कारें हैं, लेकिन उनमें से कुछ आपको परीक्षण वीडियो देखने के बाद दुर्घटनाग्रस्त होने के बाद दूसरों की तुलना में बेहतर छोड़ देंगी!)।

— Batman

कठोर विज़िटर पर बहस के रूप में अच्छी तरह से हेलमेट हेलमेट के लिए पर और पर चला जाता है। काउंटर तर्क यह है कि फलाव आपके चश्मे की रक्षा कर सकता है (इसलिए चश्मे के टुकड़े से आँखें) और चेहरे की स्थिति में नाक।

— Chris H

@neves टिप्स सबसे अच्छे हैं।

— Vishnu N K

Answer 3

भरोसा।

बेशक निर्माता उस पर व्यापार करते हैं, लेकिन क्या आप एक हेलमेट पर भरोसा करेंगे जो एक मामूली राशि खर्च करता है?

अधिक महंगे हेलमेट को आमतौर पर तराशा जाता है और अधिक वेंटिलेशन के लिए डिज़ाइन किया जाता है, हल्का हो, अधिक समायोज्य हो, अधिक आरामदायक हो, लेकिन अंततः, क्या आप उन्हें काम करने के लिए भरोसा करते हैं।

मैं एक हेलमेट पहनता हूं क्योंकि जब मुझे दौड़ना होता है और जब मैं हंगामा करता हूं तो मुझे एक पहनने के लिए व्यक्तिगत दबाव होता है। (निष्पक्ष होने के लिए मैंने हाल ही में एक दुर्घटना की थी और मेरा माथा खराब लग रहा था, मैंने एक नहीं पहना था - यह कम से कम मुझे लंबे कट से बचाता है।)

व्यक्तिगत रूप से मैंने अधिक पैसा खर्च किया क्योंकि मैं प्रकाश और आरामदायक चाहता था, लेकिन मैं यह भी आंकता हूं कि कुछ जो एक बड़े दोपहर के भोजन के समान है, उसे ठीक से डिजाइन, परीक्षण और निर्माण नहीं किया जा सकता है।

Comments

व्यक्तिगत रूप से, हाँ, मुझे एक हेलमेट पर भरोसा करना चाहिए जो एक मामूली राशि खर्च करता है; वे सभी एक ही मानक (यूएस में सीपीएससी) के खिलाफ परीक्षण कर रहे हैं।

— freiheit

@freiheit - हाँ, पहली बार जब आप इसे पहनते हैं; लेकिन निरंतर उपयोग के बाद, दिन में घंटों, सप्ताह में एक दिन, सप्ताह में एक दिन? पुराने क्लिच "आपको जो मिलता है उसके लिए भुगतान करते हैं" हमेशा सही नहीं होता है, लेकिन अधिक बार नहीं। यदि आप एक हेलमेट पहनने जा रहे हैं ('अगर' के मूल्यों के लिए कहीं और देखें) तो यह मेरे लिए सही नहीं लगता है कि सिर्फ यह सोचकर कि यह इतना सस्ता क्यों है, बिना किसी न्यूनतम राशि खर्च किए।

— Unsliced

समायोजन यहाँ एक बड़ा बिंदु है। यदि यह समायोज्य नहीं है, तो यह आपके सिर पर ठीक से नहीं बैठेगा, और आपकी रक्षा भी नहीं करेगा।

— Kibbee

@kibbee - एक पूरी तरह से समायोज्य हेलमेट अधिक लोगों को ठीक से फिट होगा - सच है। यदि आप पर्याप्त भाग्यशाली हैं कि एक कम समायोज्य पतवार अच्छी तरह से फिट बैठता है, तो अधिक समायोज्य एक पर अधिक पैसा खर्च करने में कोई लाभ नहीं है।

— mattnz

Answer 4

एक ही निर्माता (या समान प्रतिष्ठित) से सुरक्षा समान है।

इस साल मॉडल की कीमत अधिक है, ज्यादातर पिछले साल के मॉडल को आधी कीमत पर बेचने के लिए! शीर्ष अंत श्रेणियों में बेहतर वेंटिलेशन, अधिक आरामदायक या अधिक समायोज्य गद्दी और पट्टियाँ होती हैं और बॉक्स पर एक लोगो होता है जो कहता है कि वे इस साल टूर डी फ्रांस विजेता द्वारा समर्थित थे (जब तक कि वे सिर्फ ड्रग्स लेते हुए नहीं पकड़े गए हों)

व्यक्तिगत रूप से मैं पिछले साल के मॉडल को एक प्रतिष्ठित निर्माता से खरीदता हूं जब एलबीएस की बिक्री होती है।

चूंकि हेलमेट को हर कुछ वर्षों (प्लास्टिक की गिरावट) को बदलने की आवश्यकता होती है, इसलिए मुझे चिंता नहीं है कि बेहतर गुणवत्ता वाला हेलमेट कितने समय तक चलेगा। मेरे लिए पैडिंग और स्ट्रैप्स फोम के रासायनिक रूप से प्रभाव से बहुत पहले पसीने से बुरी तरह से सड़ जाते हैं।

मैं गर्मियों के उपयोग के लिए दो हेलमेट भी खरीदता हूं और उन्हें वैकल्पिक करता हूं ताकि उन्हें कम से कम सूखने का मौका मिले। जब मैं टोपी पहनता हूं, तो पेडिंग हटाए जाने के साथ पुराने सर्दियों के उपयोग के लिए पुनर्जीवित हो जाते हैं।

Answer 5

यहाँ वास्तव में कुछ गलत जानकारी है। यह सच है कि सस्ते और महंगे हेलमेट दोनों को CE-प्रमाणपत्र और यूरोपीय संघ के नियमों आदि के अनुरूप होना चाहिए, लेकिन स्वीडिश बीमा कंपनी फोल्क्सम ने साइकिल हेलमेट का अधिक व्यापक परीक्षण किया। जबकि सर्वश्रेष्ठ हेलमेट एक अपेक्षाकृत सस्ता था (यदि आप एयरबैग हेलमेट पर विचार नहीं करते हैं), तो उनके द्वारा प्रस्तावित प्रत्येक सुरक्षा की मात्रा के बीच एक बड़ा अंतर था।

यहाँ परीक्षण की एक कड़ी है, लेकिन दुर्भाग्य से यह स्वीडिश में है। Google अनुवाद लिंक को पार्स करने के लिए उत्सुक नहीं था।

Comments

इन अंतरों का कारण यह है कि सीई परीक्षण 1 मीटर ऊंचाई से जमीन पर एक हेलमेट में एक तरबूज को छोड़ने से ज्यादा नहीं है, जो वास्तविक साइकिल दुर्घटनाओं की तुलना में बहुत यथार्थवादी नहीं है।

— arne

Answer 6

जब तक यह यूरोपीय संघ / यूएस के न्यूनतम से मिलता है, तब तक कीमत में अंतर सुरक्षा के लिहाज से नहीं होता है; एक सस्ता हेलमेट आपकी रक्षा करने का एक अच्छा काम करेगा:

https://helmets.org/testbycost.htm

अधिक पैसा बेहतर वेंटिलेशन, वायुगतिकी और आराम देता है लेकिन आपको यह सवाल करना चाहिए कि क्या प्लास्टिक फोम का एक आकार थोड़ा £ 200 का मूल्य-निर्धारण कर सकता है या यदि आप ब्रांड के लिए भुगतान कर रहे हैं।

Comments

जैसा कि मैं इसे समझता हूं, ऑस्ट्रेलियाई मानक सबसे कठिन हैं, इसलिए शायद उन पर अधिक ध्यान देना चाहिए।

— David Richerby