क्या यह लेन लेने के लिए अशिष्ट है, फिर भीड़ से सामना करते समय फ़िल्टर करें?


8

मैं जिस शहर में रहता हूं, वहां दो लेन की सड़कें बहुत हैं।

मैं लेन लेने में ज्यादा सहज महसूस करता हूं, क्योंकि पीछे से कोई कार नहीं आती है और ओवरटेक करते समय मुझे क्लिप किया जाता है।

हालांकि, जब मैं भीड़ से आगे निकलता हूं, तो मैं सुरक्षित रूप से कारों के बीच सवारी कर सकता हूं, (क्योंकि मैं रिक्ति को देखते हुए हूं )।

ऐसा लगता है कि मैं इस तरह से सवारी कर रहा हूं कि मैं लोगों को ओवरटेक करने की इजाजत नहीं दे रहा हूं (जब तक कि एक अलग लेन का इस्तेमाल नहीं किया जाता), लेकिन फिर खुद को दूसरों से आगे निकलने की इजाजत देता हूं। क्या इस तकनीक से संबंधित कोई शिष्टाचार दिशानिर्देश हैं?


2
मैं "राइडिंग प्राइमरी" के बजाय "लेन ले" के रूप में वर्णित किया जा रहा हूं (जिसे मैं पहले कभी याद नहीं करता)। यह इस साइट में एक और अधिक सामान्य शब्द को स्विच करने के लायक हो सकता है।
Mó M

1
@ M @ "प्राइमरी" और "सेकेंडरी" हाल के ब्रिटिश साइकलिंग मैनुअल और राज्य द्वारा स्वीकृत प्रशिक्षण से कला की शर्तें हैं। britishcycling.org.uk/cycletraining/article/…
सैमुअल रसेल

3
@SamuelRussell मैं केवल अनुमान लगा सकता हूं कि कुछ नौकरशाहों ने महसूस किया कि नई शर्तें बनाना एक मोटी फीस का औचित्य साबित करेगा?

1
जब यहां ट्रैफिक आइलैंड्स राउंड से गुजरते हैं, तो लेन लेना एक अंतराल के माध्यम से निचोड़ने वाली कारों को रोकने का एकमात्र तरीका प्रतीत होता है जो सुरक्षित होने के लिए पर्याप्त नहीं है, और कभी-कभी उनकी कार की तुलना में शारीरिक रूप से संकीर्ण होता है। मेरे पास कई मिस्सेस हैं और एक बार हिट हो गया था (जब मुझे सड़क के किनारे पर टक किया गया था, जिससे पूर्ववर्ती चढाई पर गुजरना आसान हो और द्वीप से पहले फिर से बाहर नहीं निकल सके)।
क्रिस एच

9
ध्यान रखें कि यह आपकी सुरक्षा के लिए दूसरों को असुविधा कठोर नहीं है, लेकिन यह है आपकी सुविधा के लिए असुविधा दूसरों को अशिष्ट।
डैनियल आर हिक्स

जवाबों:


5

सामान्य तौर पर, हाँ यह असभ्य है । लेकिन कई बार ऐसा हो सकता है जब यह स्वीकार्य हो।

मुझे यकीन है कि हम सभी समझते हैं कि आप अपनी सुरक्षा को अधिकतम करने की कोशिश कर रहे हैं। यह प्राप्त करने के लिए एक मुश्किल संतुलन है। खासकर जब से आप सवारी करते हैं, स्थानीय चालक और साइकिल चालक संस्कृतियों और स्थानीय कानूनों पर निर्भर करता है।

कई स्थानों पर हम मोटरसाइकल बहुमत द्वारा सम्मान और स्वीकृति के लिए संघर्ष करते हैं। कई अतिव्यापी कारक / गुट शामिल हैं:

  • हो सकता है सही है गुट। जो भी कारण हो: स्थायी हीन भावना, क्षणिक क्रोध, जो भी हो। तर्क यहाँ कभी नहीं टिकेगा, लेकिन उन्हें आपको निशाना बनाने का कोई कारण न दें

  • साइकिल चालकों के नियमों का पालन नहीं करते गुट। हर बार जब कोई चालक साइकिल चालक को लाल बत्ती चलाते हुए देखता है, तो फुटपाथ पर सवारी करता है, या कई मामलों / स्थानों में - सड़कों को विभाजित करता है, एक पूरी लेन उठाता है, बिना हेलमेट के सवारी करता है, बिना हाथों के साथ सवारी करता है (हैंडलर पर), पॉप एक मोनो, मज़ा है, आप इसे नाम देते हैं। उनके लिए, यदि एक साइकिल चालक एक चालक के रूप में कुछ भी करता है, तो उसे प्रतिबंधित नहीं किया जाना चाहिए: नियम लिखित और अलिखित हैं

  • साइकिल चालकों अप्रत्याशित हैं गुट। ये लोग इस बात की सराहना कर सकते हैं कि हर साइकिल चालक सड़क की जगह खाली कर रहा है, लेकिन साइकिल चालक अनुभव और पूर्वानुमान में भिन्न होते हैं। और चरम आंतरिक शहर के ट्रैफ़िक में यह जानना मुश्किल हो सकता है कि हम कहाँ हैं: "क्या मैंने उसे अभी तक पास नहीं किया है? मैं उसे नहीं देख सकता? क्या वह बंद हो गया? मैं उसे नहीं मारना चाहता ..."।

संक्षेप में: स्थानीय नियमों का पालन करें

उदाहरण के लिए, मैं 4 अलग-अलग परिस्थितियों में सवारी करता हूं, जब मैं बाइक लेन में या बाइक पथ पर नहीं होता हूं :

  • भीतरी शहर, आम तौर पर भारी और भीड़भाड़ वाले (0-40kph) यातायात के साथ। चालक आमतौर पर बहुत सारी बाइक देखते हैं, और समायोजित करना सीख चुके हैं। क्योंकि उनकी अधिकतम गति और मेरा मिलान, मैं उपलब्ध होने पर एक पूर्ण लेन लेता हूं। रोशन ट्रैफिक के सामने सड़क पर चित्रित "बाइक बॉक्स" हैं। बाइक वहाँ से शुरू होने की उम्मीद है, ताकि वे पीछे के यातायात को दिखाई दे। इसलिए ट्रैफिक रोके जाने पर बाइक अक्सर गलियों से गुजरती हैं। यह उदाहरण एक लेन लेने का समर्थन करता है , लेकिन यह एक सीमित मामला है।

  • आंतरिक शहर, मनोरंजन और फिटनेस साइकिल चालकों ( केव बोलवर्ड , जो इसे जानते हैं) के लिए यातायात का प्रभुत्व है । गति सीमा 50kph है, इसलिए डाउनहिल पर हम आमतौर पर पूरी लेन लेते हैं। कहीं और, हम ज्यादातर बाइक लेन का उपयोग करते हैं, जब तक कि फिट होने के लिए बहुत अधिक बाइक यातायात न हो।

  • बाहरी शहर ('बर्गर)। जबकि पिछले दशक में यहाँ यातायात में बहुत सुधार हुआ है, एक लेन लेना आपके जीवन को उनके हाथों में डाल रहा है। कुछ ड्राइवर बहुत बाइक के बारे में जानते हैं, लेन को पूरी तरह से बदलने के लिए। जब अन्य ड्राइवर उस व्यवहार को देखते हैं, तो वे अक्सर इसकी नकल करते हैं। लेकिन कुछ ड्राइवर आपको आंखों में देख सकते हैं और सिर्फ आपको नहीं देख सकते हैं । लेन लेना खतरनाक है क्योंकि इन ड्राइवरों के लिए आप बस मौजूद नहीं हैं। यह केवल आपको बाहर निकालने में एक लेता है।

  • नियमित साइकल मार्गों पर बाहरी शहर, कोई बाइक लेन नहीं है। यदि अकेला हो, तो मैं टूटे हुए फुटपाथ और किसी भी तरह के कूड़ेदान से बचने के लिए, अंकुश से एक मीटर की दूरी पर सवारी करता हूं। स्थानीय कानून कहता है कि वाहनों को सड़क के किनारे "व्यावहारिक रूप से निकट" होना चाहिए। मैं केवल एक लेन लेता हूं जब यह केवल थोड़ी दूरी के लिए होगी, और मोटर चालक मेरे बारे में जानते हैं, और सुरक्षा इस पर निर्भर करती है । अगर एक झुंड में, हम एक पूरी गली को तब तक ले जाते जब तक वह असुरक्षित न हो

तीसरा उदाहरण आपके मामले की तरह लगता है। अन्य उदाहरणों से पता चलता है कि स्थानीय परिस्थितियाँ और अपेक्षाएँ किस प्रकार चीजों को बदल सकती हैं।


1
यहाँ कुछ अच्छे सामान हैं - लेकिन मुझे आपके तीसरे बिंदु 'द बुर्ज़' के बारे में निश्चित नहीं है - मैं तर्क दूंगा कि यह लेन को लेने के लिए हमेशा सुरक्षित है, अवसरवादी ओवरटेक को रोकने के लिए जहां पर्याप्त जगह नहीं है, और क्योंकि वे अधिक हैं आपको यह देखने की संभावना है कि क्या आप उनकी दृष्टि के बीच में हैं, अगर आप अंकुश लगाने के खिलाफ हैं। आप कारों को बाहर खींचते हुए भी देख सकते हैं, नाली से टकराने की अधिक संभावना है, और अक्सर पार्क की गई कारों के अंदर और बाहर बॉब करना पड़ता है। सभी में, लेन लेने के लिए बेहतर है।
'10

@ 7thGalaxy हाँ, स्थानीय परिस्थितियों / कानूनों / व्यवहार के बारे में जो भी जानते हैं, उसका उपयोग करके सभी को अपना निर्णय लेना होगा। मेरी राय मेरे अनुभव से बनती है जहां मैं सवारी करता हूं। लेकिन जब आप कहते हैं "आपको देखने की अधिक संभावना है", मैं उस समय के बारे में चिंता करता हूं जो वे नहीं करते हैं। यह केवल एक बार लेता है। नालियों और खड़ी कारों के बारे में आपकी बात मजबूत है; "स्थानीय परिस्थितियों" से मेरा यही तात्पर्य है।
andy256

लाइन लेने के लिए यह शाब्दिक रूप से मेरे द्वारा पढ़े जाने वाले प्रत्येक बाइक परिसंचरण मानदंड में लागू किया गया है।
किफली

3

जैसा कि @mnnz का उल्लेख है, आपके द्वारा वर्णित तरीके से लेन को विभाजित करना सबसे अधिक अवैध है। जबकि ट्रैफ़िक कानून जगह-जगह अलग-अलग होते हैं, परिभाषित लेन वाले लगभग किसी भी स्थान पर एक कानून होगा, जिसमें कहा जाएगा कि लेन के बीच सवारी / ड्राइविंग (लेन बदलने में जितना समय लगता है) अवैध है। मैं आपको अपने स्थानीय कानूनों की जांच करने और उनका पालन करने की दृढ़ता से सलाह देता हूं। यातायात कानूनों का लगभग कोई भी उल्लंघन असभ्य माना जा रहा है।

उस ने कहा, अक्सर सड़क के गैर-यातायात पक्ष पर गुजरना कानूनी होता है । यानी दाईं ओर से गुजरें, जहां लोग दाईं ओर से ड्राइव करते हैं और बाईं ओर से गुजरते हैं जहां लोग बाईं ओर ड्राइव करते हैं।

जब कानूनी, चाहे वह कठोर हो या न हो, काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि इन सभी कारों को पास करने के बाद क्या होता है। यदि आप केवल साइड रोड को चालू करने और अपने रास्ते से बाहर निकलने के लिए इस भीड़ के सभी को पार कर रहे हैं, तो शायद यह कोई बड़ी बात नहीं है।

यदि आप सभी भीड़ को पास करते हैं और लेन को फिर से लेते हैं (जैसे कि आप ट्रैफिक लाइट या स्टॉप साइन पर कर सकते हैं), तो आपने इन सभी कारों को केवल अपनी प्रगति को धीमा करने के लिए पारित किया और उन्हें आपको फिर से पास करने के लिए मजबूर किया ( जो अधिक भीड़ पैदा करता है) और निश्चित रूप से असभ्य है।


1
दरअसल, कुछ इलाके स्पष्ट रूप से मोटरसाइकिलों को कारों के बीच से गुजरने की अनुमति देते हैं। यह आपके क्षेत्र में नियमों पर अत्यधिक निर्भर है।
डेनियल आर हिक्स

यदि आप सभी भीड़ को पास करते हैं और फिर से लेन लेते हैं ... तो आपने इन सभी कारों को केवल अपनी प्रगति को धीमा करने के लिए पास किया और उन्हें आपको फिर से पास करने के लिए मजबूर किया ... और निश्चित रूप से अशिष्ट है। आपने ब्रिटेन में बाइक लेन का एक अच्छा अनुपात वर्णित किया है (जहां तकनीकी रूप से आप केवल लाल बत्ती पर एक बाइक बॉक्स में प्रवेश कर सकते हैं यदि आप बाइक लेन से ऐसा करते हैं, तो यही एक कारण है कि यह छोटी स्ट्रेच को देखना आम है। ट्रैफिक लाइट तक। इसके अलावा, एक अच्छा मौका है कि उन कारों में से कई पहले से ही रोशनी के लिए ब्रेक लगा रहे थे जब वे आपको पास कर गए थे - अब किसका ओवरटेकिंग खराब है?
क्रिस एच

यदि आप लेन नहीं लेते हैं, और कारों द्वारा केवल उनके द्वारा आयोजित किए जाने पर पास हो जाते हैं जब यह कुछ सौ गज आगे निकल जाता है, तो कार चालकों को बिल्कुल कुछ भी नहीं मिला है, संभवतः आपने बहुत पास से गुजरते हुए आपको खतरे में डाल दिया है, और अब आपको अनावश्यक रूप से पकड़े हुए हैं। उस स्थिति से बचना निश्चित रूप से असभ्य नहीं है, और यह निश्चित रूप से चालकों के लिए अशिष्ट है कि आप उस स्थिति के साथ जोर देते हैं।
armb

1
@ क्रिस मुझे लगता है कि मैं देख रहा हूँ जहाँ हम सिर टकरा रहे हैं। समस्या यह है कि ओपी ने हमें पर्याप्त जानकारी नहीं दी है। मैंने लघु-अवधि, अस्थायी भीड़ के बारे में पूछने के रूप में प्रश्न पढ़ा, जैसे कि आप एक प्रमुख शहर के मेट्रो क्षेत्र के किनारे पर बड़े चौराहों पर भीड़ घंटे में मुठभेड़ करते हैं। आप इसे एक घने शहरी क्षेत्र में सामान्य भीड़ के बारे में बात करते हुए पढ़ रहे हैं। ओपी ने वास्तव में संकेत नहीं दिया है कि वे किस प्रकार की भीड़ के बारे में बात कर रहे हैं।
jimchristie

2
हाँ। "यह स्थानीय परिस्थितियों पर निर्भर करता है" सही उत्तर है। "यह निश्चित रूप से असभ्य है", कुछ स्थितियों में, बस गलत है।
armb

2

"मैं सुरक्षित रूप से कारों के बीच सवारी कर सकता हूं ....", आप एक न्यायाधीश रिक्ति

"एक कार पीछे से आती है और मुझे ओवरटेक करते समय क्लिप करती है।" कार चालक रिक्ति का न्याय नहीं कर सकते।

क्या यह द्वंद्ववाद मुद्दे की जड़ है? आपकी (मेरी और साथ ही) धारणा यह है कि क्योंकि आप नियंत्रण में हैं, आप नियंत्रण में नहीं होने से अधिक सुरक्षित हैं। इसे घुमाएं, और कार चालक को लगता है कि लेन का विभाजन उसके पास से गुजरने की तुलना में कम सुरक्षित है। इसलिए आपकी ओर से स्पष्ट अशिष्टता।

मैं आपको इसका पता लगाने के लिए आमंत्रित करता हूं क्योंकि यह सबसे अधिक संभावित कारण है कि आप इसकी असभ्यता महसूस करते हैं।

और सवाल का जवाब देने के लिए, यह जानबूझकर धीमी गति से किसी की प्रगति के लिए कठोर है, फिर उन्हें पास करें, खासकर यदि आप उन्हें अवैध रूप से पास करते हैं (जो कि कई विभाजन में लेन बंटवारा है), भले ही इसकी कार, दूसरी बाइक या एक धावक हो।


हां, मुझे लगता है कि रिक्ति का मेरा निर्णय एक मोटर चालकों की तुलना में स्वाभाविक रूप से बेहतर है। "यह चारों ओर मोड़ो, और कार चालक को लगता है कि लेन बंटवारा आपको गुजरने से कम सुरक्षित है। इसलिए आपकी ओर से स्पष्ट अशिष्टता है।" - अशिष्टता अधिक है कि मैं धीरे-धीरे सवारी करके ट्रैफ़िक पकड़ रहा हूं, लेकिन खुद को आयोजित नहीं किया जा रहा है। ।
dwjohnston

1
निष्पक्ष होने के लिए - निश्चित रूप से साइकिल चालक वास्तव में अपने स्थान के बारे में अधिक जानते हैं, वे कितना आगे बढ़ रहे हैं, आदि
dwjohnston

1
मुझे लगता है कि जब सबसे बड़ी पार्टी गलती करती है तो क्या होता है, इस पर ध्यान देना सबसे बड़ी बात है। यदि कोई कार साइकिल चालक की तुलना में 30 किमी / घंटा की गति से यात्रा करती है, तो साइकिल चालक मृत हो सकता है। यदि एक साइकिल चालक एक कार से गुजरता है, और कार को टक्कर मारता है, तो आप पेंट को खरोंच कर सकते हैं, या इससे भी बदतर, दर्पण को तोड़ सकते हैं। साइकिल चालक या उसकी बाइक को शायद कार से अधिक चोट लगी होगी। गैर-आक्रामक पार्टी (कार में), कोई शारीरिक क्षति नहीं होगी।
किबी

4
कारें व्यापक हैं और चालक साइकिल चालकों के सापेक्ष कार के दूसरी तरफ है ... इसलिए यह मान लेना सुरक्षित है कि साइकिल चालक कार चालक को रिझाने के लिए बेहतर जज हैं।
mtahmed

1
हाँ। एक साइकिल चालक वास्तव में देख सकता है कि उसके हाथ एक कार के किनारे कितने करीब हैं, और यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि एक स्थिर कार नहीं डगमगाएगी, और यह कि उनके गुजरने की हवा कार को परेशान नहीं करेगी। एक चालक जो उच्च गति पर साइकिल चालक को गुजरता है, इस बारे में कम जागरूकता के साथ कि उनका वाहन साइकिल चालक के कितने करीब है, और आमतौर पर यह एहसास किए बिना कि दो पहिया वाहन कैसे व्यवहार करता है, बहुत कम सुरक्षित है।
armb

1

यह स्थानीय परिस्थितियों पर निर्भर करता है। अक्सर, यह साइकिल चालकों के लिए व्यवहार करने के लिए एकमात्र समझदार तरीका है। अन्य स्थानों पर, यह असभ्य है क्योंकि आपको सुरक्षा के लिए लेन लेने की आवश्यकता नहीं थी। अभी भी अन्य स्थानों पर, यह एक साइकिल चालक के लिए व्यवहार करने के लिए तर्कसंगत सुरक्षित तरीका है, लेकिन वैसे भी असभ्य के रूप में देखा जाएगा क्योंकि यह स्थानीय अपेक्षाओं का उल्लंघन करता है।

और कुछ ड्राइवर इसे हर जगह वैसे भी असभ्य के रूप में देखेंगे, क्योंकि कुछ ड्राइवर सड़क पर साइकिल चालकों के अस्तित्व को आक्रामक के रूप में देखते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.