कुछ रोड बाइक की कीमत मोटरबाइक्स से अधिक क्यों होती है? क्या वे स्थूल रूप से अत्याचारी हैं? [बन्द है]


10

मैंने काफी कार्बन फाइबर बाइक देखी हैं जिनकी कीमत 4000 डॉलर से ऊपर है। जब $ 3000 में बहुत अच्छी मोटरसाइकिल मिल सकती है तो इन बाइक्स की कीमत इतनी क्यों होती है?

एक मोटरबाइक कई तकनीकी रूप से उन्नत प्रणालियों जैसे आईसी इंजन, विद्युत प्रकाश व्यवस्था, इलेक्ट्रॉनिक ईंधन इंजेक्शन, निकास प्रणाली आदि से सुसज्जित है, जिसमें किसी भी बाइक, आईएमओ की तुलना में अधिक आर एंड डी की आवश्यकता होती है।

फिर, इन सड़क बाइक की अत्यधिक कीमत का क्या औचित्य है?


7
ध्यान रखें कि किसी भी उत्पाद को लाभदायक बनाने के लिए उसे "पुनर्प्राप्त" करना होगा, प्रत्येक बिक्री पर, बेची गई कुल इकाइयों द्वारा विभाजित विकास लागत , प्लस निर्माण, बिक्री की लागत और एक उपयुक्त लाभ। महंगी बाइक्स बहुत कम यूनिट बेचती हैं। (और, निश्चित रूप से, इससे परे हर निर्माता स्वाभाविक रूप से "बाजार क्या वहन करेगा" चार्ज करेगा।) किसी भी घटना में, कोई भी व्यक्ति जो या तो समर्थक नहीं है या शौकीन शौकिया को $ 4000 की बाइक चाहिए - $ 1000 में एक बाइक- 2000 रेंज सिर्फ सर्विस करने योग्य होगी, और यहां तक ​​कि $ 500 की बाइक भी ज्यादातर लोगों के लिए ठीक होगी।
डैनियल आर हिक्स

3
(और, ज़ाहिर है, शिमैनो साइकिलों का माइक्रोसॉफ्ट है - इसे बाइक की कीमत का एक अच्छा हिस्सा मिल जाता है क्योंकि इसमें इतनी कम प्रतिस्पर्धा होती है और इसे जो चाहें चार्ज कर सकते हैं।)
डैनियल आर हिक्स

5
अधिक सटीक तुलना ग्रांड प्रिक्स मोटरसाइकिलों के साथ है, जो $ 35,000 के लिए जाने लगती हैं: gizmag.com/honda-nsf250r-moto3-grand-prix/18811
km

6
@DanielRHicks मैं शिमैनो के बारे में आपकी टिप्पणी के बारे में निश्चित नहीं हूं। हो सकता है कि कुछ साल पहले ऐसा हुआ हो, लेकिन SRAM वास्तव में अपने बाजार में हिस्सेदारी करना शुरू कर रहा है। शिमानो लगभग उतने प्रमुख नहीं हैं जितने पहले हुआ करते थे।
स्टीफन टॉसेट

5
एक ही टोकन द्वारा, एक उच्च अंत मोटरसाइकिल एक सस्ती कार की तुलना में इतनी अधिक क्यों होती है? आप टाटा नाना को $ US2000 के लिए खरीद सकते हैं, लेकिन होंडा गोल्ड विंग के लिए US30,000 डॉलर चाहती है। शायद आप एक अलग उत्पाद खरीद रहे हैं?
मो।

जवाबों:


14

@ गैरी के पास उत्तर पर एक वैध दृष्टिकोण है, लेकिन इसकी तुलना में यह थोड़ा अधिक जटिल है। उन्होंने एक 250 मोटरसाइकिल बाइक की तुलना 1000cc मोटर बाइक से की है - $ 500 रोड बाइक की तुलना $ 5000 रोड बाइक से करने के लिए पूरी तरह से अलग है। एक बेहतर तुलना एक 250 जीपी मोटरसाइकिल बनाम एक 250 स्पोर्ट्स बाइक बनाम एक 250 कम्यूटर है .....

मोटरसाइकिल के विपरीत, रोड साइकिलिंग नया गोल्फ है। नतीजतन, मध्यम आयु वर्ग के अधिकारियों ने बहुत अधिक कैश अप किया है, और विपणन ने बड़े पैमाने पर उन्हें (अधिक महत्वपूर्ण बात, उनकी डिस्पोजेबल आय को) लक्षित करके जवाब दिया है - 'ज़रूरत' और उच्च अंत उत्पाद की इच्छा को बढ़ावा देना। गोल्फ की तुलना में, $ 5000 साइकिल सस्ती है, इसलिए, उन्हें समझाने की ज़रूरत नहीं है कि वे "आवश्यकता" एक हैं

क्या वे स्थूल रूप से अत्यधिक प्रभावित हैं - उनके पास बहुत सी आरडी लागत जुड़ी हुई है, विदेशी सामग्रियों से निर्मित हैं, दुकानों में उन्हें स्टॉक करने का एक उच्च जोखिम है (वर्ष की बिक्री का अंत == 50 प्रतिशत या बड़ी छूट), वे अपेक्षाकृत कम मात्रा वाले उत्पाद हैं ( पैमाने के उच्च मूल्य अंत में)। मार्केटिंग खर्च काफी अधिक है क्योंकि यह प्रतिस्पर्धी है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि उच्च अंत बाइक पर मार्जिन उच्च है - इस दुनिया में बाकी सब की तरह।

Whats अलग है, कई लोग उत्कृष्ट विपणन के कारण एक उच्च अंत बाइक खरीदने की आवश्यकता को गिर गए, और वास्तव में इसे बर्दाश्त कर सकते हैं। हम में से बहुत से लोग एक लेम्बोर्गिनी या बुगाटी नहीं खरीद सकते हैं, इसलिए वे हमें विपणन के साथ लक्षित नहीं करते हैं, और हम एक टोयोटा द्वारा और इसके साथ खुश हैं।

असली सवाल यह है कि "एक सस्ती मिड-रेंज बाइक की तुलना में एक अधिक उच्च अंत बाइक की सवारी करना अधिक सुखद / लायक है"। इसका उत्तर "यह निर्भर करता है"


31

जबकि कुछ कहेंगे "यह सिर्फ आपूर्ति और मांग है" और कंपनियां "जो कुछ भी बाजार में वहन करेगी" चार्ज करती हैं, मुझे विश्वास नहीं है कि आपकी तुलना मोटर साइकिलों के सापेक्ष बाइक से अधिक है या नहीं यह निर्धारित करने के लिए उचित है। $ 4,000 + रोड बाइक का उपयोग करना और $ 3,000 मोटरसाइकिल की तुलना करना एक उत्पाद के ऊपरी छोर की तुलना दूसरे के निचले सिरे से करना है।

उदाहरण के लिए - आप performancebike.com पर जा सकते हैं और लगभग $ 800 ($ 500 या उससे कम है, अगर आप बिक्री के लिए देखते हैं) के लिए एक उचित प्रवेश स्तर की सड़क बाइक खरीद सकते हैं । उस बाइक में एक एल्युमिनियम फ्रेम, लो-एंड कार्बन फोर्क और कम-एंड कंपोनेंट्स का हॉज-पॉज होगा।

इसी तरह, आप $ 4,199 की सूची में एक कम-अंत 2013 होंडा सीबीआर 250 आर खरीद सकते हैं । उस मोटरसाइकिल में एक अपेक्षाकृत छोटा इंजन है और इसमें भारी घटक होंगे।

उन दोनों उत्पादों के उपभोक्ता केंद्रित, मनोरंजक उत्पाद हैं; नहीं उच्च स्तरीय प्रतियोगिता मशीनों।

यदि आप मनोरंजक उत्पादों के ऊपरी छोर पर जाते हैं, तो आप बाइक की तरफ मध्य स्तर के घटकों के साथ पूर्ण कार्बन के लिए $ 2,800 देख रहे हैं, बनाम, मोटर साइकिल की तरफ CBR 1000 के लिए $ 14,000। इनमें से कोई भी कहीं भी प्रतियोगिता के लिए तैयार उत्पादों के ऊपरी छोर के पास नहीं है।

यदि आप मूल्य में सापेक्ष प्रतिशत अंतर को देखते हैं, तो यह दोनों उत्पादों के आधार और मध्य-स्तर के मॉडल के बीच लगभग 250% है। यह तय करने के लिए व्यक्तिगत उपभोक्ता पर निर्भर है कि लाइटर सामग्री का अतिरिक्त लाभ, बाइक की तरफ बेहतर घटक, और अधिक शक्ति, मोटरसाइकिल की तरफ बेहतर घटक वास्तव में कीमत में 250% की वृद्धि के लायक है, लेकिन यही कारण है कि निर्माता एक सीमा जारी करते हैं मॉडल के।

यदि आप उत्पादों के बीच तुलना करना चाहते हैं, तो बेस मोटरसाइकिल आपको 5 गुना अधिक खर्च करने वाली है, आधार साइकिल की लागत क्या होगी (बीमा, गैस और रखरखाव जैसे ऐड-ऑन की गिनती नहीं)। उच्च स्तर की मोटरसाइकिल और साइकिल की कीमतें लगभग उसी अनुपात में हैं।

अंत में, मुझे मोटरसाइकिल में कंपोजिट के उपयोग के बारे में कुछ भी नहीं पता है, लेकिन मुझे लगता है कि यह बहस का विषय है कि मोटरसाइकिल में तकनीक को साइकिल की तुलना में काफी अधिक आर एंड डी की आवश्यकता होती है। सटीक शिफ्टिंग, वज़न कम से कम करना, कार्बन फ्रेम ट्यूबों के निर्माण का उल्लेख हल्का, मजबूत होना नहीं है, और दिशात्मक निर्भरता कठोरता और लचीलापन आरएंडडी गहन है। यह गिज़्मोडो लेख अधिक विस्तार से बताता है कि कार्बन फाइबर उत्पाद अधिक महंगे क्यों हैं (हैट-टिप टू टॉम 77 ) जहां तक ​​मुझे पता चलता है कि कार्बन फ्रेम के साथ कोई स्टॉक मोटरसाइकिल उपलब्ध नहीं है, और डुकाटी ने एक प्रतिकृति बेची है, जिसमें से अधिक के लिए कार्बन सीट का समर्थन है $ 70,000।


5
सहमत हुए, और मैं इसमें यह भी जोड़ूंगा कि एक निश्चित स्तर से परे, आपको अतिरिक्त-अतिरिक्त लाभ प्राप्त करने के लिए एक बहुत अधिक धन फेंकने की आवश्यकता है, इसलिए प्रवेश-स्तर के बीच "मूल्य बनाम सुविधाएँ" रैखिक नहीं है और उच्च-स्तरीय, एक रसातल का निर्माण यदि आप एक उच्च-अंत "हाई-टेक" वाले कम-अंत "लो-टेक" उत्पाद की तुलना करने के लिए इन घातीय घटता को स्थानांतरित करते हैं।
हेल्टनबिकर

1
शानदार जवाब - लेकिन मुझे लगता है कि आप एक मोटरबाइक बनाने में जो तुच्छ समझ रहे हैं। उदाहरण के लिए, कार्बन का उपयोग करना - दोनों ही शक्ति के वजन के बारे में हैं, और शक्ति निर्माताओं के नियंत्रण से बाहर है और एक मिनट पर है, इसलिए इसके वजन के बारे में सब कुछ है। वजन को बचाने की तुलना में शक्ति को जोड़ने के लिए अपने आसान और सस्ता दूसरे पर (वही पी / डब्ल्यू परिणाम का उत्पादन)। आखिरकार, यदि मैं 1kW द्वारा साइकिल पर अपना उत्पादन बढ़ा सकता हूं, तो क्या आपको लगता है कि मैं एक स्टील की बाइक की सवारी करूंगा, या 100 ग्राम बचाने के लिए $ 100 खर्च
करूंगा

2
खैर, एक $ 600 साइकिल, या $ 600 बाओटियन 50ccm स्कूटर खरीद सकता है। दोनों बहुत टिकाऊ नहीं होंगे, और 20.000 किमी के बाद महत्वपूर्ण सेवा की आवश्यकता होगी। बाद में अधिक भागों के परिमाण का आदेश है, उनमें से कुछ को साइकिल पर किसी भी हिस्से की तुलना में बहुत अधिक सटीकता और तनाव के साथ बनाने की आवश्यकता है क्योंकि इसमें आंतरिक दहन इंजन है। इसलिए मैं कहूंगा कि कीमत के संबंध में सामान्य तौर पर साइकिलों का मूल्य कम है।
डावरिन रुएक्लेवजन

3

“मैंने काफी कुछ मोटरसाइकिलों को देखा है जिनकी कीमत 40000 डॉलर से ऊपर है। जब $ 30000 के लिए एक बहुत अच्छी कार मिल सकती है तो इन बाइक की कीमत इतनी क्यों है?

“एक कार कई तकनीकी रूप से उन्नत प्रणालियों जैसे एयरबैग, इलेक्ट्रिक विंडो, क्रुम्पल ज़ोन, एयर कंडीशनिंग इत्यादि से सुसज्जित होती है, जिसे किसी भी बाइक, आईएमओ की तुलना में अधिक आर एंड डी बनाने की आवश्यकता होती है।

"तो क्या, इन मोटर बाइक की अत्यधिक कीमत को सही ठहराता है?"

मुझे लगता है कि कुछ बाइक की कीमत का औचित्य देखने वाले की नजर में है। कोई कह सकता है कि वे उच्च आर एंड डी लागत, श्रम आधारित विनिर्माण के उच्च स्तर, और नवीनतम सामग्रियों का उपयोग करके विकास और परिशोधन के निरंतर पीछा द्वारा उचित हैं। काफी प्रतिस्पर्धी बाजार में विपणन में उच्च लागत का उल्लेख नहीं करना। बिक्री वॉल्यूम अपेक्षाकृत कम होगा जिसका अर्थ है कि मार्जिन के माध्यम से लागत वसूल की जानी चाहिए।

इस बीच, कम कीमत वाली मोटरसाइकिल वास्तव में काफी परिपक्व प्रौद्योगिकी का लाभ उठाती है, जो एक निश्चित मूल्य बिंदु के लिए परिष्कृत होती है और अपने संबंधित बाजार के एक अलग हिस्से को लक्षित करती है।

मेरे लिए, सभी मुद्दों में से अधिकांश इस तथ्य के लिए नीचे आते हैं कि कुछ इस लायक है कि कोई इसके लिए भुगतान करेगा। लोग अपनी पसंद बनाते हैं और अपने पैसे खर्च करते हैं कि वे कैसे चाहते हैं, कीमतों को उचित बनाने की आवश्यकता नहीं है


0

साइकिल और मोटरसाइकिल के निम्न स्तर और उच्च स्तर के बीच तुलना दिलचस्प है। मैं यह बताना चाहूंगा कि यद्यपि एक अच्छी मोटरसाइकिल आपको उच्च अंत साइकिल की तुलना में अधिक मूल्य प्रदान कर सकती है, वे दो अलग-अलग पैमानों पर हैं। आपकी $ 3000 की मोटरसाइकिल संभवतः मोटरसाइकिल के पैमाने की ऊपरी सीमा पर है, लेकिन कहीं भी $ 2m motoGP के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं है। एक $ 5000 साइकिल बहुत सटीक बाइक है जो पेशेवरों द्वारा उपयोग की जा रही है यानी स्केल के ऊपर। मुख्य लागत आर एंड डी, सामग्री और विनिर्माण हैं और $ 3000 की बाइक सामग्री लागत में उच्च होगी। एक $ 5000 साइकिल आर एंड डी में शायद अधिक है और $ 2m motoGP की तरह ही निर्माण कर रही है।


साइट पर आपका स्वागत है! आप जो कहते हैं वह उचित है लेकिन अन्य उत्तरों ने पहले से ही इस तथ्य को कवर किया है कि सवाल इस तरह की तुलना नहीं कर रहा है और मुझे यकीन नहीं है कि आप वास्तव में कुछ नया जोड़ रहे हैं।
डेविड रिचीर्बी

मैंने महसूस किया कि किसी ने भी इस बात पर जोर नहीं दिया कि एक $ 5000 साइकिल दुनिया में सबसे अच्छी है (प्रतियोगिता के लिए इस्तेमाल की जाती है) और एक $ 3000 मोटरसाइकिल बहुत अच्छी है (यात्रा / मस्ती के लिए इस्तेमाल की जाती है)। प्रत्येक उत्तर इंगित करेगा कि वे इस तरह के लिए नहीं हैं क्योंकि वह उत्तर है, उपयोगी जानकारी हालांकि प्रत्येक कैसे वहाँ क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा है।
कोपा
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.