मुझे अपना वजन कम करना है। मैं रोज 3 किलोमीटर पैदल चलकर अपने कार्यालय जाता हूं। यदि मैं एक साइकिल खरीदता हूं और इसे आवागमन के लिए उपयोग करता हूं (कुल 3 किमी दैनिक), तो क्या यह चलने से बेहतर होगा?
मुझे अपना वजन कम करना है। मैं रोज 3 किलोमीटर पैदल चलकर अपने कार्यालय जाता हूं। यदि मैं एक साइकिल खरीदता हूं और इसे आवागमन के लिए उपयोग करता हूं (कुल 3 किमी दैनिक), तो क्या यह चलने से बेहतर होगा?
जवाबों:
इस शोध में लगभग 1.6 किमी पैदल चलने के लिए खर्च की गई 334 किलोग्राम ऊर्जा चलने का दावा किया गया है
उसी 1.6 किमी की दूरी का उपयोग करते हुए, यदि आप 20 किमी / घंटा पर 70watts (मनमाने लेकिन प्रशंसनीय संख्या) पर साइकिल चलाते हैं, तो आपको लगभग 20 किलोजूल शामिल होंगे, जो "पैडल पर भेजे जाते हैं"। मान लें कि आप लगभग 20% कुशल हैं , तो 100kilojoules जल जाएगा
उस दूरी के लिए, अपेक्षाकृत इत्मीनान की गति से, चलना अधिक ऊर्जा का उपयोग करता है।
हालाँकि, इसके अलावा भी बहुत कुछ है:
साइकिल परिवहन का एक अधिक कुशल साधन है। दोनों विधियां समान मात्रा में ऊर्जा का उपयोग कर सकती हैं, लेकिन साइकिल चलाना तेज होगा। इसका मतलब है कि आप काम करने के लिए एक लंबा रास्ता तय कर सकते हैं, "अधिक कैलोरी जला सकते हैं", और अभी भी एक ही समय में काम कर सकते हैं।
फिर से, साइकलिंग में कमियां हैं - इसके लिए अधिक सहायक उपकरण (एक मुख्य भाग होने वाली बाइक, एक हेलमेट, पंचर रिपेयर किट, हो सकता है कि रोशनी, और निश्चित रूप से कहीं न कहीं बाइक को सुरक्षित रूप से पार्क करने की आवश्यकता है)
.. लेकिन वास्तव में, सबसे महत्वपूर्ण कारक कुछ कर रहा है । शायद साइकिल चुनने का मतलब होगा कि आप पैसे खर्च करने से पहले महीनों की बचत करेंगे? या हो सकता है कि आप साइकिल चलाने का आनंद लेंगे, और मौज-मस्ती के लिए लंबी सवारी पर जाने लगेंगे?
अंत में, याद रखें कि अधिक व्यायाम की स्वाभाविक प्रतिक्रिया बस "अधिक खा" है। यह कठिन है और इसके खिलाफ जाने के लिए सचेत प्रयास की आवश्यकता है ( अधिक खाए बिना व्यायाम बढ़ाने के लिए )
मेरे तर्कसंगत पक्ष का कहना है कि जिस छोटी दूरी के बारे में आप बात कर रहे हैं, उस पर चलने से साइकिल चलाने से अधिक ऊर्जा खर्च होगी। यहाँ कैविएट आप कितनी तेजी से चलते हैं।
हालाँकि जब मैं पहली बार अपनी बाइक पर वापस आया (और मैं बहुत अधिक वजन का था), मैंने ट्रेन स्टेशन और अपने कार्यालय के बीच साइकिल चलाना शुरू कर दिया। यह हर तरह से 2 मील की तरह था, और शायद 10 या 15 मिनट लगते थे।
मैंने सप्ताह में पांच दिन, दिन में दो बार और वास्तव में पाउंड को बहाया। मुझे यह अविश्वसनीय लग रहा था, इस तरह के एक छोटे से समय काठी में बिताया। और उसी समय, मैं वही चीजें खा रहा था जो मेरे पास हमेशा थीं।
केवल एक चीज जिसके बारे में मैं सोच सकता था कि मेरे साइकिल चलाने पर मेरी हृदय गति पर्याप्त रूप से उच्च हो गई थी (जब मैं चलती थी तो कभी भी उतनी अधिक नहीं) कि यह मेरे चयापचय को किक-स्टार्ट करे और वसा को जलाए।
इस सिद्धांत की कितनी संभावना है कि मुझे कोई पता नहीं है, लेकिन कोई गलती नहीं थी जो मैंने तराजू पर देखी थी।
यह निर्भर करता है कि आप कितनी दृढ़ता से चलते हैं या बाइक चलाते हैं। जैसे, लंबी अवधि के वजन में बदलाव को देखते हुए इस लेख में कहा गया है कि लोगों ने "मध्यम रूप से गहन व्यायाम में वृद्धि के साथ बेहतर किया, जिसमें बाइक चलाना, तेज चलना, टहलना, तैराकी और लंबी पैदल यात्रा शामिल है - लेकिन धीमी गति से चलना (प्रति घंटे 3 मील से कम)।" इसलिए, यदि आप धीरे-धीरे चलते हैं, तो बाइक चलाना या जल्दी चलना बेहतर होगा।
जैसे @ डैनियल आर हिक्स ने सुझाव दिया, आप अपने आवागमन के लिए कुछ दूरी जोड़ने के बारे में भी सोच सकते हैं।
वजन घटाने के संबंध में व्यायाम की दक्षता पर विचार करते हुए, चर जिसे अनुकूलित किया जाना चाहिए वह समय है । अगर हम कुछ घंटों में बनाम साइकिल चलाते हैं, जो हमारे समय का बेहतर उपयोग है?
जवाब है: जो भी आप अपने पेट में ख़त्म करने के प्रयास में डाल दिया!
एक घंटे के लिए एक सपाट पाठ्यक्रम पर इत्मीनान से साइकिल चलाना एक घंटे की दौड़ से कम ऊर्जा का उपयोग करेगा।
इसके विपरीत, उस समय में जितना संभव हो सके जाने के लिए एक घंटे के लिए ऑल-आउट साइकिलिंग, एक घंटे के टहलने के लिए इत्मीनान से हराएगा।
या तो गतिविधि आपको फिट और दुबला बना देगी यदि आप इसे एक खेल के रूप में मानते हैं, और अपने समय को नीचे लाने के लिए उत्तरोत्तर प्रशिक्षित करें।
यह भी ध्यान देने योग्य है कि दोनों में कम वापसी होगी। जैसे-जैसे आपके शरीर को एक व्यायाम की आदत होती है, यह इसे करने में अधिक कुशल होता जाएगा। तो अंततः एक गतिविधि दूसरे से बेहतर होगी। आप क्रॉस ट्रेनिंग पर विचार कर सकते हैं और दोनों अलग-अलग दिनों में कर सकते हैं ताकि आपका शरीर एक के लिए अभ्यस्त न हो।