हाइड्रोलिक और मैकेनिकल डिस्क ब्रेक के बीच अंतर क्या है? क्या हाइड्रोलिक्स अधिक विश्वसनीय हैं? या अधिक शक्तिशाली? मैं उत्सुक हूँ, हाइड्रॉलिक्स को अधिक ध्यान लगता है और पेशेवर बाइक पर लगता है।
2
मैंने अपने MTB में शिमैनो एंट्री लेवल हाइड्रोलिक ब्रेक की एक जोड़ी स्थापित की। दोनों कैलीपर, आगे और पीछे, मध्यम उपयोग के 8 महीने (जैसे 1,000 किलोमीटर से कम) से पहले विफल हो गए। पिस्टन से तेल का रिसाव शुरू हो गया, पैड दूषित हो गए, ब्रेक लगाना कठिन था और चीख़ता बहरापन। मैं यांत्रिक डिस्क ब्रेक पर लौटता हूं; इतना अच्छा नहीं है, लेकिन भरोसेमंद और बनाए रखने योग्य है। यदि आप इस पर भरोसा नहीं कर सकते तो कितना अच्छा ब्रेक है?
ब्रेक के एक सेट के साथ आपके व्यक्तिगत अनुभव को यह कहते हुए सामान्यीकृत नहीं किया जाना चाहिए कि आप हाइड्रोलिक सिस्टम पर भरोसा नहीं कर सकते।
—
सुपर
@ सुपर ने कहा कि वह "एंट्री लेवल" है। मतलब सस्ता है ना? मूल्यवान इनपुट के रूप में सेवा करनी चाहिए ।
—
Det
@ डैट शिमैनो एक प्रतिष्ठित कंपनी है। यहां तक कि उनके सस्ते घटक स्वीकार्य गुणवत्ता के होने चाहिए और 1000 किमी से अधिक समय तक चलने चाहिए। विशेष रूप से सुरक्षा-महत्वपूर्ण प्रणालियों जैसे कि ब्रेक के लिए: विशुद्ध रूप से व्यापारिक दृष्टिकोण से, वे हजारों मृत साइकिल चालकों के मुकदमों और प्रतिष्ठा की हानि को बर्दाश्त नहीं कर सकते, जिनके ब्रेक विफल हो गए।
—
डेविड रिचरबी
@ बिल्कुल सही। इसलिए ज्यादातर एंट्री लेवल शिमैनो ब्रेक कंपोनेंट्स का ठीक होना जरूरी है। यह होना चाहिए कि user5369 को एक दोषपूर्ण ब्रेक मिला, न कि शिमैनो के रेंज घटकों के नीचे के साथ कुछ व्यवस्थित समस्या। लेकिन आपकी प्रारंभिक टिप्पणी यह कहती नज़र आ रही है, "ठीक है, उसने प्रवेश स्तर के घटक खरीदे हैं - बेशक वे टूट गए।"
—
डेविड रिचेर्बी