मैं " बहुत सारी ऊर्जा बर्बाद कर रहा हूँ" की इस बात से असहमत हूँ । जब मैं निरंतर पैडल बल के साथ सवारी कर रहा होता हूं, तो निलंबन बहुत कम होता है, यदि कोई हो। दक्षता का गंभीर नुकसान तब होता है जब पैडल को बिजली की चोटियां होती हैं - स्प्रिंटिंग या पहाड़ी चढ़ाई। IMO प्रभाव स्प्रिंटिंग के समय लगभग 30% तक होता है। चढ़ाई के साथ यह इलाके और गियर को समायोजित करने की आपकी इच्छा पर निर्भर करता है। एक स्थिर, उच्च ताल * रखें (जैसे कि एक सड़क पर सवारी करें) और इसमें कोई अनावश्यक संपीड़न नहीं होगा।
अब, कांटा बंद करना सड़क पर बाइक चलाने के लिए उपयोगी है, है ना? यदि आप फ्लैट, उबाऊ सड़क पर एक निरंतर, उच्च, उबाऊ ताल पर सवारी करते हैं - कोई अनावश्यक संपीड़न नहीं। मेरे देश में, यहां तक कि राजधानी में, अधिकांश सड़कों पर दसियों मीटर के क्रम में सड़क छेद के बीच दूरी है।
इसलिए मैं अपने कांटे को बंद नहीं करता हूं। मैं स्प्रिंट में पीड़ित हूं (स्प्रिंट आपके घुटनों के लिए खराब हैं), लेकिन सड़क दोष के माध्यम से अधिक आरामदायक सवारी करते हैं।
नोट: मैंने निलंबन लॉकआउट (सौ रुपये से अधिक कुछ नहीं) के साथ उच्च गुणवत्ता वाले कांटे का उपयोग नहीं किया है - इसलिए यह हो सकता है कि मेरा जवाब अप्रासंगिक हो।
* उच्च ताल == कम पेडल बल (एक ही बिजली उत्पादन के लिए)