एक सैन्य हेलमेट एक साइकिल हेलमेट के लिए एक सुरक्षित विकल्प बना सकता है?


22

मुझे एक नए साइकिल हेलमेट की जरूरत है और कुछ वैकल्पिक विकल्पों की खोज कर रहा हूं। एक संभावना जिस पर मैं विचार कर रहा हूं वह मेरे स्थानीय आर्मी सरप्लस स्टोर पर जा रही है और वहां एक हेलमेट प्राप्त कर रही है। मैं केवल आने-जाने के लिए अपनी बाइक का उपयोग करता हूं, एक ही यात्रा में 3-4 मील की दूरी पर, सबसे ऊपर। तो वजन या वेंटिलेशन की कमी मेरे लिए कोई समस्या नहीं होगी। इसके अतिरिक्त, हेलमेट के टिकाऊ होने की जरूरत नहीं है क्योंकि मामूली टक्कर या जमीन के संपर्क के बाद उसे बदलने की जरूरत नहीं है (और लागत प्रभावी)। अभी, मैं एक विंटेज WWII हेलमेट की तर्ज पर कुछ सोच रहा हूं।

तो मेरा सवाल यह है कि यह मेरे लिए एक व्यवहार्य और सुरक्षित विकल्प होगा या क्या मुझे थप्पड़ मारने की ज़रूरत है? मुझे लगता है कि अगर यह गोलियों या छर्रों को बचाने के लिए है, तो इसे गिरने के लिए ठीक काम करना चाहिए या अगर मैं कार से टकराता हूं।

जाहिर है, मैं अपने दम पर अपने राज्य के लिए इसकी वैधता देखूंगा । लेकिन मैं सोच रहा हूं कि क्या इस विषय पर मेरे लिए कोई अनुभव या सलाह है।

धन्यवाद।



2
वास्तव में, एक सैन्य मुकाबला हेलमेट पर्याप्त सुरक्षा प्रदान करेगा, शायद एक प्रमाणित बाइक हेलमेट के रूप में 25% के स्तर पर। अगर ऐसा होता तो मैं इसे नहीं पहनता (दृश्यता और वेंटिलेशन जारी करने से इसे रोका नहीं जाता)। लेकिन "असली" बाइक हेलमेट को अभी भी पसंद किया जाना बाकी है। (BTW, अपने हेलमेट को बार-बार बदलने की आवश्यकता बहुत अतिरंजित है। बस आने पर, आपके सिर को लगभग कभी भी तेज गति से जमीन या किसी अन्य इमोशनल ऑब्जेक्ट को प्रभावित नहीं करना चाहिए। (ऑफ-रोडिंग या स्टंट राइडिंग एक अलग मामला होगा।)
डैनियल। R Hicks

जवाबों:


52

साइकिल हेलमेट में क्रूसिबल फोम होता है जो लगभग 6 एमएस (मिलीसेकंड) द्वारा प्रभाव की अवधि बढ़ाने का काम करता है । यह प्रभाव बल को गायब नहीं करता है, इसके बजाय यह मस्तिष्क द्वारा अनुभव की गई बल की अवधि को बढ़ाता है। अवधि बढ़ाकर, आप शिखर बल को कम करते हैं। मस्तिष्क कुछ हद तक प्रभावों का सामना कर सकता है, हालांकि यदि प्रभाव बहुत कम समय के लिए बहुत अधिक बलवान होता है (जैसे आपका सिर डामर से टकरा रहा है), तो आपके मस्तिष्क द्वारा अनुभव की गई चोटी का बल बहुत अधिक हो जाता है जिसके परिणामस्वरूप मस्तिष्क क्षति या मृत्यु भी हो सकती है। जबकि 6 एमएस छोटा लग सकता है, यह घातक और / या नुकसान से बची और / या कम क्षति के लिए शिखर बल के अनुभव को कम करने के लिए पर्याप्त हो सकता है (चित्र 1 देखें)।

ए) यहाँ छवि विवरण दर्ज करेंबी) यहाँ छवि विवरण दर्ज करें
चित्रा 1 । एक मस्तिष्क एक हेलमेट (ए) के साथ और एक हेलमेट (बी) के बिना देखता है। कुल ऊर्जा समान है (वक्र के नीचे का क्षेत्र), लेकिन शिखर बल मस्तिष्क के लिए एक हेलमेट के साथ कम है।
(स्रोत: http://www.bhsi.org/ )

आधुनिक सैन्य हेलमेट को छर्रे जैसी चीजों से बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, न कि प्रभावों को अवशोषित करने के लिए (हालांकि नए शोध से यह बदल सकता है)। नतीजतन एक दुर्घटना में आपके शिखर प्रभाव बल में काफी बदलाव नहीं होगा और आप हेलमेट के कम होने के रूप में मस्तिष्क की चोट के लिए एक समान जोखिम में होंगे।

इसके अलावा आपने बाइक के हेलमेट को बदलने का उल्लेख किया है जो एक नकारात्मक प्रभाव डालता है। यदि आप आश्चर्य करते हैं कि साइकिल हेलमेट फोम के साथ क्यों नहीं बनाया गया है जो "बाउंस बैक" है (जैसे हॉकी हेलमेट) यह इसलिए है क्योंकि यह अधिक पैदा कर सकता हैएक प्रभाव में क्षति। इस प्रकार के फोम के साथ आपका मस्तिष्क प्रारंभिक हिट में बल प्राप्त करता है और फिर यह एक माध्यमिक "हिट" का अनुभव करता है क्योंकि फोम रिटर्न (अक्सर ये गैर-क्रुसिबल फोम तेजी से लौटते हैं)। क्रूसिबल फोम हालांकि पलटाव नहीं करता है क्योंकि यह कुचल रहता है। नकारात्मक पक्ष यह है कि एक बार इसे कुचलने के बाद इसे कोई सुरक्षात्मक लाभ नहीं मिलता है और इसे प्रतिस्थापित करने की आवश्यकता होती है। विस्तार से जब क्रूसिबल फोम का क्षरण होता है तो उसे भी बदलना पड़ता है। यही कारण है कि यह भी सुझाव दिया गया है कि पुराने साइकिल हेलमेट को भी बदलने की जरूरत है (बहस के लिए पुराना क्या है)। इस मामले में समय के साथ crushable फोम खराब हो गया है और इसके प्रभाव अवशोषण गुण बदतर के लिए बदल जाते हैं और फोम के साथ एक नए हेलमेट के रूप में एक प्रभाव में कोई लाभ नहीं देगा जो अपमानित नहीं हुआ है।

अंत में, मुझे एक नए प्रकार के फोम के बारे में सुनना याद है जो हेलमेट में उपयोग किए जाने वाले क्रूसिबल फोम के समान है, लेकिन धीरे-धीरे विद्रोह करता है। मुझे उस संदर्भ को खोजने के लिए काम करना होगा। लेकिन अगर वे बाजार में हैं, तो वे हिट और दोहराने के प्रभावों के लिए अधिक मजबूत होंगे।


अपने जवाब को वापस करने के लिए बहुत सी लिंक के साथ बहुत बढ़िया प्रतिक्रिया। अनुसंधान और साझा करने के लिए समय निकालने के लिए धन्यवाद!
CatsAndCode

@ कैलीकोबर्ड - महान, खुशी है कि यह जानकारीपूर्ण था। सुरक्षित रहें और आनंद उठाएं!
राइडर_एक्स

4
+1 उन वक्रों के नीचे का क्षेत्र ऊर्जा है और बल नहीं है, हालांकि।
ब्रैड

1
@alesplin - जबकि मैं मानता हूं कि साइकिल हेलमेट वेंटिलेशन के लिए बहुत बेहतर है, एक सैन्य हेलमेट का उपयोग करने की सुरक्षा के बारे में सवाल पूछा गया था, जिसमें स्पष्ट रूप से वेंटिलेशन की कमी के बारे में एक मुद्दा नहीं था।
16:59 पर राइडर_एक्स

2
महान व्याख्या। यह भी ध्यान देने योग्य है कि सैन्य हेलमेट एक अलग सिद्धांत पर काम करते हैं: वे एक बड़े क्षेत्र पर एक उच्च वेग छोटी वस्तु के प्रभाव का भार फैलाते हैं, इस प्रकार प्रवेश से बचते हैं। यह एक और कारण है कि कुशनिंग के बिना एक कठोर हेलमेट बाइक चलाने के लिए अच्छा नहीं है।
जाहजिल

13

मैं विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन मैं कहूंगा कि यह सुरक्षित नहीं है।

छोटी तेजी से आगे बढ़ने वाली वस्तुओं की अवहेलना करने वाली चीजें हमेशा क्रशिंग बल को अवशोषित करने में अच्छी नहीं होती हैं। बाइक हेलमेट को सबसे अधिक प्रभाव को अवशोषित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है ताकि आपके गुंबद को इससे बचाया जा सके। मुझे यकीन नहीं है कि इस संबंध में सेना का हेलमेट कितना अच्छा करेगा।

एक अच्छा सादृश्य एक बुलेट बनियान का उपयोग करके एक बुलेट बनाम एक बुलेट बनियान का उपयोग करके अपने आप को एक स्लेज हैमर वाइल्डिंग साइको से बचाने के लिए हो सकता है। यह एक के लिए बहुत अच्छा काम कर सकता है लेकिन दूसरे के लिए नहीं।


1
एक सेना हेलमेट भी ठीक से अपने सिर को फिट करने के लिए नहीं जा रहा है अगर सबसे खराब होता है और वास्तव में यह प्रभाव को अवशोषित करने का काम नहीं करेगा। यह आपके सिर पर (या बंद) चारों ओर स्लाइड करेगा और आपकी सुरक्षा के लिए एक और दायित्व होगा। उचित साइकिल चालन के लिए बहुत सारी शैलियाँ हैं और मैं शर्त लगा सकता हूँ कि आप एक ऐसा व्यक्ति पा सकते हैं जो आपकी ज़रूरतों को पूरा करे और आपके सिर की सुरक्षा भी ठीक से कर सके। इसके अतिरिक्त, अधिकांश साइकिल चालन विशिष्ट हेलमेट सुरक्षा के लिए एक gov't एजेंसी द्वारा परीक्षण किया जाता है। गैर-रेटेड हेलमेट पहनना एक बहुत बड़ा कानूनी दायित्व हो सकता है कि कोई व्यक्ति आपसे टकरा जाए और आप किसी भी प्रकार का समझौता / बीमा दावा प्राप्त करने का प्रयास करें।
ठा रिडला

1
बाइक हेलमेट वास्तव में चकनाचूर करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, जो कि अंतर्निहित क्षेत्र से बहुत अधिक बल प्राप्त करते हैं। यही कारण है कि आप एक दुर्घटना के बाद अपने हेलमेट को बदलने वाले हैं - अगर यह फटा है तो यह अगली बार उचित रूप से "विफल" नहीं हो पाएगा। कहा जा रहा है, मैं किसी को एक पूर्ण जेट पायलट हेलमेट के साथ सवारी करते हुए देखने के लिए अच्छा पैसा दूंगा, रेडियो माइक और ध्रुवीकृत HUDor के साथ।
19nd में लॉनडार्टकैचर जूल

... और चीजें खतरे से भरी हैं। यहां तक ​​कि एक सस्ती "स्केटर" (लेकिन डीओटी अनुमोदित के लिए जांच) बेहतर विकल्प है।
केन हयात

उत्कृष्ट सादृश्य mkoryak। यह सही समझ में आता है। मुझे इसके बारे में बात करने के लिए धन्यवाद।
कैट्सएंडकोड

दरअसल, आधुनिक सैन्य हेलमेट और बाइक हेलमेट के बीच कई सामान्य डिजाइन बिंदु हैं। मुख्य अंतर यह है कि सैन्य हेलमेट का अतिरिक्त कर्तव्य है कि वह छर्रे, एट सभी को डिफ्लेक्ट करे। लेकिन यह एक समय में और अंतरिक्ष में प्रभाव को फैलाने के द्वारा ऐसा करता है, एक ही crushable लाइनर तकनीक का उपयोग करके एक बाइक हेलमेट में उपयोग किया जाता है।
डैनियल आर हिक्स

5

नहीं। सैन्य हेलमेट को उड़ने वाली छर्रों के खिलाफ अपने सिर की रक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया है, न कि कुंद बल आघात को अवशोषित करें। यह कुछ भी नहीं से बेहतर है, लेकिन यह ज्यादा नहीं कह रहा है।


1

मेरे देश में, सड़क पर उपयोग के लिए साइकिल हेलमेट कानून द्वारा अनिवार्य हैं। सड़क पर सवारी के प्रयोजनों के लिए एक गैर-प्रमाणित हेलमेट बेचना अवैध है।

इसलिए कोई भी दुर्घटना जहाँ आप एक अनुमोदित और प्रमाणित हेलमेट नहीं पहन रहे हैं, परिणामस्वरुप बीमा कवर से इनकार कर दिया जा सकता है, भले ही हेलमेट एक कारण हो या एक मिती हो।

जैसे आपकी कार रुक गई और सड़क पर खड़ी हो गई, मारा जा रहा था, लेकिन क्योंकि आपके पास फिटनेस का वारंट समाप्त हो गया है, तो बीमाकर्ता आपकी क्षति को कवर करने से इनकार कर देता है क्योंकि कार सड़क पर नहीं होनी चाहिए थी।

इसकी क्षुद्रता, लेकिन यह है कि बीमा कंपनियां कैसे रोल करती हैं। यह जोखिम क्यों है?


1

यह निर्भर करता है, यदि आपको एक WWII अधिशेष हेलमेट मिलता है, तो नहीं, निश्चित रूप से नहीं। वे किसी भी सुरक्षा नियमों को पूरा नहीं करते हैं और दुर्घटना के प्रभाव को अवशोषित करने के लिए कोई कुशनिंग नहीं है।

एक आधुनिक लड़ाकू हेलमेट (यानी एमआईसी 2000, पीएएसजीटी) ठीक काम करते हैं क्योंकि उनके पास एक कुशन वाली खोह है जो प्रभाव को अवशोषित कर सकती है। वास्तव में, कई विशेष बल इकाइयां अभी भी उन्हें पहनती हैं, जब वे युद्ध के मैदान में घूमने के लिए मोटरसाइकिल जैसे वाहनों का उपयोग करते हैं।


1
कई कारण: आप इसे दो हेलमेट, बाइक के लिए एक और मुकाबला करने के लिए बोझिल पाएंगे। ऐसे क्षेत्र में जहां हर समय लड़ाकू हेलमेट की आवश्यकता होती है, आप बाइक से हेलमेट का मुकाबला करने के दौरान बदल सकते हैं। और आने वाली आग की संभावना सिर-जमीन की टक्कर की संभावना से अधिक है।
Criggie

0

पुराने WWII हेलमेट मूल रूप से मूल मोटरसाइकिल हेलमेट थे। आप एक नए सैन्य हेलमेट पर विचार करना चाह सकते हैं यदि आप एक हो गए, केवलर हेलमेट को किले के रूप में देखें क्योंकि वे छोटे राउंड के प्रभाव को अवशोषित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं और मुझे पता है कि 9 मिमी राउंड प्रभाव पर 467 जूल ऊर्जा का उत्पादन करते हैं और घुसना करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, एक हेलमेट को वास्तव में छोटी वस्तुओं को इसे घुसने से रोकने के लिए मजबूत होना पड़ता है क्योंकि इसका प्रभाव हेलमेट की सतह पर एक छोटे और अधिक स्थानीय क्षेत्र में होता है, जब वे गिरते थे या पहनने वाले के सिर पर होते थे। यह संपूर्ण तर्क कि 'यह तीक्ष्ण वस्तुओं से बचाने के लिए बनाया गया है, लेकिन प्रभाव नहीं है' त्रुटिपूर्ण है। आधुनिक सैन्य हेलमेटों में समायोज्य फोम पैड होते हैं और संख्याओं को देखते हुए यहां तक ​​कि मोटरसाइकिल हेलमेट के लिए डॉट मानकों से अधिक होता है। ज्यादातर लोगों का मुख्य कारण ' टी सैन्य कर्मियों को छोड़कर मोटरसाइकिल पर सैन्य हेलमेट का उपयोग करें, क्योंकि आधुनिक हेलमेट वह है जो आप चाहते हैं और यह महंगा है। मिलिट्री हेलमेट को ब्लंट ऑब्जेक्ट्स, शार्प ऑब्जेक्ट्स से वार करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और सालों से गिर रहा है और विकसित हुआ है क्योंकि 3,000 साल पहले पहली हेलमेट को लड़ाई में पहना गया था। वे आम तौर पर सिर के चारों ओर एक स्थान है और प्रभावों को अवशोषित करने के लिए अंदर एक गद्दी है और 1,000 वर्षों से इस तरह से डिज़ाइन किया गया है। वे वास्तव में बहुत कुछ के लिए हेलमेट का आपका सबसे अच्छा विकल्प हैं क्योंकि उन्हें अधिक कठोरता से परीक्षण किया जाता है और गिरने की स्थिति में सैनिकों के सिर की रक्षा करना पड़ता है, कुछ उनके सिर पर गिरता है, और बहुत कुछ। वे महंगे हैं, सैनिक केवल साइकिल और मोटरसाइकिल पर उनका उपयोग करते हैं क्योंकि वे उन्हें जारी किए जाते हैं और इसलिए यह उनके लिए सस्ता है


3
क्या फौजी हेलमेट के अंदर झाग बना हुआ है? और इसके अलावा एक बाइक हेलमेट के समान crushable गुण है? मैं अपने उत्तर में चर्चा कर रहा था कि मुख्य अंतर था। एक गोल या मलबे के साथ जुड़े संगीत ऊर्जा को अलग करना एक बाइक से गिरने में एक प्रभाव की अवधि को लंबा करने की तुलना में अलग-अलग डिजाइन लक्ष्य है। मेरी चिंता यह है कि एक सैन्य हेलमेट एक बाइक हेलमेट की तरह गिरने से मस्तिष्क द्वारा अनुभव की गई चोटी बल को कम नहीं कर सकता है। एक बाइक हेलमेट निश्चित रूप से राउंड और मलबे के खिलाफ सुरक्षा के लिए बेकार है क्योंकि यह कभी भी इसके लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था।
राइडर_एक्स
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.