क्या 700 सी पहिया आपको तेजी से जाने में मदद करता है?


10

किसी ने तेजी से जाने के लिए 700c व्हील के साथ जाने का सुझाव दिया, और इसके बारे में सोचने के बाद मैं सोच रहा हूं कि क्या वास्तव में एक बड़ा पहिया तेजी से आगे बढ़ता है। मैं समझता हूं कि आपके गियर एक पहिया घूमने का कारण बनेंगे और यदि पहिया में एक बड़ा परिधि होगा तो यह आगे की यात्रा करेगा, लेकिन यह लेग पावर की लागत पर आता है, और बस एक बड़ा स्प्रोकेट क्यों नहीं मिलता है? इसलिए गियर्स को काटें और इस तरह और भौतिकी के बारे में बात करें।

मैं यह मानने के लिए नेतृत्व कर रहा था कि घूर्णन भार वह है जो आपको धीमा कर देता है, इसलिए एक बड़े पहिये में अधिक द्रव्यमान होगा, इस प्रकार इसे धक्का देना कठिन होगा, इसलिए आपको धीमा करना होगा। 12 "टायर्स वाली बाइक जिसकी स्पीड 700c है उसी के साथ घूमने का वजन कम होगा जिससे यह अधिक कुशल होगी। यदि आप पतले, कठोर टायर के साथ समतल ट्रैक पर हैं और आपकी बाइक पैडल के लिए समान रूप से कुशल है। कम और उच्च गति पर, कौन सा पहिया आपको तेज करेगा?


3
जी हां, बिना व्हील के आपको अपनी बाइक लेकर चलना होगा।
इयान

2
क्या आप शीर्षक में डालते हैं - इससे तेज क्या?
मेप

आप एक पहिया उतार सकते हैं और इसे ले जाने के लिए नहीं ... youtu.be/OVOhCpc5wLk
BillyNair

जवाबों:


17

बड़े पहिये का बढ़ा हुआ वजन (यदि वास्तव में यह बढ़ता है) बेशक बाइक में वजन जोड़ देगा, लेकिन अतिरिक्त वजन बहुत कम रोलिंग प्रतिरोध को जोड़ता है (हालांकि यह निश्चित रूप से पहाड़ी चढ़ाई को प्रभावित करता है)।

यह एक मिथक है कि "घूमने वाला द्रव्यमान आपको धीमा कर देता है"। टॉप स्पीड के मामले में व्हील रिम पर वजन और बाइक पर कहीं और वजन के बीच कोई अंतर नहीं है। व्हील रिम पर जोड़ा गया वजन त्वरण को कम करता है, लेकिन व्हील रिम पर 10 ग्राम का त्वरण केवल 20 ग्राम का त्वरण-सीमित प्रभाव है - यह वास्तव में नोटिस करने के लिए पर्याप्त नहीं है। (और एक बार जब आप इस प्रभाव को गति देने के लिए त्वरित हो जाते हैं तो चले जाते हैं।)

एक बड़ा पहिया कम ऊर्जा व्यय के साथ सड़क में थोड़ी अनियमितताओं पर सवारी कर सकता है, और इसलिए कुछ परिस्थितियों में अधिक कुशल (और कम थकावट) हो सकता है। और एक बड़ा पहिया आम तौर पर अधिक स्थिर होता है (हालांकि पैंतरेबाज़ी की कीमत पर)।


मैं यह भी जोड़ सकता हूं कि थोड़े बड़े टायर का वजन अक्सर जोड़ा सदमे अवशोषण द्वारा ameliorated है। बहुत हल्का, संकीर्ण टायर वजन कम करता है लेकिन सड़क में धक्कों के प्रभाव को बढ़ाता है।
वार्टरपर

घूर्णन भार के रूप में, मैं एक आइस स्केटर के बारे में सोच रहा था जो उसके पैरों और बाहों को कसकर खींचता है। घुमाव की गति की परवाह किए बिना गति होती है, इसलिए बाहरी छोरों से केंद्र के लिए वजन को खींचकर रोटेशन को गति बढ़ाने के साथ-साथ बिना किसी अतिरिक्त प्रयास के बढ़ने का कारण होगा।
बिलीनियर

@ बिलियनेयर - ध्यान दें कि स्केटर की जड़ता के क्षण में परिवर्तन पर्याप्त है - शायद कुशल स्केटर के लिए पल में 75% की कमी। एक पहिया के लिए जड़ता के क्षण में अंतर (पूरी बाइक और सवार की जड़ता को ध्यान में रखते हुए) ज्यादातर मामलों में 1% से कम होगा। और, ज़ाहिर है, कोई भी सवारी करते समय पहिया के व्यास को नहीं बदल सकता है।
डैनियल आर हिक्स

नहीं, सवारी करते समय नहीं, जब तक कि वे अच्छे फ्लैटलैंडर न हों (क्विकसिल्वर मूवी देखें / केविन बेकन, हाहा !! !! मेरी 1 डिग्री है), लेकिन मेरी चिंता एक 12 के बीच है "(जैसे कि एक झुकनेवाला पर) बनाम 700c !! यह हमेशा परिणामों को अतिरंजित करने के लिए सबसे अच्छा होता है यह देखने के लिए कि क्या कोई अंतर है, तो जो भी उपयोग किया जाएगा उसे करीब से कम करें। यदि 12 और 700c के बीच कोई अंतर नहीं है, या यह केवल 1% है। 26 "से 700 c तक जाने से बहुत फर्क नहीं पड़ेगा।
बिलीनेयर

@ बिलीनियर - आप जिस बारे में बात कर रहे हैं, वह जड़ता के क्षण में अंतर है, जो मैंने कहा था, त्वरण (थोड़ा) को प्रभावित करता है, लेकिन प्राप्य गति पर कोई प्रभाव नहीं है (रोलिंग प्रतिरोध में एक miniscule वृद्धि के अलावा)। जैसा कि मैंने कहा, यह विश्वास कि पहियों में वजन किसी भी तरह आपको धीमा कर देता है, कहीं और वजन कम होता है।
डैनियल आर हिक्स

5

व्हील का आकार एक व्यापार बंद है। कुछ मायनों में, आप पहिया को जितना संभव हो उतना छोटा चाहते हैं, अन्य तरीकों से आप पहिया को जितना संभव हो उतना बड़ा चाहते हैं। वास्तव में कोई "सही" आकार नहीं है, सिवाय इसके कि यह एक ही आकार के लिए आसान है क्योंकि बाकी सभी मानकों में तेजी आई है।

एक छोटे पहिये का लाभ यह है कि वे सस्ते हैं (उन्हें बनाने के लिए कम सामग्री), उनके पास कम वायुगतिकीय खींचें (क्योंकि आप जमीन के करीब हैं), राइडर खुद जमीन के करीब है (और इसलिए नियंत्रण करना अधिक आसान है) बाइक) और वे हल्के हैं। अंतिम एक बड़ी चीज है, क्योंकि पहिया घूम रहा है जो जटिल बलों का निर्माण करता है जो मैं नहीं समझाऊंगा ... लेकिन यह कहने के लिए पर्याप्त है कि वजन कम करने के लिए पूरी बाइक पर पहिये सबसे महत्वपूर्ण स्थान हैं , और पहिया का वजन पहिया घूमने के दौरान नाटकीय रूप से बाइक की दिशा बदलने की आपकी क्षमता को प्रभावित करता है।

एक बड़े पहिए का लाभ यह है कि जब टक्कर टकराती है तो टायर का कोण बेहतर होता है, और इसलिए धक्कों को आप उतना धीमा नहीं करेंगे। इसके अलावा, एक छोटे से पहिया के कई लाभ (जैसे कि राइडर को जमीन के करीब रखना) केवल एक निश्चित आकार के ऊपर एक समस्या बनने लगते हैं। कोई भी जो कभी स्केट बोर्ड या रोलरब्लैड पर सवार होता है, वह एक छोटे से बंप को इंगित करेगा जो मूल रूप से आपको छोटे पहियों के साथ अपनी पटरियों में मृत रोक सकता है।

योग करने के लिए, आप अपना पहिया जितना संभव हो उतना छोटा चाहते हैं ... लेकिन इतना छोटा नहीं कि धक्कों आपको धीमा कर दें। स्टंट करते समय एक BMX को इधर-उधर फेंकना बहुत आसान होता है, लेकिन आप कभी भी इसे पूरी तरह से बिना चिकनी सतह पर जाने के नहीं पाएंगे (मैंने BMX को एक बार उच्च गियरिंग के साथ सवारी किया है ... इसे बनाए रखने के लिए बहुत प्रयास की आवश्यकता थी एक ठेठ वयस्क बाइक पर किसी के साथ)

कारों में अच्छा निलंबन है, इसलिए वे छोटे पहियों के साथ दूर हो सकते हैं। लेकिन ध्यान दें कि ऑफ रोड मोटरसाइकिल / कारों में बड़े पहिये होते हैं, सड़क के प्रदर्शन पर बलिदान करते हैं ताकि वे धक्कों को बेहतर ढंग से संभाल सकें (आप वास्तव में ऑफ रोड मोटरसाइकिल पर पहियों के अतिरिक्त वजन को महसूस कर सकते हैं, विशेष रूप से 50kph / 30mph से ऊपर)। गहरी चलने के साथ पूरी तरह से खान की हैंडलिंग विशेषताओं को बदल देता है)।

हालांकि दिन के अंत में, आपको सबसे सामान्य आकार के पहिये से चिपके रहना चाहिए, क्योंकि यह सिर्फ अधिक व्यावहारिक है। टायर / ट्यूब / आदि खरीदते समय आपके पास अधिक विकल्प और बेहतर मूल्य होंगे, और मानक आकार पूरी तरह से ठीक हैं।


2
मैं असहमत हूं कि "पहिया कताई जटिल बलों का निर्माण करती है" जो किसी भी तरह से प्रकृति में नकारात्मक हैं। लेकिन आपको यह मानने का अधिकार है कि, मुझे लगता है।
डैनियल आर हिक्स

1
क्यों हम वज़न कम करने के लिए सुपर स्किनी व्हील्स से परेशान हैं? भारी / चौड़े पहाड़ बाइक के पहिये उनके अतिरिक्त वजन को छोड़कर हर एक सम्मान में बेहतर होते हैं।
अभि बेकर्ट

2
संकीर्ण पहियों में कम रोलिंग प्रतिरोध और हवा के लिए एक छोटा क्रॉस-सेक्शन है। इन कारकों में हैं महत्वपूर्ण है (हालांकि कभी कभी अतिरंजित।)
डैनियल आर हिक्स

2

क्या 700 सी का पहिया तेजी से बढ़ता है? Hmmmm ...

इस के लिए एक निश्चित जवाब देने के लिए मुश्किल के रूप में आप के साथ संघर्ष करने के लिए चर के बहुत सारे है।

मान लेते हैं कि परीक्षण किए जा रहे दोनों पहियों में समान द्रव्यमान है।

खैर एक 700c व्हील आमतौर पर एक रेस व्हील को संदर्भित करता है जो एक बहुत ही उच्च मुद्रास्फीति रेटिंग और एक पतली प्रोफ़ाइल है। ये दोनों आइटम सड़क (फुट प्रिंट) पर एक बहुत छोटे संपर्क बिंदु के लिए अनुमति देते हैं। फुट प्रिंट जितना छोटा होगा, आपके पास उतना कम सड़क प्रतिरोध होगा और पहिया को सड़क पर स्थानांतरित करना आसान होगा।

यदि सड़क के साथ पहिया को स्थानांतरित करना आसान है तो आप पहिया को एक उच्च प्रवाह शक्ति हस्तांतरण प्राप्त कर सकते हैं। यदि आपके पास एक उच्च दक्षता है तो आप कम ऊर्जा को आगे बढ़ने में बर्बाद करते हैं और इसलिए अधिक तेज़ी से चलने के लिए अधिक ऊर्जा होती है। इसलिए एकमात्र धारणा के आधार पर कि पिछले पहिये में 700c व्हील की तुलना में बड़ा फुट प्रिंट है तो मैं कहूंगा कि 700c व्हील वास्तव में तेजी से यात्रा करने की अधिक संभावना है।

अब 'गति के जड़ता' (MoI) के स्टैंड पंच से दोनों पहियों को देखें। यह घूर्णी वेग को बढ़ाने या घटाने के लिए बल (टॉर्क) की मात्रा है।

यदि दोनों पहियों का द्रव्यमान 1kg है और 700c व्हील का त्रिज्या 311 मिमी है तो जड़ता का क्षण लगभग 9.6kg m ^ 2 माना जाता है। अगर हम तुलना करते हैं कि BMX व्हील में समान द्रव्यमान और फुट प्रिंट (हां सही, एक पतला BMX टायर है? तो आइए इसके साथ उदाहरण के लिए चलते हैं) और 203 मिमी के त्रिज्या से हमें 4.1kg m ^ 2 प्राप्त करने की आवश्यकता है, इसे बदलने की आवश्यकता है वेग। पल पल अंतरिया कैलकुलेटर का

सैद्धांतिक रूप से बीएमएक्स व्हील तेजी से आगे बढ़ने में सक्षम होना चाहिए क्योंकि इसे कोणीय वेग बढ़ाने के लिए बहुत कम ऊर्जा की आवश्यकता होती है। समस्या यह है कि यह इतनी तेज़ी से सक्षम होने में सक्षम है कि एक दोहरी धार वाली तलवार है क्योंकि यह इसे आसानी से आसानी से अस्वीकृत करने की अनुमति देता है।

क्योंकि हम रिक्तियों में सवारी नहीं करते हैं, हमें पवन प्रतिरोध के साथ-साथ सड़क प्रतिरोध की भी आवश्यकता है। इसलिए जब यह बीएमएक्स व्हील को गति देने के लिए आधे से कम ऊर्जा लेता है, तो हवा और सड़क प्रतिरोध के काउंटर प्रभाव 700 सी व्हील के दो बार से अधिक काम कर रहे हैं जो आपको धीमा कर रहे हैं। यह भी याद रखें कि एयर ड्रैग से बल की गणना आपके वेग के वर्ग से की जाती है, इसलिए जितनी तेजी से आप ड्रॉ पर जाते हैं, उतनी तेजी से बढ़ती है। यदि आप सोच रहे थे कि आप अंतर के लिए सिर्फ मोटीसर जाएंगे, फिर से सोचें।

यह एक व्यापार बंद है। क्या आप वास्तव में त्वरित गति के लिए स्प्रिंट करने में सक्षम होना चाहते हैं, लेकिन क्या उस गति को त्वरित रूप से उड़ा दिया गया है? या आप अधिक दूरी तक अपनी गति को बनाए रखने में सक्षम होना चाहते हैं, गति बढ़ाने के लिए अधिक प्रयास कर रहे हैं, लेकिन लंबी दौड़ में कम प्रयास के साथ इसे बनाए रखने में सक्षम हैं? कछुआ और हरे की तरह ... अगर दौड़ कम है तो हर बार हार जीत होती है। इसे लंबे समय तक बनाओ और खरगोश खुद को बाहर जला देता है।

यदि आप इसके प्रभावों को देखना चाहते हैं कि द्रव्यमान का वितरण एक पहिया पर टोक़ को कैसे प्रभावित करता है तो एक मोटी दीवार वाले घेरा की जड़ता के लिए क्लैकुलेटर की जांच करें। आप देखेंगे कि कैसे बड़े पैमाने पर हब के करीब जाने से MoI प्रभावित होता है।

उम्मीद है की यह मदद करेगा।


मैं सहमत हूं कि फ्रेम पर एक पाउंड का द्रव्यमान पहिया पर एक पाउंड के समान है अगर हम बस बाइक को सड़क के नीचे खींच रहे थे। हालांकि मैं एक घूर्णन घेरा के MoI के बारे में बात कर रहा हूँ और संख्या झूठ नहीं है। यदि आप त्रिज्या को छोटा करते हैं तो उस घेरा को कम करने के लिए आवश्यक बल कम हो जाता है। गणित स्वयं करें। वैसे भी, 700c व्हील्स पारंपरिक रूप से सी-अप थे, जिसका मतलब था कि आप 90psi में एक क्लिनिक की तुलना में 130psi + पर दौड़ सकते हैं। शायद यहीं से पूरी बहस शुरू हुई। 26in / 27in / 29in -all जितनी तेजी से जाएगा, राइडर उन्हें उतनी ही तेजी से आगे बढ़ा सकता है, सुनिश्चित करें कि उनके पास रॉकहार्ड साई पर रेस स्लैक्स हैं।
शेफ फ्लेमबे

सहमत, यह वास्तव में भौतिकी, न्यूटोनियन भौतिकी है। मैं छोटे पहिया और समान द्रव्यमान के बड़े पहिये के बीच त्वरण के अंतर के बारे में बात कर रहा हूं। आपको राइडर मास बनाम व्हील मास डिस्ट्रीब्यूशन पर लटका दिया गया है जिसके बारे में मैंने वास्तव में बात नहीं की है। ओरिजिनल पोस्ट ने पूछा कि क्या 700C व्हील आपको एक छोटे व्हील की तुलना में तेजी से आगे बढ़ाएगा। मैंने प्रश्न के लिए एक उत्तर बनाया और आपकी कड़ी ने मेरी बात को साबित करने में मदद की। धन्यवाद।
शेफ फ्लेमबे

तो आप कह रहे हैं कि लीवर की लंबाई का द्रव्यमान को स्थानांतरित करने के लिए आवश्यक बल पर कोई प्रभाव नहीं है? आर्किमिडीज संभवत: उस बयान को जारी करेंगे। हालांकि, न्यूटन के अनुसार, एक पतली घेरा का MoI I = MR ^ 2 द्वारा परिभाषित किया गया है। आप [M] गधे को बदलते हैं या आप [R] एडियस को बदलते हैं और आप MoI को बदलते हैं। आपका जुड़ा हुआ धागा भी यह साबित करता है (त्वरण द्रव्यमान के त्रिज्या के व्युत्क्रमानुपाती समानुपातिक है) लेकिन मुझे लगता है कि आपको यह विश्वास करने का अधिकार है कि आपको क्या पसंद है।
शेफ फ्लेमबे

मैंने आपकी थ्रेड पोस्टिंग को देखा, क्या आपने ?! यदि पहिया व्यास [त्रिज्या] आपके कहे अनुसार रद्द हो जाता है, तो यह उस अंतिम समीकरण में नहीं होगा: a = (2t) / (R (4m + M)) a = त्वरण / t = toque / R = पहिया का RADIUS / m = सिंगल व्हील का द्रव्यमान / M = राइडर और फ्रेम का द्रव्यमान। यह तथ्य यह है कि आईएस यह साबित करता है कि यह प्रासंगिक है। यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो गया है कि आप किसी भी गणित को नहीं समझ पाए हैं जो न ही अवधारणाओं को प्रस्तुत किया गया था। मैं भी इससे थका हुआ हूं, हालांकि मुझे यकीन है कि आप शायद एक और पोस्ट करेंगे ताकि आपके पास आखिरी शब्द हो।
शेफ फ्लेमबे

मैं बहस कर रहा हूं। विश्वास करो कि तुम क्या चाहते हो, तुम गलत हो।
डैनियल आर हिक्स

2

यदि आप पतले, कठोर टायर के साथ एक सपाट ट्रैक पर हैं और आपकी बाइक कम और उच्च गति पर पैडल करने के लिए समान रूप से कुशल हैं, तो कौन सा पहिया आपको तेज बना देगा?

मानव चालित वाहन गति परीक्षणों पर वास्तव में अच्छी तरह से काम करने वाले लेटने वालों के पास छोटे पहिये होते हैं ताकि वे यथासंभव कम जमीन पर जा सकें और एक छोटा विंड-प्रोफाइल रख सकें।

यह नहीं है क्योंकि पहिया छोटा है, हालांकि। एक बात का ध्यान रखें कि छोटे व्यास के पहिये को व्यापक बनाया जाता है ताकि आपको कोने और ब्रेक के लिए एक सभ्य आकार का संपर्क पैच मिल सके। यह किसी भी वायुगतिकीय लाभ की भरपाई कर सकता है। एरोडायनामिक लाभ पूरी बाइक को छोटा बनाने से होता है (जैसा कि एक लेटा हुआ है)। यदि आपको फ्रेम से पहिया को मोटा करना है, तो आप वास्तव में विंड-प्रोफाइल में जोड़ रहे हैं।

ट्रैक से बड़े पहियों के लिए मुख्य तर्क हैं

  • छोटे पहिये असमान सड़क सतहों पर बदतर करते हैं - एक पहिया की कल्पना करें जो एक गड्ढे से टकराता है जो पहिया के त्रिज्या से गहरा है - आप एंडो में जा रहे हैं।

  • छोटे पहियों में हवा की मात्रा कम होती है, इसलिए शॉक एब्जॉर्बर के साथ भी व्यवहार न करें।


1

वजन कम करने से आप धीमा नहीं पड़ते। इसका एक चक्का प्रभाव होता है, यानी किसी दिए गए वजन के लिए, बड़ा पहिया, इसकी मौजूदा गति पर घूमने की प्रवृत्ति मजबूत होती है। यदि वर्तमान गति 0 है, तो इसका मतलब है कि आपको इसे पार करने के लिए कड़ी मेहनत करने की आवश्यकता है (यानी, त्वरण कठिन है)। इसका मतलब यह नहीं है कि पहिया हमेशा धीमा रहने वाला है।

जैसा कि अन्य लोगों ने बताया है, छोटे पहिये अपेक्षाकृत अधिक धक्कों पर खराब होते हैं (जो बहुत अधिक ऊर्जा बहाते हैं)। छोटी पहिया सड़क बाइक के बहुत कम निर्माताओं में से एक, एलेक्स मौलटन, क्षतिपूर्ति के लिए निलंबन का उपयोग करता है। सस्पेंशन का वजन बड़े पहियों से ज्यादा होता है।

छोटे पहियों के अन्य नुकसान भी हो सकते हैं। मैं अनुमान लगा सकता हूं कि जिस तरह से टायर में रबड़ जमीन से लुढ़कती है, उसमें उच्च हिस्टैरिसीस होता है।


0

क्या यह चिकन और अंडे की चीज नहीं है? चूंकि 20 इंच के पहिए एक बड़े पहिये की तुलना में तेजी से बढ़ते हैं, लेकिन बड़े पहिये अपने संवेग को लंबे समय तक बनाए रखते हैं, चढ़ते, मुड़ते और उतरते समय के साथ दिए गए सड़क की दूरी पर फायदे एक दूसरे को रद्द करना चाहिए। बेशक अगर शीर्ष गति आपका लक्ष्य है, तो मेरी राय में बड़ा पहिया व्यास अधिक तेज होगा, लेकिन मोड़ के माध्यम से खराब हैंडलिंग की कीमत पर।


0

यह मानते हुए कि टायर की चौड़ाई समान है, एक बड़ा टायर आपको तेजी से आगे बढ़ाएगा। एक एक्सल की एक क्रांति जिसमें 4-फुट परिधि वाला एक टायर होता है, 4-फीट की यात्रा करेगा, जबकि 6-फुट परिधि वाले टायर की एक क्रांति 6-फीट की यात्रा करेगी। इसके अलावा - 4-फीट परिधि टायर के लिए 6-फीट परिधि टायर के समान यात्रा करने के लिए, 4-फीट परिधि टायर के बाइक ऑपरेटर को पेडल परिक्रमण की संख्या 1 & 1/2 गुना करनी होगी। 6-फीट परिधि टायर के साइकिल ऑपरेटर के रूप में। बड़ा टायर (हम यहां केवल CIRCUMFERENCE बात कर रहे हैं) धुरी की प्रत्येक क्रांति के साथ अधिक दूरी तय करता है। स्केटबोर्ड व्हील एक एकल क्रांति ("एक्सल" एक बार घूर्णन) बनाम एक राक्षस ट्रक के पहिया / धुरी को केवल एक बार घुमाने के बारे में सोचें।


साइकिलें @Cameron में आपका स्वागत है । हम अनुशंसा करते हैं कि नए सदस्य साइट का सर्वश्रेष्ठ उपयोग करने के लिए भ्रमण करें। इस मामले में, आपने एक पुराने प्रश्न का उत्तर दिया है, और शायद सबसे अच्छी गुणवत्ता का प्रश्न नहीं है, जिससे एक अच्छा उत्तर तैयार करना कठिन हो जाता है। इस उत्तर के साथ मुझे जो चिंता है वह यह है कि यह अनिवार्य रूप से प्रश्न के पहले पैरा से सूचना को दोहराता है, और कुछ नया नहीं जोड़ता है। दौरे के अतिरिक्त, मैं आपको यह भी सुझाव देता हूं कि उत्तर कैसे पढ़ें ।
andy256
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.