ब्रह्मांड में सबसे तेज़ चलने वाली वस्तु क्या है?

Question

हम जानते हैं कि निर्वात में प्रकाश की गति से बड़ी कुछ भी उचित वेग नहीं हो सकती हैं। लेकिन क्या अंतरिक्ष में कोई ऐसी वस्तुएं हैं जो इसके करीब पहुंचती हैं? किसी भी धूमकेतु, या अन्य वस्तुओं को गुरुत्वाकर्षण या सुपरनोवा विस्फोटों द्वारा फेंक दिया गया जो अविश्वसनीय गति से आहत थे?

Comments

"हम जानते हैं कि कुछ भी प्रकाश से तेज यात्रा नहीं कर सकता है।" क्या हम? मैंने एक से अधिक स्थानों पर पढ़ा है कि आइंस्टीन की सापेक्षता प्रकाश की गति को तेज करने पर रोक लगाती है और ऐसे सिद्धांत हैं जो प्रकाश यात्रा की तुलना में तेजी से अनुमति देते हैं बशर्ते सामग्री कभी भी प्रकाश की गति से कम न हो। निश्चित रूप से ऐसी सामग्री बल्कि विदेशी होगी ...

— ग्रीनमैट

@GreenMatt दिलचस्प। यद्यपि यह चर्चा कर रहा है कि यह इस साइट के लिए विषय से हटकर होगा

— bogen

@ हाहाकार विदेशी मामला सैद्धांतिक है, काल्पनिक नहीं और इस तरह विषय पर।

— called2voyage

जोड़ने के लिए छोटा बिंदु, लेकिन द्रव्यमान के साथ सबसे तेज़ मनाया जाने वाला कण यह हो सकता है: en.wikipedia.org/wiki/Oh-My-God_particle 0.999 999 999 999 999 999 9951c - CERN द्वारा त्वरित किए गए किसी भी चीज़ की तुलना में अधिक तेज़। न्यूट्रीनो भी प्रकाश की गति के करीब पहुंचते हैं और उनमें छोटे द्रव्यमान होते हैं। सुनिश्चित नहीं हैं कि वे c के कितने पास हैं।

— userLTK

मुंडेन, मिल्की-वे-ओशनिक उत्तर: गैलेक्सी में सबसे तेज स्टार की एक अजीब उत्पत्ति है: " रनवे स्टार, यूएस 708, 745 मील प्रति सेकंड (1200 किमी / सेकंड) पर यात्रा कर रहा है - जो कि 26 मिलियन मील प्रति घंटे (43 मिलियन) है किमी / घंटा) यह आकाशगंगा में सबसे तेजी से स्टार कभी खगोलविदों द्वारा क्लॉक -making, नए शोध के अनुसार। इसकी गति यह आकाशगंगा के गुरुत्वाकर्षण खिंचाव से बच, और अंततः अंतरिक्ष अंतरिक्ष में अपना रास्ता बनाने के लिए अनुमति देगा। " अंतरिक्ष .com / 28737-सबसे तेज़-सितारा-आकाशगंगा-अजीब-मूल। html

— अजनबी

Answer 1

इसका उत्तर आश्चर्यजनक है:

हम हैं।

और कई (यदि सभी नहीं) अन्य आकाशगंगाएं।

और वे प्रकाश से तेज चलते हैं।

देखें, ब्रह्मांड का विस्तार हो रहा है, एक त्वरित दर पर । स्पेसटाइम का कपड़ा अपने आप फैल जाता है, जिससे आकाशगंगाएं एक दूसरे से दूर जाने लगती हैं। दिलचस्प बात यह है कि सापेक्षता इन्हें प्रकाश की तुलना में तेजी से दूर जाने से मना नहीं करती है। जबकि स्थानीय स्थान समतल है और प्रकाश की स्थानीय गति को बरकरार रखा जाना चाहिए, वैश्विक स्तर पर इसकी आवश्यकता नहीं होती है, इसलिए संभव है कि फ्रेम ऐसे हों जो तुलना में तेजी से एक दूसरे से दूर जाएं । वास्तव में, कुछ आकाशगंगाएँ हैं जो प्रकाश की तुलना में तेजी से हमसे दूर जा रही हैं ( केवल एक ही कारण है कि हम उन्हें देखते हैं कि वे और धीमी गति से चलती थीं।$c$)। कोई भी आकाशगंगा जो एक दूसरे से 4200 Mpc (यानी 1.4 की रेडशिफ्ट के साथ) दूर हैं, एक दूसरे के फ्रेम (लिंक किए गए पेज से चुराई गई संख्या) में प्रकाश की तुलना में एक दूसरे से तेजी से दूर जा रही हैं।

चूंकि गति के बारे में बात करने का एकमात्र सुसंगत तरीका सापेक्ष है, इसलिए कोई कह सकता है कि हम प्रकाश की तुलना में तेजी से अन्य आकाशगंगाओं से दूर जा रहे हैं, क्योंकि रिवर्स भी सच है। यह ब्रह्मांड में सबसे तेज गति से चलने वाली वस्तुओं की बाल्टी में आकाशगंगाओं को डाल सकता है। के रूप में के लिए जो सबसे तेज है, मैं नहीं पता है, हम आकाशगंगाओं जो अलग सब से अधिक दूर (दूरी, आकाशगंगा के फ्रेम में मापा निश्चित रूप से कर रहे हैं) की एक जोड़ी खोजने के लिए होगा, लेकिन ब्रह्मांड के बाद से शायद क्या तुलना में अधिक है हम ^{1 का} निरीक्षण करते हैं , हम आकाशगंगाओं की जोड़ी को इंगित नहीं कर सकते हैं जिसके लिए यह सच है।

---

उन लोगों के लिए जो सोचते हैं कि यह अंतरिक्ष विस्तार के साथ ² से शॉर्ट-सर्किट का धोखा दे रहा है , ऐसी अन्य वस्तुएं हैं जो प्रकाश की तुलना में तेजी से चलते हैं (हालांकि वे ब्रह्मांड में सबसे तेज़ वस्तुएं नहीं हैं), और ये अच्छे 'ol' पर पाए जा सकते हैं। पृथ्वी।

इलेक्ट्रॉन :

परमाणु रिएक्टर कूलिंग पूल ^{3 में} , हमारे पास एक घटना है जिसे सेरेनकोव विकिरण के रूप में जाना जाता है । मूल रूप से, उत्सर्जित बीटा कण पानी में प्रकाश की गति से तेज चलते हैं। यह सोनिक बूम के समान मूल का प्रभाव पैदा करता है, जहां मजबूत प्रकाश माध्यम से निकलता है।

---

क्या कहना? आपको लगता है कि मैं माध्यम में प्रकाश की गति के सापेक्ष सब कुछ डालकर फिर से ² को धोखा दे रहा हूं ?

ठीक है, ठीक है। यहाँ कुछ तेज़ वस्तुएं हैं जिनके लिए अंतरिक्ष विस्तार की आवश्यकता नहीं है, और न ही वे शब्दार्थ के किसी भी प्रवंचना को शामिल करते हैं जहाँ जिस माध्यम से उन्हें मापा जा रहा है उसका उल्लेख नहीं किया गया है। कई लोग पहले ही एस्ट्रोमीटर द्वारा उल्लेख कर चुके हैं।

• टैचीन्स : ये ऐसे कण हैं जो से तेज चलते हैं- यह सापेक्षता का उल्लंघन नहीं करता है जब तक कि वे कभी-कभी उदात्त गति से कम नहीं होते हैं। हालाँकि, इनके लिए बहुत (कोई भी?) प्रायोगिक साक्ष्य नहीं है। हालांकि बहुत सारे बीएसएम मॉडल अपने अस्तित्व की भविष्यवाणी करते हैं। इसलिए अभी भी यहाँ कुछ धोखा है, ब्रैडोनिक मामले पर:$c$

• $c$

• न्यूट्रिनो : अब ये व्यवहार्य उम्मीदवार हैं। इलेक्ट्रॉन न्यूट्रिनो को बहुत, बहुत कम द्रव्यमान (हमारे पास इसके लिए एक ऊपरी बाध्य है, जो देता है) के रूप में जाना जाता है, और परिणामस्वरूप यह आसानी से बहुत उच्च गति प्राप्त कर सकता है। इसे एक गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र में रखें, और यह और भी तेज़ हो जाता है। यदि आप मैक्रोस्कोपिक ऑब्जेक्ट चाहते हैं, हालांकि:

• ब्लैक होल को घूमते हुए स्टफ सर्पिलिंग : ब्लैक होल में एक मजबूत गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र होता है, और जब घूर्णन होता है, तो वे ऐक्युलर डिस्क जैसे पास की वस्तुओं को कोणीय गति (बहुत सारे) प्रदान कर सकते हैं। एक ब्लैक होल के करीब वस्तुओं को बहुत उच्च गति तक त्वरित किया जाता है। वास्तव में, यदि कोई वस्तु एर्गोस्फीयर के भीतर है , तो यह संदर्भ के कुछ फ़्रेमों के दृष्टिकोण से प्रकाश से तेज चलती है।
• $c$
• ब्लैक होल प्लाज्मा जेट : ब्लैक होल से बाहर निकलने वाले जेट एक दूसरे के सापेक्ष बहुत तेज़ हो सकते हैं।

^{1. ब्रह्मांडीय विस्तार के कारण, ऐसी आकाशगंगाएँ हो सकती हैं जो अब हमें दिखाई नहीं देती हैं। कुछ आकाशगंगाएँ हमें कभी दिखाई नहीं दीं, अगर हम आकाशगंगाओं के निर्माण के समय से देखना शुरू करते हैं।}

^{2. मैं, एक के लिए, आपके साथ सहमत हूं।}

^{3. और अन्य स्थानों पर जहां आपके पास बड़े पैमाने पर कण उत्सर्जित होते हैं वे वास्तव में एक माध्यम में तेजी से होते हैं}

Comments

अच्छा लेख। कुछ चीजें, हालांकि: 1) जबकि आकाशगंगाएं एक दूसरे के संबंध में प्रकाश की गति की तुलना में तेजी से यात्रा कर सकती हैं, आप यह अंतर करना चाहते हैं कि यह एक वैश्विक (स्थानीय नहीं) कथन, 2) वास्तविक इलेक्ट्रॉन न्यूट्रिनो (और उस मामले के लिए सभी न्यूट्रिनो फ्लेवर) ज्ञात नहीं है। हमारे पास इन द्रव्यमानों की सीमाएं हो सकती हैं, और ब्रह्मांड में संरचना निश्चित रूप से बहुत अलग दिखेगी यदि वे लोग जो उन्हें मानते हैं उससे कहीं अधिक भारी हैं, लेकिन यह अस्वीकरण मौजूद होना चाहिए, 3) अंतिम रूप से, आपके कहने का क्या मतलब है न्यूट्रिनो एक गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र में तेजी से यात्रा करते हैं?

— एस्ट्रोमीटर 4

यहां इस बात की चर्चा अधिक है कि आपकी पोस्ट बनाने में किसी कानून को नुकसान क्यों नहीं पहुंचाया गया: curious.astro.cornell.edu/question.php?number=56 । संक्षेप में, इस कारण से कि हम उन चीजों को देख सकते हैं जो विश्व स्तर पर प्रकाश की गति की तुलना में तेजी से हमसे दूर जा रही हैं क्योंकि वे हमेशा नहीं थे। हालांकि यह सच है कि ब्रह्मांड में दो दूर के बिंदुओं के बीच विस्तार की दर सी की तुलना में तेज़ी से आगे बढ़ रही है (इसलिए उन्हें उस बिंदु से अलग कर दिया गया है जिस पर उन्होंने ऐसा किया था), यह हमेशा अतीत में ऐसा नहीं था। हम केवल अंतराल देख रहे हैं - हमारे लौकिक मॉनिटर अभी तक ताज़ा नहीं हुए हैं।

— खगोलविद

$\nu_e$

खैर - जैसा कि पिछले लिंक बताते हैं, जब आप त्वरण के बारे में बात करते हैं तो जड़त्वीय संदर्भ फ़्रेम खिड़की से बाहर चले जाते हैं। स्थानीय रूप से, हर कोई एक जड़त्वीय संदर्भ फ्रेम है (और स्थानीय रूप से स्थान हमेशा सपाट होता है - यह जीआर के बारे में महत्वपूर्ण चीजों में से एक है), इसलिए प्रकाश की स्थानीय गति का हमेशा पालन किया जाता है। विश्व स्तर पर, सभी दांव बंद हैं।

— खगोलविज्ञानी

@astromax आह, ठीक है, मुझे लगता है कि किसी भी भ्रम का कारण नहीं होगा, लेकिन यह उल्लेख करने के लिए एक अच्छी बात है। धन्यवाद!

— 14

Answer 2

एक अन्य मध्यस्थ कण भी है जो फोटॉन के अलावा प्रकाश की गति से चलता है। यह ग्लोन है , जो मजबूत बल के लिए विनिमय कण है। ग्लूऑन के बारे में अजीब बात यह है कि यह कभी भी खुद से नहीं देखा जाता है (जो कि अन्य ग्लून्स के संग्रह के बाहर है)।

इसके अलावा, हालांकि न्युट्रीनो करना वास्तव में बड़े पैमाने पर है, वे तटस्थ कण हैं। मैं यह क्यों ला रहा हूं क्योंकि सुपरनोवा विस्फोटों में न्यूट्रिनो कुछ परिस्थितियों में फोटोन से पहले आ सकते हैं - वे आवेशित कणों के साथ बातचीत नहीं करते हैं। इसके अलावा, क्योंकि वे कमजोर रूप से कणों का संपर्क कर रहे हैं, इसलिए वे एक बातचीत होने से पहले काफी मात्रा में द्रव्यमान (अर्थात् धूल और गैस) से गुजरते हैं। इसका मतलब यह है कि अगर आप सुपरनोवा से आने वाले न्यूट्रिनो का पता लगा सकते हैं तो यह आपको जल्द चेतावनी दे सकता है कि फोटॉन जल्द ही फॉलो करेंगे। इससे आपको इसके हल्के वक्र को मापने का समय मिलेगा (देखें: SNEWS: द सुपरनोवा अर्ली वार्निंग सिस्टम )।

Comments

न्यूट्रिनो के बारे में अच्छी बात! ग्रेविटॉन के बारे में भी मत भूलना, जो कि थोड़ी सी बातचीत के साथ प्रकाश की गति पर भी प्रचारित करता है, हालांकि सामान्य ज्ञान में कण नहीं हैं।

— एलेक्सी बॉरिक

$\gamma$

@ एसेक्स बॉरिक मैं ग्रेविटॉन शामिल नहीं था, लेकिन आप सही हैं, वे बिल्कुल प्रकाश की गति से यात्रा करेंगे।

— खगोलविज्ञानी ने

यहाँ एक छोटे से विज्ञापन-विरोधी के लिए खेद है, लेकिन मैं यह रेखांकित करना चाहूंगा कि, एक टिप्पणी के रूप में अच्छा और दिलचस्प होने के नाते, यह उत्तर ब्रह्मांड में सबसे तेज़ी से बढ़ने वाली वस्तुओं के बारे में सवाल का जवाब नहीं है => मैं पाठकों को पढ़ने के लिए प्रोत्साहित करता हूं अन्य पोस्ट और लेखकों को इस मामले पर सोचने और जोड़ने के लिए और अधिक: मैस्क्रोस्कोपिक, अधिमानतः ज्योतिषीय, वस्तुओं के बारे में, जो अन्य मैक्रोस्कोपिक वस्तुओं के संबंध में सापेक्षता संबंधी वेगों पर चलते हैं।

— एलेक्सी बोब्रिक

न्युट्रीनो को "फोटॉनों से आगे बढ़ना" कहना थोड़ा भ्रामक है, क्योंकि एक आकस्मिक पाठक सोच सकता है कि आप कह रहे हैं कि न्युट्रीनो फोटॉन की तुलना में तेजी से यात्रा कर रहे हैं। वे पहले सुपरनोवा से बचते हैं , हाँ, और तेज़ी से यात्रा कर रहे हैं कि (बाद में भागने वाले) फोटॉन उन्हें अधिकांश परिस्थितियों में आगे नहीं निकलेंगे। (यह न्यूट्रिनो के वास्तविक वेग पर निर्भर करता है; पर्याप्त समय / यात्रा दूरी को देखते हुए, फोटॉनों को अंततः उनसे आगे निकल जाना चाहिए ...)

— पीटर इरविन

Answer 3

खगोल भौतिकी में तेजी से बढ़ने वाली बहुत सारी वस्तुएं हैं।

$M$$r_{g}=\dfrac{2GM}{c^2}$$\alpha r_{g}$$\alpha>1$$v$$v=\sqrt{\dfrac{GM}{\alpha r_g}}=\dfrac{c}{\sqrt{2\alpha}}$

$\alpha<3$

फिर भी, उपरोक्त निष्कर्ष सही है: ब्लैक होल के क्षेत्र में अक्षुण्ण वस्तुएं सापेक्षता संबंधी वेग प्राप्त कर सकती हैं, जो प्रकाश की गति के बराबर हैं ।

इस तरह के सिस्टम के कई भौतिक उदाहरण हैं: बाइनरी मेग्रिंग ब्लैक होल, न्यूट्रॉन स्टार्स के साथ ब्लैक होल मर्जिंग, सुपरमैसिव ब्लैक होल और व्हाइट ड्वार्फ आदि, जबकि ये सभी सिस्टम रिलेटिव वेलोसिटी में अंतिम विलय के लिए प्रेरित हैं, यह उनके किसी भी के लिए कठिन है। घटकों को बेदखल करने और मुक्त तैरने के लिए। मेरी जानकारी के लिए, कोई ज्ञात मुक्त तैरने वाले सापेक्षवादी खगोल भौतिक निकाय नहीं हैं, लेकिन उनमें से कुछ वास्तव में ब्लैक होल से जुड़े विलय के दौरान हल्के सापेक्ष रूप से दूर की गई सामग्री के टुकड़ों से उत्पन्न होते हैं।

एक अन्य दुर्लभ संभावना सुपरमैसिव ब्लैक होल के क्षेत्र में एक कॉम्पैक्ट बाइनरी सिस्टम है, जो इसके साथ बातचीत के कारण बाधित हो रहा है। हालांकि, इस तरह के विघटन की संभावना तब होती है जब कॉम्पैक्ट बाइनरी बस विलय के बारे में है गायब हो कम है।

वस्तुओं का एक और सर्वव्यापी वर्ग सापेक्ष जेट है, जो प्लाज्मा की अल्ट्राट्रैटिविस्टिक धाराएं हैं, मुख्य रूप से तब उत्पन्न होती हैं जब एक ब्लैक होल में कुछ अभिवृद्धि हो रही होती है। इस तरह के जेट में कण अत्यधिक सापेक्ष वेग पर चलते हैं, हालांकि जेट गठन की सटीक प्रकृति अभी तक पूरी तरह से समझ में नहीं आई है। अंत में, पृष्ठभूमि में बहुत सारे सापेक्ष कण मौजूद हैं, जैसे कि कॉस्मिक किरण कण और न्यूट्रिनो।

$10^9 K$

अंत में, बिग बैंग के पर्याप्त शुरुआती चरणों में, ब्रह्मांड में सब कुछ सापेक्ष रूप से आगे बढ़ रहा था!

संपादित करें : कुछ और बातें जो बाद में मेरे दिमाग में आईं: 1) कण त्वरक में मानव निर्मित कण बीम सापेक्षवादी, स्थूल हैं, लेकिन ज्योतिषीय वस्तुएं नहीं। 2) यदि ब्रह्माण्ड में बुद्धिमान जीवन मौजूद है, तो इसने स्थूलदर्शी की सापेक्ष वस्तुओं का उत्पादन भी किया हो सकता है, लेकिन फिर से शायद खगोलीय, स्केल (स्पेसक्राफ्ट की तरह) नहीं।

Answer 4

5/2013 मैं सोच रहा था:

यदि कोई इस प्रश्न को भूल जाता है - आपको पृथ्वी के उत्तर मिलते हैं: चीता, कार, हवाई जहाज। मैं ब्रह्मांड में जानना चाहता था। मैं हल्की गति से चलने वाली सीढ़ी के "विचार प्रयोग" के बारे में सोच रहा था जो बहुत छोटे गैरेज में फिट होने के लिए पर्याप्त अनुबंध करता है। मैंने तर्क किया कि यदि ब्रह्मांड में कोई स्थूल द्रव्यमान (एक सीढ़ी की तरह) है जो प्रकाश के वेग तक पहुंचता है, तो सीढ़ी विचार का क्या मतलब है?

तब मैंने पढ़ा कि एनजीसी 1365 कितनी तेजी से घूम रही है: "इतनी तेजी से घूमती हुई कि इसकी सतह लगभग प्रकाश की गति से यात्रा कर रही है।" प्रेस विज्ञप्ति: 2013-07, 2/27/13 01:00:00 अपराह्न ईएसटी

आम तौर पर यह पढ़ता है कि द्रव्यमान को प्रकाश की गति तक ले जाने में अनंत ऊर्जा लगेगी। मैंने यह तर्क दिया है कि आम तौर पर प्रकाश की गति (फोटॉनों और?) की ओर बढ़ने वाले द्रव्यमान कणों के बारे में क्यों सुना जाता है? लेकिन अब हमारे पास एनजीसी 1365 प्रकाश की गति से लगभग दो गुना बड़े पैमाने पर और स्पिन के साथ घूम रहा है। मुझे यकीन नहीं है कि "लगभग" क्या है - 90% या कहें?

यद्यपि हम स्पिन गति के बारे में बात कर रहे हैं, फिर भी 2 मिलियन मील की दूरी पर, यह NGC 1365 द्रव्यमान वाला ब्लैक होल निश्चित रूप से सबसे तेज वेग द्रव्यमान है जिसे हम ब्रह्मांड के बारे में जानते हैं, है ना?

मेरा कारण है: लेख कहता है "एक क्षेत्र की कल्पना करें 2 मिलियन मील से अधिक" - यह विवरण इसका व्यास, डी = 2,000,000 मील या 3,218,688 किमी है।

इस वस्तु की परिधि Pi x D = 3.14 x 3,281,688 किमी = 10,106,680.32 किमी है।

दिलचस्प सवाल यह है कि एक वस्तु के लिए ऐसा क्या है जो परिधि पर स्पर्शरेखा पर बैठता है ["परिधि" का अर्थ है "इनरमॉस्ट स्टेबल सर्कुलर ऑर्बिट", लाइन के साथ बिंदु पर और इनरमॉस्ट स्टेबल सर्कुलर ऑर्बिट]। मैं ट्रैक खो अगर यह सटीकता बनाम सटीकता उठाता है? किसी वस्तु के साथ 2,000,000 मील की दूरी पर, एक अर्ध ट्रक, एक छोटी कार, एक रेफ्रिजरेटर, एक किताब, संगमरमर, अणु, या परमाणु के समान इसके अंतरतम स्थिर परिपत्र कक्षा पर एक "बिंदु" है ???

इस बिंदु पर द्रव्यमान का आकार जो भी हो, इनरमोस्ट स्टेबल सर्कुलर ऑर्बिट की स्पर्शरेखा एक "मैक्रो" लंबाई के साथ एक स्पर्शोन्मुख वर्णन करती है। इस स्पर्श के साथ द्रव्यमान की गति इसके वेग, सीधी रेखा को स्पष्ट करती है। इसलिए यह उच्चतम वेग, सीधी रेखा, कोणीय नहीं है, द्रव्यमान जिसे हम ब्रह्मांड में जानते हैं। सही??? क्या किसी बड़े ऑब्जेक्ट में गति कोणीय बनाम स्ट्रेट लाइन मैटर (प्रभाव होता है)। हम एक कताई ग्रह पर हैं और इसकी गति पर ध्यान नहीं देते हैं।

धन्यवाद, JMc

Answer 5

सबसे तेज़ हाइपरवेलोसिटी सितारों को लगभग 900km / s 2million mph https://www.space.com/19748-hypervelocity-stars-milky-way.html जाना चाहिए

प्रकाश गति वेग के पास क्वासर पदार्थ का एक स्पष्ट उदाहरण है।

जब बीम में त्वरित द्रव्यमान प्रकाश की गति के करीब पहुंच जाता है, तो खगोल भौतिकी जेट सापेक्षतावादी जेट बन जाते हैं क्योंकि वे विशेष सापेक्षता से प्रभाव दिखाते हैं।

https://en.wikipedia.org/wiki/Astrophysical_jet