सभी क्वासर इतनी दूर क्यों हैं?


13

सभी क्वासर इतनी दूर क्यों हैं?

यदि ब्रह्माण्ड सजातीय है, तो हम अपेक्षा कर सकते हैं कि क्वासरों का एक समान वितरण हो, लेकिन फिर भी ये सभी पृथ्वी से बहुत दूर प्रतीत होते हैं। ऐसा क्यों है?

जवाबों:


8

ऊपर दिए गए कॉस्मोलॉजिकल सिद्धांत की चर्चा बहुत प्रासंगिक है, लेकिन यह संभव है कि एंथ्रोपिक सिद्धांत का इतना (कमजोर) अनुप्रयोग है - दूसरे शब्दों में अगर हम अत्यंत ऊर्जावान भौतिक घटनाओं के क्षेत्र में थे, जैसे कि क्वार्सर, तो हम होंगे अस्तित्व की संभावना नहीं है - जैसा कि सबूत बताते हैं कि बुद्धिमान जीवन के विकास में काफी समय लगता है और अत्यधिक ऊर्जावान घटनाओं को बाधित करने की संभावना है।


आप सुझाव देते हैं कि हमारे अंतरिक्ष क्षेत्र में संयोग से कम क्वासर होते हैं और इसलिए जीवन के लिए अधिक मेहमाननवाज है। इसका मतलब यह होगा कि अंतरिक्ष के अन्य क्षेत्रों में एक ही ब्रह्माण्ड संबंधी युग में देखे जाने पर हमारे स्थानीय क्षेत्र की तुलना में अधिक क्वासर होंगे । एक दिलचस्प विचार, लेकिन अभी तक सत्य नहीं है, क्योंकि बिग बैंग 13.8 बिलियन साल पहले था, हम बस अंतरिक्ष के क्षेत्रों को नहीं देख सकते हैं जो 12.8 बिलियन वर्ष से अधिक पुराने हैं जब तक कि वे 1 बिलियन प्रकाश वर्ष के भीतर नहीं हैं।
कीथ थॉम्पसन

1
लेकिन क्वासर वितरण की टिप्पणियों को रोशन किया जा सकता है। यदि पास के क्वासर दुर्लभ हैं क्योंकि पुराने क्वासर दुर्लभ हैं, दुर्लभता का क्षेत्र लगभग एक क्षेत्र है जो हम पर केंद्रित है; यदि यह यादृच्छिक है, तो यह कुछ अन्य आकार होने की अधिक संभावना है, और कुछ क्वासर्स के साथ अन्य क्षेत्र भी हो सकते हैं।
कीथ थॉम्पसन

तुम सही हो। मुझे "संभावना" शब्द का उपयोग नहीं करना चाहिए था, बल्कि "संभव" था और इसे प्रतिबिंबित करने के लिए इसे संपादित करेगा।
एड्रिनमेकमिनेन

0.1<z<0.5

2
आप निश्चित रूप से क्वासर के रूप में एक ही आकाशगंगा में नहीं रहना चाहते हैं, लेकिन वे उस खतरनाक नहीं हैं । अगर एंड्रोमेडा क्वासर गया तो हम ठीक हो जाएंगे। (क्वासर का पूर्ण परिमाण लगभग -26 है, जिसका अर्थ है कि वे 10 पीसी की दूरी पर सूर्य के समान उज्ज्वल होंगे, इसलिए 1,000,000 पीसी (विशिष्ट निकटवर्ती गैलेक्सी) पर यह 10 ** 10 डिमर या -1 मेग होगा। बस एक चमकीला तारा। कोई संभावना नहीं। क्वासर बस इस तर्क के लिए वैध होने के लिए जगह की एक बड़ी मात्रा को जीवाणुरहित नहीं करते हैं।
मार्क ओल्सन

20

अनिवार्य रूप से दो कारण हैं।

सबसे पहले, क्वासर दुर्लभ वस्तु हैं, इसलिए भले ही वे बड़े पैमाने पर समरूप रूप से वितरित किए गए हों, औसत दूरी बड़ी है। इसके अलावा, सबसे उज्ज्वल क्वासर भी दुर्लभ हैं, लेकिन बड़ी दूरी तक दिखाई देते हैं, इसलिए उनकी औसत दूरी और भी बड़ी है।

z2z2

अंत में, इस अर्थ में कुछ पूर्वाग्रह हैं कि खगोलविद् वस्तुओं के सबसे दूर (और इसलिए सबसे पुराने) की तलाश कर रहे हैं, क्योंकि वे पास की वस्तुओं की तुलना में अधिक दिलचस्प हैं जब यह ब्रह्मांड के गठन के इतिहास के बारे में जानने के लिए आता है।


मुझे संदेह है कि एक दूरी पूर्वाग्रह है। पास के क्वासर बहुत दिलचस्प होंगे। जैसा कि गेलेक्टिक मर्जर से क्वैसर गतिविधि शुरू हो रही है, क्या यह संभावना है कि एंड्रोमेडा के साथ हमारी आकाशगंगा की भविष्य की टक्कर कैसर पैदा कर सकती है?
कीथ थॉम्पसन

1
z14

 100

1
ब्लैक होल का द्रव्यमान केवल एक महत्वपूर्ण पैरामीटर है। अधिक महत्वपूर्ण यह है कि आप इसे गैस के साथ कितना और कितनी तेजी से खिला सकते हैं। एंड्रोमेडा और मिल्की वे दोनों में अब की तुलना में 4 बिलियन वर्षों में कम गैस होगी।
रोब जेफ्रीज

एक अच्छी क्वासर बनाने के लिए अभी भी पर्याप्त गैस नहीं है। महत्वपूर्ण सवाल यह है कि ब्लैक-होल बाइनरी (जो बनेगा) के लिए फ़नल को कितना करीब से देखा जाता है और फिर वास्तव में कितने छेदों में से एक पर गुरुत्वाकर्षण (स्लेवशोथ के माध्यम से बाहर निकाले जाने के बजाय) फैल जाएगा।
वाल्टर

14

आप एक गहन अवलोकन के दौरान लड़खड़ा गए हैं और इसके सबसे महत्वपूर्ण परिणामों में से एक को समझ लिया है।

तथाकथित ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत के दो रूप हैं। अधिक सीमित ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत है , जो परोपकार के लिए कहता है कि ब्रह्मांड सभी दिशाओं में एक ही समय में किसी भी पर्यवेक्षक को एक ही समय में (एक ही ब्रह्माण्ड संबंधी युग में) समान दिखाई देगा। एक परफेक्ट कॉस्मोलॉजिकल सिद्धांत भी है , जो कहता है कि ब्रह्मांड अंतरिक्ष और समय दोनों में सजातीय और आइसोट्रोपिक है ।

परफेक्ट कॉस्मोलॉजिकल सिद्धांत ब्रह्मांड के स्थिर राज्य सिद्धांत के लिए रेखांकित किया गया था। हालांकि, इसमें सबसे स्पष्ट आपत्तियों में से एक यह था कि हम देख सकते हैं कि ब्रह्मांड समय में विकसित हो गया है। इसका पहला अहसास वास्तव में यह था कि क्वैसर बड़ी दूरी पर और इसलिए अतीत में अधिक सामान्य थे।

इस प्रकार यह अवलोकन हमें बताता है कि ब्रह्मांड की विशेषताएं समय के साथ बदल रही हैं और इसलिए परफेक्ट कॉस्मोलॉजिकल सिद्धांत गलत है।

अधिक सीमित कॉस्मोलॉजिकल सिद्धांत इस बीच बना हुआ है। यह इस बात पर जोर देता है कि किसी दिए गए ब्रह्मांडीय युग में सभी पर्यवेक्षकों को सब कुछ एक जैसा दिखना चाहिए; इसे ब्रह्मांड को हर समय एक जैसा देखने की आवश्यकता नहीं है और इसलिए विशेष प्रकार के खगोलीय पिंडों के घनत्व को दूरी के साथ स्थिर होने की आवश्यकता नहीं है।

सक्रिय गैलेक्टिक नाभिक की आवश्यक खिला प्रक्रियाओं और गैस-समृद्ध आकाशगंगाओं के विलय की गतिविधि और बड़े पैमाने पर स्टार गठन के कारण शमन और एजीएन से नकारात्मक प्रतिक्रिया के कारण क्वैसर गतिविधि मध्यम मध्यम गति पर पहुंच गई। ऐसा प्रतीत होता है कि "क्वासर गतिविधि" के तुलनात्मक रूप से अल्पकालिक चरणों के लिए "मीठा स्थान" 2-3 की रेडशिफ्ट पर है जहां महत्वपूर्ण विलय गतिविधि और आकाशगंगाओं के केंद्रीय क्षेत्रों में गैस का परिवहन था, लेकिन यह अपर्याप्त था केंद्रीय ब्लैक होल के साथ आकाशगंगाओं में गैस को पूरी तरह से समाप्त करने का समय।


मुझे लगता है कि ओल्बर का विरोधाभास पूर्ण ब्रह्मांड विज्ञान सिद्धांत के लिए सबसे स्पष्ट आपत्ति है। यह केवल तभी हल किया जा सकता है जब ब्रह्मांड परिमित हो, या तो अंतरिक्ष में या समय में (या दोनों या कुछ अजीब भौतिकी जैसे थकाऊ प्रकाश)।
वाल्टर

1
ओबर के विरोधाभास की पहचान होने के बाद लंबे समय तक स्थिर राज्य सिद्धांत निश्चित रूप से साथ रहा। स्थिर राज्य समर्थकों ने बस तर्क दिया कि ब्रह्मांड के विस्तार ने प्रकाश को दूर की वस्तुओं से दूर कर दिया। एक सामान्य विस्तार द्वारा सही ब्रह्मांड विज्ञान सिद्धांत का खंडन नहीं किया जाता है। ओबर के विरोधाभास को एक स्थिर ब्रह्मांड द्वारा समझाया नहीं जा सकता है जो अंतरिक्ष और समय में अनंत है।
रॉब जेफ्रीज

ठीक है, लेकिन स्थिर राज्य सिद्धांत को अजीब भौतिकी (मेरी पिछली टिप्पणी के अर्थ में) की आवश्यकता है, अर्थात् ब्रह्मांड के विस्तार के रूप में कुछ भी नहीं के बाहर की पीढ़ी की बात है। वास्तव में, स्थिर राज्य सिद्धांत सिर्फ एक बकवास है कि मैं सोचता रहता हूं कि यह कभी भी उतना ध्यान आकर्षित कर सकता है जितना कि यह किया था।
वाल्टर

2
स्थिर राज्य सिद्धांत निश्चित रूप से कई बातों का खंडन करता है, जिसमें मेरे उत्तर का विषय भी शामिल है। हालांकि, कुछ भी नहीं से पदार्थ का निर्माण शायद ही एक बड़ी बाधा माना जा सकता है अगर विकल्प एक बड़ी धमाके में सब कुछ का निर्माण हो! वास्तव में, "बिग-बैंग" शब्द की उत्पत्ति इस धारणा के उपहास के रूप में है कि सब कुछ बिना किसी झटपट में बनाया जा सकता है। बिग-बैंग द्वारा आवश्यक भौतिकी स्थिर स्थिति सिद्धांत द्वारा आवश्यक "अजीब" (या निश्चित रूप से कोई कम अजीब) नहीं है।
रोब जेफ्रीज

1
ध्यान दें कि बिग बैंग का मजाक उड़ाने के लिए स्थिर राज्य सिद्धांत के मुख्य प्रस्तावक फ्रेड होयल द्वारा "बिग बैंग" शब्द का आविष्कार किया गया था । (यह काम नहीं किया ...)
मार्क ओल्सन

1

ब्रह्मांड के इतिहास में जल्दी पहुंचने के लिए चारों ओर अधिक गैस थी। इसके बाद, अधिकांश गैस अभी तक तारों को बनाने के लिए ढह नहीं गई थी, इसलिए ब्लैक होल को खिलाने और नए तारों के निर्माण के लिए अधिक ईंधन उपलब्ध था। बड़े ईंधन के बाद पहले कुछ अरब वर्षों के दौरान तारों के निर्माण में बाद में उस ईंधन का अधिकांश खपत किया गया था।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


क्या आप इस ग्राफ के लिए एक स्रोत जोड़ सकते हैं (दोनों इसे विशेषता देते हैं, और लोगों को अधिक जानकारी के स्रोत प्रदान करते हैं) यदि आपने इसे कहीं और पाया है - या एक नोट करें, यदि आपने इसे स्वयं बनाया है? धन्यवाद।
HDE 226,868


0

ब्रह्मांड विज्ञान में "बहुत दूर" = "बहुत पुराना"।

सभी क्वासर दूर हैं क्योंकि वे सभी पुराने हैं। ये ऐसी वस्तुएं हैं जो हमारे ब्रह्मांड के बुलबुले के युवा होने पर हुई थीं। इसलिए जब हमारी दूरबीनें अंतरिक्ष में दूर से देखती हैं, तो वे समय में पीछे मुड़कर देखती हैं, और तब बहुत सारे क्वासर्स देखती हैं।

वे ज्यादातर विशालकाय ब्लैक होल हैं जो गैस और धूल और कॉस्मिक कबाड़ को खा रहे हैं, जिनमें से बहुत कुछ इन ब्लैक होल के पास था। जब वे अपने पर्यावरण को साफ करते हैं, तो वे शांत हो जाते हैं और क्वासर मूल रूप से बंद हो जाते हैं।

हमारे समय में अनिवार्य रूप से कोई क्वासर नहीं हैं। इसलिए आस-पास कोई क़ैसर दिखाई नहीं देता।


बिल्कुल सही। आप जो देख रहे हैं, वह पहले था। और "पहले" का मतलब यह अलग जगह पर था। जब लहर दीवार में फंस जाती है, तो यह प्रतिबिंबित होती है। ब्रह्मांड के साथ पानी के बंद कुंड के समान, जब भी लहरें प्रतिबिंबित होती हैं, आप उन्हें बार-बार देखते हैं। लेकिन ये वास्तव में "पुरानी" लहरें हैं। बस पानी के पूल की कल्पना करें, लेकिन दीवारों को हटा दें (असीम, लेकिन अनिश्चित नहीं)।
११
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.