कुछ बुनियादी बातों से शुरू करते हैं और, इससे पहले कि मैं जारी रखूं, यह एक मापदंड आधारित उत्तर है।
संक्षिप्त उत्तर: 30. (ठीक है कि पागल लगता है, लेकिन मुझे सुनकर)। यह ग्रह की परिभाषा और दीर्घकालिक स्थिर कक्षाओं के लिए ऊपरी, ऊपरी, गोंजो, केले की सीमा के बारे में है। मैं 25 को ऊपरी सीमा के रूप में कहने के लिए ललचा गया हूँ, क्योंकि 30 बहुत अनुचित लगता है।
समस्या का सार यह है कि एक तारा और प्रोटोप्लानेटरी डिस्क में अधिकतम संभव संख्या में ग्रहों के बनने की संभावना नहीं है। गुरुत्वाकर्षण बड़ी वस्तुओं के चारों ओर टकराता है। ग्रहों की गड़बड़ी और प्रवासन से अधिकतम संभव स्थिर संख्या तक पहुंचने की संभावना नहीं है, लेकिन "बस सही" गठन और कुछ ग्रह पर कब्जा करने के भाग्य के साथ, मैं लगभग 30 के बॉलपार्क अनुमान पर पहुंच गया।
दीर्घ उत्तर: मान लेते हैं कि हम केवल स्थिर ग्रहों की कक्षाओं के बारे में बात कर रहे हैं, उनकी कक्षीय पथ को साफ करने और एक दूसरे की कक्षाओं को पार करने की परिभाषा नहीं है। यह किसी भी ट्रोजन ग्रहों को समाप्त करता है और समाप्त नहीं करता है, लेकिन अत्यधिक अण्डाकार कक्षाओं को समस्याग्रस्त बनाता है क्योंकि वे एक अधिक कक्षीय सीमा का विस्तार करते हैं।
और किसी भी बड़े ग्रहसमूह को खारिज कर देता है जो ग्रह के आकार का हो सकता है और किसी भी ग्रह के आकार के बौने ग्रह जो अन्य ग्रह की कक्षाओं को पार करते हैं। हम केवल ग्रह की परिभाषा वाले ग्रह परिक्रमा कर रहे हैं।
आओ हम किसी भी बाइनरी या ट्रिनिटी सिस्टम को खत्म कर देते हैं, और केवल सिंगल स्टार सिस्टम का उपयोग करते हैं, लेकिन स्टार में कुछ बहुत बड़े ग्रह हो सकते हैं, जो अगर आप चाहें तो बॉर्डरलाइन ब्राउन बौना स्टार हैं।
हमारे सौर-मंडल को एक दिशानिर्देश के रूप में उपयोग करना और ऊपर दिए गए ग्रहों के लेख से उद्धृत करना:
यह आमतौर पर सोचा जाता है कि लगभग 3.8 बिलियन साल पहले, लेट हैवी बॉम्बार्डमेंट के नाम से जाने जाने वाले काल के बाद, सौर मंडल के भीतर के अधिकांश ग्रह या तो सोलर सिस्टम से पूरी तरह से बाहर हो गए थे, जैसे कि ऊर्ट क्लाउड जैसे दूर के सनकी कक्षाओं में, या विशालकाय ग्रहों से नियमित गुरुत्वाकर्षण की वजह से बड़ी वस्तुओं से टकरा गया था
मैं किसी प्रकार की समय-सीमा भी निर्धारित करना चाहूंगा क्योंकि युवा सौर-प्रणाली में सैकड़ों बड़े ग्रह हो सकते हैं। लगभग had०० मिलियन वर्ष की आयु तक, हमारे सौर-मंडल ने, अधिकांश भाग के लिए, million में बस गए, शायद जल्द ही ९ , ग्रह जो वर्तमान में ज्ञात हैं।
एक बड़े स्टार के पास संभवत: 9. से अधिक के अच्छे सौदे की संभावना है। लेकिन अगर किसी प्रोटोप्लैनेटरी डिस्क को स्थिर, अर्ध-स्थायी कक्षाओं के साथ ग्रहों में काम करने के लिए 700 मिलियन वर्ष (देने या लेने) की आवश्यकता होती है, जो एक सीमा रखता है तारे का आकार।
एक 40 सौर-मास तारे का जीवनकाल केवल एक मिलियन वर्ष या उससे पहले का सुपरनोवा होता है। यह ग्रह प्रणालियों के गठन के लिए बहुत कम जीवनकाल है। यहां तक कि एक 10 सौर द्रव्यमान तारा भी 30 मिलियन वर्ष या उससे अधिक समय तक रहता है। फिर, बहुत कम।
एक 4 सौर द्रव्यमान तारे का जीवनकाल हमारे सूर्य की तुलना में 30 गुना कम होता है ( 2.5 शक्ति नियम का उपयोग करके , जिसे मैंने 3 शक्ति नियम के रूप में भी देखा है, लेकिन यह सब बहुत अच्छा है। बिंदु) 4 सौर द्रव्यमान वाला एक तारा है। यह ग्रहीय प्रणाली के लिए 400 मिलियन वर्ष से कम का है। 5 सौर द्रव्यमान, जितना कि 200 मिलियन वर्ष। यह एक ग्रहों की प्रणाली के लिए न्यूनतम राशि है जो प्रासंगिकता के लिए कम से कम है, इसलिए मैं इसके लिए जा रहा हूं। एक 4 सौर द्रव्यमान ऊपरी सीमा के साथ जाएं। एक तारे की रोमांटिक धारणा हमारे सूर्य के द्रव्यमान का 20 गुना है, 100 ग्रहों के साथ अच्छा विज्ञान कथा हो सकती है, लेकिन यह यथार्थवादी नहीं है।
विचार करने के लिए एक दूसरा कारक ग्रह के मलबे का द्रव्यमान और आकार है। हमारा सूर्य सौरमंडल के द्रव्यमान का लगभग 99.8% है, जो सभी ग्रहों और अन्य सामानों को बनाने के लिए सौर-मंडल के 0.2% द्रव्यमान को छोड़ देता है। मूल रूप से मलबे के क्षेत्र में अधिक द्रव्यमान था, जिनमें से कुछ को दुष्ट ग्रहों, दुष्ट धूमकेतु और क्षुद्रग्रहों के रूप में खो दिया गया था, इसलिए मूल ग्रह मलबे का क्षेत्र अधिक हो सकता था, लेकिन यह सब बहुत अधिक नहीं था। बड़े ऑब्जेक्ट्स छोटे लोगों को बाहर निकाल सकते हैं। शेष मलबे के लिए खोए हुए मलबे का अनुपात यह सब उच्च नहीं होना चाहिए। (अगर किसी को पता है, तो एक टिप्पणी पोस्ट करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें)।
एक बनाने वाले सौर-मंडल में द्रव्यमान का उच्चतम प्रतिशत गणना करना मुश्किल है और यह मलबे के क्षेत्र की कुल कोणीय गति पर निर्भर करता है जो पदार्थ के सर्पिल डिस्क में गिर जाता है, लेकिन यह असंभव है कि द्रव्यमान का% बहुत अधिक हो जाता है। 1% -3% ऊपरी सीमा पर हो सकता है। अगर हम ग्रहों की डिस्क में 4 सौर द्रव्यमान के 3% द्रव्यमान के साथ जाते हैं, जो कि लगभग 40,000 पृथ्वी द्रव्यमान या लगभग 125 बृहस्पति द्रव्यमान है। यह स्पष्ट रूप से बॉलपार्क है, शायद बॉलपार्क भी, लेकिन इससे हमें यह समझने में मदद मिलती है कि हमें कितना सामान काम करना है।
एक मलबे क्षेत्र का आकार भी महत्वपूर्ण है। इस लेख के अनुसार , अब तक का सबसे बड़ा मलबे का क्षेत्र लगभग 1,000 एयू व्यास (500 एयू त्रिज्या में) का है, जिसमें मलबे के क्षेत्र का द्रव्यमान लगभग 3.1 + = .6 बृहस्पति द्रव्यमान और एक केंद्रीय तारा शायद हमारे सूरज से कम विशाल है। क्या इस तरह की प्रणाली 500 एयू के रूप में दूर के ग्रहों का निर्माण कर सकती है, यह कहना मुश्किल है, लेकिन मैं यह सोचने में इच्छुक हूं कि सबसे बाहरी ग्रह उस मलबे क्षेत्र के अंदर आराम से बनेगा, न कि मनाया किनारे पर।
यह इंगित करने योग्य है कि ग्रहों का निर्माण एक अराजक गड़बड़ है। एक युवा प्रोटोप्लानेटरी डिस्क, विशेष रूप से सामग्री के लायक 125 बृहस्पति द्रव्यमान के साथ एक व्यक्ति आसानी से 100 से अधिक ग्रह आकार की वस्तुओं का निर्माण कर सकता है, लेकिन यह बहुतों को बनाए नहीं रखेगा।
ग्रह एक-दूसरे की कक्षाओं में बढ़ते हैं और उन्हें स्थान की आवश्यकता होती है। आपको संग्रह की तरह टक्कर मिलेगी जो हमारे चंद्रमा का गठन करती है और बड़े ग्रह किसी भी तरह से छोटे ग्रहों को भेज सकते हैं। कोई भी व्यवस्था 100 ग्रहों को नहीं रख सकती थी। यह बहुत अधिक है और बहुत अधिक अस्थिर होगा। ज्यादातर स्थिर गठन तक पहुंचने पर बहुत कम होगा।
उदाहरण के लिए, बृहस्पति सूर्य की ओर पलायन कर गया माना जाता है जब हमारा सौर मंडल युवा था, वे बाहर की ओर पलायन करते थे, जिसे टाइप II प्रवास कहा जाता है । यदि आप बहुत सारे ग्रह चाहते हैं तो बृहस्पति का माइग्रेट करना अच्छा और बुरा दोनों है। माना जाता है कि बृहस्पति का प्रवास मंगल और बृहस्पति के बीच कोई भी ग्रह और इतना खाली स्थान नहीं है और मंगल इतना छोटा क्यों है। बृहस्पति के प्रवासन ने यूरेनस, नेप्च्यून को भी अपनी वर्तमान दूरियों की कक्षाओं में भेजा जा सकता है, इसलिए गैस का विशाल प्रवास ग्रहों को चारों ओर ले जा सकता है, लेकिन यह उन्हें सौर-मंडल से पूरी तरह से बाहर भी निकाल सकता है। गैस विशाल जितना बड़ा होगा, छोटे ग्रहों को वह उतना ही अधिक किक देगा।
बहुत बड़े ग्रह खराब हैं यदि आप सबसे अधिक संख्या में ग्रह चाहते हैं क्योंकि वे अधिक गड़बड़ी का कारण बनते हैं और उनके आसपास सबसे बड़ी जगह की मांग करते हैं। एक ग्रहीय डिस्क में बहुत सारे मलबे के साथ, बहुत बड़े ग्रहों के बनने की संभावना है ताकि मलबे हमेशा बेहतर न हों। आप जो चाहते हैं वह एक बड़ा, अधिक फैला हुआ डिस्क है, जहां आपको कोई सुपर विशाल ग्रह नहीं मिलते हैं, लेकिन कुछ बड़े पैमाने पर कुछ युवा ग्रहों को बाहर की ओर धकेलने के लिए अधिक से अधिक दूरी पर अधिक ग्रह बनाने हैं। ग्रहों को बहुत महान दूरी पर बनाने की संभावना नहीं है, लेकिन उन्हें बड़े ग्रहों द्वारा बहुत दूर की कक्षाओं में फेंक दिया जा सकता है। गठन से पहले कई ग्रहों के बाहर निकलने से, सौर-मंडल में ग्रहों की कुल संख्या में वृद्धि हो सकती है।
ग्रह एक दूसरे के कितने करीब हो सकते हैं?
ग्रह एक दूसरे के बहुत करीब होना पसंद नहीं करते हैं। जबकि हम छोटे ग्रहों को बहुत अच्छी तरह से नहीं देख सकते हैं, केप्लर अवलोकन इस बात की पुष्टि करते हैं कि बहुत निकट के ग्रह दुर्लभ हैं। जब वे बहुत करीब होते हैं, तो कक्षीय अस्थिरता होती है। पृथ्वी और शुक्र कई द्वारा निकटतम ग्रह हैं, जहां पृथ्वी सूर्य से शुक्र की दूरी के 1.38 गुना है। इस लघु लेख के द्वारा , ग्रहों के बीच की दूरी से 1.4 से 1.8 गुना की बहुलता का सुझाव दिया गया है। एक्सो-सोलर-सिस्टम की टिप्पणियों को उनके निकटतम देखे गए पड़ोसी की तुलना में 1.4 गुना के करीब बहुत कम ग्रह मिलते हैं, इसलिए एक पूरे सिस्टम के लिए, 1.4 से 1.8 के कई औसत के बारे में सही लगता है।
छोटे सितारों के आस-पास के ग्रह, जैसे ट्रेपिस्ट 1 एक दूसरे के बहुत करीब आ सकते हैं, इतने करीब कि वे अपने निकटतम पड़ोसियों से चंद्रमा के आकार के बारे में प्रकट हो सकते हैं, लेकिन वे प्रणालियाँ लगभग पूरी तरह से बहुत तंग कक्षाओं वाले छोटे लाल-बौने सितारों के आसपास हैं, जो अक्सर कक्षीय कक्षाओं के साथ होते हैं। प्रतिध्वनि और यहां तक कि बहुत पास की परिक्रमा करने वाले ग्रहों के साथ, वे अभी भी औसतन लगभग 1.4 या उससे अधिक हैं। एक 3/2 कक्षीय प्रतिध्वनि में ग्रह जो एक 1.31 दूरी के कई से मेल खाते हैं, और ऐसे प्रतिध्वनि इंटरएक्टिव ज्वारीय बल पर निर्भर करते हैं जो केवल छोटे सितारों के आसपास की दूरी पर संभव हैं।
केपलर 36 एक बहुत ही विषम ग्रह है जिसमें 7: 6 कक्षीय प्रतिध्वनि के साथ दो बेहद करीबी ग्रह हैं, लेकिन ऐसे ग्रहों से एक संपूर्ण सौर प्रणाली का निर्माण होता है जो करीब से काफी असंभव लगता है। इसलिए, मेरे अनुमान के लिए एक महत्वपूर्ण मानदंड 1.4 दूरी के कई है, और यह संभवत: एक संपूर्ण प्रणाली पर रूढ़िवादी है।
निकटतम ग्रह तारे के कितने करीब हो सकते हैं?
4 सौर-मास तारे की गर्मी बहुत करीबी ग्रहों के लिए एक समस्या है। एक 4 सौर द्रव्यमान तारा, (जबकि यह जीवनकाल में चमक बदलता है), हमारे सूर्य की तुलना में 100 गुना अधिक चमकदार है, इसलिए अंतरतम चट्टानी ग्रह को शायद लगभग 10 गुना से शुरू करना चाहिए, जो बुध हमारे सूर्य से दूरी पर है। इससे बहुत करीब और ग्रह वाष्पीकृत होने का खतरा होगा। तो एक 4 सौर मास स्टार के लिए, 3 एयू एक अच्छा प्रारंभिक बिंदु हो सकता है। 1.4 एयू को 3 एयू के शुरुआती बिंदु पर लागू करना। एक गर्म बृहस्पति इसके मुकाबले अधिक जीवित रह सकता है, लेकिन एक गर्म बृहस्पति उस घनिष्ठता को नहीं बना सकता है, जिससे हमें सबसे अधिक ग्रहों के हमारे लक्ष्य के लिए बहुत अधिक प्रवासन की आवश्यकता होगी।
इसलिए, यदि हम 3 एयू से शुरू करते हैं, और हम 1.4 दूरी एकाधिक करते हैं, तो हमारे 4 सौर मास स्टार में एक प्रकाश वर्ष से कम कक्षाओं में 30 ग्रह हो सकते हैं, और 2 प्रकाश वर्ष के भीतर सिर्फ 32, इसलिए आप डॉन ' t दूरी को दोगुना करके, कम से कम 1.4 बहु का उपयोग करके जोड़ें।
एक स्पष्ट सवाल जो निम्न प्रकार से हो सकता है, ठीक है, हो सकता है कि 1.4 मल्टीपल अब बड़ी दूरी पर लागू न हो, लेकिन ग्रहों को अपनी कक्षा को प्रभावी ढंग से साफ करने के लिए काफी बड़े होने की आवश्यकता होगी और नेप्च्यून की तरह निकटवर्ती क्षुद्रग्रहों और धूमकेतुओं पर प्रभाव डालती है। और ग्रह 9 के लिए माना जाता है, इसलिए जैसे-जैसे दूरी बढ़ती है, आपके पास बुध के आकार के ग्रह नहीं हो सकते हैं और उन्हें ग्रहों के रूप में परिभाषित कर सकते हैं, और जैसे-जैसे दूरी बढ़ती है, ग्रह एक-दूसरे पर गुरुत्वाकर्षण प्रभाव संगत रहते हैं, इसलिए 1.4 एकाधिक नियम अभी भी होने चाहिए बहुत दूर की कक्षाओं में भी लागू करें।
उदाहरण के लिए, बुध एक ग्रह होने के लिए पर्याप्त रूप से पर्याप्त है जहां यह है, लेकिन अगर यह नेप्च्यून अतीत से बाहर था, तो यह कक्षा को खाली करने के लिए शायद बहुत छोटा होगा। यहां एक सवाल है जो इस पर अधिक विस्तार से चर्चा करता है और यह समस्या उठाता है कि अगर प्लूटो 15-20 गुना अधिक भारी था, तो न्यूनतम द्रव्यमान की आवश्यकता होगी और यह मानते हुए कि यह नेप्च्यून की कक्षा को पार नहीं कर रहा था, उस सैद्धांतिक वस्तु को अभी भी एक अरब की आवश्यकता होगी यह स्पष्ट करने के लिए वर्ष की कक्षा है और यह हमारे स्टार के जीवनकाल में दो बार है और आवश्यक न्यूनतम आकार अधिक से अधिक दूरी पर बढ़ता है।
इसलिए, अगर हम अपने एक-प्रकाश वर्ष के प्रस्ताव के साथ जाते हैं, तो 1 प्रकाश वर्ष की दूरी पर एक 4 सौर द्रव्यमान तारे के चारों ओर परिक्रमा करने वाली वस्तु में लगभग 8 मिलियन वर्ष की कक्षीय अवधि और लगभग .23 किमी / सेकंड का एक कक्षीय वेग होता है। यह कम से कम कई पृथ्वी की कक्षा के बाहर करने के लिए आवश्यक न्यूनतम द्रव्यमान है। तुलना के लिए, ग्रह ९, को १०,००० और २०,००० वर्षों के बीच एक कक्षीय अवधि और ५ .५-the किमी / एस रेंज में एक कक्षीय वेग और लगभग ६००- AU०० ए.यू. या लगभग १ / ९ ० मीटर की अर्ध-प्रमुख धुरी माना जाता है। एक हलके का। वे नंबर सभी बॉलपार्क हैं और बस तुलना के लिए पोस्ट किए गए हैं। लेकिन यह एक ग्रह को बहुत दूर की कक्षा में पहचानने में कठिनाई को इंगित करता है।
और किसी ग्रह के लिए उस दूरी को प्राप्त करने के लिए, उसे एक बड़े ग्रह द्वारा बाहर फेंकने की आवश्यकता होगी, संभवतया टाइप II माइग्रेशन से गुजर रहा होगा या, शायद एक गुजरते हुए सितारे से कब्जा कर लिया जाएगा। मुझे लगता है कि आप शायद दोनों ग्रहों में से कुछ को अधिकतम करना चाहते हैं। बहुत बड़े बहुत दूर के ग्रह वाला तारा पास के तारों से ग्रहों और / या मलबे की मदद करने में प्रभावी हो सकता है जो बहुत करीब से गुजरते हैं।
दोनों ही मामलों में, ग्रह बहुत दूर या कब्जा कर लिया गया ग्रह शुरू में एक बहुत ही सनकी कक्षा होगा और इस तरह के किसी भी ग्रह को प्रसारित करने के लिए कुछ समय लगेगा और आपको कक्षाओं को प्रसारित करने की आवश्यकता होगी, क्योंकि कुछ मुट्ठी भर सनकी कक्षाएँ डॉन ' यदि वे अन्य ग्रहों को पार करते हैं तो ग्रह मानदंड पूरा नहीं करते हैं।
फिर से, एक मॉडल के रूप में हमारे सौर-प्रणाली का उपयोग करते हुए, बाहरी ग्रह, यूरेनस, नेप्च्यून और ग्रह 9 (यदि यह मौजूद है) तो सभी को लगता है कि वे अब जहां हैं और वर्तमान में पलायन कर गए हैं, की तुलना में सूर्य के काफी करीब हैं। बृहस्पति।
एक बड़ा तारा 100 बुध के ऊपर हो सकता है या हो सकता है कि पृथ्वी भी इसमें कक्षा में वस्तुओं को आकार देती है, लेकिन ऐसा नहीं है जहां से कई उस ग्रह के मानदंडों को पूरा करेगा। 30 इसे आगे बढ़ा रहा है।
एक बड़ा तारा जो ग्रहों पर कब्जा कर रहा है चाहे वह दुष्ट हो, या किसी छोटे तारे से दूर ग्रहों पर कब्जा करना निश्चित रूप से संभव है। 3 शरीर की गतिशीलता ग्रह को पकड़ना संभव बनाती है, लेकिन अभी भी विलक्षणता और अन्य कक्षाओं को पार करने वाली कक्षाओं की समस्या एक ग्रह के मानदंडों को पूरा नहीं कर रही है। यदि आप उस मानक कक्षीय मानदंड या एक ग्रह को खारिज करते हैं, तो संख्या बढ़ जाती है।
इसलिए, एक बड़े तारे (4 सौर द्रव्यमान) के अंतर को एक अंतरतम ग्रह (3 AU) के लिए सबसे बाहरी (1 प्रकाश वर्ष - थोड़ा सा खिंचाव) का उपयोग करते हुए, और कई दूरी (1.4 - शायद कम पक्ष पर भी), 4 सौर मास स्टार में अधिकतम 30 ग्रह हो सकते हैं। यदि आप अलग-अलग मापदंड चलाते हैं, तो आपको अलग-अलग नंबर मिलते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि यह एक बहुत अच्छा ऊपरी बेंचमार्क है, शायद उदार पक्ष पर। इस तरह की प्रणाली में बहुत अधिक वस्तुएं हो सकती हैं जो बौने-ग्रह के मानदंडों को पूरा करती हैं, उनमें से कुछ भी जो हम ग्रह के आकार के रूप में सोचते हैं, लेकिन पूर्ण ग्रह मानदंड को पूरा करते हुए , 30 बहुत अच्छी गोंजो ऊपरी सीमा लगती है।
अगर आप स्टार को छोटा बनाते हैं तो कुछ दिलचस्प होता है। यदि हम स्टार को 4 के बजाय 2 सौर द्रव्यमान बनाते हैं और सबसे बाहरी ग्रह को उलटा वर्ग कानून या .707 प्रकाश वर्ष पर रखते हैं, तो 1 प्रकाश वर्ष नहीं। एक 2 सौर द्रव्यमान ग्रह हमारे सूर्य के रूप में चमकदार 12-16 गुना और एक 4 सौर द्रव्यमान स्टार की तुलना में 12-16 गुना कम चमकदार है, इसलिए सबसे बाहरी ग्रह जो वाष्पीकृत नहीं होगा, वह अब 1 एयू के बारे में है, 3 एयू नहीं। तो ग्रह क्षेत्र का आंतरिक भाग 3 गुना करीब है और बाहर पर सिर्फ 1.4 गुना करीब है, इसलिए उत्सुकता से एक 2 सौर द्रव्यमान तारा शायद 4 सौर द्रव्यमान तारे की तुलना में अधिक ग्रह पकड़ सकता है। यह औसतन कई पर कब्जा नहीं करेगा, लेकिन ऊपरी सीमा अभी भी ऊपर जाती है, 2 सौर द्रव्यमान तारे के लिए 32 या 33 के समान मानदंड का उपयोग करना और स्टार के छोटे होने तक बढ़ना जारी रहता है।
उसी समय, जैसे-जैसे तारे छोटे होते जाते हैं, ग्रहीय मलबे क्षेत्र के ऊपरी सिरे का द्रव्यमान भी छोटा होता जाता है और ग्रहों की बूंदों पर कब्जा करने की क्षमता बढ़ती जाती है, इसलिए मैं नहीं करता कि छोटे तारे अधिकांश ग्रहों के लिए अच्छे उम्मीदवार हैं, लेकिन दिलचस्प रूप से, छोटे तारे छोटे प्रोटोप्लानेटरी डिस्क के साथ अभी भी, औसतन कई ग्रह उनके बड़े पड़ोसियों के रूप में हो सकते हैं। जब जेम्स वेब एक नज़र रखना शुरू करता है, तो शायद हमें इस पर जवाब मिलेगा।
जाहिर है अगर आपके पास कोई मानदंड नहीं था, और निकटतम आकाशगंगा या बड़े पैमाने पर वस्तु से कुछ मिलियन प्रकाश वर्ष दूर, आप कई और ग्रहों के साथ कुछ डिजाइन कर सकते हैं, लेकिन मैं एक आकाशगंगा के भीतर गठन के बारे में सोच रहा हूं और सोच रहा हूं कि दोनों ग्रह गठन के दौरान परिस्थितियों पर कब्जा और सही सेट करना, दोनों ही ग्रहों की संख्या को अधिकतम करने में एक भूमिका निभाएंगे। एक तारा जो अन्य तारों से बहुत दूर है, किसी भी ग्रह पर कब्जा करने की संभावना नहीं होगी।
आशा है कि उत्तर या बहुत लंबे समय तक विश्व-निर्माण नहीं है। मैं कल इसे टाइपोस के लिए जाँच करने की कोशिश करूँगा। (थोड़े देर से अब)।