क्या कोई ग्रह / तारा VY Canis Majoris से बड़ा है?

Question

VY Canis Majoris की तुलना में , हमारा सूर्य अंतरिक्ष की धूल के छींटे की तरह है। क्या कोई ऐसा ग्रह या तारा है जो हमारे लिए जाना जाता है जो VY Canis Majoris से बड़ा है?

Comments

नोट: किसी ग्रह के लिए इतना बड़ा होने का कोई रास्ता नहीं है। उस आकार में, ऑब्जेक्ट या तो एक ब्लैक होल में गिर जाता है, या तारों में सामान्य संलयन के माध्यम से उत्पन्न आंतरिक गर्मी के दबाव के कारण टूट जाता है। यह एक सितारा होना चाहिए, सक्रिय रूप से गर्मी का उत्पादन, पतन से बचने के लिए। इससे बड़े सितारों के लिए, यह संभव है (बमुश्किल), लेकिन मैं किसी भी उदाहरण के बारे में नहीं जानता। उस आकार में, यहां तक ​​कि तारकीय वस्तुएं बहुत लंबे समय तक नहीं रह सकती हैं, और इसलिए उन्हें बहुत दुर्लभ होना चाहिए।

— फ्लोरिन आंद्रेई

यहाँ और यहाँ देखें । कोई भी वास्तव में ज्ञात नहीं हैं, और इस विषय पर कुछ बहस है।

— एचडीई २२६ HD६

Answer 1

भाग 1: "बड़ा" मान लेना व्यास में अधिक से अधिक है।

तारों
के आकार के आधार पर सितारे केवल अनुमान लगाते हैं, बल्कि अनुमानों और अनुमानों पर आधारित होते हैं। VY Canis Majoris को आकार में छोटा किया गया है। वर्तमान सोच यह है कि VY ​​Canis Majoris से बड़े सात ज्ञात सितारे हैं, जिनमें से सबसे बड़ा UY Scuti है।

वर्तमान मॉडल इंगित करते हैं कि सितारों की पहली पीढ़ी बहुत कुछ थी, जो अब हम देखते हैं, उससे बहुत बड़ी है। पहली पीढ़ी के स्टार को हल करने से पहले यह कुछ समय होगा। अब तक, वे सिर्फ सैद्धांतिक वस्तुएं हैं।

ग्रह
बृहस्पति-द्रव्यमान ग्रह जितने बड़े होते हैं उतने बड़े ग्रह हो सकते हैं। कुछ एक्सोप्लैनेट्स हैं जो बृहस्पति से बड़े हैं, लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि वे बृहस्पति की तुलना में अपने मूल तारे के बहुत करीब हैं। इससे उन्हें थोड़ा डर लगता है। बृहस्पति-द्रव्यमान ग्रहों को सबसे बड़ा संभव माना जाता है क्योंकि इस द्रव्यमान के ग्रहों को वर्तमान में पतित हाइड्रोजन का मूल माना जाता है। एक मजेदार बात यह है कि जब द्रव्यमान को जोड़ा जाता है तो द्रव्यमान को पतित किया जाता है: वे व्यास में सिकुड़ जाते हैं। (जब चंद्रशेखर सीमा के निकट पहुंचता है, तो यह तबाही भयावह हो जाती है।)

इसका मतलब यह है कि अन्य सभी चीजों को समान (तापमान, संरचना) मान लिया गया है, बृहस्पति से अधिक विशाल ग्रह बृहस्पति की तुलना में व्यास में छोटा होगा। यहां तक ​​कि अगर अन्य सभी चीजें समान नहीं हैं, तो बृहस्पति-व्यास ग्रह उतना बड़ा (दे या लेना) है जितना कि ग्रह प्राप्त कर सकते हैं।

भाग 2: "बड़ा" मानने का अर्थ है द्रव्यमान में अधिक।

सितारे
द्रव्यमान के मामले में, VY Canis Majoris शीर्ष दस भी नहीं बनाता है, करीब भी नहीं! सबसे बड़े पैमाने पर ज्ञात स्टार R136a1 है। फिर, ये अनुमान हैं, लेकिन त्रिज्या (या व्यास) की तुलना में बड़े पैमाने पर नीचे पिन करने के लिए द्रव्यमान थोड़ा आसान है।

जैसा कि शारीरिक सीमा के साथ होता है, पहली पीढ़ी के सितारों को वर्तमान में बहुत ज्यादा बड़े पैमाने पर तैयार किया जाता है, जो अब हम देखते हैं।

ग्रह
सबसे बड़े ग्रह और सबसे छोटे भूरे रंग के बौने के बीच बहुत अंतर नहीं है। मेरा तर्क है कि बहुत कम अंतर है। यह बिना किसी विशिष्ट विशेषता वाला एक स्पेक्ट्रम है, जो कहता है कि "यह एक ग्रह है" और "यह एक भूरे रंग का बौना है"। सुपर-जुपिटर और भूरे रंग के बौनों के बीच अंतर को नजरअंदाज करते हुए सबसे बड़ा 80 बृहस्पति द्रव्यमान है। V1581 Cygni C 79 बृहस्पति जनता है। (इससे अधिक बड़े पैमाने पर और वे हाइड्रोजन जलाना शुरू करते हैं, इस प्रकार उन्हें एक छोटा लाल बौना बनाते हैं।)

वर्तमान कारक जिसका उपयोग भूरे रंग के बौनों और सुपर जुपिटर के बीच अंतर करने के लिए किया जाता है, द्रव्यमान है। 13 बृहस्पति द्रव्यमान से बड़ा कुछ भी एक भूरे रंग का बौना है, कुछ भी छोटा, एक ग्रह। वह सीमा बहुत मनमानी है।

Comments

मुझे लगा कि बृहस्पति-पसंद और भूरे रंग के बौनों के बीच की सीमा ड्यूटेरियम संलयन है। यह मेरे लिए विशेष रूप से मनमाना नहीं लगता है। विकिपीडिया का कहना है कि इस परिभाषा पर बहस चल रही है, हालांकि मुझे उस बारे में ज्यादा जानकारी नहीं है। मुझे लगता है कि एक अनसुलझी परिभाषा को मनमाना कहा जा सकता है।

— जिबादावा टिम्मी

@zibadawatimmy यह मनमाना है क्योंकि इसका पता लगाना कठिन है। गठन की गर्मी सीमित संलयन से गर्मी से अधिक है। 23 पीपीएम डी से एच अनुपात। en.wikipedia.org/wiki/Deuterium#Abundance ज्यादा नहीं है और कटऑफ में, 13 बृहस्पति द्रव्यमान के बारे में, संलयन प्रक्रिया धीरे-धीरे आगे बढ़ती है।

— userLTK

यह शीर्ष 6 सबसे भारी सितारों की तुलना में मज़ेदार है, 4 एक ही क्षेत्र से 2 पारसेक हैं! कम से कम इस विकिपीडिया लेख के अनुसार ।

Answer 2

प्राथमिक साहित्य (और विकिपीडिया जानकारी का स्रोत) को देखते हुए, ऐसा प्रतीत होता है कि अर्रोयो-टोरेस एट अल। (2013) के एक त्रिज्या का अनुमान है$1708\pm 192R_{\odot}$, एक इंटरफेरोमेट्रिक कोणीय व्यास और एक अत्यधिक अनिश्चित दूरी का उपयोग करके (जहां मुझे यकीन नहीं है कि दूरी अनिश्चितता को पर्याप्त रूप से शामिल किया गया है)। इसी तरह के तरीकों का उपयोग करते हुए विटकोव्स्की एट अल। (2012) का अनुमान है$1420\pm 120 R_{\odot}$ VY CMa के लिए।

इन नंबरों को अंकित मूल्य पर लेना तो UY Scuti शायद VY CMa से बड़ा है। हालाँकि, मैं इन नंबरों को अंकित मूल्य पर नहीं ले जाऊँगा। मुझे विश्वास नहीं है कि इन पेपरों में दावा किया गया कि इन सितारों की दूरियां 10% से बेहतर हैं, (वे जल्द ही गैया त्रिकोणमितीय लंबन के साथ होंगे)। आपको यह भी ध्यान रखना होगा कि ये स्पंदनात्मक चर (इसलिए चर तारा पदनाम) हैं, इसलिए इनका राड्य चर है।