क्या हमने ग्रहों या बौने ग्रहों के प्राकृतिक उपग्रहों में से किसी प्राकृतिक उपग्रह की खोज की है? यहां तक कि बहुत छोटे, या अपेक्षाकृत अल्पकालिक - जैसे शनि के चंद्रमाओं के चारों ओर रिंगलेट्स, कुछ उल्कापिंड बृहस्पति चंद्रमाओं की परिक्रमा करते हैं, या चारोन की कक्षा में कुछ करते हैं? या क्या स्टार-ग्रह-चंद्रमा सबसे अधिक प्राकृतिक रूप से ओबेरिटल रिकर्सन लेवल है?
मेरे पास कोई कठिन सबूत नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि एक चंद्रमा को एक ग्रह की परिक्रमा करके आंशिक रूप से परिभाषित किया गया है और अन्यथा केवल एक प्राकृतिक उपग्रह हो सकता है। यह मान रहा है कि ग्रहों को कक्षा में नहीं खींचा जा रहा है, जिससे यह अधिक मजबूत हो।
—
RhysW
मैं ऐसे शीर्षक का उपयोग करता हूं जो तथ्यात्मक रूप से सटीक होने की तुलना में अधिक वर्णनात्मक हैं; मैं अधिक व्याख्या करना और वास्तविक प्रश्न निकाय में उचित नामकरण से चिपकना चाहता हूं। के रूप में "संभालने" के लिए, ठीक है, कि इस सवाल के बारे में क्या पूछ रहा है!
—
एसएफ।
हम्म किस स्तर पर आप हमें रोकना चाहते हैं? क्योंकि मुझे नहीं लगता कि किसी भी उचित आकार की सीमा या एक सीमा होती है कि छोटी वस्तुओं की कितनी पुनरावृत्तियों की परिक्रमा थोड़ी बड़ी हो सकती है। बिंदु में मामला, रिया की अपनी अंगूठी प्रणाली हो सकती है, जो अगर सही है, तो इसका मतलब होगा कि उसके पास छोटे चांदलेट हैं । मुझे यह भी याद है कि ISS के चारों ओर एंटीना कवर तैर रहा है , हालांकि यह पहले से ही एक दोहरी कृत्रिम उपग्रह प्रणाली LOL है। कुछ निराला परिक्रमाएँ भी संभव हैं, जैसे घोड़े की नाल की कक्षाएँ जो दो पिंडों के बीच क्षुद्रग्रहों को फँसा सकती हैं। ;)
—
टिल्डलवे
@ टिल्डलवे: यदि प्राकृतिक उपग्रहों के लिए कोई स्तर है , तो मैं इसे जानना चाहूंगा। (कृत्रिम उपग्रह जैसे कि एंटीना कवर की गिनती नहीं होती है)। अगर रिया के पास कोई रिंग है, तो मैं यही चाहूंगा। कोई भी आवधिक कक्षा काम करेगी, लेकिन कृपया दो अतिव्यापी न्यूनतम अण्डाकार कक्षाओं की तरह कोई धोखा नहीं देती हैं, जो प्रत्येक ग्रह के चारों ओर स्वतंत्र पथ का अनुसरण करते हुए वास्तव में एक-दूसरे के साथ गुरुत्वाकर्षण का आदान-प्रदान नहीं करने के बावजूद एक दूसरे के सापेक्ष निकायों को गोल पथ में स्थानांतरित करते हैं।)
—
एसएफ।
अच्छी तरह से स्पष्ट रूप से मुझे नहीं पता कि इसका जवाब देना कहां से शुरू करना है। यह पूछना थोड़ा सा है कि घड़ी की कल में कितने कोग हो सकते हैं और फिर भी यह सही समय दिखा सकता है। ग्रहों की प्रणाली सिद्धांत में उतनी ही जटिल हो सकती है जितना हम कल्पना करने में सक्षम होते हैं, और वास्तविकता में उतने ही जटिल होते हैं जितना कि हम निरीक्षण कर पाते हैं।
—
टिल्डेलवे
