मेरा प्रश्न कैलटेक से हाल ही में कॉस्मिक इन्फ्रारेड बैकग्राउंड एक्सपेरिमेंट या CIBER द्वारा की गई टिप्पणियों के निहितार्थ के बारे में है। मैंने कैलटेक वेब साइट पर पढ़ा है :
"इन आवारा सितारों द्वारा उत्पादित कुल प्रकाश पृष्ठभूमि प्रकाश के बराबर है जो हमें व्यक्तिगत आकाशगंगाओं की गिनती से मिलता है।"
क्या यह सुझाव देता है कि अवलोकनीय ब्रह्मांड में लगभग आधे तारे किसी आकाशगंगा से संबंधित नहीं हो सकते हैं?
जवाबों:
क्या यह सुझाव देता है कि अवलोकनीय ब्रह्मांड में लगभग आधे तारे किसी आकाशगंगा से संबंधित नहीं हो सकते हैं?
ज़रुरी नहीं। लेख में एक प्रमुख वाक्य है "सबसे अच्छी व्याख्या यह है कि हम आकाशगंगाओं के बाहर सितारों से प्रकाश देख रहे हैं, लेकिन एक ही अंधेरे पदार्थ में"। तो तारे अभी भी एक आकाशगंगा के काले पदार्थ के प्रभामंडल के भीतर हैं, लेकिन अगर गहरे पदार्थ के प्रभामंडल पर विचार नहीं किया जाता है तो यह आकाशगंगा की सीमा के बाहर हैं।
इसके अलावा "इंट्राह्लो लाइट" स्पष्टीकरण निकट-अवरक्त पृष्ठभूमि के उतार-चढ़ाव के विश्लेषण के अनुसार केवल दो संभावित स्पष्टीकरणों में से एक है :
क्लस्टरिंग अतिरिक्त की व्याख्या करने के लिए दो परिदृश्य प्रस्तावित किए गए हैं। पहला इंट्राह्लो लाइट (IHL) से योगदान की वकालत करता है, अर्थात अपेक्षाकृत पुराने सितारे विलय की घटनाओं के बाद अपने मूल आकाशगंगाओं से छीन लिए गए हैं। ये तारे इसलिए डार्क मैटल हैलोज के बीच रहते हैं और आकाशगंगाओं के चारों ओर कम सतह वाली चमक धुंध का निर्माण करते हैं। IHL के कम रिडशिफ्ट्स (1 + z <systems 1.5) सिस्टम (Cooray et al। 2012b। Zemcov et al। 2014) से आने की उम्मीद है।
दूसरा परिदृश्य इसके बजाय मध्यवर्ती द्रव्यमान (− 10 ^ 4∼6M⊙) के प्रारंभिक, अत्यधिक अस्पष्ट accreting ब्लैक होल के एक वर्ग की उपस्थिति के आधार पर z> (13 (यू एट अल। 2013 बी, 2014) पर आधारित है। इस तरह की वस्तुओं का उत्पादन करने के लिए एक उपयुक्त तंत्र के रूप में मौजूद है - तथाकथित संक्षिप्त पतन ब्लैक होल (DCBH, समस्या के संक्षिप्त अवलोकन के लिए फेरारा एट अल। 2014) देखें, और z = पर देखे गए सुपर-बड़े ब्लैक होल की व्याख्या। 6 बड़े पैमाने पर बीज की आवश्यकता होती है (Volonteri & Bellovary 2011), इस तरह की परिकल्पना विशेष रूप से खोज के लायक है।
स्पष्ट रूप से मांग की आवश्यकताओं के साथ, दोनों परिदृश्य सफलतापूर्वक देखे गए अतिरिक्त क्लस्टरिंग को स्पष्ट करते हैं। वास्तव में, अगर इंट्रा-हेलो लाइट द्वारा अतिरिक्त की व्याख्या की जानी है, तो कम-जेड पर तारों का एक बड़ा हिस्सा बाहरी प्रणालियों से रहना चाहिए जो हम सामान्य रूप से "आकाशगंगाओं" (ज़ेमकोव एट अल। 2014) के रूप में वर्गीकृत करेंगे। दूसरी ओर, DCBH परिदृश्य में z must 13 तक उत्पन्न बीज ब्लैक होल की बहुतायत, स्थानीय स्केलिंग संबंधों (Kormendy और Ho 2013) से और हाल ही में संशोधित किए गए अनुमानित वर्तमान ब्लैक होल बहुतायत के एक बड़े हिस्से का प्रतिनिधित्व करना चाहिए। Comastri एट अल द्वारा। (2015)। हालांकि, यह रेखांकित करना महत्वपूर्ण है कि दोनों परिदृश्य किसी भी ज्ञात अवलोकन प्रमाण के साथ संघर्ष में नहीं हैं