मुझे जवाब देने में बहुत मुश्किल हो रही है, पता लगाने की विधि महत्वपूर्ण है कि हम कितनी दूर का पता लगा सकते हैं। दो संभावित तरीके हैं जिनके बारे में मैं सोच सकता हूं, एक दूसरे से बेहतर। पहली विधि में प्रकाश की गति और हमारी तरंगों का उत्पादन शामिल है। दूसरे में यह शामिल है कि हमने अपने वातावरण को कैसे बनाया है।
हमारी तरंगों का उत्पादन (रेडियो) 19 वीं शताब्दी के अंत में शुरू हुआ, अगर हम संदर्भ के बिंदु का उपयोग करते हैं, तो 1900; हम 115 साल से प्रसारित कर रहे हैं, प्रकाश की गति से 115 प्रकाश वर्ष दूर एक प्रजाति हमें पता लगा सकती है। इसलिए खुद को प्रसारित करने के इरादे से राहुल ने एसईटीआई कार्यक्रम का विचार रखा।
सबसे अच्छी विधि, और जिसे मैं दूसरों की खोज में मनुष्यों के लिए काम करते हुए देख सकता हूं, वह है वायुमंडलीय विषाक्तता। हमारे वातावरण में विशिष्ट हाइड्रोकार्बन हैं जो केवल मनुष्य द्वारा निर्मित किए गए हैं, अगर हम ऐसा सोचते हैं, तो यह प्रशंसनीय है कि हम एक एक्सोप्लैनेट के आसपास वायुमंडलीय विषाक्तता का भी पता लगा सकते हैं। केवल ऑक्सीजन का पता लगाना पर्याप्त नहीं है, क्योंकि यह संकेत नहीं देता है कि जीवन मौजूद है, ऑक्सीजन को प्राकृतिक रूप से सीमित मात्रा में उत्पादित किया जा सकता है, हालांकि सौर प्रणाली में कहीं और पाया जाता है, क्योंकि कार्बन आधारित जीवन-स्तर को बनाए रखने के लिए खुद को एक प्रमुख बहुतायत होना होगा। प्रदूषकों का पता लगाना गर्भधारण का पता लगाने का अधिक तार्किक तरीका है। यदि हम स्वाभाविक रूप से नहीं पाए जाने वाले तत्वों का उत्पादन करने में सक्षम हैं, तो यह एक स्पष्ट संकेत है कि एक प्रजाति इसे वहां डालती है। यह प्रकाश की गति पर भी निर्भर करता है, हालांकि मानव निर्मित प्रदूषकों में पूर्व-लहर युग मौजूद है, और हमारी तरंगों के उत्पादन की तुलना में प्रकाश को प्रसारित करने में अधिक समय लगा है। नकारात्मक पक्ष प्रदूषकों का पता लगाने की विधि है, वर्तमान में मनुष्य के रूप में हम संरचना का निर्धारण करने के लिए एक पारगमन ग्रह के साथ एक स्टार का उपयोग करने पर भरोसा करते हैं, या कम सटीक स्पेक्ट्रम डेटा (जो वायुमंडलीय सामग्री को इंगित नहीं करता है)।
एक अन्य दृष्टिकोण कार्दाशेव पैमाने को देख रहा है , एक को सामने रखा जा सकता है कि हमारे पास ऊर्जा खपत के आधार पर उस उत्तर को निर्धारित करने की तकनीक है। यदि हम बड़े पैमाने पर गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र और ऊर्जा के कोई स्पष्ट स्रोत का पता लगा सकते हैं, तो ऊर्जा अच्छी तरह से अन्य प्रजातियों द्वारा काटा जा सकता है; जैसे कि डायसन क्षेत्र। इस तरह की पहचान मुझे विश्वास है कि यह अनदेखी करना बहुत आसान होगा क्योंकि यह कुछ ऐसा नहीं है जो हमारी प्रजाति सक्रिय रूप से खोज रही है। जबकि यह एक सैद्धांतिक पहचान के अधिक के लिए ट्रुअर रखता है, एक और प्रजाति बढ़ती सतह के तापमान के साथ-साथ हमारे ग्रह और वातावरण के प्रकाश के माध्यम से हमारे ग्रह पर ऊर्जा की खपत का पता लगाने में सक्षम हो सकती है।
मेरा मानना है कि मानव हस्तक्षेप के लिए, हम 100-150 प्रकाश वर्ष की सीमा में देख सकते हैं। सामान्य रूप से जीवन का पता लगाने के लिए, मैं पूर्व-आधुनिक युग की कल्पना नहीं कर सकता हूं यदि यह निर्धारित करने का एक सरल तरीका था कि जीवन मौजूद था अगर इस तथ्य के अलावा कि हमारे पास एक स्थिर प्रणाली थी जिसमें तरल पानी और वायुमंडलीय ऑक्सीजन था।
हम कार्बन आधारित लाइफफॉर्म होने के बारे में अपने दृष्टिकोण से तर्क प्रदान करने पर बहुत अधिक भरोसा कर सकते हैं, अगर कोई अन्य प्रजाति उन्नत या हमसे अधिक कार्बन आधारित नहीं थी, तो यह बहुत अच्छी तरह से हो सकता है कि वे अन्य संकेतों की तलाश कर रहे हैं जो उनकी अपनी प्रजातियों के लिए अधिक स्थानीय हैं। उसी तरह से हम उन संकेतों की तलाश करते हैं जिनके बारे में हम खुद के साथ पता लगाने की कल्पना करते हैं।
संपादित करें: रोब जेफरी द्वारा अनुरोध के रूप में; नहीं, आज की वर्तमान तकनीक का उपयोग करके पारगमन फोटोमेट्री का उपयोग करना अभी तक संभव नहीं है। पर 1lyपृथ्वी के रूप में प्रकट होता 2.776*10^-4″-> 3600*(180/π)*(12734/9.460*10^12)या 2.776mas, के द्वारा ही संभव है जो ESO के वेरी लार्ज टेलीस्कोप एक कोणीय संकल्प milliarcseconds में छवि करने में सक्षम है जो। पर 10lyपृथ्वी के रूप में प्रकट होता 2.776*10^-5″-> 3600*(180/π)*(12734/9.460*10^13)या 277.6μas, के संभावित के बाद पूरा होने Cherenkov टेलीस्कोप सरणी एक कोणीय संकल्प microarcseconds में छवि करने में सक्षम है जो। जबकि Cherenkov टेलीस्कोप सरणी, तक ही सीमित है 100μasपर 400nmऔर छवि के लिए सक्षम नहीं 1μasहै, यह अगले स्तर यह हम पर इमेजिंग कर रहे हैं पर 100ly। गैया अंतरिक्ष यान अप करने के लिए हल कर सकते हैं20μasहालांकि इस स्तर पर छवि नहीं बन पा रही है। नासा एम्स रिसर्च सेंटर नीचे 5μasहल करने की कोशिश में संकल्प क्षमताओं का प्रदर्शन कर रहा है 1μas, हालांकि फिर से वह संकल्प नहीं है। रेडियो तरंगों के लिए, वास्तव में पर्याप्त मैंने उलटा वर्ग कानून और लहर गिरावट का उल्लेख नहीं किया था। मनुष्यों के रूप में हमारे लिए, हाँ कुछ प्रकाश वर्ष स्क्वायर किलोमीटर एरे के साथ खुलने की संभावना के दायरे में संभव हो सकते हैं ।
यदि आप चाहते हैं कि मैं पहली बार अपने ग्रेसटेस्ट को वापस लूं, तो प्रदूषण और पारगमन की फोटोमेट्री वास्तव में आज की मौजूदा तकनीक का उपयोग करके संभव है 1ly, भीतर मौजूद रेडियो रिसीवर के साथ 1yr। यदि आप इस तथ्य से घृणा करते हैं कि नए उपकरणों का निर्माण अभी तक नहीं हुआ है, तो आप इसे बहुत बढ़ा सकते हैं 100ly, सिर्फ इसलिए कि कुछ निर्मित नहीं होता है, यह तकनीक को अस्तित्वहीन नहीं बनाता है (क्या एसकेए तकनीक संभव है? हां, हमारे पास है? प्रौद्योगिकी बनाने के लिए ऐसा अभी, हम बस नहीं ऐसा किया है। यही कारण है कि है नहीं यह प्रौद्योगिकी जो मौजूद नहीं है) बनाते हैं।
सेटी होम ने पारगमन से पहले पृथ्वी के आकार के ग्रह की खोज को प्रकाशित किया है। कॉर्नेल यूनिवर्सिटी लाइब्रेरी द्वारा आगे के प्रकाशन का दावा है कि ग्रह रहने योग्य क्षेत्र के भीतर है और इसका तात्पर्य है कि इसकी सतह पर वायुमंडल और तरल H20 होने की संभावना है। केपलर अंतरिक्ष यान इस खोज का पता चला, मामले में आप अनजान हैं, केपलर नक्शे दूसरे पिंड की चेहरे पर एक शरीर संक्रमण के रूप में प्रकाश घटता, इस कहा जाता है ट्रांजिट । यहां तक कि यह सुझाव देने के लिए कि यह तकनीक पहले से मौजूद नहीं है, अगर आप पहले से मौजूद तकनीक के साथ, जैसा कि पृथ्वी के लिए एक वास्तविक एनालॉग चाहते हैं; 1ly, अगर आप प्रौद्योगिकी का उपयोग करना चाहते हैं लेकिन संभव नहीं बनाया गया है; 100ly।