चलो 0.3 की पृथ्वी के लिए एक औसत अल्बेडो लेते हैं (यह निर्भर करता है, जो गोलार्ध दिखाई देता है, कितना बादल कवर आदि)। इसका मतलब है कि पृथ्वी इस पर प्रकाश घटना का 30% दर्शाती है।
प्रवाह पृथ्वी पर गिरने द्वारा दिया जाता है
जहां सूर्य से और AU।f
f⊙=L⊙4πd2=1.369×103 Wm−2
L⊙=3.85×1026 Wd=1
प्रबुद्ध गोलार्ध से एकीकृत
Learth=0.3πR2f=5.2×1016 W
तो अब हम इसकी तुलना सूर्य से कर सकते हैं। सूर्य का एक गोलार्ध विकिरण करता है, और 1 AU पर प्रवाह उत्पन्न करता है । इसलिए पृथ्वी का प्रबुद्ध गोलार्ध लगभग प्रवाह में , औसत पृथ्वी-चंद्रमा की दूरी 384,400 किमी है। यह गणना आइसोट्रोपिक उत्सर्जन मानती है, लेकिन यह काफी संभावना है कि 180 डिग्री के माध्यम से परावर्तित प्रकाश के लिए अल्बेडो अधिक है।1.93×1026 W1.369×103 Wm−2fE=0.056 Wm−2
सूर्य में -26.74 का स्पष्ट परिमाण है, इसलिए चंद्रमा पर "पूर्ण-पृथ्वी" का परिमाण
mEarth=2.5log10(f⊙fE)−26.74=−15.77–––––––
निश्चित रूप से उत्तर दृश्य गोलार्ध के एल्बिडो के साथ अलग-अलग होगा, जो बदले में वर्ष के समय पर निर्भर करता है और ध्रुवीय क्षेत्रों को कितना देखा जा सकता है (जैसे http://www.climatedata.info/Forcing/Forcing/alco । html )। कुछ सैकड़ा के भिन्न रूप में संभव लगता है, जिसमें स्पष्ट परिमाण विविधताओं को बढ़ावा मिलेगा की मैग। अल्बेडो भी सटीक कोण के साथ विस्तार से भिन्न हो सकता है जिस पर सूरज की रोशनी पृथ्वी से टकराती है - चमक में एक "विपक्षी उछाल", जब सूर्य-पृथ्वी और चंद्रमा लगभग संरेखित होते हैं। पृथ्वी-चंद्रमा की दूरी 363,000 से 405,000 किमी तक होती है। यह मैग के परिमाण भिन्नता को जन्म देगा ।mEarth∼±0.1−0.2±0.12
इसे जांचने का एक और तरीका यह है कि चंद्रमा का अल्बेडो 0.12 है और इसका पृथ्वी का 0.273 गुना त्रिज्या है। इसलिए चंद्रमा से देखा जाने वाला पृथ्वी गुना तेज होना चाहिए। यह 3.81 परिमाण उज्जवल है। पूर्णिमा का माध्य परिमाण -12.74 (अधिकतम -12.92) है, इसलिए "पूर्ण पृथ्वी" की चमक औसतन -16.55 होनी चाहिए।(0.3/0.12)×(1/0.273)2=33.5
मुझे यकीन नहीं है कि ये आंकड़े सहमत क्यों नहीं हैं; मुझे संदेह है कि जब सूरज की रोशनी चंद्रमा पर सामान्य रूप से घटती है तो प्रतिबिंब के लिए एल्बेडो 0.12 से काफी बड़ा होता है। तथाकथित "विपक्षी उछाल"। यदि पृथ्वी का एल्बेडो उसी तरह से व्यवहार करता है, तो बाद का आंकड़ा मेरी पहली गणना से अधिक सटीक हो सकता है। मेरी आंत की वृत्ति यह है कि उत्तर दोनों के बीच कहीं है।