ग्रह के छल्ले कितने समय तक चलते हैं?


20

मुझे आश्चर्य है कि इस सवाल को मेरे ज्ञान के सबसे अच्छे से पहले (यहाँ या भौतिकी पर) नहीं पूछा गया है। यह एक ऐसा है जो मैंने पूछा हो सकता है जब मैं थोड़ा छोटा था, और एक जो मुझे लगता है कि अन्य लोग पूछेंगे।

वैसे भी, यह स्पष्ट है कि शनि के छल्ले एक चंद्रमा नहीं बनेंगे , और अन्य रिंग सिस्टम के लिए भी यही सच है। हालांकि, मैं अनुमान लगा रहा हूं कि वे हमेशा के लिए नहीं रहेंगे (यह सिर्फ एक अनुमान है)।

ग्रहों के छल्ले सामान्य रूप से कितने समय तक चलते हैं? क्या तंत्र उन्हें अलग करने / गिरने / समाप्त होने का कारण बन सकता है? मैं अनुमान लगा रहा हूं कि पोयनेटिंग-रॉबर्टसन प्रभाव खेल में आ सकता है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है।

और किसी को भी उत्सुक होने के लिए, हां, मैंने सिर्फ इसके मज़े के लिए जाँच की थी, और याहू उत्तर में वास्तव में बुरा, असंतुष्ट और सबसे अधिक संभावना के गलत जवाब दिए गए थे (कोई सहमति नहीं थी), '3 मिलियन वर्ष' से लेकर '13 -18 बिलियन वर्ष 'से' हमेशा के लिए '

जवाबों:


10

ऐसा प्रतीत होता है (और मैं कोई विशेषज्ञ नहीं हूं) कि शनि का वलय विकास मुख्य रूप से "चिपचिपा प्रसार" द्वारा नियंत्रित होता है - रिंग कणों के साथ टकराव; और शनि के चंद्रमाओं (प्रतिध्वनि) के साथ बातचीत द्वारा भी; और उल्का सामग्री के साथ बमबारी।

ऐसा प्रतीत होता है कि रिंग सिस्टम कितना पुराना है, इस पर कोई आम सहमति नहीं है। उनके गठन के अधिकांश सिद्धांतों में सौर मंडल के जीवन की शुरुआत होती है, लेकिन ऐसे अवलोकन हैं जो उल्कापिंड सामग्री द्वारा थोड़ा संदूषण का सुझाव देते हैं और इसलिए कि छल्ले युवा हैं।

सैल्मन एट अल के अनुसार (2010) रिंग में चिपचिपापन इसके विकास के लिए महत्वपूर्ण है और इसलिए उम्र और जीवनकाल का अनुमान है। जैसे-जैसे डिस्क चिपचिपाहट के कारण फैलती है, चिपचिपाहट अपने आप कम होती जाएगी, विकास धीमा हो जाएगा और इस तरह कई वर्षों तक रिंग सिस्टम खाली नहीं हो सकता है। दूसरी ओर, शनि के छल्ले के वर्तमान घनत्व प्रोफ़ाइल के साथ चिपचिपा फैलाने वाले मॉडल की तुलना करने से पता चलता है कि वे एक अरब वर्ष से कम उम्र के हैं। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अन्य लेखकों ने तर्क देने के लिए समान मॉडल का उपयोग किया है कि शनि के छल्ले वास्तव में 4.5 अरब साल पहले बने थे और बहुत अधिक बड़े पैमाने पर थे (एक कारक ) तो वे आज हैं! (चारनोज एट अल। 2011)>100


1
इस जवाब के लिए एक कैसिनी अद्यतन। उन्हें लगता है कि शनि के छल्ले पिछले कुछ सौ मिलियन वर्षों के भीतर बने। sciencemag.org/news/2017/12/…
userLTK

1
@userLTK: यह व्याख्या रिंग आइस की गंदगी पर आधारित है और यह कितनी तेजी से 'साफ' या 'गंदगी' हो सकती है। इस पर अभी भी बहुत बहस हुई है, और इस वर्ष ईपीएससी / डीपीएस की बैठक में दोनों पक्षों के लिए तर्क दिए गए थे - पुराने और युवा रिंग।
वायुमंडलीय

3

रिंग रोटेशन और ग्रह के घूमने की अवधि के आधार पर रिंग लाइफटाइम काफी भिन्न होता है। कुछ मिलियन वर्षों के बाद प्रतिगामी छल्ले फिर से प्रवेश करेंगे।

यदि कोई ग्रह धीमी कक्षा में 4.48 गुना से भी कम गति से घूमता है तो 2.7 आरपी के नीचे के छल्ले के सभी भागों को धीरे-धीरे धीमा कर दिया जाएगा और अंततः फिर से प्रवेश करेगा। यदि, शनि की तरह, ग्रह की अवधि निम्न कक्षा अवधि से 4.48 गुना कम है, तो बाहरी रिंगों का समर्थन किया जाएगा और जीवन बढ़ाया होगा।


1
ये बहुत विशिष्ट संख्याएँ हैं। क्या आप बता सकते हैं कि वे कैसे पैदा होते हैं (या संदर्भों की ओर इशारा करते हैं) और क्यों प्रतिगामी रिंगों में कम जीवनकाल होगा (और कुछ हजार या कुछ अरब के बजाय कुछ मिलियन वर्ष क्यों)?
रोब जेफ्रीज

@ रे मूसा क्या यह आपकी परिकल्पना या एक स्थापित तथ्य है? ज्वार वास्तव में सिंक्रोनस ऑर्बिट (फोबोस) के नीचे स्थित चंद्रमा और इसके ऊपर (डीमोस) के बीच भेदभाव करता है। यह, हालांकि, रिंगों के लिए अनुपयुक्त है, क्योंकि एक अंगूठी के कारण होने वाली ज्वारीय विकृति (ए) बेहद छोटी है, (बी) या ऑर्डर एम = 0 (जो, केवल बोलने का मतलब है कि यह एक कमर है, उभार नहीं)।
माइकल_ 1812
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.