यह सर्वविदित है कि मंगल ग्रह की पृथ्वी की तुलना में अधिक विशालता है, क्योंकि मंगल में एक बड़े चंद्रमा के स्थिर प्रभाव का अभाव है। हालांकि, मार्टियन विशिष्टता उच्च और निम्न माध्य सटीकता की अवधि से गुजरा है, जैसा कि नीचे दिए गए शीर्ष चार्ट में दिखाया गया है:
इमेज सोर्स: मार्स क्लाइमेट मॉडलिंग ग्रुप
मंगल पर आवधिक उच्च और निम्न माध्य तिर्यकदृष्टि के रूप में वर्तमान स्वीकृत सिद्धांत क्या है?
( कृपया ध्यान दें, मैं कक्षीय विलक्षणता के बारे में नहीं पूछ रहा हूं )
जवाबों:
यह आंकड़ा लस्कर एट अल द्वारा संख्यात्मक सिमुलेशन से आता है । (2002) , अंजीर देखें। 2. एक लंबे सिमुलेशन से एक विस्तारित आंकड़ा लस्कर एट अल में पाया जा सकता है । (2004) , अंजीर 10।
जैसा कि आप विस्तारित आंकड़े से अधिक स्पष्ट रूप से देख सकते हैं, सिमुलेशन विशेष रूप से सुझाव नहीं देता है कि यह आवधिक व्यवहार है। सवाल यह है कि, ५ मिलियन साल पहले ऐसा क्या हुआ था जिसने मंगल ग्रह की विशिष्टता को बदल दिया?
2002 के पेपर में लस्कर ने घटना का उल्लेख किया, लेकिन किसी विशेष शारीरिक कारण की पेशकश करने की जहमत नहीं उठाई। ये संख्यात्मक कक्षीय सिमुलेशन हैं, सभी के बाद, रिकॉर्ड किए गए अवलोकन नहीं। जैसा कि हो सकता है असंतोषजनक, मुझे लगता है कि आपका जवाब यह है कि जाहिर है कि ग्रहों ने गठबंधन किया है, इसलिए बोलने के लिए (शायद एक शाब्दिक रेखा में नहीं)।
2004 के पेपर में अंजीर। 8 अनिश्चितता के संदर्भ में एक छोटा सा संदर्भ देता है, यह दर्शाता है कि सिमुलेशन पिछले 10 मिलियन वर्षों के लिए केवल सटीक है, और फिर अराजक हो जाता है।
लस्कर ने उल्लेख किया कि उनका डेटा किसी भी व्यक्ति के लिए मुफ़्त है जो इसे अनुरोध करता है, हालांकि मैं यह नहीं कह सकता कि यह कितना सुलभ होगा। सिद्धांत रूप में, कोई व्यक्ति वहां जा सकता है और सहसंबंधों की तलाश कर सकता है (जैसे कि शायद उस समय पृथ्वी और / या बृहस्पति के साथ किसी तरह का मजबूत अनुनाद था)। मैंने एडीएस के माध्यम से थोड़ा सा देखा, और एडवर्डसन और कार्लसन (2008) ने एक नया पेपर पाया, जो पिछले 8 मिलियन वर्षों में लस्कर के परिणामों का बहुत समर्थन करता है, लेकिन मेरी संक्षिप्त खोज ने ऐसा कुछ भी नहीं देखा जो वास्तव में विसंगति का कारण बना। ।
अंत में, संदर्भ से यह प्रतीत होता है कि तौमा और बुद्धि (1993) सबसे पहले उस विस्मृति ड्रॉप पर चर्चा करने वाले थे, हालांकि उनका पेपर दुर्भाग्य से एक विज्ञान भुगतानकर्ता के पीछे छिपा हुआ प्रतीत होता है।