सूर्य जैसे सितारों में उच्च लिथियम सांद्रता का कारण क्या है?


11

सौर जैसे तारों में यूरोपीय अंतरिक्ष संगठन के पेपर लीथियम की कमी को पढ़ने में : कोई ग्रह कनेक्शन (बॉमन एट अल। 2010), उनकी टिप्पणियों के आधार पर कई निष्कर्ष शामिल हैं:

  • सूर्य जैसे सितारों में लिथियम की कमी ग्रहों (एक पूर्व सिद्धांत) होने से स्वतंत्र है, बल्कि स्टार की उम्र का एक कार्य है। लेख से:

सौर-जैसे सितारों के लिए, ग्रह-यजमानों और सितारों के लिए लिथियम बनाम उम्र के रुझान जहां कोई ग्रह नहीं पाए गए हैं वे सांख्यिकीय रूप से समान हैं। इस प्रकार, एक ग्रह की उपस्थिति मनाया सतह लिथियम बहुतायत को प्रभावित नहीं करती है।

हालाँकि, उन्होंने इसका अवलोकन किया

अपनी उम्र के लिए असामान्य रूप से उच्च लिथियम बहुतायत के साथ सौर जैसे सितारों की संख्या क्षेत्र में मौजूद हैं।

और यह कि इन तारों में भी एक कम सतह का गुरुत्वाकर्षण है।

वर्तमान सिद्धांत क्या है क्योंकि कुछ सूर्य जैसे सितारों में अपेक्षाकृत उच्च लिथियम बहुतायत और कम सतह गुरुत्वाकर्षण है?


अपने निष्कर्ष के चौथे बिंदु में, वे कम या ज्यादा (लाइनों के बीच थोड़ा पढ़ रहे हैं), कि वे आगे की जांच करेंगे (पढ़ें: भविष्य के प्रकाशन), क्योंकि वर्तमान सिद्धांत ठीक से उच्च लिथियम बहुतायत और कम सतह के बीच एक लिंक की व्याख्या नहीं करते हैं गुरुत्वाकर्षण
usethedeathstar

@usethedeathstar यह एक अच्छे उत्तर की शुरुआत हो सकती है

जवाबों:


3

मैं कुछ अटकलों की पेशकश कर सकता था - लेकिन कोई "सिद्धांत" नहीं है। संयोग से, मैं Baumann एट अल द्वारा रेफरी जर्नल पेपर को देख रहा था (२०१०)

  1. इन तारों का वायुमंडलीय पैरामीटर सही नहीं है। यह देखते हुए कि उम्र तारों के गुरुत्वाकर्षण और तापमान से ली गई है और लिथियम बहुतायत भी गुरुत्वाकर्षण और विशेष रूप से तापमान पर निर्भर हैं, सहसंबद्ध त्रुटियां होंगी। मैं वास्तव में यह समझने के लिए संघर्ष कर रहा हूं कि आप कैसे तारों को प्राप्त करते हैं जो "सौर एनालॉग्स" हैं, जिनमें से सभी में समान गुरुत्वाकर्षण है, फिर भी 1-10 जीयर से उम्र का प्रसार (टेफ बनाम लॉग जी प्लॉट से अनुमानित) लगता है? उल्लेखनीय है कि इज़राइल के काम में 10/82 की तुलना में, बुमैन के नमूने में सिर्फ 1/117 प्रतीत होता है ...

  2. हो सकता है कि वे वास्तव में पीएमएस सितारे हों, इसलिए अनुमानित आयु पूरी तरह से चंचल है क्योंकि वे मानते हैं कि सितारे मुख्य अनुक्रम पर हैं। हालाँकि मुझे बहुतायत 3 या अधिक होने की उम्मीद होगी।

इनमें से कोई भी स्पष्टीकरण पूरी तरह से संतोषजनक नहीं है।

मैं पारित करने में उल्लेख करता हूं कि ग्रहों और लिथियम का सवाल बस से दूर है। युद्ध में नवीनतम साल्वो को फिगुएरा एट अल द्वारा निकाल दिया गया था (2014) जो यह दावा वहाँ है exoplanets के साथ सौर analogues में बढ़ाया ली कमी के लिए सांख्यिकीय सबूत।


एक आशावादी होने के नाते मुझे उम्मीद है कि रामिरेज़ एट अल। (2012) सही थे जब उन्होंने प्रारंभिक अध्ययन की तुलना में एक बड़े नमूने की जांच की और पाया कि कोई लिथियम / ग्रह सहसंबंध नहीं है।
जैक आर। वुड्स
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.