क्या सभी सितारों में एक ऊर्ट बादल है या यह एक दुर्लभ घटना है?


35

क्या सभी सितारों के पास हमारी तरह एक ऊर्ट बादल है जो धूमकेतु और अन्य वस्तुओं से भरा होगा? यदि नहीं, तो वे हर सितारे के आसपास क्यों नहीं हैं?

जवाबों:


31

बहुत बढ़िया सवाल, खासकर जब से हम जवाब के बहुत कम जानते हैं।

कोई भी यह सुनिश्चित करने के लिए नहीं जानता है कि ऊर्ट क्लाउड का गठन कैसे हुआ - मैं इसे अभी वहां डालूंगा - लेकिन वर्तमान परिकल्पना यह है कि यह मूल रूप से सूर्य के प्रोटोप्लेनेटरी डिस्क का हिस्सा था । बर्फ और चट्टान के सभी छोटे पिंडों में तब्दील हो जाते हैं - प्रोटो-धूमकेतु, यदि आप करेंगे। जबकि ये शरीर आज की तुलना में सूर्य के बहुत करीब थे, गैस दिग्गजों के साथ गुरुत्वाकर्षण बातचीत द्वारा उन्हें बहुत दूर फेंक दिया गया था। अन्य इंटरस्टेलर धूमकेतुओं को भी आबादी से जोड़कर सूर्य द्वारा कब्जा किया जा सकता था।

तो ऊर्ट क्लाउड गोलाकार क्यों है? आखिरकार, प्रोटोप्लेनेटरी डिस्क सिर्फ एक फ्लैट डिस्क थी। वस्तुओं की परिक्रमा क्यों की गई? ठीक है, ऊर्ट क्लाउड ऑब्जेक्ट्स केवल सूर्य से ही सीमित हैं - अपेक्षाकृत, अर्थात। उन्हें पासिंग स्टार या अन्य वस्तुओं से प्रभावित किया जा सकता है। ऐसा प्रतीत होता है कि गैलक्टिक-स्केल ज्वारीय बलों ने गुजरते सितारों के प्रभाव के साथ, क्लाउड को अपने वर्तमान गोलाकार आकार में ढाला।

तो यह सब हमें क्या बताता है? ठीक है, हम जानते हैं कि अन्य सितारों में प्रोटोप्लेनेटरी डिस्क हैं , है ना? कुछ में एक्सोप्लैनेट्स भी हैं - बृहस्पति जैसे गैस दिग्गज। वे ज्वारीय बलों और पास के सितारों के पारित होने के अधीन भी हैं। इसलिए, सैद्धांतिक रूप से, कोई कारण नहीं है कि अन्य सितारों के पास ओर्ट क्लाउड नहीं होना चाहिए।

तो क्या हम उन्हें पा सकते हैं? जवाब है, सबसे अधिक संभावना है, नहीं। यहाँ पर क्यों। विकिपीडिया के अनुसार ,

बाहरी ऊर्ट बादल में 1 किमी (0.62 मील) से बड़े खरबों पिंड हो सकते हैं, और सौर मंडल के साथ अरबों में पूर्ण परिमाण 11 से अधिक होगा

एक एक सौर प्रणाली वस्तु की निरपेक्ष परिमाण 11 की बहुत गंभीरता से है। अब, ऑब्जेक्ट की स्पष्ट परिमाण यह है कि यह किसी दिए गए दूरी से कैसा दिखेगा; पूर्ण परिमाण यह है कि यह 1 एयू की दूरी से कैसा दिखता है (सौर प्रणाली की वस्तुओं के मामले में, यह मात्रा एच निरूपित है )। ऊर्ट-क्लाउड ऑब्जेक्ट 2,000 - 50,000 (या अधिक) ए.यू. दूर हैं - इसलिए ये ऑब्जेक्ट्स, एक ही सौर मंडल में, 11 की तुलना में एक स्पष्ट परिमाण बहुत अधिक है।

उस खराब-व्याख्या वाले अंतराल की बात यह है कि ये वस्तुएं मूर्छित हैं। बहुत हल्का। और अन्य सितारों के आसपास ओर्ट क्लाउड में ऑब्जेक्ट भी बेहोश दिखाई देंगे। दूरी मापांक का उपयोग करके , हम किसी वस्तु के स्पष्ट परिमाण की गणना कर सकते हैं यदि उस वस्तु की दूरी और उसके पूर्ण परिमाण को जाना जाता है:

मीटर-एम=5(लॉग10-1)

( यहां से )

मीटरएमएच

एक्स

अंतिम नोट के रूप में: हम यह सुनिश्चित करने के लिए नहीं जानते कि अन्य ऊर्ट बादल मौजूद हैं या नहीं। जो मैं खोजने में सक्षम हूं, हमारे पास इन काल्पनिक बादलों का निरीक्षण करने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली टेलीस्कोप नहीं हैं, और इसलिए यदि वे मौजूद हैं तो हम नहीं जानते (और कभी नहीं)।

आशा है कि ये आपकी मदद करेगा।

इस उत्तर में यह पेपर महत्वपूर्ण था। संबंधित जानकारी के लिए पृष्ठ 38 पर प्रारंभ करें। इस पृष्ठ पर भी कुछ अच्छी जानकारी है।

जैसा कि मैंने भौतिकी के इस प्रश्न के उत्तर के लिंक से पाया है, हमने अन्य तारों के आसपास कूपर-बेल्ट-जैसे डिस्क पाए हैं। इसका मतलब यह है कि इन सितारों के लिए ऊर्ट क्लाउड होना निश्चित रूप से प्रशंसनीय है। और एक्सोकोमेट्स का पता चला है, जो एक और अच्छा संकेत है।


यह दावा करते हुए कि पासिंग स्टार्स ओर्ट क्लाउड ऑब्जेक्ट्स को डिस्टर्ब कर सकते हैं, इस सवाल को स्पष्ट करने की आवश्यकता है!
dotancohen

2
मुझे पूरा यकीन है कि सौर प्रणाली निकायों के लिए पूर्ण परिमाण की गणना 1 एयू (10 पीसी के बजाय) की जाती है; यह विकिपीडिया पर नोट में ऐसा भी कहता है, और यह 2000000 के कारक की तरह है, जो परिमाण में लगभग 16 परिमाण मंद है) ! क्योंकि आपके द्वारा उल्लिखित 11 पूर्ण परिमाण कम होने के बावजूद, उस चमक के साथ STARS हैं, और सितारों की तुलना में ऊर्ट क्लाउड ऑब्जेक्ट्स उज्जवल नहीं हो सकते हैं। यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि हम अपने स्वयं के ऊर्ट बादल को भी ठीक से नहीं देख सकते हैं। इसलिए अन्य सितारों के ऊर्ट क्लाउड (और इसे विस्तार से समझाने की आवश्यकता) को देखना सवाल से बाहर है।
ताकु

इसके अलावा, मुझे लगता है कि दूरी पर प्रमुख संतुलनकारी ताकतें (ए) विकिरण दबाव और (बी) गुरुत्वाकर्षण हैं। चूंकि दोनों रेडियल, संतुलित और कमजोर हैं, इसलिए ऊर्ट क्लाउड में गोलाकार समरूपता है। और यह भी सच है कि गेलेक्टिक ज्वारीय बल इसे गोलाकार बनाने में भूमिका निभाते हैं और इसे कोणीय गति प्रदान करने में भी।
ताकु

@ तक्कू विकिपीडिया पृष्ठ पर नोट कहां है? (मैं अगर यह गलत है मेरा उत्तर बदल देंगे)
HDE 226,868

नोट # 14। शब्द पूर्ण परिमाण के ठीक बगल में।
18

21

सभी सितारों के पास अपने स्वयं के ऊर्ट बादल हो सकते हैं, लेकिन सभी सितारे नहीं हैं। जैसा कि HDE का कहना है कि ऊर्ट क्लाउड सूर्य के प्रोटोप्लेनेटरी डिस्क और इंटरस्टेलर धूमकेतु में सामग्री द्वारा गठित किया गया था जो सूर्य द्वारा पकड़े गए थे। कुछ सिद्धांतों का कहना है कि लगभग सभी धूमकेतु सूर्य के चारों ओर बने थे, और यह हमें अन्य तारों के आसपास धूमकेतु के बारे में बहुत कुछ कहने की अनुमति नहीं देगा। हालांकि ऐसे अन्य भी हैं जैसे लेविसन एट अल। में अपने जन्म के क्लस्टर में सितारे से सूर्य की ऊर्ट बादल की कैद कि संघर्ष धूमकेतु के बहुमत अन्य सितारों 'प्रोटोप्लेनेटरी डिस्क से उनके मूल है करने के लिए है। ऐसा इसलिए होना चाहिए क्योंकि वर्तमान मॉडल ओर्ट क्लाउड में धूमकेतुओं की मात्रा को समझाने में विफल हैं।

सूरज का जन्म अन्य सितारों के साथ निकटता में एक स्टार क्लस्टर में हुआ था। इन सितारों को सूर्य के अलावा अन्य सितारों द्वारा ऊर्ट क्लाउड में किसी भी महत्वपूर्ण योगदान का स्रोत बनना होगा। यही कारण है कि लेविसन एट अल। एक युवा स्टार क्लस्टर का निर्माण और एन-बॉडी सिम्युलेटर के साथ इसकी गतिशीलता का अनुकरण करके उनकी परिकल्पना का परीक्षण किया। उन्होंने पाया कि अनुकरण द्वारा उनकी परिकल्पना की पुष्टि की गई थी। यदि स्टार क्लस्टर में प्रत्येक तारा अपने संबंधित प्रोटोप्लैनेटरी डिस्क में कुछ धूमकेतुओं के साथ शुरू होता है, तो कुछ सितारे अपने पड़ोसी से कई और धूमकेतु एकत्र करते हैं, इससे पहले कि वे स्टार क्लस्टर छोड़ दें, जैसा कि सूर्य ने बहुत पहले किया था।

मैंने हाल ही में उनके पेपर को दोहराने के लिए एक एन-बॉडी सिम्युलेटर लिखा है। परिणाम अंग्रेजी में उपलब्ध नहीं है, लेकिन प्रयोग यहाँ संक्षेप में वर्णित है । वहाँ एक एनीमेशन है जो आपको यह समझने में मदद करेगा कि मुझे क्या मिल रहा है। मेरे सिम्युलेटर का अंत उनकी तुलना में बहुत धीमा था, इसलिए मेरे सिमुलेशन में लगभग समान ऑब्जेक्ट नहीं हो सकते थे, लेकिन मैंने उसी प्रवृत्ति का अवलोकन किया जैसा उन्होंने किया था।

प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मैंने देखा कि कुछ सितारों ने अपने सभी धूमकेतुओं को खो दिया है और मैंने कुछ सितारों को भी देखा है जो धूमकेतु प्राप्त करते हैं। यह सब स्टार क्लस्टर में गतिशीलता पर निर्भर करता था। कुछ ने इसे बहुत पहले वाले धूमकेतु के साथ छोड़ दिया जो कि अपने स्वयं के प्रोटोप्लेनेटरी डिस्क में बनता है, कुछ ने इससे अधिक धूमकेतुओं के साथ छोड़ दिया और कुछ ने बिना धूमकेतु के साथ इसे छोड़ दिया। इन सिमुलेशन के आधार पर, मैं कहूंगा कि जैसा कि मैंने कहा था, सभी सितारों के पास अपने स्वयं के ऊर्ट बादल हो सकते हैं, लेकिन सभी सितारे नहीं हैं।


बहुत बढ़िया जवाब; +1। अनुकरण भाग उत्कृष्ट था।
एचडीई 226868

@ HDE226868 धन्यवाद :)
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.