अक्षीय झुकाव के बिना एक एक्सोप्लैनेट का कोई मौसम नहीं होगा?


14

क्या पृथ्वी एनालॉग एक्सोप्लैनेट एक सौर एनालॉग के चारों ओर घूमता है, लेकिन अक्षीय झुकाव के बिना, कोई मौसम नहीं है?

क्या यह इसी तरह होगा कि पृथ्वी के अन्य भागों की तुलना में लॉस एंजिल्स में बहुत अधिक ध्यान देने योग्य मौसम नहीं हैं?


संबंधित प्रश्न (लेकिन डुप्लिकेट नहीं)।
HDE 226,868

जवाबों:


11

कई कारक हैं जो मौसम का कारण बनते हैं। कम से कम सबसे सट्टा करने के लिए अनुमानित क्रम में:

  • अक्षीय झुकाव : यह पृथ्वी पर मौसम का निर्धारण करने में महत्वपूर्ण कारक है। जैसा कि आप जानते हैं, अक्षीय झुकाव मौसमों को प्रभावित करता है क्योंकि प्रकाश "फैला हुआ" होता है जब यह एक कोण वाली सतह पर गिरता है। ध्यान दें कि झुकाव विभिन्न गोलार्धों में विभिन्न मौसमों का कारण बनता है। एक ग्रह जब तक इन अन्य कारणों से किसी भी मौसम के लिए हो सकता है।
  • सनक : पृथ्वी की कक्षा, बहुत परिपत्र के करीब है तो सनक अपने मौसम (और वास्तव में, IIRC, वर्तमान में पृथ्वी की सनक के छोटे प्रभाव वास्तव में है के कारण पर कोई प्रभाव नहीं के बगल में है का विरोध अपनी सीजन)। एक उच्च सनकी के साथ एक एक्सोप्लेनेट अपने सूरज से अलग दूरी के कारण आसानी से ग्रह-चौड़ा मौसम हो सकता है ।
  • स्टार सिस्टम : एक टिप्पणीकार के रूप में, एक अन्य कारक यह हो सकता है कि सिस्टम में कितने सितारे हैं। यदि ऐसा सौर मंडल स्थिर है (जो, आश्चर्यजनक रूप से, यह हो सकता है, हालांकि मैं इस समय लेख नहीं ढूँढ सकता), तो आप इस बात पर निर्भर कर सकते हैं कि सितारे अपनी पारस्परिक कक्षाओं में कहां हैं। एक बाइनरी स्टार सिस्टम, उदाहरण के लिए, सर्दियों की अवधि होगी जब तारों को ग्रहों के साथ संरेखित किया जाता है (इसलिए एक दूसरे को ब्लॉक करता है) और गर्मियों की अवधि जब सितारे अगल-बगल होते हैं।
  • स्टार भिन्नता : (एक टिप्पणी से): यह विश्वास करो या नहीं, सूरज वास्तव में "मौसम" ( यहां ) है जो एक या एक दशक के आदेश पर हैं। ये पृथ्वी की जलवायु पर बहुत अधिक प्रभाव नहीं डालते हैं क्योंकि सूर्य पर वे मुख्य रूप से चुंबकीय गड़बड़ी का कारण बनते हैं, लेकिन एक एक्सोप्लैनेट पर स्टार की चुंबकीय गड़बड़ी अपेक्षाकृत बड़ी हो सकती है, जिससे महत्वपूर्ण तापमान / चमक भिन्नता होगी जो मौसम में तब्दील हो जाएगी।
  • आंतरिक ऊर्जा : ग्रह सौर ऊर्जा की तरह, उनके भीतर ऊर्जा के भिन्न / चक्रीय स्रोत हो सकते हैं। हमारे अपने सौर मंडल में, बृहस्पति का मौसम आंशिक रूप से इसके कारण होता है। स्थलीय ग्रह पर, विविधताएं उदाहरण के लिए, ज्वालामुखी गतिविधि से आ सकती हैं। इस तरह की नकारात्मक प्रतिक्रिया लूप दोलनों का प्रदर्शन करेंगे। इन प्रकार के परिवर्तनों को आपके लिए "मौसम" के रूप में नहीं गिना जा सकता है, हालांकि, जैसा कि वे बड़े समय के साथ होते हैं।
  • संग्रहीत ऊर्जा : पृथ्वी के मौसम महासागरों द्वारा जटिल होते हैं, जो मौसम की तीव्रता को बहुत प्रभावित करते हैं, विशेष रूप से अमेरिका में। विशेष रूप से, विभिन्न चक्र हैं जो मुख्य लोगों की अंतर्निहित उप-मौसम की तरह काम करते हैं। पेसिफिक डेकाडल ऑसिलेशन, उदाहरण के लिए, अलग साल के मौसम को प्रभावित करता है। मैं यह नहीं देखता कि एक एक्सोप्लैनेट के समान चक्र क्यों नहीं हो सकते हैं, जो कि पृथ्वी के मामले में, मौसम के निर्धारण में मुख्य कारक हैं। इसे गुरुत्वाकर्षण ऊर्जा भी संग्रहीत किया जा सकता है; उदाहरण के लिए tidally- लॉक एक्सोप्लैनेट / मून सिस्टम में।

यदि आप एक सच्चे पृथ्वी जैसे एनालॉग का अर्थ करते हैं (बिल्कुल-जैसे-पृथ्वी-में-हर-तरह-अपवाद-अक्षीय झुकाव के समान होने के अर्थ में), तो नहीं - यह ध्यान देने योग्य मौसम नहीं होगा, क्योंकि कोई भी नहीं उपरोक्त कारक वास्तव में लागू होते हैं।


वैसे, सौर गतिविधि में बदलाव के बारे में क्या?
अनिक्सक्स

"कोई भी नकारात्मक प्रतिक्रिया लूप दोलनों का प्रदर्शन करेगा" - सभी नकारात्मक प्रतिक्रिया नहीं - केवल प्रतिक्रियाएं जहां परिवर्तन की दर (या उच्च व्युत्पन्न) चर से ही संबंधित है (जैसे वसंत त्वरण व्युत्क्रम दूरी के विपरीत आनुपातिक है)।
n

1
पृथ्वी सनकी केवल उत्तरी गोलार्ध के मौसमों का विरोध करते हैं। यह दक्षिणी गोलार्ध में उन लोगों को समान मात्रा में बढ़ाता है। IIRC मंगल की कक्षा में एक सनकी पर्याप्त है जो वर्तमान में मौसम उत्पन्न करने में अक्षीय झुकाव पर हावी है।
Dan

1
@ naught101: करीब; डायनेमिक सिस्टम को C0 होने की आवश्यकता है, इसके इनपुट के एक नॉनसेंस सब्मिट पर एक नॉनवेजिंग दूसरा व्युत्पन्न होना चाहिए, और या तो अंडरएम्ड होना चाहिए या फिर किसी अलग प्रक्रिया के द्वारा अंडरडैंप और मजबूर किया जाना चाहिए। मैंने यह सरलीकरण किया क्योंकि यह बेहद असंभव है कि हम जो नकारात्मक प्रतिक्रिया चक्र देख सकते हैं, वह नहीं होगा।
इमलिट

6

बिल्कुल सही। उत्तरी और दक्षिणी गोलार्ध के बीच का मौसम और इसका अंतर पृथ्वी के अक्ष के झुकाव के कारण होता है। लेकिन यह केवल शामिल नहीं है। एक अन्य महत्वपूर्ण तथ्य है कक्षा की विलक्षणता : एक बहुत ही विलक्षण कक्षा एक संपूर्ण ग्रह "ग्रीष्म" का कारण बनेगी, जब उपकला के चारों ओर एक पूर्ण ग्रह और एक संपूर्ण ग्रह "सर्दी" होगा।

वहाँ भी होगा भूमध्य रेखा के पास चरम स्थायी गर्म क्षेत्रों और ध्रुवों पर चरम स्थायी ठंडे क्षेत्रों


लानत है तुम मुझे एक मिनट से हरा
usethedeathstar

1
तीसरा कारक तब होगा जब ग्रह एक मल्टीपल स्टार सिस्टम का हिस्सा होगा।
मृत्युंजय

1
फिर बुध स्थिति है: ज्वार का ताला एक अनुदैर्ध्य आधार पर स्थायी मौसम के लिए अग्रणी!
कार्ल विटथॉफ्ट 15

6

यदि यह कोई अक्षीय झुकाव नहीं होता है, और यह एक कक्षा में घूमता है, तो वास्तव में विलक्षण नहीं है, इसका कोई कारण नहीं होगा। यदि यह (वास्तव में) उच्च सनकी है, तो इसके मौसम होंगे, लेकिन वे ग्रह पर पूरे वर्ष गर्म रहेंगे, और वर्ष के दूसरे हिस्से में पूरे ग्रह पर ठंड से ज्यादा। पृथ्वी पर, अक्षीय झुकाव के कारण, हमारे पास उत्तरी गोलार्ध में सर्दियों है, इस समय दक्षिणी गोलार्ध में गर्मी है।


1

मैंने इसे जॉर्ज आरआर मार्टिन की पुस्तकों के लिए एक स्पष्टीकरण के रूप में माना, जहां प्रत्येक मौसम के दौरान कई साल जा सकते हैं। यदि ग्रह की कोई अक्षीय झुकाव नहीं है और इसकी कक्षा में बहुत कम सनक है, तो कोई वार्षिक सीजन नहीं होगा। लेकिन अगर सौर ऊर्जा उत्पादन पर्याप्त रूप से भिन्न होगा, तो आपके पास दशकों में मापा जाने वाले असंगत चक्र समय के साथ मौसम हो सकते हैं।

तो मैंने सोचा, "हा, यह संभव है।"

तब पुस्तक में कुछ चरित्र "दिन छोटे हो रहे थे" और मुझे इसे बाहर फेंकना पड़ा। ऐसी दुनिया में, दिन की लंबाई हमेशा समान होती है, और यह हमेशा रात की लंबाई से मेल खाती है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.