स्काई ग्लो की गणना


11

मैं अपने हाई स्कूल नासा क्लब के लिए एक परियोजना का नेतृत्व कर रहा हूं, और कुछ सलाह की तलाश कर रहा हूं। हमारी परियोजना का लक्ष्य एक रास्पबेरी पाई का उपयोग करना है जो एक कैमरे को नियंत्रित करता है जो आकाश की तस्वीरें लेता है, और आकाश की चमक की गणना करने के लिए फोटो का उपयोग करता है, और एक नक्शा बनाता है जहां यह आकाश में सबसे आकाश चमक है। आकाश की चमक की गणना करने के बाद, डिवाइस इसे एक भूखंड में जोड़ देगा जो दर्शाता है कि आकाश चमक पूरे वर्ष में कैसे बदलती है, और एस्ट्रोनॉमी के लिए एक रात का ट्विटर पोस्ट रेटिंग रात बनाता है। मेरा वर्तमान में वर्किंग कोड है कि जब कोई चित्र दिया जाता है, तो यह ग्रेस्केल में परिवर्तित हो जाएगा, और फिर चमक का नक्शा ढूंढेगा, और एक औसत आकाश चमक प्राप्त करेगा। जिस भाग पर मैं रुका हुआ हूं वह यह पता लगाने में है कि किस तरह के कैमरे का उपयोग करना है। मुझे नहीं पता कि आरपीआई कैमरा मॉड्यूल सितारों की तस्वीरें लेने के लिए काम करेगा, या अगर मैं इसके साथ यूएसबी वेबकैम का उपयोग करना बेहतर होगा। मुझे यकीन नहीं है कि इस फैसले में कौन से कारक महत्वपूर्ण हैं। इसके अलावा, एक बार कैमरा सेट हो जाने के बाद, इसे उन मूल्यों को प्राप्त करने के लिए सबसे अच्छी प्रक्रिया क्या होगी जो स्वीकार किए गए लोगों के साथ सबसे अधिक निकटता रखते हैं? मैं तय नहीं कर सकता कि यह एस्ट्रोनॉमी, रास्पबेरी पाई या फ़ोटोग्राफ़ी स्टैक एक्सचेंज में जाना चाहिए, लेकिन मैंने इसे चुना क्योंकि आकाश की चमक कुछ हो सकती है खगोलविदों ने बहुत गणना की। आपके सहयोग के लिए धन्यवाद।


1
निश्चित रूप से एक दिलचस्प और उपयोगी परियोजना की तरह लगता है, मैं आपको शुभकामनाएं देता हूं! मुझे लगता है कि आपको एक ऐसे कैमरे की ज़रूरत है जो "अंधेरे में अच्छी तरह देख सके", संभवतः वह है जो एक डिजिटल तस्वीर को समय के साथ ले सकता है। मैं इस क्षेत्र का विशेषज्ञ नहीं हूं, सिर्फ मेरे निजी विचार हैं।
जोनाथन

यह भी याद रखें कि आकाश की चमक का सही अनुमान लगाने के लिए आपको लंबे समय तक संपर्क में रहने पर ट्रैकिंग डिवाइस की आवश्यकता होगी।
तक्कू

यदि इसे पूरे आकाश की ओर देखा जाए तो इसे ट्रैकिंग डिवाइस की आवश्यकता क्यों होगी? अगर स्ट्रीक स्ट्रीक करते हैं, तो भी क्या औसत चमक का स्तर स्थिर नहीं रहना चाहिए? यदि नहीं, तो मैं क्या ट्रैक करूँ, जहाँ ज़ीनत थी?
rp.beltran

जवाबों:


3

ठीक है, प्रकाश, और परिणामस्वरूप आकाश की चमक बहुत अलग-अलग तरंग दैर्ध्य में आती है, इसलिए पहला सवाल आपको खुद से पूछने की आवश्यकता है कि आप किस सीमा की तलाश कर रहे हैं? यदि यह परियोजना किसी को एक अच्छा विचार देने के रूप में है कि क्या यह किसी दिए गए रात को दूरबीन को बाहर निकालने के लिए उनके लायक है, तो संभावना है कि आप केवल मानव दृश्यमान तरंगदैर्ध्य के बारे में परवाह कर रहे हैं (लेकिन अपने में शौकिया रेडियो खगोलविदों को नजरअंदाज न करें क्षेत्र!)। मेरे फोन का कैमरा निकट-अवरक्त में प्रकाश उठाएगा, इसलिए आप सावधान रहना चाहते हैं।

दूसरे, आपको बहुत कम शोर वाले कैमरे की आवश्यकता है। यदि आप एक खिड़की रहित कमरे में रोशनी बंद करते हैं, और एक तस्वीर लेते हैं, तो आप हर संभव पिक्सेल से 0x000000 आरजीबी माप के करीब होना चाहते हैं। एक परिमाण 0 सितारा केवल 2.08 माइक्रोलक्स का उत्पादन करेगा, इसलिए विद्युत शोर आपके परिणामों को महत्वपूर्ण रूप से बदल सकता है।

तीसरा, और यह स्पष्ट हो सकता है, अपने आप को प्रकाश के किसी भी प्रत्यक्ष स्रोतों को अवरुद्ध करने के लिए एक कार्डबोर्ड "क्षितिज ढाल" (एक नाम जो मैंने बनाया है) बनाएं।

और अगर यह एक वास्तविक कैमरे का उपयोग करने के लिए महत्वपूर्ण महत्व का नहीं है, क्योंकि आप रास्पबेरी पाई का उपयोग कर रहे हैं, तो आप इसके बजाय लक्स मीटर के साथ जाना चाह सकते हैं। यह एक मानव दृश्यमान तरंग दैर्ध्य के लिए एक अलग मीटर है, और शोर बहुत कम होना चाहिए, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप इसे कैसे और किस वोल्टेज की आपूर्ति करते हैं।


सलाह के लिए धन्यवाद। लक्स मीटर के साथ मेरी समस्या यह है कि मैं यह पता लगाना चाहूंगा कि आकाश और दूरबीन पर इस पृष्ठ पर फोटो में प्रकाश प्रदूषण कैसा है। क्या आप जानते हैं कि अन्य कैमरा चश्मा क्या महत्वपूर्ण होंगे? उदाहरण के लिए, मुझे यकीन नहीं है कि इस परियोजना के लिए मुझे किस तरह के जोखिम, लाभ, मेगापिक्सेल आदि की आवश्यकता होगी। एक बार फिर धन्यवाद।
rp.beltran

मुझे नहीं लगता कि मेगापिक्सेल एक महत्वपूर्ण कारक होगा। मुझे लगता है कि एक ही लंबे समय की तुलना में मैपिंग में कई छोटे एक्सपोज़र का अधिक उपयोग होगा। मुझे कुछ भी पता नहीं है कि मुझे डर है, इसलिए मुझे किसी और को इस मशाल को उठाने देना होगा।
इचबोडे

4

मैं PiNoir कैमरा की सिफारिश करूंगा । चूंकि इसमें कोई आईआर-फिल्टर संलग्न नहीं है, इसलिए यह पूरी तरह से रात के अवलोकन के लिए बनाया गया है। यदि आपको सामान्य रूप से स्काईग्लो की गणना करने के लिए रास्पबेरी की आवश्यकता है, तो आप सभी प्रकाश इकट्ठा करने और इसे एक बीम पर बंडल करने की कोशिश कर सकते हैं, फिर इसकी तीव्रता को माप सकते हैं।

यह भी दिमाग में आया: रात की रेटिंग, या आसमान में एक बिंदु की गणना करते समय, अपनी गणना में चंद्रमा के चरणों पर विचार करें। एक उज्ज्वल और पूर्ण चंद्रमा औसत आकाश-चमक और इसके विपरीत बढ़ाएगा।


आपके सहयोग के लिए धन्यवाद। क्या आईआर फिल्टर की कमी से भ्रामक परिणाम पैदा होंगे क्योंकि प्रकाश प्रदूषण आईआर नहीं है? मैं उम्मीद करूंगा कि यह शोर में योगदान करेगा, लेकिन मुझसे गलती हो सकती है।
rp.beltran
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.