क्या ऐसे तारे हैं जो दृश्य प्रकाश का उत्सर्जन नहीं करते हैं?

क्या ऐसे सितारे हैं जो EM स्पेक्ट्रम के दृश्यमान भाग में किसी भी प्रकाश का उत्सर्जन नहीं करते हैं?

star light

— HDE 226,868
स्रोत

क्या आप सितारों के रूप में ब्लैक होल की गिनती करते हैं?

— जॉन ड्वोरक

@JDDvorak - ब्लैक होल किसी भी EM विकिरण का उत्सर्जन नहीं करते हैं।

— HDE 226,868

@ HDE226868 हॉकिंग विकिरण

— यशभट्ट

मुझे लगता है कि आप उत्तर की मदद के लिए किसी स्टार की अपनी परिभाषा को रेखांकित करके शुरू कर सकते हैं।

— १

@ HDE226868 यह अलग क्यों है?

— यशभट्ट

जवाबों:

दो संभावित कारण हैं कि एक तारा स्पेक्ट्रम के दृश्य भाग में पता लगाने योग्य नहीं होगा (यहां तक कि सबसे शक्तिशाली दूरबीनों का अभी तक आविष्कार नहीं हुआ है), तुच्छ (बहुत दूर, धूल की स्क्रीन के पीछे छिपा हुआ) के अलावा।

$\to$ $_\odot$
किसी भी प्रकाश के दृश्य में दिखाई देने के लिए इसका गुरुत्वाकर्षण गुरुत्वाकर्षण बहुत अधिक है। वास्तव में, तथाकथित स्टेलर-मास ब्लैक होल (बड़े सितारों के सुपरनोवा विस्फोट के अवशेष) वास्तव में ऐसी वस्तुएं हो सकती हैं: एक नाभिक की तुलना में अजीब तारे सघन (एक क्वार्क-ग्लोन प्लाज्मा के रूप में एक न्यूट्रॉन के रूप में) इतने छोटे आकार और उच्च द्रव्यमान कि उनकी सतह से उत्सर्जित किसी भी विकिरण को एक कारक 1000 या उससे बड़ा द्वारा फिर से परिभाषित किया जाता है।

इसलिए यदि आप उन (अभी भी काल्पनिक) अजीब सितारों पर विचार करते हैं, तो ये संभावित उम्मीदवार हैं।

— वाल्टर
स्रोत

मैंने पिछले कुछ सूत्रों में देखा है कि बृहस्पति आपके प्रथम श्रेणी के सितारों में से एक हो सकता है या सुझाव दे सकता है। यह बहुत अधिक विकिरण उत्सर्जित करता है, लेकिन कोई दृश्य प्रकाश नहीं है।

— jwenting 8

\to

$\to$

_{⊙}

$_\odot$

_{J u p i t e r}

$_{\mathrm{Jupiter}}$

शायद एक बहुत पुराना न्यूट्रॉन स्टार?

एक काला बौना किसी भी दृश्य प्रकाश का उत्सर्जन नहीं करेगा, लेकिन ब्रह्मांड उसके लिए पर्याप्त पुराना नहीं है। यहां तक कि सबसे पुराने और सबसे अच्छे सफेद बौनों में अभी भी 2500-4000K (इसके लिए संदर्भ याद नहीं रखने के लिए खेद है) के बीच एक तापमान है।

ब्राउन ड्वार्फ (या प्लेनमोस / सब-ब्राउन ड्वार्फ) जैसे WISE 0855–0714 बर्फ की तरह शांत हो सकते हैं। लेकिन वे वैसे भी सितारों के रूप में नहीं गिने जाते हैं।

— ब्रूनो एलेसि
स्रोत

यह सही हो सकता है, अगर ओपी कभी "स्टार" की परिभाषा पर वापस जाता है।

— HDE 226,868

यह लेख arxiv.org/abs/1501.07083 इस परिकल्पना से संबंधित है कि Fomalhaut b एक पुराना न्यूट्रॉन तारा है जो Fomalhaut की पृष्ठभूमि में स्थित है, लेकिन फिर भी बहुत करीब (11Pc) है। यदि पुष्टि की जाती है, तो कोई कल्पना कर सकता है कि एक पुरानी एनएस कितनी आंतरिक रूप से बेहोश हो सकती है, जिसे फोमलहास बी की स्पष्ट बेहोशी दी गई है।

— ब्रूनो एलेसी