बिना तारे के एक दूसरे के कितने तारे रह सकते हैं?

Question

क्या दो सितारों का एक-दूसरे के करीब होना संभव है?

"करीब" रिश्तेदार है; मान लें कि दो तारे एक दूसरे के करीब हैं यदि वे एक ही सौर मंडल के केंद्र में हैं।

3 सितारों के साथ ऐसा होना संभव है। लेकिन इससे ज्यादा क्या? गुरुत्वाकर्षण के कारण बिना तारे के एक सौर मंडल के कितने तारे केंद्र हो सकते हैं?

Comments

यकीन है, अगर आप उन्हें एक-दूसरे की परिक्रमा करने के लिए प्राप्त कर सकते हैं।

— पूर्ववत करें

@ और, ठीक है, यदि आप उन्हें एक-दूसरे की परिक्रमा करने के लिए प्राप्त कर सकते हैं, तो उनमें से एक अंततः उड़ जाएगा और कभी वापस नहीं आएगा। इसमें रहने की संभावना 1% से कम है, और जन और कक्षीय मापदंडों की विशिष्ट परिस्थितियों में है।

— चीकू

@ चीकू एक अनंत ब्रह्मांड में, संभावनाएं अधिक महत्वपूर्ण हैं;)

— ज़ोल्टन श्मिट

@ ZoltánSchmidt हाँ! मुझे लगता है कि मैंने पढ़ा है कि ऐसी प्रणाली पाई गई थी। मैं विस्तृत उत्तर देने के लिए कागज की खोज कर रहा हूं।

— चीकू

एन-बॉडी स्टेबल

— ऑर्बिट्स के

Answer 1

ठीक है, अगर उनके पास अपने द्रव्यमान के केंद्र के संबंध में एक कोणीय गति है, या दूसरे शब्दों में, अगर वे कक्षा में हैं, तो गुरुत्वाकर्षण पतन मुद्दा नहीं है।

यह तब होता है जब तीन शरीर एक दूसरे के चारों ओर कक्षा में होते हैं। इतनी जल्दी निराश मत हो। वास्तव में इससे बचने का एक तरीका है। यदि तीन निकाय तुलनीय द्रव्यमान के हैं, और निकायों में से एक L4 या L5 पर स्थित है, तो कक्षीय मापदंडों को ट्यूनिंग करना ठीक काम कर सकता है, लेकिन फिर आप ज्वारीय बलों के बारे में चिंता करेंगे।

इसलिए, यदि हमारे तीसरे तारे का आकार L4 / L5 पर दिए गए क्षेत्र से अधिक है, तो यह ज्वारीय बलों का अनुभव करेगा और दो अन्य सितारों, या दोनों में से किसी एक को बड़े पैमाने पर बेदखल करना शुरू कर देगा।

लेकिन जैसा कि ज़ोलन ने ऊपर कहा था, अनंत ब्रह्मांड वाले खगोल विज्ञान में हर चीज के लिए एक संभावना है। ऊपर सूचीबद्ध क्या सबसे आम समस्याएं हैं जो उत्पन्न होती हैं, यही कारण है कि मुख्य रूप से ऐसे सिस्टम बनाने के लिए जिम्मेदार हैं जो अस्तित्व की अत्यधिक संभावना नहीं हैं।

लेकिन यहाँ एक प्रणाली है जो आपके द्वारा वर्णित तरीके से काम करती है:

एक बाइनरी सिस्टम मौजूद है, और तीसरा तारा इतना पर्याप्त है कि यह एक एकल तारे के रूप में गुरुत्वाकर्षण का अनुभव करता है। और निकटतम ग्रह (जैसा कि आप चाहते हैं कि यह "सौर मंडल" हो), अब तक यह है कि यह तीन तारों के गुरुत्वाकर्षण को एक के रूप में अनुभव करता है। अब, चूंकि "क्लोज़" एक सापेक्ष शब्द है, ग्रह के लिए, तीनों तारे सराहना करते हैं।

तो, आपके प्रश्न का उत्तर, हाँ और नहीं

Comments

हमने एक एकल तारे प्रणाली में 7 तारे पाए हैं।

— पूरा करता है

@ कैटरर्स अपनी रिपोर्ट लिंक यहां पोस्ट करें। मैं इसे देखना चाहता हूँ।

— चीकू

en.wikipedia.org/wiki/Star_system#Septuple

— पूरा करता है

Answer 2

कम से कम 7।

वर्तमान में हम 7 सितारों के साथ दो स्टार सिस्टम के बारे में जानते हैं: नू स्कॉर्पियो और एआर कैसिओपेइए । दोनों की अलग-अलग संरचनाएं हैं, जो दोनों जटिल हैं लेकिन तारकीय समयसीमा पर स्थिर दिखाई देती हैं।

नू स्कोपरी

इस प्रणाली के दो घटक हैं, नू स्कॉर्पियो एबी और नू स्कोर्पि सीडी।

• न्यू स्कॉर्पियो ए स्वयं एक ट्रिपल स्टार सिस्टम है, जिसके केंद्र में एक बाइनरी सिस्टम है। आंतरिक दो सितारों (एए और अब) को हल नहीं किया जा सकता है, क्योंकि दोनों का फेनटर काफी मंद है। तीसरा सितारा, नू स्कोर्पि एसी, भी बेहोश है। न्यू स्कॉर्पियो बी एक एकल सितारा है, जो न्यू स्कॉर्पियो ए की परिक्रमा कर रहा है।
• न्यू स्कॉर्पियो सी भी एक व्यक्तिगत स्टार है और न्यू स्कॉर्पियो डी द्वारा परिक्रमा की जाती है, जो कि संभवत: नू स्कॉर्पियो एए और एब की तरह है, जो एक बाइनरी सिस्टम है जिसे हल नहीं किया जा सकता है।

नू स्कोर्पियो एबी और नू स्कार्पि सीडी की एक लंबी कक्षीय अवधि है (नू स्कोर्पि एए और अब के दिनों की तुलना में), सैकड़ों हजारों वर्षों में होने की संभावना है।

एआर कैसिओपेइए

इस प्रणाली में थोड़ी अलग व्यवस्था है। इसमें एक केंद्रीय ट्रिपल-स्टार सिस्टम (AR Cassiopeiae AB) होता है जो दो बाइनरी सिस्टम (AR Cassiopeiae CD और FG) द्वारा परिक्रमा करता है।

• AR Cassiopeiae A दिनों के क्रम पर एक अवधि के साथ एक ग्रहण करने वाला द्विआधारी है, जैसे Nu Scorpii A. AR Cassiopeiae B इन दोनों को एक बड़ी दूरी पर परिक्रमा करता है।
• एआर कैसिओपेइए सी और डी समान आकार के तारे हैं, हालांकि वे बेहोश और भेद करने में कठिन हैं।
• AR Cassiopeiae F और G, AR Cassiopeiae CD के समान प्रणाली बनाते हैं: समान द्रव्यमान के दो तारे, समान दूरी पर (परिमाण के एक क्रम के भीतर) प्राथमिक ट्रिपल-स्टार सिस्टम की परिक्रमा करते हैं।

नू स्कॉर्पियो सीडी, एआर कैसोपिया सीडी और एफजी ऑर्बिट एआर कैसिओपेइए एबी के साथ सैकड़ों हजारों वर्षों के समय पर।

इन हाई-मल्टीपलिटी मल्टीपल-स्टार सिस्टम के बारे में ध्यान देने योग्य बात यह है कि उनके घटक अक्सर बाइनरी सिस्टम होते हैं। दूसरे शब्दों में, आपके पास ऐसा मामला नहीं है जहां एक या दो केंद्रीय सितारे हों, बाकी स्वतंत्र रूप से उनकी परिक्रमा कर रहे हों या जहां आपके पास एक ही बिंदु पर परिक्रमा करते हुए स्वतंत्र रूप से तारों का एक समूह हो। यह कुछ चुस्त बायनेरिज़ बनाने के लिए बहुत छुरा है और फिर उन्हें गति में सेट करता है - एक सामान्य ट्रिपल-स्टार सिस्टम की तरह, प्रत्येक घटक वास्तव में दो सितारों को छोड़कर।

---

तो, हमने 7 से अधिक सितारों के साथ स्टार सिस्टम क्यों नहीं पाया है? कुछ संभावित कारण हैं:

• हम कुछ घटकों को हल नहीं कर सकते हैं जो हमें लगता है कि केवल एकल सितारे हैं। हम केवल यह जानते हैं कि Nu Scorpii Aab अपनी वर्णक्रमीय रेखाओं को देखते हुए एक द्विआधारी प्रणाली है और देखते हैं कि कैसे समय के साथ-साथ घटक एक दूसरे के चारों ओर अपनी कक्षाओं में चले जाते हैं। यह संभव है कि हम कुछ प्रणालियों में इन स्पेक्ट्रोस्कोपिक बायनेरिज़ का भी पता नहीं लगा सकते हैं।
• इन सिस्टमों को आसानी से बनाने के लिए प्रारंभिक प्रोटोस्टेलर क्लाउड पर्याप्त रूप से पर्याप्त नहीं हो सकता है। 7 सितारों की एक प्रणाली बनाने के लिए, जब तक कि एक या एक से अधिक घटकों को दूसरों द्वारा कब्जा नहीं किया जाता (जो कि संभावना नहीं लगती है, यह देखते हुए कि व्यवस्था नाजुक है), आपको या तो एक की बहुत आवश्यकता है, बहुत बड़े पैमाने पर बादल (यदि विखंडन परिकल्पना है) किसी तरह संपूर्णता के लिए रखती है) प्रणाली की - जो शायद मामला नहीं है) या कई बड़े बादल एक-दूसरे के समान समय के आसपास ढहते हैं, जो भी प्रशंसनीय नहीं हो सकता है।
• यह संभावना है कि ऐसी प्रणालियां या तो पूर्ण रूप से ढहने में अस्थिर हैं (यानी सिस्टम से सदस्यों को बाहर करना) या सदस्यों को पासिंग स्टार्स से हारना। घटकों के लिए आवश्यक रूप से उच्च अलगाव की कक्षा को देखते हुए, यह दूर की कौड़ी नहीं है कि एक गुजरता तारा उन्हें सिस्टम छोड़ने के लिए पर्याप्त रूप से परेशान कर सकता है।

Comments

अतुल्य! मेरा सिर घूम रहा है। ऐसा लगता है कि पदानुक्रम में प्रत्येक चरण जुदाई में परिमाण के एक या दो आदेश हैं। हालांकि मैंने वर्तमान में इस सवाल का जवाब स्वीकार कर लिया है कि "दिलचस्प" कई सितारों के राज्य वैक्टर हमेशा बेहतर होने की गुंजाइश है।

— उहोह

@uhoh आपको क्राइस मूर की पागल लट कक्षाओं की जांच करनी चाहिए। एनिमेटेड चित्र और कागजात के लिंक के लिए tuvalu.santafe.edu/~moore/gallery.html देखें । बेशक, ये परिक्रमाएं स्वाभाविक रूप से होने की बेहद संभावना नहीं हैं। वे यथोचित रूप से स्थिति और वेग के छोटे perturbations के लिए स्थिर हैं, लेकिन जनता में भिन्नता के लिए नहीं, जो लगभग समान होने की जरूरत है।

— PM 2Ring