क्या दीप आकाश के लिए बार्लो लेंस अच्छा है?


10

मैं 150 मिमी (एपर्चर) न्यूटोनियन रिफ्लेक्टर द्वारा 750 मिमी (फोकल लंबाई) का उपयोग कर रहा हूं और मैं गहरी आकाश की वस्तुओं पर बार्लो लेंस का उपयोग करने के बारे में उत्सुक हूं।

मेरे स्थानीय वेधशाला के कुछ खगोलविदों का कहना है कि अगर आपको लेंस का चयन सही लगता है, तो आप ऐपिस के माध्यम से कोई प्रकाश नहीं खोते हैं, तो आपको बार्लो लेंस की आवश्यकता नहीं है। जबकि अन्य लोग कहते हैं कि टेलिस्कोप की फोकल लंबाई को दोगुना करने वाले बार्लो लेंस मुझे गहरे आकाश की वस्तुओं को बिना देखे बेहतर बनाने की अनुमति देता है।

तो, क्या बार्लो लेंस गहरे आकाश के अवलोकन के लिए एक प्रभावी उपकरण है? यदि नहीं, तो मुझे इसके लिए क्या उपयोग करना चाहिए?

नोट: मेरे पास पहले से ही 2x बार्लो लेंस है।

जवाबों:


8

उच्च आवर्धन की विफलताएँ

उच्च आवर्धन आपको गहरे आकाश की वस्तुओं को बेहतर ढंग से देखने में मदद नहीं करता है। तारों के विपरीत गहरे आकाश की वस्तुएँ विस्तारित वस्तुएँ हैं। वे आप पर एक सीमित ठोस कोण को घटाते हैं। यह सुनिश्चित करता है कि विस्तारित वस्तुओं की सतह की चमक (प्रति इकाई ठोस कोण) चमक स्थिर रहती है। इसलिए, एक उच्च बढ़ाई यह आपको देखने के लिए उज्जवल नहीं होगा।

यह एक और कारण से खराब है। एक निश्चित बढ़ाई के बाद, विस्तारित ऑब्जेक्ट का स्पष्ट कोणीय आकार देखने के क्षेत्र के लिए तुलनीय हो जाता है, या कभी-कभी इससे भी बड़ा। आपकी आंख पृष्ठभूमि के खिलाफ वस्तु को भेद नहीं कर पाएगी क्योंकि अधिकांश पृष्ठभूमि ही वस्तु है।

बार्लो के अच्छे उपयोग

कुछ उपयोग जो आप अपना बार्लो डाल सकते हैं:

  1. चंद्रमा का निरीक्षण करें, सौर मंडल objecs
  2. कुछ क्लस्टर जो बिंदु वस्तुओं की तरह प्रतीत होते हैं वे वास्तव में बार्लो का उपयोग करते समय "विस्फोट" करते हैं। सबसे अच्छा उदाहरण ओमेगा सेंटौरी है।

अनुभव

मेरे पास एक 8 "डोबसनियन न्यूटोनियन रिफ्लेक्टर है। व्यूफाइंडर 20x80 है। मुझे वास्तव में रिंग नेब्युला जैसी गहरी आकाश की वस्तुओं की बेहतर तस्वीर मिलती है, जिसका आकार छोटे कोणीय आकार का होता है, जब बार्लो का उपयोग किया जाता है। लेकिन लैगून और ट्राइफिड नेबुला के मामलों के लिए; वे हैं; मेरे दृश्यदर्शी से मुझे दिखाई दे रहा है लेकिन ऐपिस के माध्यम से (यहां तक ​​कि सबसे कम आवर्धन में)।

निष्कर्ष

बारलो वास्तव में मदद करता है यदि आपके पास छोटे कोणीय आकार के साथ एक गहरी आकाश वस्तु है। बड़ी वस्तुओं के लिए, एक दूरबीन बेहतर कर सकती है, खासकर शहर की स्थितियों के लिए।


जबकि यह सब सही है, मुझे लगता है कि यह थोड़ा अधिक हतोत्साहित करने वाला हो सकता है। मुझे लगता है कि बार्लो लेंस संग्रह में एक महान उपकरण है। यह अनिवार्य रूप से आपके लिए उपलब्ध शक्ति / कोणीय आकार के चयन को दोगुना कर देता है (थोड़ी मात्रा में अतिरिक्त एबेरशन की कीमत के साथ)।
ब्रायन नोब्लुच

@BrianKnoblauch बेशक! मैंने अपनी पलकों को खरीदते समय एक खरीदने पर जोर दिया, और यह कई अवसरों पर उपयोग में आता है!
चीकू

4

निर्भर करता है। बारलो एक महंगी छोटी फोकल लंबाई ऐपिस खरीदने से बचने के लिए आमतौर पर एक सस्ता शॉर्टकट है।

इसके अलावा आपको आमतौर पर केवल छोटी वस्तुओं के लिए बारलो और उच्च आवर्धन की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए रिंग निहारिका (M57) बहुत छोटी है, और इससे लाभ हो सकता है। आपका टेलीस्कोप अभी भी विस्तृत क्षेत्र है, इसलिए उच्च वृद्धि प्राप्त करना M57 को देखने के लिए आवश्यक है। बार्लो मदद कर सकता है।

बार्लो लेंस के नुकसान:

  • अतिरिक्त ऑप्टिकल सतहें: हर कांच की सतह परावर्तन के माध्यम से प्रकाश की हानि पैदा करती है और गर्भपात भी पैदा करती है। गुड बार्लोव्स एब्रेशन को कम करने के लिए कई तत्वों का उपयोग करेंगे।

  • अस्थिरता: बर्लोज़ काफी लंबे होते हैं। इसे फ़ोकसर में रखना, साथ ही एक ऐपिस, और शायद ऐपिस के लिए एक कैमरा संलग्न करना बहुत नाजुक होगा।

यदि आप इसे बर्दाश्त नहीं करते हैं, तो इसके बजाय एक विशेष ऐपिस खरीदें। एक उच्च गुणवत्ता वाले 3.5 मिमी या 5 मिमी ऐपिस आपके न्यूटनियन के साथ बहुत बेहतर होंगे।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.