हमारी आकाशगंगा के समतल के संबंध में हमारा सौर मंडल 63 ° ° "क्यों" है?

Question

हमारी खुद की सौर प्रणाली आकाशगंगा के विमान के संबंध में 63 डिग्री के अनुसार "इत्तला दे दी" है। क्या यह कभी शोध किया गया है या क्या कोई वैज्ञानिक सिद्धांत है जो इस कारण को बता सकता है कि हमारे सौर मंडल और सामान्य रूप से सौर मंडल आकाशगंगा के विमान के लिए "इन-लाइन" क्यों नहीं हैं? क्या वास्तव में सौर प्रणालियों के उन्मुखीकरण को निर्धारित करता है?

Comments

मैं यहां अपने सिर पर हो सकता हूं क्योंकि मैं सिर्फ एक आम आदमी हूं, लेकिन मुझे यह अवधारणा पेचीदा लगी। बेशक इस तरह से प्रतिक्रिया करने के लिए प्रोटोकॉल टूट सकता है, जिस स्थिति में मैं वापस लेता हूं। यदि नहीं, तो मुझे इस सब में जो दिलचस्प लगता है वह यह है कि विकास में कैम्ब्रियन धमाका उसी समय हुआ जब सौर प्रणाली पर मिल्की वे ने कब्जा कर लिया था। मुझे एक कनेक्शन पर संदेह है। ओलिवर

@oliver "मिल्की वे द्वारा कब्जा कर लिया"? मुझे आपके खुद के अलावा कोई और जवाब नहीं दिखता है जो यह सुझाव देता है, और आपका कोई कैप्चर की प्रस्तावित तारीख प्रदान नहीं करता है। फिर कैम्ब्रियन विस्फोट इसके साथ कैसे मेल खाता है?

— called2voyage

मुझे खगोल विज्ञान में बहुत अधिक अनुभव नहीं है, लेकिन मैं किसी भी तरह एक सिद्धांत को पोस्ट करना चाहूंगा। मिल्की वे के घूर्णी अक्ष के संबंध में हमारे सौर मंडल में लगभग 63 ° झुकाव है? हम मानते हैं कि हमारा तंत्र अकेले झुकाव में नहीं है जो मुझे लगता है कि मैं ऊपर पढ़ने से समझता हूं। मिल्की वे गैलेक्सी के संबंध में एंड्रोमेडा गैलेक्सी का कोणीय झुकाव क्या है? क्या यह संभव है कि एंड्रोमेडा करीब 4-5 बिलियन साल पहले हमारी आकाशगंगा के करीब से गुज़रे, जिसके किनारे पर वर्तमान में हमारा सूर्य था, गुरुत्वाकर्षण बल से हमारे सूर्य से पदार्थ के बड़े टुकड़े

— क्रिस

hich ने बाद में आज हम जिस ग्रह प्रणाली में रहते हैं उसे बनाने का संकल्प लिया? इसके अलावा न केवल एक झुकाव के साथ हमारी प्रणाली का गठन, बल्कि एंड्रोमेडा से इसकी दूरी के संबंध में एक अलग झुकाव के साथ अन्य ग्रह प्रणालियों के गठन का कारण बनता है और एंड्रोमेडा द्वारा पारित गुरुत्वाकर्षण बल के समान है? जैसा कि मैंने पहले कहा था, मुझे कोई खगोलीय अनुभव नहीं है और इसलिए इस सिद्धांत का दावा एक साधारण सुझाव से ज्यादा कुछ नहीं है।

— क्रिस

@ ई-सुशी स्टार सिस्टम सामान के बुलबुले से बनते हैं जो हर तरह से घूम रहे हैं, जैसे कि एक पहाड़ी क्रीक में एडी करते हैं भले ही क्रीक पूरी तरह से ढलान पर चलती हो। यूनिवर्स सैंडबॉक्स को डाउनलोड और इंस्टॉल करें और कुछ सिमुलेशन खेलें, विशेष रूप से गांगेय टकराव और अन्य टकराव के परिदृश्य - यह आपको दिखाएगा कि कैसे एक छोटी, स्थानीय पैमाने पर चीजें सभी प्रकार की दिशाओं में कताई को खत्म कर सकती हैं, भले ही पूरी आकाशगंगा में एक समग्र दिशा हो। स्पिन।

— फ्लोरिन आंद्रेई

Answer 1

हमारे सौर मंडल (या किसी भी तारे की प्रणाली) का झुकाव गैस बादल के शुद्ध कोणीय गति से निर्धारित होता है जिससे यह बना था। यह थोड़ा अस्पष्ट जवाब हो सकता है, लेकिन समय के साथ, सितारों और उनके संबंधित ग्रहों के गठन को कुछ इस तरह से देखा जाता है:

अन्य प्रभाव (शुद्ध बल: शायद पास के बड़े पैमाने पर वस्तुओं, या आकाशगंगा के अन्य घटकों) एक तारकीय प्रणाली के विमान के झुकाव पर निश्चित रूप से समय के साथ अपनी धुरी की एक पूर्वता का कारण बन सकता है। इसके एक उदाहरण के रूप में एक जाइरोस्कोप की पूर्वता देखते हैं ।

यह वास्तव में दिलचस्प होगा कि आकाशगंगा के विमान और तारकीय प्रणालियों के विमान के बीच के कोणों के वितरण को जानना, हालांकि मैं शर्त लगा सकता हूं कि उनमें से कई बस डिस्क के साथ गठबंधन किए गए हैं।

Comments

मैं सहमत नहीं हूं, स्टार निर्माण प्रक्रिया के पहले चरण के दौरान अशांति के प्रारंभिक प्रभाव की तुलना में पूर्वता स्पष्ट रूप से नगण्य होगी।

— एमबीआर

यह एक उचित बिंदु है - ऐसा कुछ जिसे मैंने नहीं माना था।

— एस्ट्रोमीटर

इसके अलावा, जब आप अशांति कहते हैं, तो क्या आप विस्तृत कर सकते हैं? आपकी अशांति को डिस्क के विमान के लंबवत क्षेत्र में परिवर्तन का उत्पादन करना होगा। आप यहाँ किस अशांत तंत्र की बात कर रहे हैं?

— एस्ट्रोमीटर

"टर्बुलेंस" आईएसएम में अशांत गतियों को संदर्भित करता है। यदि आप अशांति के गुणों के बारे में जानना चाहते हैं, तो यह संभवतः संपीड़ित और सोलेनोइडल मोड का मिश्रण है। यदि आप आईएसएम में अशांति के स्रोतों के बारे में जानना चाहते हैं, तो वे कई हैं (द्विध्रुवी बहिर्वाह, एचआईआई क्षेत्र, एसएन विस्फोट, आकाशगंगा के अंतर रोटेशन आदि)। यदि आप आईएसएम में अशांति के बारे में आश्चर्य करते हैं, तो एक प्रश्न पूछने के लिए स्वतंत्र महसूस करें ताकि मैं और अधिक विस्तार कर सकूं!

— एमबीआर

Answer 2

किसी भी ग्रह प्रणाली के उन्मुखीकरण के बारे में आप पहले क्या सोच सकते थे, यह है कि यह मोटे तौर पर कोणीय गति संरक्षण द्वारा, आकाशगंगा के विमान में होना चाहिए।

लेकिन, जब आप टिप्पणियों पर एक नज़र डालते हैं , तो आप देखते हैं कि प्रोटोप्लेनेटरी डिस्क अभिविन्यास वह नहीं है जिसकी आप अपेक्षा करेंगे, कोई अधिमान्य अभिविन्यास (प्रोटोप्लेनेटरी डिस्क ग्रह प्रणालियों के भ्रूण हैं, जो उन्हें दिलचस्प बनाता है)। निम्नलिखित आकृति में, अभिविन्यास दृष्टि की रेखा और डिस्क के रोटेशन अक्ष के बीच झुकाव से मेल खाती है।

अभिविन्यास का यह वितरण क्यों है?

कोणीय गति परिदृश्य अच्छा है, लेकिन दूर तक सरल है: स्टार गठन अंतरालीय माध्यम में गैस बादलों में होता है, और इन बादलों को अशांत (लार्सन, 1981) के रूप में जाना जाता है । अशांति बस गैस को बाधित करती है, और बादल के वैश्विक कोणीय गति पर हावी है। वास्तव में, आप यह भी परीक्षण कर सकते हैं कि स्टार गठन के संख्यात्मक सिमुलेशन के साथ: टिप्पणियों के अनुरूप एक प्रारंभिक कोणीय गति डालें , और कुछ अशांति (उपसमुच्चय या थोड़ा सुपरसोनिक, टिप्पणियों के अनुसार भी ), और आपको रोटेशन अक्ष की गलत गणना मिलेगी । अशांति के कारण।

Comments

क्या इसे छोटे पैमाने पर लागू किया जा सकता है? यदि हाँ, तो सौर मंडल के अधिकांश ग्रहों का अक्षीय झुकाव 30 ° से कम क्यों है?

— पाबूक

आप केपलर डेटा पर एक नज़र डाल सकते हैं, जो एक ही तरह की प्रवृत्ति (बड़े अक्षीय झुकाव के साथ एक्सोप्लैनेट के बहुत सारे) दिखाता है। तो ऐसा लगता है कि हमारा सौर मंडल बहुत सामान्य नहीं है, लेकिन यह किसी भी दृष्टिकोण से अजीब नहीं है। और वास्तव में, हमारी स्थिति इन सभी झुकी हुई प्रणालियों की तुलना में भौतिक दृष्टिकोण से समझना आसान है।

— एमबीआर

आपका प्लॉट डिस्क की दृष्टि की रेखा के झुकाव का एक हिस्टोग्राम है, इसलिए आगे के विश्लेषण के बिना यह आपको बताता है कि अभिविन्यास wrt गेलेक्टिक विमान के बारे में कुछ भी नहीं है क्योंकि ये डिस्क आकाश के चारों ओर फैली वस्तुओं के आसपास हैं।

— रोब जेफ्रीस